https://www.facebook.com/linrixi/photos/a.450913135000697.1073741828.450867315005279/1011639632261375/?type=3&theater;
Source: 林日A Facebook


【尊重篇】

「教我如何尊重一個我尊重了會令我不再尊重自己的人」

有人睇完《矛盾》宣傳片，好走嚟話我「冇禮貌」、「冇家教」。呢啲人，用On 9係不足以形容。

但我同時亦多謝佢，因為佢正正印證緊，點解嗰班表面上笑容可掬，實際上壞事做盡嘅建制尊貴議員，除去掌心雷票同埋蛇齋票之後，係仲會有人真心投票畀佢哋。好簡單，做投票機器唔緊要，出賣香港人唔緊要，甚至喺議事堂一而再再而三侮辱香港人都唔緊要，只要喺投票年對住班選民鞠個躬笑一笑，立刻數夠票，下屆又見了。

我唔知咁緊張尊貴議員嘅人，本身係幾咁有禮貌同幾有家教，無論見到任何人，都可以展露商業笑容，大家揸揸手做個好朋友。但我真係唔得。對住普通人，我基基本本，可以維持應有禮貌；但對住長期無自主意識投票出賣香港人利益嘅尊貴議員，學林夕話齋，在一個醜惡到自己見骨見血的世界裡，你教我如何尊重一個我尊重了會令我不再尊重自己的人。

既然有人寫了，我就不用再寫一次。摘自林夕《是非疲勞》：

「正正常常下，誰不想盡量做到互相尊重與包容，誰想活在吵鬧的噪音裡，以交友為苦，以樹敵為樂？但在一個醜惡到自己見骨見血的世界裡，你教我如何尊重一個我尊重了會令我不再尊重自己的人。

尊重包容，多漂亮，就像愛、忍耐、寬恕，屬於普世美德，這張王牌一打出來，可以打死所有人。可惜這批高大空的美德，抽離了時地人、脫離實況處境，是完全沒有意義的。就像做人別執著、要懂得放下，原則上總是對的，但你不問前因不顧後果，執著於什麼都不執著，連許多基本的原則都放下，不執著一張合約的細節，不執著一個制度的合理不合理，那，以後恐怕連執不執著的權利都被剝奪，不放下也得放下了。

一個不斷放毒的人，我可以尊重他發表歪理的權利，尊重他也有顛倒黑白的自由，在黑白不那麼分明的時候。尊無可尊到最後，頂多拚命體諒他的處境、落力發掘他的苦衷，然後為『人都是環境的產物』這老生常談慨嘆一番，可恨之人總有其可憐之處嘛。

但悲憫不等於尊重，更別說更危險的包容。我包容一個人身不由己的無奈，如果他對身處的環境頑抗，會連累身邊人的話，但卻不可能包容他在身不由己下繼續肆無忌憚地作惡，他不想累及身邊人，卻因此禍及更多無辜的人，包容只是包庇罪行，縱容罪犯。

以前總會把私人事與眾人之事分開來看。只要不牽涉第三個人，對方無論做過了什麼，我不尊重他的所為，但總可以做到包容寬恕忍耐，只要我還受傷得起損失得起。如果忍耐忍不到他改善的一刻，寬恕並沒有感動到他放下屠力，最多與之割蓆。

原來不是這樣的，沒有人是孤島，即使是孤島，那人在孤島上不斷排泄染料，也會污染了海水，波及另一個孤島。每個人都在影響其他人，又被其他人影響，你包庇縱容了一個人，你感化失敗了，他便會遺害更多的人，因為，你只是他生命樹裡其中一根枝葉。你的忍耐令你自覺非常偉大，對得住自己變相的偽善，卻對不起樹上其他枝幹；盲目的道德快感，有時候最不道德，犧牲小我，殃及大我。

人是如此軟弱，總受不住無條件寬恕包容的誘惑，下次只有變本加厲，反正，又沒有代價，毋須受責，更偉大的寬恕包容還在後頭。在歷史上公認的魔頭，到人潮裡一點一滴污水，都是在妄談慈悲下供養出來的。」

冇補充。