陳雲：主張獨立不是奉旨有型的，有時適得其反。西班牙不容許加泰隆利亞公投脫離而獨立，有它的道理。這是合約論。憲政建國的時候，這些城邦、諸侯國是自願加入的，故此退出的話，必須得到其他邦國或中央政府的同意，一個地域不可以隨便公投獨立。正如他日香港建國，大嶼山也不能獨立，大嶼山要獨立的話，香港國政府會派兵鎮壓的。（大嶼山如果要獨立，必須在香港建國的時候爭取成為類似邦聯關係的政治特區而不是香港國的一個區。）

英國在立國的時候，是聯合王國的類似邦聯結構，故此南愛爾蘭、蘇格蘭脫離較為容易。

我在這幾年著書立說，也做過好多次公開演講，在美國《紐約時報》寫過文章說明，在競選期間在電視論壇公開演說，說明香港與中國是邦聯關係（Hong Kong and China is a confederate relation），也主張台灣與中國建立邦聯關係，是基於三地分立分治了相當長的時間（台灣由鄭成功時代開始，香港由英治時代開始），並不適合歸併為單一的共和國。華夏邦聯的其中一個目的，是令香港和台灣容易建立自己的主權。

這方面，中國是懂得的，美國也是懂得的，台灣人詐作不懂得（台灣人根本不想獨立！）。至於支持港獨而不理解香港城邦建國與中港邦聯關係的香港人，根本是政治白痴和政治自殺者。我已經寫書解釋過好多次，中港之間是實然的邦聯關係，邦聯關係一旦用永續基本法澄清了，中港之間的邦聯關係是在必須時候可以輕易解除的。

中港台之間建立邦聯，是為了解決過去一個中國的憲政關係，結成邦聯之後，就將過去那個一個中國的共和國關係（在大陸時期的中華民國體制）變成多個主權國的邦聯關係（類似王朝時代的天下關係、諸夏關係），那個尷尬關係就解決了，日後大家可以互相商量之後加緊結盟又得，拆散結盟又得，而美國在當中沒有干預權。

明白中國的憲政，明白國際關係，就知道香港和台灣要建國，根本無需提到獨立一詞！適合的詞彙是建國，而不是獨立。提到獨立一詞，根本就是不想建國，而是要給中國藉口打擊香港和台灣的主權。你講獨立，你搞民族分離主義，就是承認中國對你有統治權嘛，白痴！而中國對台灣根本無統治權，而中國對香港也並無統治權。人家根本無娶你入門，西都未屌過你，你離mut撚嘢婚呢？你同中國遞交申請離婚，你係咪博個惡霸同你補回夫妻關係、屌你個西呢？依家香港咪畀中國屌咗西囉，血都出埋添，法治都無撚埋，你好撚開心囉，可以今日十月一日遊行反對律政司囉，自作孽，賤撚格。

台獨和港獨運動，都是共產黨資助的稻草人運動，而美國也樂意支持台獨和港獨，樂意見到華夏無法解決中華民國的憲政遺留而處於互不信任的內耗關係，而令美國漁人得利，恆久剝削中港台，搶奪中港台的人才，也文化殖民統治中港台。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155639844717225&id=589657224