好似話係太快

係太慢, 要滅絕一個種, 第二個種先會上位

相反, 我有支機關槍, 有杯新地, 用手合埋就變左到機關槍新地

鍊金術？

between, 機關槍新地唔錯，係咁射雪糕

長頸鹿？

我覺得進化論解釋唔到動物行為

例如點解動物識交配？

你話我亂入都好

我堅決認為地球上d生命都係被改造過

一係上帝，一係外星人

唔好問我咁宇宙第一個生命點黎，除非你識答我第一個宇宙點黎(即係大爆炸d祖先)

無完整的化石紀錄去支持

即係族譜唔完整
呢點係進化論永遠的痛

唔可以真係去 TEST 一次 (因為要好長好長好長時間)
只可以由以往的物種紀錄去推斷
所以永遠只係一個假設性的理論
而唔係一個PROVED的理論

演化同進化只係中文翻譯既問題
由一開始係將達爾文本野譯做進化論物種的起源
根本進化論本身係有natural selection同survival of the fittest既concept
不過係有班不學無術既人睇數碼暴龍等等卡通太多，以為進化就係變身
跟住再有一班人就為左令個班唔識既人分清楚將進化論變做演化論
但係進化一開始既concept就係依家所講既演化
反而依家要將本來個concept轉做演化去避免動畫中新既concept

我覺得進化論解釋唔到動物行為

例如點解動物識交配？

屌西都唔識真係慘過食屎

唔可以真係去 TEST 一次 (因為要好長好長好長時間)
只可以由以往的物種紀錄去推斷
所以永遠只係一個假設性的理論
而唔係一個PROVED的理論

細菌抗藥性可以驗證到進化論兩個主要concept

無清楚解釋到物種起源

演化論都唔係解物種起源