http://www.youtube.com/watch?v=o6Zl07NNHk4

Q：為何學民思潮要推動辭職公投？有電子公投不是足夠了嗎？

A：要去推動一些普選大原則，其實辭職公投是更適合。

如果是用辭職公投的話，政府會設立更多票站，亦不會出現電子公投會出現的系統故障。而且，電子公投系統最多能夠承受八十萬選民投票，其實舉行一次電子公投都需要數百萬的費用，費用非常高昂。

對的們來說，我們並不排斥電子公投，不過我們覺得電子公投是用來在眾多泛民主派方案選出最優勝的方案，辭職公投是將我們的民主派共識：「直接提名無篩選 不需提委會確認」，用來向政府施壓。簡單來說，電子公投是凝聚共識，辭職公投所產生的票數是用來向政府施壓，而兩者的功用及目標是截然不同。

Q：學民思潮怎樣看辭職公投浪費公堂的問題？

A：若果各大泛民政黨及團體願意是會參與五區公投時候，我深信是不會只有17%投票率。至於浪費公帑的言論，在過去的五區公投前，其實高鐵方案已經需要六百幾億，都是用公帑興建，但是我們看看，高鐵去了哪裡呢？現在的們反觀現在的情況，政府用了很多資源去進行諮詢，但在這個諮詢中，政府指公民提名，甚至全民提名，是違反基本法，所以我們不需要作討論。你指這個是有商有量的方案，你卻不願意和我們討論，其實這是個真諮詢還是假諮詢呢？

Q：為何學民思潮選擇在元旦公佈政改方案？

A：現在政改運動，在2013年距離佔領中環至少還有十二個月，只有D－Day2 及D－Day3 或電子公投，我們相信電子公投之外，我們需要比較新的行動鋼領及運動路向，所以我們決定在2014的元旦首先提出這個方案，希望引起社會大眾發泛民主派去主行更多的討論。

Q：為何學民思潮不宣佈辭職公投的時間表？

我們不想那麼快公佈時間表，叫那些議員辭職。因為我們希望有一個月時間和他們討論，例如什麼時間辭職會比較適當。若果的們講了日子出來，間接有夾鉗？（限制）了一班泛民議員，其實我們今次目的不是要夾實？（限制那些泛民議員），而是想邀請一同討論，希望他們明白我們的用意。
另外，若果所有泛民政黨願意參與，投票率及認受性亦會增大，亦都可以除了佔中之餘，能夠團結泛民整體，所以我們沒有要求特定政黨參與，希望整體泛民議員能夠明白。

Q：為何學民思潮不能接受公民推薦？

A：公民推薦是什麼東西？有可能選出來的提委會，只有1200人組成，甚至可能只有20人組成，它如何去否定。假設余若薇參加行政長官選舉，她有十萬支持者，提委會否定那十萬聯署的時候，權力上是否均等？是完全不均等的。還有，學民思潮深信人人平等，希望將這個權力回歸人民，我們希望爭取直接提名，不希望有任何間接，篩選的事情出現。