| 發表文章 | 發起投票 |
膠登會員投稿：泛民爭取普選貽笑大方
原文：http://polymer.hkgalden.net/articles/2014/03/28/2123/
眾所周知，近期泛民不斷拋出多個政改方案，聲稱要令方案能符合基本法並且符合國際間民主普選的定義。本身基本法的制訂就已經可合符民主，當今泛民竟然說要令其提出之方案既合符一本不民主制訂的基本法，又要同時合符民主原則，實為「笑能死人」的。再者，泛民字裡行間已經顯露其智慧之低。首先在形容中共政府之字詞，竟然用上「中央」、「啊爺」等字眼，稍有頭腦之人都知香港開埠過百年，而中共匪國開國只有六十四年，何來孫老於爺之說；中央亦然，香港之中央竟會在鄰國，看來泛民之地理知識比蘋果地圖要佳。而使用字眼「真普選」更反映泛民原來認同中共及梁匪政府所拋出之方案原來亦叫「普選」，如非，又怎會強調其方案乃為「真普選」？真馬非鹿，假鹿非馬，既然泛民連此簡單道理亦不明白，指望他們去爭取普選之成效自然不言而喻。
既然泛民如此，其立場已經不值一提。反而本人發現聲稱中立，由陳方安生做召集人之「香港2020」提出既政改方案更有可笑性。（其方案可於「香港2020」網站查閱http://hongkong2020.com/）
首先，「香港2020」提出的2016立法會選舉方案有下列四點：
1. 取消區議會第二界別（即超級區議會），改為地區直選議席
2. 廢除公司及團體票，以個人票取代
3. 廢除分組點票
4. 地區直選選區增至八個。總議席比例為地區直選佔40席，功能組別佔30席
表面看起來令立法會更為民主，但只要細心思考就會發現其成效有限。
第一點雖則有其實效，但及後三點卻做之無謂，棄之可笑。
第二點，當個人屬於公司及團體時，能夠保證投票人不受其團體影響嗎？如不能，取消又有何為？
第三點廢除分組點票。分組點票為人詬病乃人所共知，但最主要的原因是功能組別的存在，部份既得利益者有兩票而香港百姓只有一票，而既得利益者所選出之功能組別絕大多數議員均為蛇齋餅糉禮義廉等保皇派別，大部份香港市民根本不知其姓名。總得票較多的泛民於本屆地區直選獲得18席而建制就獲得17席，而小數人所選出的功能組別則是建制派佔壓倒性多數。在此前提下廢除分組點票根本不能真正反映出港人真正意願，可見廢除分組點票而不廢除功能組別只是隔靴搔癢。
第四點，將地區直選增至八個選區。在直選總議席維持於40席下增加選區，實際上成效微乎其微。
而「香港2020」所提出之2017普選特首方案則建議由1400人組成提名委員會，廢除公司及團體票，以個人票取代，第一、二、三界別各佔300人，而第四界別則取消區議員委員，加入由全港選民選出的分區提名委員300人，並與全體立法會議員70人，鄉議局26人，全國人大36人，政協51人，合共五百人所組成。
提出方案的陳方安生曾表示其方案加入了地區直選成份，合符普選原則。結果卻變成含地區直選成份的只佔一千四百分之三百八十七，連三份一都不足。如果只是含有地區直選成份就符合普選，所有方案都能合符此原則，只要加入由全港八百萬人選出的一位提名委員，再配以現有一千一百九十九位提名委員，然後就能大聲疾呼此方案具有地區直選成份，合符普選原則，我相信中共政府亦會同意，極速達成所謂普選。
當各位恥笑完上述方案後，請認真地對待以下文字。
大家到底知否為何中共政府在民怨沸騰底下，遲遲不實行普選？實行普選後港豬民怨盡消，越早實行，中共越能獲得港豬信任，往後實行封建統治時更為容易，何樂而不為？我可以告訴你，中共讓香港港實行普選只是時間問題。為何要延遲推行？當中原因十分簡單：現今中共匪國每日一百五十人透過單程證來港，他們不是普通的人，而是受過數十年愛黨教育的人。相信一提起中共學校，學生帶著紅領巾，高呼讀字唱紅歌的形像栩栩如生，唱紅歌越大聲，大叫愛黨口號得越洪壯就越能得到嘉獎。中共則以此挑起兒童的爭勝心，兒童間互相以此比拼，久而久之就習慣了這就是所謂的正常。非此道者則被標籤為異常，受排擠等對待，即使大了亦便如此。而這批人正是大量殖民而來的中國新移民。每日一百五十個看似杯水車薪，但他們不是一個人來到了就此罷手，而是以家庭團聚為由，一家五口一同來港，每一個都是經精煉過的民意機器，當他們大量來港後便能沖洗民意，製造大量港人支持中共政府的假象，屆時中共能理所當然地實行普選，支持中共的特首侯選人自然高票當選。
泛民卻相信能與中共有商有量，逐步地達到普選，不知是泛民如此低智慧，吃著中共的08年、12年、17年普選承諾誘餌，逐步入了甕中，還是裝傻作懵，將香港賣給中共，以求能食兩家茶飯，既能討好中共，又能獲得港豬信任。
如果你還相信泛民，請你醒一醒，看清楚中共的計謀，而不是只追隨韓劇、名星、電視劇。最後筆者引用希特拉的一句說話作結：
「不需要讓青少年有判斷力和批判力。只要給他們汽車、摩托車、美麗的明星、刺激的音樂、流行的服飾，以及對同伴的競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從指導者命令的服從心才是上策。讓他們對批判國家、社會和指導者保持著一種動物般原始的憎惡。讓他們深信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們都有同樣的想法。讓他們認為想法和大家不同的人就是國家的敵人……」[/size=4]
作者：六四誰守 (116)
9
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |