http://wp.me/p4oqNf-yb

大家每次返工，總是「舉頭看 RoadShow，低頭篤手機」。每次港府大事、國際對奕、中港融合，港人不是冷淡面對，繼續打工，就是說那些「香港已死」，「最黑暗的一天」自憐憐人。有時筆者跟身邊的朋友談起時事，不管在討論區，還是現實層面，都是敢怒不敢言。一就是批評某個電視台壟斷、任搬龍門。說穿了，任何一個世界角落沒有比香港的更Crony Capitalism ，更小圈子。


Crony Business HK

香港從商靠關係，已是「阿媽係女人」的事實。 根據《經濟學人The Economist》 一四年三月份第三號月刊指出，"Crony capitalism is a term describing an economy in which success in business depends on close relationships between business people and government officials. " 靠政要開創的公司比例數目更居全球之首。即是說，我在香港搞生意，即要多跟政要吃飯疏通，俗話說「埋堆」是也。昔日港英年代，跟新世界小圈子相交不淺的利氏家族在香港富甲一方。利孝和與其弟弟利榮森創辦 TVB 。由於當時政府刻意幫助 TVB，成立廣播事務、通訊局輔助之。。現今 TVB行政主席 也曾在 1997-2002出任廣播事務管理局主席。加上現今特首在「小圈子選舉」只得一半多些，孤立無援，只好跟通訊局同氣連枝，繼續門內一同分贓；門外剝削他人。鬧得滿成風雨的「 HKTV電視風波」，就這樣弄出來。昔日訂下的規則是可以「一男子、一電台」的因素下拒絕發牌。

到了開發流動電視技術，則任搬龍門，在灰色地帶遊走，巧妙封殺王維基。即使不少記者、和王維基發現「一電台」可以流動廣播新聞節目，更可以「睜開眼睛說大話」，不觸犯任何條例。因此，你在香港做生意，最終一定要「埋堆」，表明政治立場，否則只好被打壓。不過，此一遊戲規則，最終對行業發展、港人、政府只會做成雙輸。

「埋堆」、「表明立場」，不單是娛樂影視界的「潛規則」，更是體壇的「明規則」。港協 (中國香港體育協會暨奧林匹克委員會)更是完全體現以上Crony Capitalism 和小圈子的特質。由不獲安排隊醫隨團事件開始、眾市民一窩蜂去關注、批評港協缺乏監督、選舉「黑箱作業」等等，都是港協備受批評的地方。如果細心閱讀相關新聞或以下圖片，


港協須富豪世家

不難知悉支持以霍家為首的一眾出錢出力支持體育之富豪世家一直把持港協多年。當中不少體育協會的主席，昔日也是港協的委員會成員。雖然司職不同協會，不同崗位，但每到選舉大事，由於霍氏已有廣闊人脈，本月27 日長霍震霆、義務秘書長彭沖與3名義務副秘書長王敏超、霍啟剛和梁美莉，及義務司庫黃良威等6人，均在沒有對手爭逐下，自動當選連任。即使選舉規程明文規定年滿80者不能連任，往後新當選的委員也要在70歲後退下，但子承父位，私相授受的現象不會改變。反正他們的權力富貴不跟國際大賽的佳績和體壇發展表現掛勾，因此可以放手不管，為所欲為。風氣漸長，便產生什麼所謂的「老細文化」，什麼細節要跟「老細」意思，剝削有心人，打壓非我人。香港足壇盛傳的洗黑錢、打假波，就是活生生的例子。相信如果要香港體壇「不再是垃圾」，也許真的要上街推翻政權。

現今媒體常道的「有商有量」，其實也是一個「小圈子」的充分體現。港府經常擺出姿態叫人商量普選產生方法，建制派、政協則明言要特首「愛國愛港」的含糊規則。即使泛民跟「香港2020」根據基本法推行三軌方案，「公民提名」，也是「你有你說話，我有我立場」。即使曾鈺成協助安排議員到上海商討，泛民各派的立場不一，支吾以對。要維持「小圈子」既得利益分均，不單只有對抗手段，有時更會叫你入局，分一些甜頭收買人心。說穿了，什麼「愛國愛港」只是「非我必打」的理由。你上去跟他們主動示好就可以繼續跳舞。中共「拉一派、打一派」的統戰手段已不是新聞了。昔日的「CEPA」就是活生生例子。那些工廠老闆、商家「搵食為上」、聲稱「只想做生意」，最後只是被中國的大公司收購，學習完他們商業運作的一套就叫你回家，然後就開始吞併在港大部份企業或到港上市。說到普選，假若真的可以公民提名，政權利益跟人民利益掛勾，會輕易通過 「CEPA」嗎 ? 香港還是會遍地黃金，藥鋪嗎 ? 「你討厭TVB」也好，「你討厭政治」也好，但「小圈子選舉論政」總會整頓你們自己。即使跟其他國家的比，其他國家的人民總是可以食飯，而不是食屎。

「小圈子」世界每一角落都有，但是香港特別嚴重，受害極深。港人在圈子外，如果選擇「無知的中立」的生活，只會過著被榨壓的日子，最終一無所有。