| 發表文章 | 發起投票 |
我有問題要問天下人
我有問題要問天下人[/size=6][/b]
原文：http://polymer.hkgalden.net/articles/2014/04/17/2771/
昨天運房局局長張炳良召開記者會，告訴大家高鐵工程將會延期。
要問的是，當初政府向市民推銷高鐵方案時，不是說如果香港段高鐵來不及趕上國家四縱四橫的鐵路大計，香港的經濟發展不就會被邊緣化了嗎？國內旅客、生意人到其他城市比較方便，不能直接到達香港心藏地帶，就會減低了他們來港消費、經商的意慾，作為香港經濟支柱的零售業旅遊業受嚴重打擊，香港就完了。
當初你們信誓旦旦這麼說了，既然歷史已是注定了，高鐵工程既為帶領香港人走出災厄的重要一環，身為其推動舵手的你們（之一的鄭汝樺已拍拍屁股退休去了），現在攪成這個局面，要教香港人情何以堪？根據你們的說法，無高鐵的庇蔭，香港豈非等死？
那麼，誰來負責？張炳良身為局長，竟敢公開講對工程會廷誤表示驚訝，筆者身為市民，對於這個驚訝感到更加驚訝，運房局局長不是在港鐵董事會中有席位嗎？不是有職責替市民監察港鐵公司運作嗎？就算你不看文件，難道也不看這年多以來有關高鐵工程的報導？現在張炳良擺明這副「不知者不罪」之姿態，工程在你的監管下出了這麼大的亂子，失職如此還敢當眾把罪責推到港鐵身上，厚顏無恥如你，是否還值得每年拿納稅人幾百萬的年薪？
好了，張炳良賴港鐵，港鐵卻一時賴黑雨，一時賴地硬，又一時賴地軟，那麼，究竟怎麼樣的天氣，怎麼樣的地質才適合你們建好這個偉大工程啊？如果這些客觀環境因素都不適合建鐵路，為什麼當初就沒評估好這些因素？事實上質疑地質問題，本來就是反高鐵運動提出的主要論點，可是政府當年為趕上馬而把質疑都通通無視，現在的情況根本不是什麼「超支」，而很可能當初就有人刻意隱瞞，導致市民大眾甚至立法會議員都低估了工程造價和成本，從而錯誤做出「支持建高鐵」的判斷，實有存心蒙騙市民之嫌。
有人說政府幫市民把公帑倒落海，在筆者看來，更多公帑卻倒到承包商錢袋之中。這個甚有大躍進味道而千瘡百孔的高鐵工程當年之所以得而通過，靠的是建制派一眾議員全力支持。議員有監察政府之責，可是他們卻忙着幫政府護航吹風，將基本職能都完全忘掉。如今公帑是花了，卻又得追加撥款，筆者倒想看看這幫無能無恥的議員又講得出什麼理據來支持。
話說回來，這幫建制派議員有一部分是民選的，有幾個還是高票當選。香港人是否應該問問自己，究竟為什麼要支持這種質素的議員？為什麼還看不到他們的連篇謊話？香港人似乎相當喜歡生活於無盡謊言之中，如果你們會相信下雨可以是工程廷誤的合理理由，就算公帑被浪費得再多，你們又有資格喊冤嗎？
作者：小雷
(LHS)
原文：http://polymer.hkgalden.net/articles/2014/04/17/2771/
昨天運房局局長張炳良召開記者會，告訴大家高鐵工程將會延期。
要問的是，當初政府向市民推銷高鐵方案時，不是說如果香港段高鐵來不及趕上國家四縱四橫的鐵路大計，香港的經濟發展不就會被邊緣化了嗎？國內旅客、生意人到其他城市比較方便，不能直接到達香港心藏地帶，就會減低了他們來港消費、經商的意慾，作為香港經濟支柱的零售業旅遊業受嚴重打擊，香港就完了。
當初你們信誓旦旦這麼說了，既然歷史已是注定了，高鐵工程既為帶領香港人走出災厄的重要一環，身為其推動舵手的你們（之一的鄭汝樺已拍拍屁股退休去了），現在攪成這個局面，要教香港人情何以堪？根據你們的說法，無高鐵的庇蔭，香港豈非等死？
那麼，誰來負責？張炳良身為局長，竟敢公開講對工程會廷誤表示驚訝，筆者身為市民，對於這個驚訝感到更加驚訝，運房局局長不是在港鐵董事會中有席位嗎？不是有職責替市民監察港鐵公司運作嗎？就算你不看文件，難道也不看這年多以來有關高鐵工程的報導？現在張炳良擺明這副「不知者不罪」之姿態，工程在你的監管下出了這麼大的亂子，失職如此還敢當眾把罪責推到港鐵身上，厚顏無恥如你，是否還值得每年拿納稅人幾百萬的年薪？
好了，張炳良賴港鐵，港鐵卻一時賴黑雨，一時賴地硬，又一時賴地軟，那麼，究竟怎麼樣的天氣，怎麼樣的地質才適合你們建好這個偉大工程啊？如果這些客觀環境因素都不適合建鐵路，為什麼當初就沒評估好這些因素？事實上質疑地質問題，本來就是反高鐵運動提出的主要論點，可是政府當年為趕上馬而把質疑都通通無視，現在的情況根本不是什麼「超支」，而很可能當初就有人刻意隱瞞，導致市民大眾甚至立法會議員都低估了工程造價和成本，從而錯誤做出「支持建高鐵」的判斷，實有存心蒙騙市民之嫌。
有人說政府幫市民把公帑倒落海，在筆者看來，更多公帑卻倒到承包商錢袋之中。這個甚有大躍進味道而千瘡百孔的高鐵工程當年之所以得而通過，靠的是建制派一眾議員全力支持。議員有監察政府之責，可是他們卻忙着幫政府護航吹風，將基本職能都完全忘掉。如今公帑是花了，卻又得追加撥款，筆者倒想看看這幫無能無恥的議員又講得出什麼理據來支持。
話說回來，這幫建制派議員有一部分是民選的，有幾個還是高票當選。香港人是否應該問問自己，究竟為什麼要支持這種質素的議員？為什麼還看不到他們的連篇謊話？香港人似乎相當喜歡生活於無盡謊言之中，如果你們會相信下雨可以是工程廷誤的合理理由，就算公帑被浪費得再多，你們又有資格喊冤嗎？
作者：小雷
(LHS)
6
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |