新郎不是我！台灣台北市一所幼兒園少東余俊寛，11年前愛上1名8歲小蘿莉，當年32歲的他和對方母親約定，只要小蘿莉長大嫁給他，他願意支付學雜費與生活費。未料養了9年，卻在前年上facebook時發現她早就嫁人，還生了孩子。余男一氣之下控告對方母女詐欺，但台北地檢署認為，指腹為婚的婚約違反公序良俗，因此無效不涉詐欺。



余俊寬是日本立命館大學國際關係系碩士畢業，12年前回國在家族經營的大理幼稚園工作，至今未婚，余男與女童訂下婚約前，曾交過女朋友，但最後不歡而散，直到紀母說要將女童許配給他，余男就再也沒有跟其他女性交往過。

余男說：「11年前結識紀母，看到女童可愛，閒聊時隨口說說等女童長大結為連理，紀母也口頭答應，我信以為真，2006年起紀母就以婚約及經濟不佳為由不斷借錢。」

余男表示，過程中紀母一直讓他認為，只要女童18歲嫁會給他，紀母不僅讓女兒念稻江幼保科，並告訴紀男這樣以後女兒更能名正言順到幼稚園和他一起工作，期間紀男也經常與女童一起出遊，吃喝消費都是他出錢。紀男說有一次出遊時，女童點了有酒精的飲料，喝了一口就給他喝，他還以為女童對他好感。

余俊寬並指控，這些年，他一直資助紀女童母女，包括與母女出遊消費、學費、制服、房租、買手機、還債等，小則數千元（新台幣‧下同）、大則數萬元，其中包含紀母曾與人發生婚外情，需錢和解，當時拿着和解書找他要10萬元（約2.5萬港元），余男說，紀母已陸續簽下20多張借據。

余男說，之後他與紀母在2012年3月26日將口頭的婚約，改成正式的「婚姻協議」，紀母並簽名蓋手印，但事後他卻在女童facebook上發現，她早在2011年5月1日就結婚，還有小孩，余男怒罵，「這擺明就是利用婚約騙錢」，他因此控告母女倆這詐欺，但檢察官認為，雙方的婚約違反善良風俗，且因屬民事糾紛，將全案不起訴。



對此，余俊寬氣憤說：「檢察官從沒傳過我，我連地檢署一步都沒踏入，就直接不起訴，太離譜了。」余的律師張義祖也說，當律師20年第1次遇到檢察官直接打電話給律師，透露心證，張義祖並指，檢察官余男與紀母親暱，完全是不是事實，傷害余的人格。

余俊寬與張義祖都說，只要對方用虛構的理由，而用詐術使人陷於錯誤騙取錢財，就構成詐欺，與合約是否違反善良風俗是不同的層次，2人並說：「若這行為不算詐欺，是不是任何人都可以假借婚約騙錢呢？」針對余男的指控，記者試圖聯繫紀女母女未果，不知回應。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20140424/52411801

老毒撚