| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
polling system draft #1
本貼文共有 191 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
合理
1）你係新黎得好緊要，有咩權去決定一直長期支持膠登既會員？
2）開兩三個 post 算咩貢獻？3個月開 20 個就差唔多（無人批評你係咪無聊定有心機開post）
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
等陣 上線時間 係指總計登入膠登時間 定係註冊日數？
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
等陣 上線時間 係指總計登入膠登時間 定係註冊日數？
咦
有新野
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
等陣 上線時間 係指總計登入膠登時間 定係註冊日數？
投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期<--
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？
咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
等陣 上線時間 係指總計登入膠登時間 定係註冊日數？
咦
有新野
佢上線時間超過一個星期
姐係註冊滿一星期la
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
開 post 都唔敢
心智咁唔成熟唔好上膠登啦
facebook status冇人like走去跳樓個堆黎
![[369]](/face/hkg/369.gif)
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
言下之意夠時間就可以投票?
咁實戰例子3
某人同一日利用不同IP大量註冊新帳戶, 到左夠一星期就可以取得大量投票權 是否合理?
實戰例子4
某人同一日利用不同IP大量註冊新帳戶, 不斷開唔同類別既post, 亦無洗版. 到左夠一星期就可以取得大量投票權 是否合理?
你不斷量化落去 根本沒完沒了
但至少時間係「被動」 你做又一個禮拜 唔做又一個禮拜 咁相對出post量會平等好多
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？
咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異
左
整電話認證會唔會太複雜?
只用作驗證身份
只用作驗證身份
投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期
呢個規定既意義係？
防止開分身洗票
“同一用戶只可以投票一次“ 就係用上面個規定黎做門檻?
其實我係唔明
如果你技術上可以做到同一用戶只可以投票一次，咁有冇個資格都冇關係
如果你技術上做唔到同一用戶只可以投票一次，咁個門檻都好易過到
所以簡單黎講個資格都幾多餘
咁同一用戶只可以投票一次
之後轉IP開新帳戶又可以投一次?
個門檻就係限制新帳戶唔可以咁容易投
即係都係有辦法可以轉ip投幾次![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
除非你每星期都ban一轉分身
又無視回覆
咁究竟做唔做到一星期ban一次分身？
得到唔得閒啦, 而且太難監察
咁你控制唔到分身
我開定一打，50個回覆5個post我一日做到啦
放個分身一個星期又投得票
個“同一用戶只可以投票一次“形同虛設
所以一定要 log ip + black white list
即係投完票點票個陣會check每一票既ip？
但係轉ip又真係好易喎
坦白講，根本有心要分身搞亂投票你冇得制止
所以我認為投票門檻需要再set高d
更進一步減少漏洞，不過防止就冇可能
log ip + black white list 係另一個長期防分身 system，唔係單單為左 poll
blacklist ＝ proxy server ip list，又轉得幾多？
依家呢d 野就係減到最低
void 係 developer，佢唔會唔知點做
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
等陣 上線時間 係指總計登入膠登時間 定係註冊日數？
void 當然係講緊 日數 啦 ...
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？
咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異
左
Sor, 咁轉番回>30
開>5
REG>7Day囉
建議可以用埋會員級別
VXXX
新人類(膠登佬)
人類(膠登仔)
膠登B
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？
咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異
你講果隻唔係 弱勢，係有病
應該搵社工 解決 社交病
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
等陣 上線時間 係指總計登入膠登時間 定係註冊日數？
我主張係上線時間 你掛機又好 點都好 你自己磨夠一個禮拜
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？
咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異
當權者係要以大眾為先
梁振英同政府不嬲就係俾人屌偏幫財團同上層
如果係照顧到大眾又點會俾大眾屌
你唔好亂拋書包啦
何況唔好非黑即白，唔係特別照顧都唔等如冇照顧
就算綜援你都要自己肯去申請同埋要合乎規定先可以拎
再者你個朋友係有渠道去靠自己爭取到同大眾一樣既權利
唔同香港既基層連上游既渠道都冇
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
言下之意夠時間就可以投票?
咁實戰例子3
某人同一日利用不同IP大量註冊新帳戶, 到左夠一星期就可以取得大量投票權 是否合理?
實戰例子4
某人同一日利用不同IP大量註冊新帳戶, 不斷開唔同類別既post, 亦無洗版. 到左夠一星期就可以取得大量投票權 是否合理?
你不斷量化落去 根本沒完沒了
但至少時間係「被動」 你做又一個禮拜 唔做又一個禮拜 咁相對出post量會平等好多
blacklist: block proxy server ip
所以 3個月就合理
咁長時間 bahavior 可以睇得出係咪分身
實戰例子
投票期間 一名新用戶註冊 一日內開五個post 無洗版 取得投票權 是否合理？
實戰例子2
一名新用戶注冊 只係開左三個post 上線時間超過一個星期 無投票權 是否合理?
等陣 上線時間 係指總計登入膠登時間 定係註冊日數？
我主張係上線時間 你掛機又好 點都好 你自己磨夠一個禮拜
但係, 同app上嗰D有冇count住在線時間?
整電話認證會唔會太複雜?
只用作驗證身份
雙層魚柳包？
我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)
何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？
你咁講，令我諗起何喜華 ...
新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關
咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？
咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異
當權者係要以大眾為先
梁振英同政府不嬲就係俾人屌偏幫財團同上層
如果係照顧到大眾又點會俾大眾屌
你唔好亂拋書包啦
何況唔好非黑即白，唔係特別照顧都唔等如冇照顧
就算綜援你都要自己肯去申請同埋要合乎規定先可以拎
再者你個朋友係有渠道去靠自己爭取到同大眾一樣既權利
唔同香港既基層連上游既渠道都冇
你都講得有道理
, 接受意見投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期
呢個規定既意義係？
防止開分身洗票
“同一用戶只可以投票一次“ 就係用上面個規定黎做門檻?
其實我係唔明
如果你技術上可以做到同一用戶只可以投票一次，咁有冇個資格都冇關係
如果你技術上做唔到同一用戶只可以投票一次，咁個門檻都好易過到
所以簡單黎講個資格都幾多餘
咁同一用戶只可以投票一次
之後轉IP開新帳戶又可以投一次?
個門檻就係限制新帳戶唔可以咁容易投
即係都係有辦法可以轉ip投幾次
除非你每星期都ban一轉分身
又無視回覆
咁究竟做唔做到一星期ban一次分身？
得到唔得閒啦, 而且太難監察
咁你控制唔到分身
我開定一打，50個回覆5個post我一日做到啦
放個分身一個星期又投得票
個“同一用戶只可以投票一次“形同虛設
所以一定要 log ip + black white list
即係投完票點票個陣會check每一票既ip？
但係轉ip又真係好易喎
坦白講，根本有心要分身搞亂投票你冇得制止
所以我認為投票門檻需要再set高d
更進一步減少漏洞，不過防止就冇可能
log ip + black white list 係另一個長期防分身 system，唔係單單為左 poll
blacklist ＝ proxy server ip list，又轉得幾多？
依家呢d 野就係減到最低
void 係 developer，佢唔會唔知點做
我就係問佢知唔知可以點做
佢都未答你竟然就可以assume佢識做
你呢點講出黎就完全係笑料我就唔係好識電腦野
不過我記得我試過咸網俾人ban
download左個唔知乜春假ip又可以入去
再加上以前navigator好似係冇固定ip
秒後自動載入第 5 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |