屌,再唔係咪整個投票加權制囉
新會員+少post 無加權
新會員+ 多post 少量加權
普通會員 加權
新人類 特別加權

我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)

何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？

你咁講，令我諗起何喜華 ...

新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關

咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？

咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異

左

Sor, 咁轉番
回>30
開>5
REG>7Day囉

建議可以用埋會員級別
VXXX
新人類(膠登佬)
人類(膠登仔)
膠登B

真係忍唔撚住！

上面先講 “我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化”
仆你個街依家又 “建議可以用埋會員級別”
屌你老母呀！

個心智唔成熟既人唔係你朋友，係你？！

屌,再唔係咪整個投票加權制囉
新會員+少post 無加權
新會員+ 多post 少量加權
普通會員 加權
新人類 特別加權

絕對唔得

我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)

何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？

你咁講，令我諗起何喜華 ...

新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關

咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？

咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異

左

Sor, 咁轉番
回>30
開>5
REG>7Day囉

建議可以用埋會員級別
VXXX
新人類(膠登佬)
人類(膠登仔)
膠登B

真係忍唔撚住！

上面先講 “我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化”
仆你個街依家又 “建議可以用埋會員級別”
屌你老母呀！

個心智唔成熟既人唔係你朋友，係你？！

人地個d叫曲線好冇

我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化
好似標籤人既價值一定,
不如參與HK既投票制度, 登記選民?
需要審批? 但好似又會比人濫用 ( IP)

何來有 階級化？
新黎又冇貢獻，重想點？

你咁講，令我諗起何喜華 ...

新黎乜都唔識, 又冇權自然覺得低人一等(二等公民心理)
我地上得多就話開個Post易過借火,
新黎開第一個處女Post果個心理關口對佢地有少少難就真
點解佢地會少開Post?聽聞係同膠登會員亂屌, 選擇性睇野有關

咁佢真係網絡上冇乜地方生存到喎
去uwants hkdiscuss你預個post沉得仲快過高登
去高登你就基本上唔係出名會員冇人會理你開post
你朋友係唔係冇上過網？

咁都唔可以忽略弱勢, 當權者唔可以只顧大眾, 否則你與振英無異

左

Sor, 咁轉番
回>30
開>5
REG>7Day囉

建議可以用埋會員級別
VXXX
新人類(膠登佬)
人類(膠登仔)
膠登B

真係忍唔撚住！

上面先講 “我驚咁搞法, 會員之間會出現階級化”
仆你個街依家又 “建議可以用埋會員級別”
屌你老母呀！

個心智唔成熟既人唔係你朋友，係你？！

Sorry囉, 建議下姐
眼見大路係用量化路線, 咪建議下量化路線既做法囉

屌,再唔係咪整個投票加權制囉
新會員+少post 無加權
新會員+ 多post 少量加權
普通會員 加權
新人類 特別加權

絕對唔得

why not?
照顧長期會員

polling system draft #1

投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期

投票系統:
未投票前不能觀看投票結果, 投票後才顯示
同一用戶只可以投票一次

鼓勵洗版+灌水，不可以。

投票資格應該係由會員申請，開一個post聽下有冇反對意見，經審議後先獲發投票權。

投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期

呢個規定既意義係？

防止開分身洗票

“同一用戶只可以投票一次“ 就係用上面個規定黎做門檻?

其實我係唔明
如果你技術上可以做到同一用戶只可以投票一次，咁有冇個資格都冇關係
如果你技術上做唔到同一用戶只可以投票一次，咁個門檻都好易過到
所以簡單黎講個資格都幾多餘

咁同一用戶只可以投票一次
之後轉IP開新帳戶又可以投一次?
個門檻就係限制新帳戶唔可以咁容易投

即係都係有辦法可以轉ip投幾次
除非你每星期都ban一轉分身

又無視回覆
咁究竟做唔做到一星期ban一次分身？

得到唔得閒啦, 而且太難監察

咁你控制唔到分身
我開定一打，50個回覆5個post我一日做到啦
放個分身一個星期又投得票
個“同一用戶只可以投票一次“形同虛設

所以一定要 log ip + black white list

即係投完票點票個陣會check每一票既ip？
但係轉ip又真係好易喎

坦白講，根本有心要分身搞亂投票你冇得制止
所以我認為投票門檻需要再set高d
更進一步減少漏洞，不過防止就冇可能

log ip + black white list 係另一個長期防分身 system，唔係單單為左 poll
blacklist ＝ proxy server ip list，又轉得幾多？

依家呢d 野就係減到最低
void 係 developer，佢唔會唔知點做

我就係問佢知唔知可以點做
佢都未答你竟然就可以assume佢識做 你呢點講出黎就完全係笑料
我就唔係好識電腦野
不過我記得我試過咸網俾人ban
download左個唔知乜春假ip又可以入去
再加上以前navigator好似係冇固定ip

無言 ...
larry ... 呀唔係 ... void 你答佢啦
呢班友 concept 都唔係果頭 ...
我只能夠講，你唔太熟，我比你熟得多 ... 希望你明白

屌,再唔係咪整個投票加權制囉
新會員+少post 無加權
新會員+ 多post 少量加權
普通會員 加權
新人類 特別加權

絕對唔得

why not?
照顧長期會員

加權制可以防止分身人海戰術

屌,再唔係咪整個投票加權制囉
新會員+少post 無加權
新會員+ 多post 少量加權
普通會員 加權
新人類 特別加權

絕對唔得

總之大家討論到一個大家都覺得接受到既post + reply + registered period就確實咁定個數啦
唔好搞咁多點樣又可以加d，點樣又可以減d
唔係話唔搞得，不過呢d唔會係第一步要傾既野
連人工都未知幾多走去同老細講花紅點計

屌,再唔係咪整個投票加權制囉
新會員+少post 無加權
新會員+ 多post 少量加權
普通會員 加權
新人類 特別加權

絕對唔得

why not?
照顧長期會員

新人類本身只係虛銜 而家腸登仔肯接受係因為佢地無實權 而家如果玩加權投票咁只會再引來階級化之嫌

polling system draft #1

投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期

投票系統:
未投票前不能觀看投票結果, 投票後才顯示
同一用戶只可以投票一次

鼓勵洗版+灌水，不可以。

投票資格應該係由會員申請，開一個post聽下有冇反對意見，經審議後先獲發投票權。

勞民傷財

兼且點解你地可以預設新人／ｃｄ－ｒｏｍ就無資格了解膠登？
兩樣野根本無關係 要了解既 直接開post問 或者睇公投議案 一個鐘都唔使就了解曬
而且admin講明今後會捉分身

你驚人亂投票 咁set時間限制已經夠曬
set出post量絕對係搵黎搞

polling system draft #1

投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期

投票系統:
未投票前不能觀看投票結果, 投票後才顯示
同一用戶只可以投票一次

鼓勵洗版+灌水，不可以。

投票資格應該係由會員申請，開一個post聽下有冇反對意見，經審議後先獲發投票權。

效率最低既方案
好似參選做選民咁

兼且點解你地可以預設新人／ｃｄ－ｒｏｍ就無資格了解膠登？
兩樣野根本無關係 要了解既 直接開post問 或者睇公投議案 一個鐘都唔使就了解曬
而且admin講明今後會捉分身

你驚人亂投票 咁set時間限制已經夠曬
set出post量絕對係搵黎搞

set 出 post 量（唔係 reply）就係為左 減低 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 機會（即 提高 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 個成本

調番講 唔同出得出post 長時間上線 就一定唔會鳩投？
投票資格唔應該去計每一個的既人格／能力／聰明程度
淨係計「佢係咪膠登仔」已經夠

推一百步講
依家真係突然有１００個ｏｎ９仔衡入黎，亦磨夠時間做選民
佢否決曬所有議案　咁真係天滅膠登

兼且點解你地可以預設新人／ｃｄ－ｒｏｍ就無資格了解膠登？
兩樣野根本無關係 要了解既 直接開post問 或者睇公投議案 一個鐘都唔使就了解曬
而且admin講明今後會捉分身

你驚人亂投票 咁set時間限制已經夠曬
set出post量絕對係搵黎搞

set 出 post 量（唔係 reply）就係為左 減低 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 機會（即 提高 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 個成本

都話咗會捉分身

屌,再唔係咪整個投票加權制囉
新會員+少post 無加權
新會員+ 多post 少量加權
普通會員 加權
新人類 特別加權

絕對唔得

why not?
照顧長期會員

新人類本身只係虛銜 而家腸登仔肯接受係因為佢地無實權 而家如果玩加權投票咁只會再引來階級化之嫌

講真,你地講到咩都防唔到分身我先咁建議
投票加權制係事實上弱化到大量新會員洗投票

兼且點解你地可以預設新人／ｃｄ－ｒｏｍ就無資格了解膠登？
兩樣野根本無關係 要了解既 直接開post問 或者睇公投議案 一個鐘都唔使就了解曬
而且admin講明今後會捉分身

你驚人亂投票 咁set時間限制已經夠曬
set出post量絕對係搵黎搞

set 出 post 量（唔係 reply）就係為左 減低 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 機會（即 提高 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 個成本

admin講明今後會捉分身
你唔好再妄想分身逼害症好無？

調番講 唔同出得出post 長時間上線 就一定唔會鳩投？
投票資格唔應該去計每一個的既人格／能力／聰明程度
淨係計「佢係咪膠登仔」已經夠

推一百步講
依家真係突然有１００個ｏｎ９仔衡入黎，亦磨夠時間做選民
佢否決曬所有議案　咁真係天滅膠登

講真, 我認為最後都係要靠會員自律
律法只係最後防線

投票最低資格:
文章數目最少 5 個
回覆數目最少 50 個
註冊滿一星期

呢個規定既意義係？

防止開分身洗票

“同一用戶只可以投票一次“ 就係用上面個規定黎做門檻?

其實我係唔明
如果你技術上可以做到同一用戶只可以投票一次，咁有冇個資格都冇關係
如果你技術上做唔到同一用戶只可以投票一次，咁個門檻都好易過到
所以簡單黎講個資格都幾多餘

咁同一用戶只可以投票一次
之後轉IP開新帳戶又可以投一次?
個門檻就係限制新帳戶唔可以咁容易投

即係都係有辦法可以轉ip投幾次
除非你每星期都ban一轉分身

又無視回覆
咁究竟做唔做到一星期ban一次分身？

得到唔得閒啦, 而且太難監察

咁你控制唔到分身
我開定一打，50個回覆5個post我一日做到啦
放個分身一個星期又投得票
個“同一用戶只可以投票一次“形同虛設

所以一定要 log ip + black white list

即係投完票點票個陣會check每一票既ip？
但係轉ip又真係好易喎

坦白講，根本有心要分身搞亂投票你冇得制止
所以我認為投票門檻需要再set高d
更進一步減少漏洞，不過防止就冇可能

log ip + black white list 係另一個長期防分身 system，唔係單單為左 poll
blacklist ＝ proxy server ip list，又轉得幾多？

依家呢d 野就係減到最低
void 係 developer，佢唔會唔知點做

我就係問佢知唔知可以點做
佢都未答你竟然就可以assume佢識做 你呢點講出黎就完全係笑料
我就唔係好識電腦野
不過我記得我試過咸網俾人ban
download左個唔知乜春假ip又可以入去
再加上以前navigator好似係冇固定ip

無言 ...
larry ... 呀唔係 ... void 你答佢啦
呢班友 concept 都唔係果頭 ...
我只能夠講，你唔太熟，我比你熟得多 ... 希望你明白

我其實仲熟過你，希望你明白

調番講 唔同出得出post 長時間上線 就一定唔會鳩投？
投票資格唔應該去計每一個的既人格／能力／聰明程度
淨係計「佢係咪膠登仔」已經夠

推一百步講
依家真係突然有１００個ｏｎ９仔衡入黎，亦磨夠時間做選民
佢否決曬所有議案　咁真係天滅膠登

on9 係唔會咁有耐性為左鳩投而 玩 3個月 ...

如果上膠登又唔講野唔出post嗰班人
根本就可能唔多上
有發言權都唔用....咁仲講咩投票權姐?

即係人地投票議題係"講粗口bam唔bam?"
屌班撚樣都唔會講野既..個結果關佢地撚事咩?
點解佢地要有權投??

講真, 膠登投票又唔係咩社會大事
點解要一定全民投票?
一間公司決策, 可以邀請股民/用家參與
膠登其實接近一間公司, 多過整體社會
所以只限使用量多既人(用家)有份參與決策
係好合理

點解硬係要講到咩梁振英呀民主呀
屌...用膠登嚟比喻社會根本就唔係100%貼切
試問又點可以將所以適用於社會既標準套在膠登?

兼且點解你地可以預設新人／ｃｄ－ｒｏｍ就無資格了解膠登？
兩樣野根本無關係 要了解既 直接開post問 或者睇公投議案 一個鐘都唔使就了解曬
而且admin講明今後會捉分身

你驚人亂投票 咁set時間限制已經夠曬
set出post量絕對係搵黎搞

set 出 post 量（唔係 reply）就係為左 減低 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 機會（即 提高 “慢慢註冊一大堆分身，第二時種票用” 個成本

都話咗會捉分身

捉係一回事
提高成本 ＝ 再封殺得好d

server security 都唔係裝左 firewall 就算

調番講 唔同出得出post 長時間上線 就一定唔會鳩投？
投票資格唔應該去計每一個的既人格／能力／聰明程度
淨係計「佢係咪膠登仔」已經夠

推一百步講
依家真係突然有１００個ｏｎ９仔衡入黎，亦磨夠時間做選民
佢否決曬所有議案　咁真係天滅膠登

結論就係其實出文回文註冊三者都不能直接反映選民了解公共事務程度
只係要用一個條件嚟set投票權資格
咁我prefer上線時間一星期