| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
[聯署] 膠登版規修正議案 no.5《防濫用洗版起訴公投條例》草案
膠登版規修正議案 no.5《防濫用洗版起訴公投條例》草案
Ｉ．題解
按膠登管理員膠流流所制定之「封鎖違反版規會員臨時議案緊急修訂投票」內容，作出相關限制，限制原意如下：
１）保持起訴條例的正當性﹑合理性﹑嚴謹性
２）防止有以各種私人理由，針對性起訴他人
２）制約無了期起訴同一會員之公投
ＩＩ．定義濫用
１）凡某一會員以起訴條例，連續遭否決四次或以上
２）連續三次起訴公投，正評數不足和議數
ＩＩＩ．後續處理及罰則
凡出ＩＩ．１）或２）條文情況，管理員有義務發動「裁決公投」，以二分一同意方式，裁決相關會員是否「濫用」起訴條例，相關會員得以自辯，若管理員因故未有反應，將由膠登會員自決執行「裁判公投」，及後將結果傳達管理員。若相關會員裁定濫用起訴公投條例，需禁言三日。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
因事關罰則
所以個人要求聯署門檻拉高到１５人
Ｉ．題解
按膠登管理員膠流流所制定之「封鎖違反版規會員臨時議案緊急修訂投票」內容，作出相關限制，限制原意如下：
１）保持起訴條例的正當性﹑合理性﹑嚴謹性
２）防止有以各種私人理由，針對性起訴他人
２）制約無了期起訴同一會員之公投
ＩＩ．定義濫用
１）凡某一會員以起訴條例，連續遭否決四次或以上
２）連續三次起訴公投，正評數不足和議數
ＩＩＩ．後續處理及罰則
凡出ＩＩ．１）或２）條文情況，管理員有義務發動「裁決公投」，以二分一同意方式，裁決相關會員是否「濫用」起訴條例，相關會員得以自辯，若管理員因故未有反應，將由膠登會員自決執行「裁判公投」，及後將結果傳達管理員。若相關會員裁定濫用起訴公投條例，需禁言三日。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
因事關罰則
所以個人要求聯署門檻拉高到１５人
本貼文共有 60 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
１）柚木熱內盧（８１）
等公投法正式過左後
聯署夠人的話
會正式公投
聯署夠人的話
會正式公投
１）柚木熱內盧（８１）
2 Perish 1350
１）柚木熱內盧（８１）
2 Perish 1350
3 太空漫遊 8172
入到嚟突然急屎
一陣沖完涼先再睇
一陣沖完涼先再睇
入到嚟突然急屎
一陣沖完涼先再睇
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
點解要禁言三日咁重
不如改做 不受理該會員提出之任何議案3星期
不如改做 不受理該會員提出之任何議案3星期
點解要禁言三日咁重
不如改做 不受理該會員提出之任何議案3星期
好
點解要禁言三日咁重
不如改做 不受理該會員提出之任何議案3星期
凡出ＩＩ．１）或２）條文情況，管理員有義務發動「裁決公投」，以二分一同意方式，裁決相關會員是否「濫用」起訴條例，相關會員得以自辯，若管理員因故未有反應，將由膠登會員自決執行「裁判公投」，及後將結果傳達管理員。若相關會員裁定濫用起訴公投條例，三星期不再受該會員提出之任何起訴議案。
設立禁言三日，係為左同起訴案既罰則對等
因為你咁做有可能令到其他人無左應有既權利
因為你咁做有可能令到其他人無左應有既權利
１）柚木熱內盧（８１）
2 Perish 1350
3 太空漫遊 8172
4 薛丁格淮尉 4750
咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
額
...咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
我成日強調，有咩改都好，起草果陣好講，之後無得改．．．．
咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
膠登試驗民主
btw,膠登會唔會係全港首個實行民主ge討論區？
anyway, 新舊兩例我都和議
咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
我成日強調，有咩改都好，起草果陣好講，之後無得改．．．．
我覺得今次個起草處理得唔好
你地個起草係借左其他post個場嚟傾
人地唔入嗰個post就唔會見到
對唔住，琴晚眼訓禁左吹水台
咁你覺得依家可以點處理？
咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
膠登試驗民主
btw,膠登會唔會係全港首個實行民主ge討論區？
如果成功
咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
膠登試驗民主
btw,膠登會唔會係全港首個實行民主ge討論區？
民主既意義好細緻
係管理員仍然有絕對決定權既前題下
你最多可以話係一種「具有立法功能既間接民主」
咦,
改左既話, 個聯署應該重新嚟過?
膠登試驗民主
btw,膠登會唔會係全港首個實行民主ge討論區？
如果成功
btw
我會做好我反動+保守主義者嘅工作 秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |