| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 |
[純文字] 有關鏡頭O既簡單理論
(有錯請更正)
好多人都話要質素就梗係買Prime Lens (定焦鏡)
呢個其實唔一定係100% O岩
不過多數情況下的確係咁
咁到底點解呢?
其實就係關係到鏡頭入面D鏡片O既移動
Prime Lens 因為鏡頭入面無鏡片移動O既問題
而多數佢地對焦O既方式都係全部鏡片一齊移動 (鏡身O個個桶全組向前向後咁)
所以佢地O既成像會好穩定
而Zoom Lens (變焦鏡)
因為要做到多焦距
所以佢入面係會有一組會移動O既鏡片去改變個成像
(網上圖片)
由於鏡片會移動
佢個成像就會因為鏡片移動而有所偏差
於是乎
成像好與壞就係O係呢組鏡片O既控制之下
另外就係
變焦倍數
唔知大家有無留意一個幾有趣O既現像
多數高階 (貴) O既zoom lens都係3倍變焦左右 (當然有例外)
點解會咁
其實唔係因為佢做唔到
而係高倍數變焦對成像質素影響會好大
所以為左唔影響太大
多數都會係3倍
因為呢個倍數係可以做到接近無影響
對焦
正常對焦就好似上面咁講
成組鏡頭移動
另外有一種係叫
IF (internal focusing)
咁係咩黎?
其實係類似Zoom Lens咁利用鏡片/鏡片組移動去對焦
好處係對焦O個陣鏡頭唔會伸長縮短
當你要貼住玻璃影野, 或者空間好細O個陣就會好有用.
唔好處就好似Zoom Lens一樣
因為鏡片移動, 對成像有影響
除左咁
就係因為中間多左移動O既空間
所以入塵O既機會係會高左.
鏡片用料 (個人意見)
有D人成日講 非球面 / 螢石 / ED鏡會靚好多
其實我就唔係咁諗
因為如果你鏡頭D料同埋你條數計得好
你根本唔駛用到呢D野去呃人
即係好似以前O既鏡頭
無話非球面
無話ED
無話螢石
一樣咁靚
點解?
因為以前D菲林質素唔好
為左O係補償返一方便O既缺陷
所以D鏡頭真係做到好靚
你話以前同依家點同
係有唔同
不過我都重係咁諗
(個人意見)
鏡片數量
設計鏡頭
其實都係物理撚計數計數同計數O既結果
同一個光圈焦距
可以有唔同O既鏡片數量
至於你話邊個好D
無一個特定O既準則
例如:
Zeiss ZF.2 / ZE Distagon 35mm f1.4 T* 係11片9組
Nikon 35mm f1.4 係10片7組
Canon 35mm f1.4 係11片9組
Sony 35mm f1.4 係10片8組
片就即係成支鏡有幾多鏡片....組.....即係有D鏡片會痴埋一齊, 為之一組
你話邊個最好?
自己諗
(你問我我就梗係話Carl Zeiss)
只不過一個原則一定無錯
就係
每多一塊鏡
就要計多D數
當計到結果滿意就會出左製成品
所以就會用到唔同O既料去造鏡頭
(唔同料有唔同特質, 有D屈光好D, 有D色差會修正得好D, 有D就色散控制好D........咁)
題外話:
主力用wide鏡
用單鏡反光機定RF機 / 無反好?
當全部都係Full frame
因為單鏡反光機機身中間有一個反光鏡
如果要用wide angle (50mm 以下焦距......當35mm)
因為佢實際個焦距其實係長過35mm (refer上面圖片)
所以佢其實係用一個鏡頭設計去將個畫面變返做35mm O既viewing angle
(detail: search retrofocus)
由於咁O既緣故
如果係用wide鏡為主O既人仕
應該用RF 或者mirrorless會比較適合
因為中間無反光鏡
鏡身可以插到好入
於是乎可以真係做到實際咁短O既焦距
最後
又話純文字....點解有圖?
.........我想無恥下.....講完唔算數....OK
好多人都話要質素就梗係買Prime Lens (定焦鏡)
呢個其實唔一定係100% O岩
不過多數情況下的確係咁
咁到底點解呢?
其實就係關係到鏡頭入面D鏡片O既移動
Prime Lens 因為鏡頭入面無鏡片移動O既問題
而多數佢地對焦O既方式都係全部鏡片一齊移動 (鏡身O個個桶全組向前向後咁)
所以佢地O既成像會好穩定
而Zoom Lens (變焦鏡)
因為要做到多焦距
所以佢入面係會有一組會移動O既鏡片去改變個成像
(網上圖片)
由於鏡片會移動
佢個成像就會因為鏡片移動而有所偏差
於是乎
成像好與壞就係O係呢組鏡片O既控制之下
另外就係
變焦倍數
唔知大家有無留意一個幾有趣O既現像
多數高階 (貴) O既zoom lens都係3倍變焦左右 (當然有例外)
點解會咁
其實唔係因為佢做唔到
而係高倍數變焦對成像質素影響會好大
所以為左唔影響太大
多數都會係3倍
因為呢個倍數係可以做到接近無影響
對焦
正常對焦就好似上面咁講
成組鏡頭移動
另外有一種係叫
IF (internal focusing)
咁係咩黎?
其實係類似Zoom Lens咁利用鏡片/鏡片組移動去對焦
好處係對焦O個陣鏡頭唔會伸長縮短
當你要貼住玻璃影野, 或者空間好細O個陣就會好有用.
唔好處就好似Zoom Lens一樣
因為鏡片移動, 對成像有影響
除左咁
就係因為中間多左移動O既空間
所以入塵O既機會係會高左.
鏡片用料 (個人意見)
有D人成日講 非球面 / 螢石 / ED鏡會靚好多
其實我就唔係咁諗
因為如果你鏡頭D料同埋你條數計得好
你根本唔駛用到呢D野去呃人
即係好似以前O既鏡頭
無話非球面
無話ED
無話螢石
一樣咁靚
點解?
因為以前D菲林質素唔好
為左O係補償返一方便O既缺陷
所以D鏡頭真係做到好靚
你話以前同依家點同
係有唔同
不過我都重係咁諗
(個人意見)
鏡片數量
設計鏡頭
其實都係物理撚計數計數同計數O既結果
同一個光圈焦距
可以有唔同O既鏡片數量
至於你話邊個好D
無一個特定O既準則
例如:
Zeiss ZF.2 / ZE Distagon 35mm f1.4 T* 係11片9組
Nikon 35mm f1.4 係10片7組
Canon 35mm f1.4 係11片9組
Sony 35mm f1.4 係10片8組
片就即係成支鏡有幾多鏡片....組.....即係有D鏡片會痴埋一齊, 為之一組
你話邊個最好?
自己諗
(你問我我就梗係話Carl Zeiss)
只不過一個原則一定無錯
就係
每多一塊鏡
就要計多D數
當計到結果滿意就會出左製成品
所以就會用到唔同O既料去造鏡頭
(唔同料有唔同特質, 有D屈光好D, 有D色差會修正得好D, 有D就色散控制好D........咁)
題外話:
主力用wide鏡
用單鏡反光機定RF機 / 無反好?
當全部都係Full frame
因為單鏡反光機機身中間有一個反光鏡
如果要用wide angle (50mm 以下焦距......當35mm)
因為佢實際個焦距其實係長過35mm (refer上面圖片)
所以佢其實係用一個鏡頭設計去將個畫面變返做35mm O既viewing angle
(detail: search retrofocus)
由於咁O既緣故
如果係用wide鏡為主O既人仕
應該用RF 或者mirrorless會比較適合
因為中間無反光鏡
鏡身可以插到好入
於是乎可以真係做到實際咁短O既焦距
最後
又話純文字....點解有圖?
.........我想無恥下.....講完唔算數....OK
本貼文共有 63 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
大王搵日一齊去影相
我又去
我做燈僮
大王搵日一齊去影相
我又去
我做燈僮
我得部傻瓜機
大王搵日一齊去影相
我又去
我做燈僮
我得部傻瓜機
我做打雜
大王搵日一齊去影相
我又去
我做燈僮
我得部傻瓜機
我做打雜
ON9
你做閃光燈!
我就想玩下呢啲舊鏡
但香港買係咪唔抵，要上ebay嗰啲搵？
香港2手價係偏高
好處係你即時有得驗
同埋有心水可以即時拎走
ebay O個D就紙上談兵
你只可以信佢寫D Description
佢最後寄到黎只係一舊屎都無話可說
最多都係negative feedback佢
同埋攪下手續睇下有無得refund
利申: 我上網買左支......無事
M42都幾多選擇同埋有好多都幾正
(但我未用過, 都係聽D前人講)
我建議你搵下Schneider D鏡
另外可以搵Meyer鏡
要再平O既就搵下Carl Zeiss Jena
CZJ.....人稱東德蔡司........因為當年德國分開東西兩邊, Zeiss都係.....而有Jena DDR 就係東德, 西德蔡司就就咁Carl Zeiss
分裂初期兩者質素差唔多
後期就西德發展好過東德好多.......所以點解賭神係用西德製O既隱形液晶顯影眼鏡去贏陳金成呢隻老狐狸......而唔用東德.......係有原因
要再再平D就搵俄仔 (羅剎國鏡頭)
Zenit KMZ......有D幾舊水買到支光圈好大, 好似好新, 但因為佢QC唔得 (甚至無QC)....所以好似抽獎咁, 買到支好O既, 可以有西德質素
唔好O既連東德都不如
題外話:
Carl Zeiss
Schneider-Kreuznach
Rodenstock
Leica
係依家德國四大
Zeiss唔多講啦...世界級 (其實都去到宇宙級, 因為nasa都有支天文鏡搵佢地幫手)
Leica亦唔多講.....而且我對依家O既leica無咩好感
Schneider同Rodenstock就係大底鏡入面非常出名O既鏡頭生產商
Rodenstock只攻大底 (同埋眼鏡.....但係好似搵唔到錢俾人收購左....依家有眼鏡同鏡頭繼續出)
Schneider佢業務就好多, 好多人好欣賞O既B+W filter都係佢旗下
另外有做電影鏡頭, 甚至有出俾iphone用O既鏡頭.
相機鏡頭就有出大底鏡同35mm相機鏡頭 (search Schneider PC TS Super angulon )
無底深潭好想快啲買a7去搵啲舊鏡逐支插上去試
![[bomb]](/face/hkg/bomb.gif)
二手舖我淨係識香檳大廈嗰堆，仲有邊到有？
大王搵日一齊去影相
我又去
我做燈僮
我得部傻瓜機
我做打雜
ON9
你做閃光燈!
笑到仆街
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
帶隻雷超去玩飛燈
我就想玩下呢啲舊鏡
但香港買係咪唔抵，要上ebay嗰啲搵？
香港2手價係偏高
好處係你即時有得驗
同埋有心水可以即時拎走
ebay O個D就紙上談兵
你只可以信佢寫D Description
佢最後寄到黎只係一舊屎都無話可說
最多都係negative feedback佢
同埋攪下手續睇下有無得refund
利申: 我上網買左支......無事
M42都幾多選擇同埋有好多都幾正
(但我未用過, 都係聽D前人講)
我建議你搵下Schneider D鏡
另外可以搵Meyer鏡
要再平O既就搵下Carl Zeiss Jena
CZJ.....人稱東德蔡司........因為當年德國分開東西兩邊, Zeiss都係.....而有Jena DDR 就係東德, 西德蔡司就就咁Carl Zeiss
分裂初期兩者質素差唔多
後期就西德發展好過東德好多.......所以點解賭神係用西德製O既隱形液晶顯影眼鏡去贏陳金成呢隻老狐狸......而唔用東德.......係有原因
要再再平D就搵俄仔 (羅剎國鏡頭)
Zenit KMZ......有D幾舊水買到支光圈好大, 好似好新, 但因為佢QC唔得 (甚至無QC)....所以好似抽獎咁, 買到支好O既, 可以有西德質素
唔好O既連東德都不如
題外話:
Carl Zeiss
Schneider-Kreuznach
Rodenstock
Leica
係依家德國四大
Zeiss唔多講啦...世界級 (其實都去到宇宙級, 因為nasa都有支天文鏡搵佢地幫手)
Leica亦唔多講.....而且我對依家O既leica無咩好感
Schneider同Rodenstock就係大底鏡入面非常出名O既鏡頭生產商
Rodenstock只攻大底 (同埋眼鏡.....但係好似搵唔到錢俾人收購左....依家有眼鏡同鏡頭繼續出)
Schneider佢業務就好多, 好多人好欣賞O既B+W filter都係佢旗下
另外有做電影鏡頭, 甚至有出俾iphone用O既鏡頭.
相機鏡頭就有出大底鏡同35mm相機鏡頭 (search Schneider PC TS Super angulon )
好想快啲買a7去搵啲舊鏡逐支插上去試
二手舖我淨係識香檳大廈嗰堆，仲有邊到有？
尖沙咀重有幾間
天祥(二手部)
照相館
將軍相機
松屋
地址自己搵搵
我就想玩下呢啲舊鏡
但香港買係咪唔抵，要上ebay嗰啲搵？
香港2手價係偏高
好處係你即時有得驗
同埋有心水可以即時拎走
ebay O個D就紙上談兵
你只可以信佢寫D Description
佢最後寄到黎只係一舊屎都無話可說
最多都係negative feedback佢
同埋攪下手續睇下有無得refund
利申: 我上網買左支......無事
M42都幾多選擇同埋有好多都幾正
(但我未用過, 都係聽D前人講)
我建議你搵下Schneider D鏡
另外可以搵Meyer鏡
要再平O既就搵下Carl Zeiss Jena
CZJ.....人稱東德蔡司........因為當年德國分開東西兩邊, Zeiss都係.....而有Jena DDR 就係東德, 西德蔡司就就咁Carl Zeiss
分裂初期兩者質素差唔多
後期就西德發展好過東德好多.......所以點解賭神係用西德製O既隱形液晶顯影眼鏡去贏陳金成呢隻老狐狸......而唔用東德.......係有原因
要再再平D就搵俄仔 (羅剎國鏡頭)
Zenit KMZ......有D幾舊水買到支光圈好大, 好似好新, 但因為佢QC唔得 (甚至無QC)....所以好似抽獎咁, 買到支好O既, 可以有西德質素
唔好O既連東德都不如
題外話:
Carl Zeiss
Schneider-Kreuznach
Rodenstock
Leica
係依家德國四大
Zeiss唔多講啦...世界級 (其實都去到宇宙級, 因為nasa都有支天文鏡搵佢地幫手)
Leica亦唔多講.....而且我對依家O既leica無咩好感
Schneider同Rodenstock就係大底鏡入面非常出名O既鏡頭生產商
Rodenstock只攻大底 (同埋眼鏡.....但係好似搵唔到錢俾人收購左....依家有眼鏡同鏡頭繼續出)
Schneider佢業務就好多, 好多人好欣賞O既B+W filter都係佢旗下
另外有做電影鏡頭, 甚至有出俾iphone用O既鏡頭.
相機鏡頭就有出大底鏡同35mm相機鏡頭 (search Schneider PC TS Super angulon )
好想快啲買a7去搵啲舊鏡逐支插上去試
二手舖我淨係識香檳大廈嗰堆，仲有邊到有？
尖沙咀重有幾間
天祥(二手部)
照相館
將軍相機
松屋
地址自己搵搵
去開天祥
但佢間廠啲手工認真一般，整崩左我支鏡個開口位
但未去買過鏡
照相館都去過，感覺好似貴價野多，而且人流接近0唔係買唔敢上去
![[offtopic]](/face/hkg/offtopic.gif)
醒起喺天祥攞左卷rollei仲未用 ![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
去開天祥
但佢間廠啲手工認真一般，整崩左我支鏡個開口位
但未去買過鏡
照相館都去過，感覺好似貴價野多，而且人流接近0唔係買唔敢上去
10年前呢
天祥同照相館O係當時東英大廈兩間都係走高檔二手路線
後尾拆左起 墜溫
咁就分開左
但係天祥好似有D明星效應 (發哥)
所以佢就掂左.
反而照相館就越黎越唔掂
本身搬左去 金巴利道入面一間酒店仔個地舖
之後應該貴租
上左依家樓上舖
而D貨就好似無咩點好到.........
(當然....可能因為人流少, 無人放野上去都唔奇)
其實佢D貨分兩邊放
一邊就係日本機鏡
一邊係歐洲機鏡
天祥就睇下就算
佢D二手貨好散......
我去O個道因為有個staff以前成日同佢打牙較
吹下相機咁
推
留名
菲林JJ 
| 上一頁 |
| 發表 |