因為大光圈Wide angle難造
所以貴

因為大光圈Wide angle難造
所以貴

1.8 同 2.8 實際差幾多？
因為見sigma嗰支好似幾抵玩
間中會玩下淺景深，睇下邊支好啲

btw, 不過唔會咁快買，因為鍾意用廣角影風景多，等支touit到咗都有排玩

因為大光圈Wide angle難造
所以貴

1.8 同 2.8 實際差幾多？
因為見sigma嗰支好似幾抵玩
間中會玩下淺景深，睇下邊支好啲

btw, 不過唔會咁快買，因為鍾意用廣角影風景多，等支touit到咗都有排玩

1 1/3stop左右
記住景深係由光圈大小，焦距長短控制
咁你自己諗下要錢景深的話要邊支好d

真係幾貴, 講sharp同散景一定係sel50f18好
不過50mm equiv. 用途廣泛啲, 加上鐘意街拍 所以都係買咗35f18
全開1.8好鬆, 2.2開始先係可用光圈, 所以長期用A mode

O拿
就咁O既
點解有D老人成日都講D舊鏡好舊鏡正
其實呢
就有原因O既

因為D舊鏡唔同依家D鏡頭
coating唔計
佢地分別係
舊鏡開大光圈就會散, 唔實
但係一收光圈就成個成像都好實淨

於是乎
佢地可以一鏡兩用

但依家鏡頭O既方向係
1.4 - 實
2 - 實
2.8 - 實
4 - 實
5.6 好實
8 好實
11 好實
16 實
22 實

咁樣的話
你真係只得一支鏡O係手.

當然你都可以話係因為以前出唔到咁靚je
咁你咁講都無錯O既

但係以前D鏡頭的確有呢種玩法

利申: 老人

O拿
就咁O既
點解有D老人成日都講D舊鏡好舊鏡正
其實呢
就有原因O既

因為D舊鏡唔同依家D鏡頭
coating唔計
佢地分別係
舊鏡開大光圈就會散, 唔實
但係一收光圈就成個成像都好實淨

於是乎
佢地可以一鏡兩用

但依家鏡頭O既方向係
1.4 - 實
2 - 實
2.8 - 實
4 - 實
5.6 好實
8 好實
11 好實
16 實
22 實

咁樣的話
你真係只得一支鏡O係手.

當然你都可以話係因為以前出唔到咁靚je
咁你咁講都無錯O既

但係以前D鏡頭的確有呢種玩法

利申: 老人

好散係連焦點都散？

好散係連焦點都散？

即係唔利
焦點會清
但睇落個畫面唔結實

即係好似o係1080P Moon 睇720P
清，但又差咁dd
一收光圈就變返1080P咁

因為SONY食水深

因為SONY食水深

不過SONY鏡外型真係唔錯

因為SONY食水深

不過SONY鏡外型真係唔錯

成隻保溫杯咁真係丁死人

好散係連焦點都散？

即係唔利
焦點會清
但睇落個畫面唔結實

即係好似o係1080P Moon 睇720P
清，但又差咁dd
一收光圈就變返1080P咁

O拿
就咁O既
點解有D老人成日都講D舊鏡好舊鏡正
其實呢
就有原因O既

因為D舊鏡唔同依家D鏡頭
coating唔計
佢地分別係
舊鏡開大光圈就會散, 唔實
但係一收光圈就成個成像都好實淨

於是乎
佢地可以一鏡兩用

但依家鏡頭O既方向係
1.4 - 實
2 - 實
2.8 - 實
4 - 實
5.6 好實
8 好實
11 好實
16 實
22 實

咁樣的話
你真係只得一支鏡O係手.

當然你都可以話係因為以前出唔到咁靚je
咁你咁講都無錯O既

但係以前D鏡頭的確有呢種玩法

利申: 老人

好散係連焦點都散？

自欺欺人
全開光圈畫面鬆散根本就係缺點黎
要柔和可以後製, 支鏡鬆就後製都唔會sharp番

舊鏡正係因為啲色水 (好似係)

因為SONY食水深

前兩三年都無咁貴

sony鏡貴是常識吧

sony鏡貴是常識吧

有邊間廠係平咖?

sony鏡貴是常識吧

有邊間廠係平咖?

羅剎國鏡頭.

O拿
就咁O既
點解有D老人成日都講D舊鏡好舊鏡正
其實呢
就有原因O既

因為D舊鏡唔同依家D鏡頭
coating唔計
佢地分別係
舊鏡開大光圈就會散, 唔實
但係一收光圈就成個成像都好實淨

於是乎
佢地可以一鏡兩用

但依家鏡頭O既方向係
1.4 - 實
2 - 實
2.8 - 實
4 - 實
5.6 好實
8 好實
11 好實
16 實
22 實

咁樣的話
你真係只得一支鏡O係手.

當然你都可以話係因為以前出唔到咁靚je
咁你咁講都無錯O既

但係以前D鏡頭的確有呢種玩法

利申: 老人

好散係連焦點都散？

自欺欺人
全開光圈畫面鬆散根本就係缺點黎
要柔和可以後製, 支鏡鬆就後製都唔會sharp番

舊鏡正係因為啲色水 (好似係)

觀點與角度啦
one man's food is another's poison
你覺得係缺點咁咪係law
我覺得係好處咁都無錯喎
你話我自欺欺人
我都可以話你愚昧無知
咁解je

http://blog.xuite.net/webset41/news/57963040
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1574032
人地文章 (只供參考)

O拿
就咁O既
點解有D老人成日都講D舊鏡好舊鏡正
其實呢
就有原因O既

因為D舊鏡唔同依家D鏡頭
coating唔計
佢地分別係
舊鏡開大光圈就會散, 唔實
但係一收光圈就成個成像都好實淨

於是乎
佢地可以一鏡兩用

但依家鏡頭O既方向係
1.4 - 實
2 - 實
2.8 - 實
4 - 實
5.6 好實
8 好實
11 好實
16 實
22 實

咁樣的話
你真係只得一支鏡O係手.

當然你都可以話係因為以前出唔到咁靚je
咁你咁講都無錯O既

但係以前D鏡頭的確有呢種玩法

利申: 老人

好散係連焦點都散？

自欺欺人
全開光圈畫面鬆散根本就係缺點黎
要柔和可以後製, 支鏡鬆就後製都唔會sharp番

舊鏡正係因為啲色水 (好似係)

觀點與角度啦
one man's food is another's poison
你覺得係缺點咁咪係law
我覺得係好處咁都無錯喎
你話我自欺欺人
我都可以話你愚昧無知
咁解je

http://blog.xuite.net/webset41/news/57963040
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1574032
人地文章 (只供參考)

睇完好想買手動鏡，不過唔識揀，又冇錢

睇完好想買手動鏡，不過唔識揀，又冇錢

你要有缺點定無缺點？詳細定簡單講？

利申：其實我等緊高手教學

睇完好想買手動鏡，不過唔識揀，又冇錢

你要有缺點定無缺點？詳細定簡單講？

利申：其實我等緊高手教學

福仔有三支0.95光圈既mf鏡，七千頭至八千，同你講既舊鏡好似，全開會散，但係收一兩級就有星芒
舊鏡係咪冇咁大光圈？

睇完好想買手動鏡，不過唔識揀，又冇錢

你要有缺點定無缺點？詳細定簡單講？

利申：其實我等緊高手教學

福仔有三支0.95光圈既mf鏡，七千頭至八千，同你講既舊鏡好似，全開會散，但係收一兩級就有星芒
舊鏡係咪冇咁大光圈？

先講最出名O個支
當年Carl Zeiss 幫NASA出左10支50mm F0.7 俾月球計劃用
1支Zeiss拎返去做生招牌
6支NASA手上
3支俾Stanley Kubrick 買左黎拍片 (Barry Lyndon入面一場純用candle light 黎拍, 當時市面O既鏡頭根本拍唔到, 因為太黑, 唯一係呢支做得到.)

你有錢
可以租黎玩
不過可能貴過你買10支福仔0.95

實物好似O係德國Optisches Museum有得睇 (定放左O係Zeiss HQ.)

入返正題
以前都有D超大光圈鏡O既
不過貴
好貴
同埋好撚柒鳩貴

比較平O既有Canon 50mm F0.95
http://www.ebay.ca/ctg/Canon-50-mm-F-0-95-Lens-/101701759

另外有篇文講日本O既舊大光圈鏡
http://www.9days.hk/blogger/Noctilux/post/konishiroku-hexanon-60mm-f-1.2-ltm-screw-mount-109/

你都係可以睇下呢道
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses
但好多都係新鏡頭黎
而O個D多數都係Scientific, military用多

另外有支大光圈鏡頭幾得意的
係Zeiss 個PR 串鳩當時成日追大光圈而出O既一支
Super-Q-Gigantar40mm F/0.33
係
無錯
係 F0.33
http://www.photoblog.hk/wordpress/57226/carl-zeiss-40mm-f0-33-才是最大光圈鏡頭嗎？

不過重點係
呢支野只係假野, 唔係真係影到相O既鏡頭
佢背後只係想講
屌, on9仔, 要出我都可以出到咁啦..
追光圈大小做咩呢

因為SONY食水深

不過SONY鏡外型真係唔錯

成隻保溫杯咁真係丁死人

索尼！！！索尼！！！

睇完好想買手動鏡，不過唔識揀，又冇錢

你要有缺點定無缺點？詳細定簡單講？

利申：其實我等緊高手教學

福仔有三支0.95光圈既mf鏡，七千頭至八千，同你講既舊鏡好似，全開會散，但係收一兩級就有星芒
舊鏡係咪冇咁大光圈？

先講最出名O個支
當年Carl Zeiss 幫NASA出左10支50mm F0.7 俾月球計劃用
1支Zeiss拎返去做生招牌
6支NASA手上
3支俾Stanley Kubrick 買左黎拍片 (Barry Lyndon入面一場純用candle light 黎拍, 當時市面O既鏡頭根本拍唔到, 因為太黑, 唯一係呢支做得到.)

你有錢
可以租黎玩
不過可能貴過你買10支福仔0.95

實物好似O係德國Optisches Museum有得睇 (定放左O係Zeiss HQ.)

入返正題
以前都有D超大光圈鏡O既
不過貴
好貴
同埋好撚柒鳩貴

比較平O既有Canon 50mm F0.95
http://www.ebay.ca/ctg/Canon-50-mm-F-0-95-Lens-/101701759

另外有篇文講日本O既舊大光圈鏡
http://www.9days.hk/blogger/Noctilux/post/konishiroku-hexanon-60mm-f-1.2-ltm-screw-mount-109/

你都係可以睇下呢道
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses
但好多都係新鏡頭黎
而O個D多數都係Scientific, military用多

另外有支大光圈鏡頭幾得意的
係Zeiss 個PR 串鳩當時成日追大光圈而出O既一支
Super-Q-Gigantar40mm F/0.33
係
無錯
係 F0.33
http://www.photoblog.hk/wordpress/57226/carl-zeiss-40mm-f0-33-才是最大光圈鏡頭嗎？

不過重點係
呢支野只係假野, 唔係真係影到相O既鏡頭
佢背後只係想講
屌, on9仔, 要出我都可以出到咁啦..
追光圈大小做咩呢

有冇d平民化少少

睇完好想買手動鏡，不過唔識揀，又冇錢

你要有缺點定無缺點？詳細定簡單講？

利申：其實我等緊高手教學

福仔有三支0.95光圈既mf鏡，七千頭至八千，同你講既舊鏡好似，全開會散，但係收一兩級就有星芒
舊鏡係咪冇咁大光圈？

先講最出名O個支
當年Carl Zeiss 幫NASA出左10支50mm F0.7 俾月球計劃用
1支Zeiss拎返去做生招牌
6支NASA手上
3支俾Stanley Kubrick 買左黎拍片 (Barry Lyndon入面一場純用candle light 黎拍, 當時市面O既鏡頭根本拍唔到, 因為太黑, 唯一係呢支做得到.)

你有錢
可以租黎玩
不過可能貴過你買10支福仔0.95

實物好似O係德國Optisches Museum有得睇 (定放左O係Zeiss HQ.)

入返正題
以前都有D超大光圈鏡O既
不過貴
好貴
同埋好撚柒鳩貴

比較平O既有Canon 50mm F0.95
http://www.ebay.ca/ctg/Canon-50-mm-F-0-95-Lens-/101701759

另外有篇文講日本O既舊大光圈鏡
http://www.9days.hk/blogger/Noctilux/post/konishiroku-hexanon-60mm-f-1.2-ltm-screw-mount-109/

你都係可以睇下呢道
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses
但好多都係新鏡頭黎
而O個D多數都係Scientific, military用多

另外有支大光圈鏡頭幾得意的
係Zeiss 個PR 串鳩當時成日追大光圈而出O既一支
Super-Q-Gigantar40mm F/0.33
係
無錯
係 F0.33
http://www.photoblog.hk/wordpress/57226/carl-zeiss-40mm-f0-33-才是最大光圈鏡頭嗎？

不過重點係
呢支野只係假野, 唔係真係影到相O既鏡頭
佢背後只係想講
屌, on9仔, 要出我都可以出到咁啦..
追光圈大小做咩呢

有冇d平民化少少

一千鬆d睇但落去值成皮野最好

睇完好想買手動鏡，不過唔識揀，又冇錢

你要有缺點定無缺點？詳細定簡單講？

利申：其實我等緊高手教學

福仔有三支0.95光圈既mf鏡，七千頭至八千，同你講既舊鏡好似，全開會散，但係收一兩級就有星芒
舊鏡係咪冇咁大光圈？

先講最出名O個支
當年Carl Zeiss 幫NASA出左10支50mm F0.7 俾月球計劃用
1支Zeiss拎返去做生招牌
6支NASA手上
3支俾Stanley Kubrick 買左黎拍片 (Barry Lyndon入面一場純用candle light 黎拍, 當時市面O既鏡頭根本拍唔到, 因為太黑, 唯一係呢支做得到.)

你有錢
可以租黎玩
不過可能貴過你買10支福仔0.95

實物好似O係德國Optisches Museum有得睇 (定放左O係Zeiss HQ.)

入返正題
以前都有D超大光圈鏡O既
不過貴
好貴
同埋好撚柒鳩貴

比較平O既有Canon 50mm F0.95
http://www.ebay.ca/ctg/Canon-50-mm-F-0-95-Lens-/101701759

另外有篇文講日本O既舊大光圈鏡
http://www.9days.hk/blogger/Noctilux/post/konishiroku-hexanon-60mm-f-1.2-ltm-screw-mount-109/

你都係可以睇下呢道
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses
但好多都係新鏡頭黎
而O個D多數都係Scientific, military用多

另外有支大光圈鏡頭幾得意的
係Zeiss 個PR 串鳩當時成日追大光圈而出O既一支
Super-Q-Gigantar40mm F/0.33
係
無錯
係 F0.33
http://www.photoblog.hk/wordpress/57226/carl-zeiss-40mm-f0-33-才是最大光圈鏡頭嗎？

不過重點係
呢支野只係假野, 唔係真係影到相O既鏡頭
佢背後只係想講
屌, on9仔, 要出我都可以出到咁啦..
追光圈大小做咩呢

有冇d平民化少少

一千鬆d睇但落去值成皮野最好

搵下M42同埋LTM 鏡.