我諗你捉金錯用神

捱麥記個捱字先至係重點

首先捱就係唔好野來 有得揀的話冇人想捱(老屎忽例外)

而你將捱麥記當成鍾意食麥記 從而推論出快餐思想 速食…etc

但基於你立論已經有問題…

我相信冇一個男人會0係有得揀嘅情況下要女朋友去食麥記

btw 由於哩篇文出現於福喜毒材料事件之前 所以唔好用後果來推翻文章

首先，本文重心係強調跟男人挨麥記的女人
有D女人係盲目,亂咁跟男人捱
而有D男人出名多情,當盲目女人遇上多情男人
加埋當代速食文化
就會有我係篇文提到現象

成篇文都係講緊速食文化同自私自利嘅男人 最後先加句叫女人揀男人三思 咁都算強調跟男人挨麥記的女人?

我建議你再睇多次你自己寫果篇文

中心思想係速食文化同自我中心 同"捱麥記"三字完全扯不上關係

而原因我上面已經講左

篇文預設左挨麥記嘅男人一定係「為了便宜、速度、不關心政治，還會自私」、「若女子『出事』，那種男人只會一去不復返」，將可能嘅事當成必然，滑坡謬誤
事實上挨麥記同呢堆特質冇必然關係，挨麥記亦都唔係構成呢堆特質嘅條件 最多只可以話挨麥記嘅男人當中「可能」有呢D特質

但係op完全冇邏輯，就好似咁

都話用ASSOCIATION寫
加左少少我對呢類野既SCHEMA
有讀PSYCHO就知
我唔係ASSOCIATION,係OVER GENERALIZATION
用呢個方式扮野,先引到個效果

我諗你捉金錯用神

捱麥記個捱字先至係重點

首先捱就係唔好野來 有得揀的話冇人想捱(老屎忽例外)

而你將捱麥記當成鍾意食麥記 從而推論出快餐思想 速食…etc

但基於你立論已經有問題…

我相信冇一個男人會0係有得揀嘅情況下要女朋友去食麥記

btw 由於哩篇文出現於福喜毒材料事件之前 所以唔好用後果來推翻文章

首先，本文重心係強調跟男人挨麥記的女人
有D女人係盲目,亂咁跟男人捱
而有D男人出名多情,當盲目女人遇上多情男人
加埋當代速食文化
就會有我係篇文提到現象

成篇文都係講緊速食文化同自私自利嘅男人 最後先加句叫女人揀男人三思 咁都算強調跟男人挨麥記的女人?

我建議你再睇多次你自己寫果篇文

中心思想係速食文化同自我中心 同"捱麥記"三字完全扯不上關係

而原因我上面已經講左

創作係要九唔搭八
玩到SCHEMA唔係大問題

樓主你社會學上身

OK 同你講社會學

第一 唔該你就你嘅立論比證據/數據

第二 社會學脫離唔到邏輯 但係你嘅推論全無邏輯可言

第三 我已經0係#75回左你 唔該你回應一下

係社會心理學
如果要比證據
不如我做份PAPER比大家睇,之後搵REFERENCE,又要搵人INTERVIEW,書
嚴格黎講,創作係唔需要邏輯
篇文玩緊創作
放緊SEM BREAK,唔好咁執著
證據/數據我要搵人INTERVIEW同查書

我好忙,冇咩時間睇

我唔明點解咁多人神經質插樓主
搵到條女肯同你挨好彩，但同你挨唔係義務啊

男人搵女人，要大波長腿美人－－係有要求
女人搵男人，要有才／有錢／比到佢好生活－－係虛榮？

ＰＳ：不GAY的漢子

班友反應過大
好似插中曬佢地內心果層
呢篇文, 用左少少社會心理學方式寫
已經睇到一個奇特現象

但係就唔回應我

將大家既SCHEMA抽出,當中有唔少觀點係STEREOTYPE,有唔少都係由文化造成
我用一般女性以經濟,性格角度寫對象,用ASSOCIATION方式寫
之後睇到D Defense Mechanism出曬

哇 好深！
咁你諗到點答我未？定係你反駁唔到？

視乎你既觀點與角度
冇對錯
你所講既係社會心理學裡面既對男女STEREOTYPE

請問係我所講既邊樣野

咩係對男女STEREOTYPE?
每個人都可以獨立思考，點會出現整個社會既刻板印象?定係你想將多數代表全部?

我係問你:以你既邏輯，你認為男仔如果同女仔捱m記，必然會係追求快速既愛情，若女子「出事」，只會一去不返，同時，呢個男仔亦必然會係懶，怕麻煩而唔會為將來打算，包括關心政治以至食物既健康對自已長遠既影響甚至會顧慮眼前利益，往往變得功利，最終出賣身邊親朋戚友，包括自己女人，亦從不請客


仲有，你話m記係快餐，但係茶記就可以接受，因為係本土文化 請問你知唔知咩係快餐?

我既問題係，你係點樣單從一個男仔要同個女仔一齊食m記[假設m記可以替代成低營養價值既快餐]而判斷到佢必然有你所講既性格特徵?
如果一個女仔大左肚，而個男仔選擇唔讀書，出黎做野養佢地，呢d case唔少見。
咁以佢地既經濟能力有幾多食物可以選擇?有幾多餐可以自已煮?
咪又係食快餐。證明你既言論已經錯左

係反國教、6/6 13/6 20/6反東北既時候我地自發企出黎對抗暴政，當時要食野，除左自已帶既乾糧，只有一間kfc，一間m記，咁當時既所有男人包括佢地一齊去既伴侶，係咪如你所言唔關心政治?當時你又係邊度?

我諗你捉金錯用神

捱麥記個捱字先至係重點

首先捱就係唔好野來 有得揀的話冇人想捱(老屎忽例外)

而你將捱麥記當成鍾意食麥記 從而推論出快餐思想 速食…etc

但基於你立論已經有問題…

我相信冇一個男人會0係有得揀嘅情況下要女朋友去食麥記

btw 由於哩篇文出現於福喜毒材料事件之前 所以唔好用後果來推翻文章

首先，本文重心係強調跟男人挨麥記的女人
有D女人係盲目,亂咁跟男人捱
而有D男人出名多情,當盲目女人遇上多情男人
加埋當代速食文化
就會有我係篇文提到現象

成篇文都係講緊速食文化同自私自利嘅男人 最後先加句叫女人揀男人三思 咁都算強調跟男人挨麥記的女人?

我建議你再睇多次你自己寫果篇文

中心思想係速食文化同自我中心 同"捱麥記"三字完全扯不上關係

而原因我上面已經講左

創作係要九唔搭八
玩到SCHEMA唔係大問題

即係純粹發情文啦 早講呀嘛

樓主你社會學上身

OK 同你講社會學

第一 唔該你就你嘅立論比證據/數據

第二 社會學脫離唔到邏輯 但係你嘅推論全無邏輯可言

第三 我已經0係#75回左你 唔該你回應一下

係社會心理學
如果要比證據
不如我做份PAPER比大家睇,之後搵REFERENCE,又要搵人INTERVIEW,書
嚴格黎講,創作係唔需要邏輯
篇文玩緊創作
放緊SEM BREAK,唔好咁執著
證據/數據我要搵人INTERVIEW同查書

我好忙,冇咩時間睇

你問下有邊個覺得係創作?
你係引用事實既時候，有冇加返純屬虛構?
上面有人話屌你，又未真係屌，你又話報警，又要人道歉，做乜咁執著?

反國教,反東北果D日子我都係有係現場
食物當然係自家製飯糰

社會既刻板印象點出黎,係文化同心理既問題,由一個普通特徵變成一種印象
當然每個人有獨立思考

你洗唔洗咁大反應？我講既只係某一類人,唔代表我係錯或對
單憑經濟能力,有人當M記係必需品,替代品,奢侈品
你個假設,我係有保留
冇數據

樓主你社會學上身

OK 同你講社會學

第一 唔該你就你嘅立論比證據/數據

第二 社會學脫離唔到邏輯 但係你嘅推論全無邏輯可言

第三 我已經0係#75回左你 唔該你回應一下

係社會心理學
如果要比證據
不如我做份PAPER比大家睇,之後搵REFERENCE,又要搵人INTERVIEW,書
嚴格黎講,創作係唔需要邏輯
篇文玩緊創作
放緊SEM BREAK,唔好咁執著
證據/數據我要搵人INTERVIEW同查書

我好忙,冇咩時間睇

你問下有邊個覺得係創作?
你係引用事實既時候，有冇加返純屬虛構?
上面有人話屌你，又未真係屌，你又話報警，又要人道歉，做乜咁執著?

個FB有講明
而家加番
本文純粹個人觀點,不喜勿插
我份人好小氣
最憎涉及性器既粗口
對本人而言,構成不必要既羞辱

反國教,反東北果D日子我都係有係現場
食物當然係自家製飯糰

社會既刻板印象點出黎,係文化同心理既問題,由一個普通特徵變成一種印象
當然每個人有獨立思考

你洗唔洗咁大反應？我講既只係某一類人,唔代表我係錯或對
單憑經濟能力,有人當M記係必需品,替代品,奢侈品
你個假設,我係有保留
冇數據

樓上各人反應咁大

係因為大家都understood 自己要為自己寫嘅野負責

而且你篇文一開始就冇講過係創作/個人睇法之類嘅利申 咁大家自然就要用學術觀點去睇 因為你篇文如你所言係講緊社會現象

但係你到人地開始鬧你果陣就話個人創作 又用社會現象 stereotype 來"屈"現今男女嘅速食文化來自捱麥記哩個行為

至於反駁你嘅原因我就唔想再提 唔該你自己睇返大家講野

最後 你咁嘅態度只會比人覺得你同出膠PO一樣 係自我發洩完就算 完全唔為自己嘅言論負責

我諗你捉金錯用神

捱麥記個捱字先至係重點

首先捱就係唔好野來 有得揀的話冇人想捱(老屎忽例外)

而你將捱麥記當成鍾意食麥記 從而推論出快餐思想 速食…etc

但基於你立論已經有問題…

我相信冇一個男人會0係有得揀嘅情況下要女朋友去食麥記

btw 由於哩篇文出現於福喜毒材料事件之前 所以唔好用後果來推翻文章

首先，本文重心係強調跟男人挨麥記的女人
有D女人係盲目,亂咁跟男人捱
而有D男人出名多情,當盲目女人遇上多情男人
加埋當代速食文化
就會有我係篇文提到現象

成篇文都係講緊速食文化同自私自利嘅男人 最後先加句叫女人揀男人三思 咁都算強調跟男人挨麥記的女人?

我建議你再睇多次你自己寫果篇文

中心思想係速食文化同自我中心 同"捱麥記"三字完全扯不上關係

而原因我上面已經講左

創作係要九唔搭八
玩到SCHEMA唔係大問題

即係純粹發情文啦 早講呀嘛

撚係
呢d叫搬龍門

我唔明點解咁多人神經質插樓主
搵到條女肯同你挨好彩，但同你挨唔係義務啊

男人搵女人，要大波長腿美人－－係有要求
女人搵男人，要有才／有錢／比到佢好生活－－係虛榮？

ＰＳ：不GAY的漢子

班友反應過大
好似插中曬佢地內心果層
呢篇文, 用左少少社會心理學方式寫
已經睇到一個奇特現象

但係就唔回應我

將大家既SCHEMA抽出,當中有唔少觀點係STEREOTYPE,有唔少都係由文化造成
我用一般女性以經濟,性格角度寫對象,用ASSOCIATION方式寫
之後睇到D Defense Mechanism出曬

哇 好深！
咁你諗到點答我未？定係你反駁唔到？

視乎你既觀點與角度
冇對錯
你所講既係社會心理學裡面既對男女STEREOTYPE

請問係我所講既邊樣野

咩係對男女STEREOTYPE?
每個人都可以獨立思考，點會出現整個社會既刻板印象?定係你想將多數代表全部?

我係問你:以你既邏輯，你認為男仔如果同女仔捱m記，必然會係追求快速既愛情，若女子「出事」，只會一去不返，同時，呢個男仔亦必然會係懶，怕麻煩而唔會為將來打算，包括關心政治以至食物既健康對自已長遠既影響甚至會顧慮眼前利益，往往變得功利，最終出賣身邊親朋戚友，包括自己女人，亦從不請客


仲有，你話m記係快餐，但係茶記就可以接受，因為係本土文化 請問你知唔知咩係快餐?

我既問題係，你係點樣單從一個男仔要同個女仔一齊食m記[假設m記可以替代成低營養價值既快餐]而判斷到佢必然有你所講既性格特徵?
如果一個女仔大左肚，而個男仔選擇唔讀書，出黎做野養佢地，呢d case唔少見。
咁以佢地既經濟能力有幾多食物可以選擇?有幾多餐可以自已煮?
咪又係食快餐。證明你既言論已經錯左

係反國教、6/6 13/6 20/6反東北既時候我地自發企出黎對抗暴政，當時要食野，除左自已帶既乾糧，只有一間kfc，一間m記，咁當時既所有男人包括佢地一齊去既伴侶，係咪如你所言唔關心政治?當時你又係邊度?

反國教,反東北果D日子我都係有係現場
食物當然係自家製飯糰

社會既刻板印象點出黎,係文化同心理既問題,由一個普通特徵變成一種印象
當然每個人有獨立思考

你洗唔洗咁大反應？我講既只係某一類人,唔代表我係錯或對
單憑經濟能力,有人當M記係必需品,替代品,奢侈品
你個假設,我係有保留
冇數據

反國教,反東北果D日子我都係有係現場
食物當然係自家製飯糰

社會既刻板印象點出黎,係文化同心理既問題,由一個普通特徵變成一種印象
當然每個人有獨立思考

你洗唔洗咁大反應？我講既只係某一類人,唔代表我係錯或對
單憑經濟能力,有人當M記係必需品,替代品,奢侈品
你個假設,我係有保留
冇數據

樓上各人反應咁大

係因為大家都understood 自己要為自己寫嘅野負責

而且你篇文一開始就冇講過係創作/個人睇法之類嘅利申 咁大家自然就要用學術觀點去睇 因為你篇文如你所言係講緊社會現象

但係你到人地開始鬧你果陣就話個人創作 又用社會現象 stereotype 來"屈"現今男女嘅速食文化來自捱麥記哩個行為

至於反駁你嘅原因我就唔想再提 唔該你自己睇返大家講野

最後 你咁嘅態度只會比人覺得你同出膠PO一樣 係自我發洩完就算 完全唔為自己嘅言論負責

反國教,反東北果D日子我都係有係現場
食物當然係自家製飯糰

社會既刻板印象點出黎,係文化同心理既問題,由一個普通特徵變成一種印象
當然每個人有獨立思考

你洗唔洗咁大反應？我講既只係某一類人,唔代表我係錯或對
單憑經濟能力,有人當M記係必需品,替代品,奢侈品
你個假設,我係有保留
冇數據

樓上各人反應咁大

係因為大家都understood 自己要為自己寫嘅野負責

而且你篇文一開始就冇講過係創作/個人睇法之類嘅利申 咁大家自然就要用學術觀點去睇 因為你篇文如你所言係講緊社會現象

但係你到人地開始鬧你果陣就話個人創作 又用社會現象 stereotype 來"屈"現今男女嘅速食文化來自捱麥記哩個行為

至於反駁你嘅原因我就唔想再提 唔該你自己睇返大家講野

最後 你咁嘅態度只會比人覺得你同出膠PO一樣 係自我發洩完就算 完全唔為自己嘅言論負責

咁大家有冇咁做?
既然人冇咁,咁我需要做咩?
佢地有冇負責先?
咁你自己平時有冇咁做?
個個走數
我有自由可以唔負責
講到尾,個POST唔係一個人責任
亦唔係我態度完全有問題
其他人都有
你講到我好似不負責任,自己D責任都冇

反國教,反東北果D日子我都係有係現場
食物當然係自家製飯糰

社會既刻板印象點出黎,係文化同心理既問題,由一個普通特徵變成一種印象
當然每個人有獨立思考

你洗唔洗咁大反應？我講既只係某一類人,唔代表我係錯或對
單憑經濟能力,有人當M記係必需品,替代品,奢侈品
你個假設,我係有保留
冇數據

樓上各人反應咁大

係因為大家都understood 自己要為自己寫嘅野負責

而且你篇文一開始就冇講過係創作/個人睇法之類嘅利申 咁大家自然就要用學術觀點去睇 因為你篇文如你所言係講緊社會現象

但係你到人地開始鬧你果陣就話個人創作 又用社會現象 stereotype 來"屈"現今男女嘅速食文化來自捱麥記哩個行為

至於反駁你嘅原因我就唔想再提 唔該你自己睇返大家講野

最後 你咁嘅態度只會比人覺得你同出膠PO一樣 係自我發洩完就算 完全唔為自己嘅言論負責

咁大家有冇咁做?
既然人冇咁,咁我需要做咩?
佢地有冇負責先?
咁你自己平時有冇咁做?
個個走數
我有自由可以唔負責
講到尾,個POST唔係一個人責任
亦唔係我態度完全有問題
其他人都有
你講到我好似不負責任,自己D責任都冇

反國教,反東北果D日子我都係有係現場
食物當然係自家製飯糰

社會既刻板印象點出黎,係文化同心理既問題,由一個普通特徵變成一種印象
當然每個人有獨立思考

你洗唔洗咁大反應？我講既只係某一類人,唔代表我係錯或對
單憑經濟能力,有人當M記係必需品,替代品,奢侈品
你個假設,我係有保留
冇數據

樓上各人反應咁大

係因為大家都understood 自己要為自己寫嘅野負責

而且你篇文一開始就冇講過係創作/個人睇法之類嘅利申 咁大家自然就要用學術觀點去睇 因為你篇文如你所言係講緊社會現象

但係你到人地開始鬧你果陣就話個人創作 又用社會現象 stereotype 來"屈"現今男女嘅速食文化來自捱麥記哩個行為

至於反駁你嘅原因我就唔想再提 唔該你自己睇返大家講野

最後 你咁嘅態度只會比人覺得你同出膠PO一樣 係自我發洩完就算 完全唔為自己嘅言論負責

咁大家有冇咁做?
既然人冇咁,咁我需要做咩?
佢地有冇負責先?
咁你自己平時有冇咁做?
個個走數
我有自由可以唔負責
講到尾,個POST唔係一個人責任
亦唔係我態度完全有問題
其他人都有
你講到我好似不負責任,自己D責任都冇

...有人去打劫 所以打劫就係可以做?

哩種十足十就係自私自我嘅支那人性格 自己想點就點 見人地唔守規矩就自己都唔守

唔好話其他地方 剩係膠登 每日大把柒PO出來都係因為有人唔小心講野

至於人地有冇負責 係由佢地自己決定 其他人亦都有權對此行為作出判斷/批判

所以SO FAR到宜家如果你完全覺得自己係唔需要負責任的話 我都唔會再同你嘈落去

你問我有冇負過責 我唔可以話完全負責 但係我會盡量令自己負責 唔會不負責任咁講野

至於你嘅態度有冇問題 你可以繼續話冇 但你夠唔夠膽拎你哩度講嘅野出去比所有人睇?

咁又係，食物咁危險

我是一個不會跟男人挨麥記的女人 ================== 妳即是no money no talks la

早前，有人提出「跟男人挨麥記的女人」是可以娶回家，難道我願意嫁給那種男人嗎？=========== U choice no one Business

雖然那種男人是會儲蓄，但是他們是為了是為了填飽肚子就算。麥當勞是提供快餐，快餐正是現今社會愛情「速食文化」，拍拖等同填飽肚子，正所謂「春宵一刻值千金」，愛最緊要速度。事後男子揮袖而去，若女子「出事」，那種男人只會一去不復返。可見那種男人為了便宜及速度，才會需要「挨麥記的女人.== =斷章取義.

另外，那種男人除了為了便宜及速度，還有一種特點，那便是不關心政治。從來不會理會什麼，只會選擇最快的方法。就好似為了慳回用餐花費，忽略芸芸眾多強國化學元素表合成的食物，只會選擇不健康的食物，等於政府推出政改方案，為了最後達到普選效果，最後盲目相信政府。由此看來，那種男人的智慧，女士們到了談婚論嫁的地步倒是要考慮考慮。

最後，那種男人除了為了便宜、速度、不關心政治，還會自私。那種男人只顧慮眼前利益，往往變得功利，最終出賣身邊親朋戚友，包括自己女人。「挨麥記」只是吝嗇的男人為了節省錢包的方法，並一意孤行要求女朋友一同「挨麥記」，以達致節省金錢目的。那種人平常從不請客，在出席任何宴會只會送上由別人轉送的東西，甚至是「兩袖清風」。若果女士們遇上那種男人，最好走為上著。

總而言之，以上例子都是給女士們作參考。在人海裡尋尋覓覓，女子大可選擇一個合適的如意郎君，但絕不可選擇「那種男人」。「酒醉三分醒」請諸位三思而行，切勿被愛充分頭腦！======================== 以上作者個人見解 似是亦如非 無關痛癢 不作評論 .

玩命魔女一世 隨筆
2014年7月26日

===== ======= == dear Madam ....... 當今世界 現代女權主義當道 多數女仕都是投身於社會工作 財政獨立 真是一世無必要嫁人 大有人在 ,咁妳想嫁人 =正常

喎but=== WHY 要搵老公的前題係要有$$$$$$$$$$$$$ 為首 講到其他優點不重視 咁我又黎把從男人角度來計數 ....... 無可諱言 , 結婚之男人係要擔負起成頭家

大部份開支 ==如無意外=我講既係做牛馬一世 . 而家d女人呢 都很少學習會 相夫教子女齊家之傳統美徳,妳都識很多人自己搵私己袋 使餞是官人哦 要咧 .

比方說 講真的 我老 輩不會選擇一個女人過世 結婚日只是新生活之開始 =過半人都不會到白頭偕老 .....幾佰個理由都會跟另一半分手.....單親家庭常見

我是說 世上無人可保証明天之後..日月.年.年.將變成如何.........,, .咁妳只今生今世 =點解係只要求搵一個男人就過世咁苯 ,女溝男 易過借火 通街都係男人 , 仲意星期換畫都

得咧 , 都係教妳秘笈 == 老公對妳唔好就及時 ,聽起來很仆街but 現實 ,都係自己 錢$錢$錢 最實際最真

其實內涵係重要,有經濟能力更好

其實你係咪三四十歲都冇人要

好彩我未到呢個年齡層