收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

本來我望到篇新聞都覺得幾好,但睇完你個post又有唔同睇法,
個男仔係新移民,肯入鄉隨俗係好事,從依點亦可以講佢係真心想黎依個地方住
不過其實香港人依加仲有無本錢去搵「理性」/同立場既中國人做盟友

btw,我覺得betty果單唔可以同依單比,兩個主角遭遇,同表現出黎既態度都差好遠
而且我覺得篇野出自經濟日報,我對內容有保留

same

咁呢個我就認同,唔應該將兩個咁極端既例子拉埋黎講
但同樣因為一個咁既「勵志」人物就覺得現行移民審批無問題既就真係太天真,我夠膽講呢種咁識諗既新移民絕對唔多

收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

你都係想講唔應該被外來人口搶走本地生機會之麻
但呢個世界係有能者居之，如果佢成績勁到可以趕走到本地醫科生
咁係因為佢勁，但我亦認為應該先照顧本地人才先
但如果地人才唔及外地人，就應該退位讓賢

收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

你都係想講唔應該被外來人口搶走本地生機會之麻
但呢個世界係有能者居之，如果佢成績勁到可以趕走到本地醫科生
咁係因為佢勁，但我亦認為應該先照顧本地人才先
但如果地人才唔及外地人，就應該退位讓賢

認為應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢,想點啊你
巴打你明唔明,當本地人都得唔到足夠機會既時候,仲走開大肆開放市場,咁究竟我地香港既資源以及政府係為緊乜野人服務?

收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

你都係想講唔應該被外來人口搶走本地生機會之麻
但呢個世界係有能者居之，如果佢成績勁到可以趕走到本地醫科生
咁係因為佢勁，但我亦認為應該先照顧本地人才先
但如果地人才唔及外地人，就應該退位讓賢

認為應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢,想點啊你
巴打你明唔明,當本地人都得唔到足夠機會既時候,仲走開大肆開放市場,咁究竟我地香港既資源以及政府係為緊乜野人服務?

「應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢」
兩者有咩衝突?
但如果當本地人都得唔到足夠機會既時候仲開放市場就唔適合係我想講既野

收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

你都係想講唔應該被外來人口搶走本地生機會之麻
但呢個世界係有能者居之，如果佢成績勁到可以趕走到本地醫科生
咁係因為佢勁，但我亦認為應該先照顧本地人才先
但如果地人才唔及外地人，就應該退位讓賢

認為應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢,想點啊你
巴打你明唔明,當本地人都得唔到足夠機會既時候,仲走開大肆開放市場,咁究竟我地香港既資源以及政府係為緊乜野人服務?

「應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢」
兩者有咩衝突?
但如果當本地人都得唔到足夠機會既時候仲開放市場就唔適合係我想講既野

咁咪就係囉,你都同意本地人根本得唔到足夠機會吧,無足夠機會仲要求本地人技不如人退位讓賢?唔好忘記你依家批出黎俾大陸生既qouta唔係極少數啊

bin.c

之前香港人買唔到奶粉 係自己技不如人 唔夠大陸哩多人同手段

其實你去問下其他地方,有邊個地方係咁搞笑,完全唔重視保護本地人權益既? 量絕對係一個問題,要將本應屬於本地人既珍貴機會分出去,係俾左怨恨公事公辦講出「我~贏~了~」既人手上,你叫犧牲機會既本地學子如何信服

呢個時候希望大家step back, 由頭諗過件事既重點係邊。

如果我無攪錯，事件既起源係有篇報導話有位新移民好主動溶入香港。 但係，希望大家唔好以偏蓋全(注：呢個term其實唔係只限講衰野) ， 討論既時候focus返個焦點係邊。單單講一個人既行為，同探討涵蓋社會各階層既整體政策，係唔可以淪為一談既。 大家討論既focus唔同，只會雞同鴨講，撩交哎。

某人既身分係原罪呢種諗法，係政策討論方面實在太粗糙，好倉白無力，無幾多人會接受到。

收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

你都係想講唔應該被外來人口搶走本地生機會之麻
但呢個世界係有能者居之，如果佢成績勁到可以趕走到本地醫科生
咁係因為佢勁，但我亦認為應該先照顧本地人才先
但如果地人才唔及外地人，就應該退位讓賢

認為應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢,想點啊你
巴打你明唔明,當本地人都得唔到足夠機會既時候,仲走開大肆開放市場,咁究竟我地香港既資源以及政府係為緊乜野人服務?

「應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢」
兩者有咩衝突?
但如果當本地人都得唔到足夠機會既時候仲開放市場就唔適合係我想講既野

咁咪就係囉,你都同意本地人根本得唔到足夠機會吧,無足夠機會仲要求本地人技不如人退位讓賢?唔好忘記你依家批出黎俾大陸生既qouta唔係極少數啊

咁你點知配額唔夠?
我無話同意本地人得唔到足夠機會，機會係自己爭取的
係一個學習環境下，總會汰弱留強，剩低既就係精英
但如果學生既質素相同，咁D機會應該留比本地人，但評價佢地既實力既應該係佢地既老師，而唔係我地

一鍵留名

收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

你都係想講唔應該被外來人口搶走本地生機會之麻
但呢個世界係有能者居之，如果佢成績勁到可以趕走到本地醫科生
咁係因為佢勁，但我亦認為應該先照顧本地人才先
但如果地人才唔及外地人，就應該退位讓賢

認為應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢,想點啊你
巴打你明唔明,當本地人都得唔到足夠機會既時候,仲走開大肆開放市場,咁究竟我地香港既資源以及政府係為緊乜野人服務?

「應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢」
兩者有咩衝突?
但如果當本地人都得唔到足夠機會既時候仲開放市場就唔適合係我想講既野

咁咪就係囉,你都同意本地人根本得唔到足夠機會吧,無足夠機會仲要求本地人技不如人退位讓賢?唔好忘記你依家批出黎俾大陸生既qouta唔係極少數啊

咁你點知配額唔夠?
我無話同意本地人得唔到足夠機會，機會係自己爭取的
係一個學習環境下，總會汰弱留強，剩低既就係精英
但如果學生既質素相同，咁D機會應該留比本地人，但評價佢地既實力既應該係佢地既老師，而唔係我地

你去睇下幾多符合入學要求既本地學子得唔到學位，咪知囉
學習機會都係一種資源，因為佢並唔係免費，我地有份供架，點解一個健全而重視培養人才既教育制度，唔係以保障相對以香港為家，更有可能全心全意報答社會既本地學子既前提，先去容納外地既所謂精英? 你辦學為培養人才，為咩?係為左令社會實實在在提供人才，但你去睇下依家香港既大學收左幾撚多大陸生?呢班所謂既NDS幾叻都好，係咪會全心全意融入並回饋香港社會? 我諗無人敢保證吧，否則都唔會出現所謂既「港漂」圈子啦，問問大家，你地日常生活中所接觸到,無論校園定係職場，呢班所謂既精英係咪咁願意融入社會既?

所有九七後嚟嘅一律種族清洗！

David仔 又鳩UP了

OP都係想咁姐

[img] http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20121023174405/evchk/images/d/d9/Zhang_fb_msg.jpg [/img]
本地學生既機會，就被呢類所謂既精英搶走左，你又點睇?

所有九七後嚟嘅一律種族清洗！

David仔 又鳩UP了

OP都係想咁姐

出現了

收皮啦！
蝗蟲就是原罪！

X

但佢食香港既大學 degree 位

香港人交 tax 供作讀

殺左唔少巴打，令佢地 入唔到U

O

第2點
咁只係代表佢地技不如人

技不如人? 你知唔知咩叫比例,你又知唔知呢班友唔少係當左香港學府係踏腳石,攞我地納稅人既錢去讀完一大輪,到頭來當你係跳板死去外國讀書,而唔係真正配合返香港市場所缺既人才...
再講供得佢黎讀又隨時被佢搶埋個飯碗仲要同你講係佢地照顧你既,我想問呢d係乜野道理

紅字，你又知佢地係咁?有無可靠既來源證明?
藍字，我未聽過醫生會搶人飯碗，好多醫院都唔夠醫生用，除非果位醫生勁到1個頂10幾個醫生

你憑乜野認為被佢頂走左qouta既本地學生係無能力做一個稱職醫生? 依家講緊因為呢班「有能力」既外地學生太多導致本地有足夠能力既學生都得唔到機會喎,醫生行業急住要人手,同你間接剝奪本地學生機會有乜野關係?

你都係想講唔應該被外來人口搶走本地生機會之麻
但呢個世界係有能者居之，如果佢成績勁到可以趕走到本地醫科生
咁係因為佢勁，但我亦認為應該先照顧本地人才先
但如果地人才唔及外地人，就應該退位讓賢

認為應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢,想點啊你
巴打你明唔明,當本地人都得唔到足夠機會既時候,仲走開大肆開放市場,咁究竟我地香港既資源以及政府係為緊乜野人服務?

「應該先照顧本地人才,但又認為本地人唔及外地人就應該退位讓賢」
兩者有咩衝突?
但如果當本地人都得唔到足夠機會既時候仲開放市場就唔適合係我想講既野

咁咪就係囉,你都同意本地人根本得唔到足夠機會吧,無足夠機會仲要求本地人技不如人退位讓賢?唔好忘記你依家批出黎俾大陸生既qouta唔係極少數啊

咁你點知配額唔夠?
我無話同意本地人得唔到足夠機會，機會係自己爭取的
係一個學習環境下，總會汰弱留強，剩低既就係精英
但如果學生既質素相同，咁D機會應該留比本地人，但評價佢地既實力既應該係佢地既老師，而唔係我地

你去睇下幾多符合入學要求既本地學子得唔到學位，咪知囉
學習機會都係一種資源，因為佢並唔係免費，我地有份供架，點解一個健全而重視培養人才既教育制度，唔係以保障相對以香港為家，更有可能全心全意報答社會既本地學子既前提，先去容納外地既所謂精英? 你辦學為培養人才，為咩?係為左令社會實實在在提供人才，但你去睇下依家香港既大學收左幾撚多大陸生?呢班所謂既NDS幾叻都好，係咪會全心全意融入並回饋香港社會? 我諗無人敢保證吧，否則都唔會出現所謂既「港漂」圈子啦，問問大家，你地日常生活中所接觸到,無論校園定係職場，呢班所謂既精英係咪咁願意融入社會既?

咁即係你都唔肯定啦，就憑咩呢個可能就要扼殺佢地?
唔融入社會有咩問題?佢有為當地貢獻咪得囉

本地學生既機會，就被呢類所謂既精英搶走左，你又點睇?

呢D係文化差異、政治立場不同
我地可以慢慢教化佢，等佢知道自己既錯

咁即係你都唔肯定啦，就憑咩呢個可能就要扼殺佢地?
唔融入社會有咩問題?佢有為當地貢獻咪得囉

呢個世界無野係100%,我亦都無話過完全ban哂佢地,只係有相當限度保護返本地學額
仲有唔融入社會有咩問題都講得出?唔融入,咪帶來文化上既衝突,一係你走,一係我走囉
好簡單語言已經係,你話要包容蝗語,但人地講緊推普滅粵,好多關鍵議題,例如國教咁,你估呢班友會支持定反對吖嗱?唔融入有咩問題都要問

咁即係你都唔肯定啦，就憑咩呢個可能就要扼殺佢地?
唔融入社會有咩問題?佢有為當地貢獻咪得囉

呢個世界無野係100%,我亦都無話過完全ban哂佢地,只係有相當限度保護返本地學額
仲有唔融入社會有咩問題都講得出?唔融入,咪帶來文化上既衝突,一係你走,一係我走囉
好簡單語言已經係,你話要包容蝗語,但人地講緊推普滅粵,好多關鍵議題,例如國教咁,你估呢班友會支持定反對吖嗱?唔融入有咩問題都要問

上面咪講左
係要保護本地人既學位，但無理由為左保護本地學位扼殺高分既外來人口
而決定高低分既係佢地老師，而唔係我地
價值觀我地可以慢慢教化佢，等佢知道自己既錯

咁即係你都唔肯定啦，就憑咩呢個可能就要扼殺佢地?
唔融入社會有咩問題?佢有為當地貢獻咪得囉

呢個世界無野係100%,我亦都無話過完全ban哂佢地,只係有相當限度保護返本地學額
仲有唔融入社會有咩問題都講得出?唔融入,咪帶來文化上既衝突,一係你走,一係我走囉
好簡單語言已經係,你話要包容蝗語,但人地講緊推普滅粵,好多關鍵議題,例如國教咁,你估呢班友會支持定反對吖嗱?唔融入有咩問題都要問

上面咪講左
係要保護本地人既學位，但無理由為左保護本地學位扼殺高分既外來人口
而決定高低分既係佢地老師，而唔係我地
價值觀我地可以慢慢教化佢，等佢知道自己既錯

你可以試下,但想提醒下你,你想教化既對象,最近有佢地既「同胞」講緊去平機會告我地歧視啊,教化?
保護本地人學位,點保護?空口講白話有意思?批左一定額量俾你班精英,咁都仲叫扼殺? 學位問題唔單止教育,仲牽連埋日後工作機會甚至住屋福利選舉權等,因為日後佢地都有機會做「新香港人」,而你又明知呢班人大多與香港既西化民主思想格格不入,咁同溝淡人口有咩分別,你要否定既,我想問佢地當中有幾多人會支持反共?有幾多人肯去下幫香港人既種種問題出聲?又有幾多人肯去下六四七一?
教化?連自己都未顧掂啊巴打

諗住教化支那蟲同教猩猩識字有乜分別?

咁即係你都唔肯定啦，就憑咩呢個可能就要扼殺佢地?
唔融入社會有咩問題?佢有為當地貢獻咪得囉

呢個世界無野係100%,我亦都無話過完全ban哂佢地,只係有相當限度保護返本地學額
仲有唔融入社會有咩問題都講得出?唔融入,咪帶來文化上既衝突,一係你走,一係我走囉
好簡單語言已經係,你話要包容蝗語,但人地講緊推普滅粵,好多關鍵議題,例如國教咁,你估呢班友會支持定反對吖嗱?唔融入有咩問題都要問

上面咪講左
係要保護本地人既學位，但無理由為左保護本地學位扼殺高分既外來人口
而決定高低分既係佢地老師，而唔係我地
價值觀我地可以慢慢教化佢，等佢知道自己既錯

你可以試下,但想提醒下你,你想教化既對象,最近有佢地既「同胞」講緊去平機會告我地歧視啊,教化?
保護本地人學位,點保護?空口講白話有意思?批左一定額量俾你班精英,咁都仲叫扼殺? 學位問題唔單止教育,仲牽連埋日後工作機會甚至住屋福利選舉權等,因為日後佢地都有機會做「新香港人」,而你又明知呢班人大多與香港既西化民主思想格格不入,咁同溝淡人口有咩分別,你要否定既,我想問佢地當中有幾多人會支持反共?有幾多人肯去下幫香港人既種種問題出聲?又有幾多人肯去下六四七一?
教化?連自己都未顧掂啊巴打

中共可以洗到佢地腦
我地咪洗番佢地腦囉

唔好成日講教化
真係教到既
清朝已經教左

本地學生既機會，就被呢類所謂既精英搶走左，你又點睇?

呢D係文化差異、政治立場不同
我地可以慢慢教化佢，等佢知道自己既錯

你自己慢慢教
人地唔會企係度俾你教