呢位作者寫既野,同我之前講過既差唔多
http://www.passiontimes.hk/article/07-18-2013/4030
拒絕奴化用語　重拾族群尊嚴
- Hans Jurgensmeyer @ 07/18/2013 / 2 days ago
近日香港不少傳媒人和政客，開始正視「內地用語」入侵香港的問題。所謂的「內地用語」，例子包括以「優化」代替「改善」，以「發表講話」代替「致辭」，以 「加大力度」代替「加強」等等。諷刺的是，很多人在指正此等「內地用語」之時，卻忽略了「內地」一詞本身也是「內地用語」。

在九七淪陷前，香港主流傳媒，普遍稱中國為「中國」，稱英國為「英國」，直接使用官方國號，簡單清楚，合乎常理。但九七淪陷後，香港傳媒欲凸顯中、港兩地「你尊我卑」的新關係，不敢再直接以「中國」稱呼中國，改用中國官方宣傳機器所提倡的「內地」。香港傳媒盲目跟隨中國之劣質中文，在措辭上對地獄鬼國俯首稱臣、搖尾乞憐，彰顯其犯賤之本質，再每天荼毒廣大觀眾，對香港市民進行思想植入，此乃全民反智之開端。

「內地」一詞，最初是台灣在日本殖民統治時期對日本的稱呼，帶有殖民、侵略、霸權的含義，意識不良。香港現在追求的是「解殖」，脫離英國和中國的殖民統治，誠不應使用「內地」此等殖民地屁民對殖民宗主之稱呼。再者，照字面意義，香港的「內地」理應位於香港內部，不應位於香港境外；港人稱香港境外之地為「內地」，乃違反基本邏輯。香港真正的「內地」，為新界的元朗平原、大帽山；(我自己加:其實台灣綠營都係話,台灣"內地"是南投)而中國對香港來說，其實是「外地」才對。

既然不用「內地」，用「大陸」又怎樣？「大陸」一詞，則不清不楚，語意欠整。部份香港人認為「大陸」一詞只可以指中國，這反映了他們欠缺世界觀。對英國來說，對岸的法國、比利時也是「大陸」。對美國夏威夷來說，「下四十八州」（Lower 48）也是「大陸」。身為面向國際的香港人，應該很清楚，世界上有很多個「大陸」，中國並不是世界上唯一的「大陸」。直接稱中國為「中國」，簡明扼要，根本毋須畫蛇添足，使用含混的「大陸」，或者冗贅的「中國大陸」。

「大陸」一詞，也令人聯想起台灣蔣介石那些精神自慰的口號，如「反攻大陸」、 「解救大陸同胞」等等。蔣介石那些「偉大」的軍事計劃，最終是失敗收場的。在21世紀，香港人應該向前看，摒棄「大陸」這種認親認戚、擁抱失敗的過時用語，擺脫「大陸」是「大」、我們是「小」的迷思，勇武地邁向自立自主。

很多香港年青人，假日赴中國旅遊觀光，卻喜歡稱之為「返大陸」。然而，他們在香港土生土長，並非來自中國（即所謂的「大陸」），何來「返」大陸？他們說自己「返大陸」，感覺與中國走私賊在羅湖說自己在「返香港」一樣變態。

在英文的場合，近年也愈來愈多香港人稱中國為「mainland」，務求與中文的「內地」或「大陸」對應。當我們習慣了把中國稱為「mainland」，便不會再仔細思索詞語的字面意思，不會察覺到那是自我貶抑的用語。如果中國是「main」（主要），那香港不就是「secondary」（次要）、「auxiliary」（附屬）、「peripheral」（邊垂）了嗎? 再者，香港的「mainland」竟然是在香港的境外，邏輯也說不通。香港不是任何外人的附屬品，毋須將境外的地方稱為「main」（主體），削弱香港本土的主體意識。

上述多個自我奴化的用詞，是九七淪陷後才開始在香港普及的。即使是在九七之前，英國作為香港的殖民宗主國，亦從來沒有要求港人稱英國為「內地」、「大陸」、「阿爺」或者「中央」。九七之後，香港人要應對中國的殖民侵略，必須先戒除自我奴化的用語，重拾偉大香港族群之尊嚴。