| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
又到爆料&討論時間(28)
本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
高圖爾斯巴打![]()
高圖爾斯巴打![]()
高圖爾斯巴打![]()
經歷左一個星期多d,終於追到live神仙、各位巴打好
![]()
睇左咁多野,其實自己已經無咩好驚,我都好認同神仙所講既命運。
我自己咁睇,神要你係呢個時期出生,安排你生活係香港,一定係有原因,細細個我就認為每個人出生就有種使命,或者因為咁我唔會選擇逃避任何事,包括解手軍入港,ww3等等
假如命運要我係滅共及ww3冇命,我更加唔可以白白咁死,死前都想為香港,為朋友,為家人,為世界做返件好事,臨終後到天堂或者落去bbq起碼我都唔會帶點後悔。
可能太offtopic,大家當我發泄下就ok![]()
![]()
最後,送比共匪
巴打好野 絕對支持你![]()
![]()
![]()
Me too![]()
支持
支持
同你地同事講句大部分香港市民都多謝你地仲肯憑良心做野。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
多謝咁多位巴打我相信有線新聞大部份員工都唔甘願被維穩
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
好感動![]()
支持
張曉明在會上明言,堅持「結束一黨專政」的支聯會成員不可能成為特首候選人,
中共下台就可以![]()
中共亡國之後便可以跟返國際準則來選舉了
神仙巴打今朝睇新聞見到個美國男記者咁樣,個心好唔安落
美國政府會點處理呢種記者比人脅持既情況
會盡力救吧
定只係一場大龍鳳想名正言順開火
![]()
救到就救, 不論是否救到都會打 9 魔鬼國
神仙兄,係每個國家射上太空任何野(衛星,及軍事囿)都要先通知USA先,如果唔通知USA係咪會令佢自動消失?
現今世上所有國家射衛星到地球軌道 or 發射外星探測器/太空船是必須要預先通知美國政府的, 目的是要減少發射導彈的誤會; 美國在地球軌道上已經有齊晒衛星監察地球上的每一個角落, 就算是 ufo 進出地球也會被紀錄在案.
咁每日ufo交通肯定好繁忙![]()
醒目
立法會議員明日將到深圳與全國人大副秘書長李飛等京官會面談政改,26名泛民議員今日先強硬表態,簽署「政改承諾書」,表明若政改方案不符國際標準,眾人會在立法會表決時否決方案。
泛民「飯盒會」代表、民協馮檢基表示,今次簽署莊重莊嚴地表達泛民不會「袋住先」,他指因暫時未能聯絡獨立議員黃毓民,才沒有在聯署中加上其名字,不代表他不願意簽,之後如他願意會加回其名字。民主黨何俊仁稱,符合國際標準是泛民的底線,無路可退,如要求我們「袋住先」是不可能的。工黨何秀蘭表示,不希望「袋住先」成為主流民意,今日決志強調會否決不民主政改方案,不會袋假普選。
兩邊夾埋做戲
到最後可能有少少讓步,跟住飯民話乎合國際標準 照過
或者扮佔中,配合共慘黨發動香港版 228,警犬槍擊群眾,從此天下太平![]()
![]()
立法會議員明日將到深圳與全國人大副秘書長李飛等京官會面談政改,26名泛民議員今日先強硬表態,簽署「政改承諾書」,表明若政改方案不符國際標準,眾人會在立法會表決時否決方案。
泛民「飯盒會」代表、民協馮檢基表示,今次簽署莊重莊嚴地表達泛民不會「袋住先」,他指因暫時未能聯絡獨立議員黃毓民,才沒有在聯署中加上其名字,不代表他不願意簽,之後如他願意會加回其名字。民主黨何俊仁稱,符合國際標準是泛民的底線,無路可退,如要求我們「袋住先」是不可能的。工黨何秀蘭表示,不希望「袋住先」成為主流民意,今日決志強調會否決不民主政改方案,不會袋假普選。
兩邊夾埋做戲
到最後可能有少少讓步,跟住飯民話乎合國際標準 照過
或者扮佔中,配合共慘黨發動香港版 228,警犬槍擊群眾,從此天下太平![]()
![]()
立法會議員明日將到深圳與全國人大副秘書長李飛等京官會面談政改,26名泛民議員今日先強硬表態,簽署「政改承諾書」,表明若政改方案不符國際標準,眾人會在立法會表決時否決方案。
泛民「飯盒會」代表、民協馮檢基表示,今次簽署莊重莊嚴地表達泛民不會「袋住先」,他指因暫時未能聯絡獨立議員黃毓民,才沒有在聯署中加上其名字,不代表他不願意簽,之後如他願意會加回其名字。民主黨何俊仁稱,符合國際標準是泛民的底線,無路可退,如要求我們「袋住先」是不可能的。工黨何秀蘭表示,不希望「袋住先」成為主流民意,今日決志強調會否決不民主政改方案,不會袋假普選。
兩邊夾埋做戲
到最後可能有少少讓步,跟住飯民話乎合國際標準 照過
或者扮佔中,配合共慘黨發動香港版 228,警犬槍擊群眾,從此天下太平![]()
![]()
神仙巴打今朝睇新聞見到個美國男記者咁樣,個心好唔安落
美國政府會點處理呢種記者比人脅持既情況
會盡力救吧
定只係一場大龍鳳想名正言順開火
![]()
救到就救, 不論是否救到都會打 9 魔鬼國
炸死魔鬼國教主
張曉明在會上明言,堅持「結束一黨專政」的支聯會成員不可能成為特首候選人,
中共下台就可以![]()
中共亡國之後便可以跟返國際準則來選舉了
但是香港人想跟番歐美標準
立法會議員明日將到深圳與全國人大副秘書長李飛等京官會面談政改,26名泛民議員今日先強硬表態,簽署「政改承諾書」,表明若政改方案不符國際標準,眾人會在立法會表決時否決方案。
泛民「飯盒會」代表、民協馮檢基表示,今次簽署莊重莊嚴地表達泛民不會「袋住先」,他指因暫時未能聯絡獨立議員黃毓民,才沒有在聯署中加上其名字,不代表他不願意簽,之後如他願意會加回其名字。民主黨何俊仁稱,符合國際標準是泛民的底線,無路可退,如要求我們「袋住先」是不可能的。工黨何秀蘭表示,不希望「袋住先」成為主流民意,今日決志強調會否決不民主政改方案,不會袋假普選。
兩邊夾埋做戲
到最後可能有少少讓步,跟住飯民話乎合國際標準 照過
或者扮佔中,配合共慘黨發動香港版 228,警犬槍擊群眾,從此天下太平![]()
![]()
神仙認不認得![]()
相內絕大部份係民變聯啲青年團,當中有一兩個是黨團篤定上位。
陶傑:抽水機
不知何時起,香港的網絡世代,將幽默含蓄的高級評論,與低級的俗罵混在一起,通稱為「抽水」,幽默含蓄的評論,他們喜歡看,但卻稱為「超級抽水機」。
難怪他們,雖然是香港人,他們畢竟是炎黃子孫。林語堂首創「幽默」詞譯,他說,中國人知道詼諧,也懂得看滑稽,將幽默視為中國品種的「嬉笑怒罵」。
幽默是很英語世界的特色。幽默是高尚的,滑稽是庸俗的,缺乏一點點文化基因,不懂分辨高尚和惡俗,一概稱為「抽水」,令少數高尚的評論人,對香港這個社會稍感失望(Slightly disappointed)。
何況「批評」(Criticism),在西方世界,是高尚的專業。十八世紀末的湖畔詩人柯勵治(Coleridge),也是詩評家,他與好友華滋華斯,一起論詩,而為「詩」這個字,下了一句的定義,叫做「在寧靜中憶集的情感」(Emotion recollected in tranquility)。柯勵治被尊為文學史上第一位批評家。
還有杜魯福,出身影評人,專訪希治閣,寫下一冊紀錄。杜魯福有沒有「抽」希治閣的「水」?後世認為杜魯福獨具慧眼,論希治閣,獨得匠心,杜魯福看希治閣,看得比希治閣看自己更透澈而賞心。
還有酒評家、劇評家、樂評家。連托爾斯泰也批評過莎士比亞,卻從來沒有人說過托爾斯泰是「抽水機」。
香港不太懂得閱讀評論,由於一百多年來,香港是一個中國和西方貿易的中介站。香港以出入口的佣金為生,抽佣就叫「抽水」。一個慣於抽水的民族,由於維生太過容易,百年來只須當中間人,不必動腦筋,也不必懂得欣賞原創,加上教育制度只重數理工商,壓抑文史哲藝,香港中國人不會細味文字的評論層次,也很自然。
香港只有「馬評家」、「股評家」,備受尊重,才不算「抽水」,因為他們教你押注,其他評論,不分高低,一概視同「抽水」,這樣的認識,開展成熟的民主,恐尚未進化至此,會有難度。當你被稱為「強力抽濕機」時,要小心了,以為是「嬉笑怒罵」,為保形象,這時,你要遷就一下市場,給他能明白的另外的貨色了
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20140820/52816106
居然陶傑講抽水
唔通見到我post成日話佢「抽到水塘都乾」
不知何時起,香港的網絡世代,將幽默含蓄的高級評論,與低級的俗罵混在一起,通稱為「抽水」,幽默含蓄的評論,他們喜歡看,但卻稱為「超級抽水機」。
難怪他們,雖然是香港人,他們畢竟是炎黃子孫。林語堂首創「幽默」詞譯,他說,中國人知道詼諧,也懂得看滑稽,將幽默視為中國品種的「嬉笑怒罵」。
幽默是很英語世界的特色。幽默是高尚的,滑稽是庸俗的,缺乏一點點文化基因,不懂分辨高尚和惡俗,一概稱為「抽水」,令少數高尚的評論人,對香港這個社會稍感失望(Slightly disappointed)。
何況「批評」(Criticism),在西方世界,是高尚的專業。十八世紀末的湖畔詩人柯勵治(Coleridge),也是詩評家,他與好友華滋華斯,一起論詩,而為「詩」這個字,下了一句的定義,叫做「在寧靜中憶集的情感」(Emotion recollected in tranquility)。柯勵治被尊為文學史上第一位批評家。
還有杜魯福,出身影評人,專訪希治閣,寫下一冊紀錄。杜魯福有沒有「抽」希治閣的「水」?後世認為杜魯福獨具慧眼,論希治閣,獨得匠心,杜魯福看希治閣,看得比希治閣看自己更透澈而賞心。
還有酒評家、劇評家、樂評家。連托爾斯泰也批評過莎士比亞,卻從來沒有人說過托爾斯泰是「抽水機」。
香港不太懂得閱讀評論,由於一百多年來,香港是一個中國和西方貿易的中介站。香港以出入口的佣金為生,抽佣就叫「抽水」。一個慣於抽水的民族,由於維生太過容易,百年來只須當中間人,不必動腦筋,也不必懂得欣賞原創,加上教育制度只重數理工商,壓抑文史哲藝,香港中國人不會細味文字的評論層次,也很自然。
香港只有「馬評家」、「股評家」,備受尊重,才不算「抽水」,因為他們教你押注,其他評論,不分高低,一概視同「抽水」,這樣的認識,開展成熟的民主,恐尚未進化至此,會有難度。當你被稱為「強力抽濕機」時,要小心了,以為是「嬉笑怒罵」,為保形象,這時,你要遷就一下市場,給他能明白的另外的貨色了
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20140820/52816106
居然陶傑講抽水
唔通見到我post成日話佢「抽到水塘都乾」
陶傑:抽水機
不知何時起,香港的網絡世代,將幽默含蓄的高級評論,與低級的俗罵混在一起,通稱為「抽水」,幽默含蓄的評論,他們喜歡看,但卻稱為「超級抽水機」。
難怪他們,雖然是香港人,他們畢竟是炎黃子孫。林語堂首創「幽默」詞譯,他說,中國人知道詼諧,也懂得看滑稽,將幽默視為中國品種的「嬉笑怒罵」。
幽默是很英語世界的特色。幽默是高尚的,滑稽是庸俗的,缺乏一點點文化基因,不懂分辨高尚和惡俗,一概稱為「抽水」,令少數高尚的評論人,對香港這個社會稍感失望(Slightly disappointed)。
何況「批評」(Criticism),在西方世界,是高尚的專業。十八世紀末的湖畔詩人柯勵治(Coleridge),也是詩評家,他與好友華滋華斯,一起論詩,而為「詩」這個字,下了一句的定義,叫做「在寧靜中憶集的情感」(Emotion recollected in tranquility)。柯勵治被尊為文學史上第一位批評家。
還有杜魯福,出身影評人,專訪希治閣,寫下一冊紀錄。杜魯福有沒有「抽」希治閣的「水」?後世認為杜魯福獨具慧眼,論希治閣,獨得匠心,杜魯福看希治閣,看得比希治閣看自己更透澈而賞心。
還有酒評家、劇評家、樂評家。連托爾斯泰也批評過莎士比亞,卻從來沒有人說過托爾斯泰是「抽水機」。
香港不太懂得閱讀評論,由於一百多年來,香港是一個中國和西方貿易的中介站。香港以出入口的佣金為生,抽佣就叫「抽水」。一個慣於抽水的民族,由於維生太過容易,百年來只須當中間人,不必動腦筋,也不必懂得欣賞原創,加上教育制度只重數理工商,壓抑文史哲藝,香港中國人不會細味文字的評論層次,也很自然。
香港只有「馬評家」、「股評家」,備受尊重,才不算「抽水」,因為他們教你押注,其他評論,不分高低,一概視同「抽水」,這樣的認識,開展成熟的民主,恐尚未進化至此,會有難度。當你被稱為「強力抽濕機」時,要小心了,以為是「嬉笑怒罵」,為保形象,這時,你要遷就一下市場,給他能明白的另外的貨色了
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20140820/52816106
居然陶傑講抽水![]()
唔通見到我post成日話佢「抽到水塘都乾」![]()
唔出奇,這裡給陶傑帶來靈感和題材。
神仙~ 我想問一問
Hotel California首歌係唔係真係有加料? 邪靈/洗腦!?
因為小弟好鐘意Eagles 所以睇過好多資料分析,有人亦用音樂軟件分析
雖然條問題好似好無匠,但係市面上咁多歌流傳呢類傳聞,我覺得呢首係幾真
謝
Hotel California首歌係唔係真係有加料? 邪靈/洗腦!?
因為小弟好鐘意Eagles 所以睇過好多資料分析,有人亦用音樂軟件分析
雖然條問題好似好無匠,但係市面上咁多歌流傳呢類傳聞,我覺得呢首係幾真
謝
神仙巴打, 一路有追開你既post
你爆既料十分有份量同精彩
, 今日CD-ROM第一次上水
我想問下外國報紙或者媒體係咪有疑似共碟入左去做記者
因為我喺隔離forum見到一個post:
http://forum3.hkgolden.com/view.aspx?message=5312313
內容就係話一個強/蝗國女記者響金融時報寫文撐反佔中
sourse在此:
http://www.ft.com/cms/s/0/6f6a16e0-25ec-11e4-8bb5-00144feabdc0.html#axzz3AwiLXmph
而據個位原post所講, 外國媒體通常對我地啲運動(親英, 驅蝗...etc)唔係好認同
而且有時好同情或親近啲大陸人
照計會社咁大, 應該都掌握到幾間報館同電視台啦
定係有左膠至係咁
定係有部份媒體已經比紅色勢力滲透左
係咪"唔講得"都好啦, 多謝神仙巴打爆料
你爆既料十分有份量同精彩
, 今日CD-ROM第一次上水
我想問下外國報紙或者媒體係咪有疑似共碟入左去做記者
因為我喺隔離forum見到一個post:
http://forum3.hkgolden.com/view.aspx?message=5312313
內容就係話一個強/蝗國女記者響金融時報寫文撐反佔中
sourse在此:
http://www.ft.com/cms/s/0/6f6a16e0-25ec-11e4-8bb5-00144feabdc0.html#axzz3AwiLXmph
而據個位原post所講, 外國媒體通常對我地啲運動(親英, 驅蝗...etc)唔係好認同
而且有時好同情或親近啲大陸人
照計會社咁大, 應該都掌握到幾間報館同電視台啦
定係有左膠至係咁
定係有部份媒體已經比紅色勢力滲透左
係咪"唔講得"都好啦, 多謝神仙巴打爆料
立法會議員明日將到深圳與全國人大副秘書長李飛等京官會面談政改,26名泛民議員今日先強硬表態,簽署「政改承諾書」,表明若政改方案不符國際標準,眾人會在立法會表決時否決方案。
泛民「飯盒會」代表、民協馮檢基表示,今次簽署莊重莊嚴地表達泛民不會「袋住先」,他指因暫時未能聯絡獨立議員黃毓民,才沒有在聯署中加上其名字,不代表他不願意簽,之後如他願意會加回其名字。民主黨何俊仁稱,符合國際標準是泛民的底線,無路可退,如要求我們「袋住先」是不可能的。工黨何秀蘭表示,不希望「袋住先」成為主流民意,今日決志強調會否決不民主政改方案,不會袋假普選。
兩邊夾埋做戲
到最後可能有少少讓步,跟住飯民話乎合國際標準 照過
或者扮佔中,配合共慘黨發動香港版 228,警犬槍擊群眾,從此天下太平![]()
![]()
立法會議員明日將到深圳與全國人大副秘書長李飛等京官會面談政改,26名泛民議員今日先強硬表態,簽署「政改承諾書」,表明若政改方案不符國際標準,眾人會在立法會表決時否決方案。
泛民「飯盒會」代表、民協馮檢基表示,今次簽署莊重莊嚴地表達泛民不會「袋住先」,他指因暫時未能聯絡獨立議員黃毓民,才沒有在聯署中加上其名字,不代表他不願意簽,之後如他願意會加回其名字。民主黨何俊仁稱,符合國際標準是泛民的底線,無路可退,如要求我們「袋住先」是不可能的。工黨何秀蘭表示,不希望「袋住先」成為主流民意,今日決志強調會否決不民主政改方案,不會袋假普選。
兩邊夾埋做戲
到最後可能有少少讓步,跟住飯民話乎合國際標準 照過
或者扮佔中,配合共慘黨發動香港版 228,警犬槍擊群眾,從此天下太平![]()
![]()

秒後自動載入第 7 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |
美國政府會點處理呢種記者比人脅持既情況