| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 |
呢d 先係公正公平光明正大 投票囉
本貼文共有 35 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
你唔信任膠登ADMIN咪走囉![]()
就算畀你睇
話唔定ADMIN自己SET BOT洗票咩![]()
![]()
![]()
我有份投票唔質疑得?
但係我冇質疑 藝術台果個投票post
你都識用 “話唔定”![]()
同一個系統,咁用法,唔質疑就有鬼
得
咁同樣兩種用法
ADMIN都係“話唔定”會CHEAT
咁你又要用公開投?
一句講到尾即係唔信ADMIN啫
仲有非公開投票可以防止配票
(我諗唔到有其他人可以改票)
即係膠登有種會員唔係普通會員
係種唔知咩會員
而呢種會員係有能力更改投票結果
但係佢改票能力係有限制
係改唔到總票數
要加某項票一定要減返其他票去平衡
佢有咁勁嘅能力同時佢係冇能力開得到分身嘅
哦
妄想症![]()
成個post得佢一個提出+不停提及 “普通會員”
之後自己妄想 “普通會員” 一切
on9+文盲
冇得救
你唔信任膠登ADMIN咪走囉![]()
就算畀你睇
話唔定ADMIN自己SET BOT洗票咩![]()
![]()
![]()
我有份投票唔質疑得?
但係我冇質疑 藝術台果個投票post
你都識用 “話唔定”![]()
同一個系統,咁用法,唔質疑就有鬼
得
咁同樣兩種用法
ADMIN都係“話唔定”會CHEAT
咁你又要用公開投?
一句講到尾即係唔信ADMIN啫
仲有非公開投票可以防止配票
(我諗唔到有其他人可以改票)
1)一個難改結果,因為個個投完都知幾對幾
2)一個十分容易改結果,因為要到宣布都知幾對幾
二揀一,一定係第一個相對地較好
有得揀都要揀 2) 的話 ... 質疑係好正常
依家得 正反兩方既投票,配咩票
(書包唔係咁拋)你唔信任膠登ADMIN咪走囉![]()
就算畀你睇
話唔定ADMIN自己SET BOT洗票咩![]()
![]()
![]()
我有份投票唔質疑得?
但係我冇質疑 藝術台果個投票post
你都識用 “話唔定”![]()
同一個系統,咁用法,唔質疑就有鬼
得
咁同樣兩種用法
ADMIN都係“話唔定”會CHEAT
咁你又要用公開投?
一句講到尾即係唔信ADMIN啫
仲有非公開投票可以防止配票
(我諗唔到有其他人可以改票)
1)一個難改結果,因為個個投完都知幾對幾
2)一個十分容易改結果,因為要到宣布都知幾對幾
二揀一,一定係第一個相對地較好
有得揀都要揀 2) 的話 ... 質疑係好正常
依家得 正反兩方既投票,配咩票(書包唔係咁拋)
好
當我配票果到錯(本身我想講選MOD投票)
但係最大問題唔係改嘅難易度
有心改幾難都改到(只要ADMIN幫其中一方加票)
最大問題係
你(OR會員)信唔信得過ADMIN(唯一有能力咁做嘅人)
你唔信任膠登ADMIN咪走囉![]()
就算畀你睇
話唔定ADMIN自己SET BOT洗票咩![]()
![]()
![]()
我有份投票唔質疑得?
但係我冇質疑 藝術台果個投票post
你都識用 “話唔定”![]()
同一個系統,咁用法,唔質疑就有鬼
得
咁同樣兩種用法
ADMIN都係“話唔定”會CHEAT
咁你又要用公開投?
一句講到尾即係唔信ADMIN啫
仲有非公開投票可以防止配票
(我諗唔到有其他人可以改票)
1)一個難改結果,因為個個投完都知幾對幾
2)一個十分容易改結果,因為要到宣布都知幾對幾
二揀一,一定係第一個相對地較好
有得揀都要揀 2) 的話 ... 質疑係好正常
依家得 正反兩方既投票,配咩票(書包唔係咁拋)
好
當我配票果到錯(本身我想講選MOD投票)
但係最大問題唔係改嘅難易度
有心改幾難都改到(只要ADMIN幫其中一方加票)
最大問題係
你(OR會員)信唔信得過ADMIN(唯一有能力咁做嘅人)
或者可以用公投決定投票方式
Suggestion:
正反議案用公開
選舉用非公開
Suit you?
你唔信任膠登ADMIN咪走囉![]()
就算畀你睇
話唔定ADMIN自己SET BOT洗票咩![]()
![]()
![]()
我有份投票唔質疑得?
但係我冇質疑 藝術台果個投票post
你都識用 “話唔定”![]()
同一個系統,咁用法,唔質疑就有鬼
得
咁同樣兩種用法
ADMIN都係“話唔定”會CHEAT
咁你又要用公開投?
一句講到尾即係唔信ADMIN啫
仲有非公開投票可以防止配票
(我諗唔到有其他人可以改票)
1)一個難改結果,因為個個投完都知幾對幾
2)一個十分容易改結果,因為要到宣布都知幾對幾
二揀一,一定係第一個相對地較好
有得揀都要揀 2) 的話 ... 質疑係好正常
依家得 正反兩方既投票,配咩票(書包唔係咁拋)
好
當我配票果到錯(本身我想講選MOD投票)
但係最大問題唔係改嘅難易度
有心改幾難都改到(只要ADMIN幫其中一方加票)
最大問題係
你(OR會員)信唔信得過ADMIN(唯一有能力咁做嘅人)
開住票黎投,有心改都難嫁
admin 唔係得一個人(之前既野唔提啦),依家邊個重改緊你唔知,佢知
依家咁樣(有得揀都唔揀個光明正大)令我覺得信唔過
所以我開 post 提出質疑,係好正常既事
你唔信任膠登ADMIN咪走囉![]()
就算畀你睇
話唔定ADMIN自己SET BOT洗票咩![]()
![]()
![]()
我有份投票唔質疑得?
但係我冇質疑 藝術台果個投票post
你都識用 “話唔定”![]()
同一個系統,咁用法,唔質疑就有鬼
得
咁同樣兩種用法
ADMIN都係“話唔定”會CHEAT
咁你又要用公開投?
一句講到尾即係唔信ADMIN啫
仲有非公開投票可以防止配票
(我諗唔到有其他人可以改票)
1)一個難改結果,因為個個投完都知幾對幾
2)一個十分容易改結果,因為要到宣布都知幾對幾
二揀一,一定係第一個相對地較好
有得揀都要揀 2) 的話 ... 質疑係好正常
依家得 正反兩方既投票,配咩票(書包唔係咁拋)
好
當我配票果到錯(本身我想講選MOD投票)
但係最大問題唔係改嘅難易度
有心改幾難都改到(只要ADMIN幫其中一方加票)
最大問題係
你(OR會員)信唔信得過ADMIN(唯一有能力咁做嘅人)
或者可以用公投決定投票方式
Suggestion:
正反議案用公開
選舉用非公開
Suit you?
我只係提出質疑,唔係要改乜改乜
無啦啦攪咩選舉?
利申:我永遠都會屌人攪階級
55
問題係show左出黎會導致人地改變投票取態呢,而人地有心操控就點都有方法舞弊
有冇見過有國家選舉會一邊投一邊點票?
有冇見過有國家選舉會一邊投一邊點票?
| 上一頁 |
| 發表 |