學術臺
發表文章發起投票
上一頁
有關聚言時報【一段可以用來測試你的朋友是不是「同志」的動畫】的錯誤資訊
全文:http://polymer.hkgalden.net/articles/2014/09/03/6094/

「同志」叫法並非來至英文。1989年隨香港人林奕華的同性戀電影節——《香港同志電影節》的出現,漸漸演變為社會對「同性戀」群體的代稱及該社群之間的正式稱呼 (Wiki)。 Let say If you search "gay member" on Google, you will not find a result that someone use the single words "member" to mention gay couple.

再者, 於1931年同性戀絕非公眾議題, 1973年前歐美國家視同性戀為精神疾病, 各國有針對同性戀的憲法, 同性戀人士不可能公然結黨, 更不可能集體迫害別人。根據本動畫製作年份處於第一次世界大戰與第二次世界大戰, 理應表達對西方社會對當時蘇維埃社會主義共和國聯盟(簡稱蘇聯)之恐懼。蘇聯利用酷刑及恐懼控制人心眾所周知, 中國共產黨毛澤東主席經常提到向史太林爺爺學習, 其手段之殘酷程度相信本人不必多談。對於上文作者之錯誤解讀本動畫, 實屬遺憾。

Good 12Bad 0
04/09/14 12:55 AM
引用快速引用

本貼文共有 31 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
HKGalden =/= Polymer
Polymer =/= HKGalden

最後都係無理我,
失望
#2606/09/14 8:32 PM
引用快速引用
好快有條傻柒會走入嚟話你唔識分真假膠
同埋係你太認真
#2706/09/14 9:15 PM
引用快速引用
係到講有咩用
都改左名

我已經好耐無追膠登d小事,
因為早幾日一個post,
知道其實個作者嘅文章係唔同網站都有刊登,
另外幾個網站嘅影響力亦比聚言時報大,
問題係點解編輯們見文就收,完全無考慮內容是否正確,
而我推左幾次post都仲未等到一個同網站有關嘅人回應

你估佢地真係編輯[sosad]
係一堆識打中文嘅烏合之眾咋
#2806/09/14 9:17 PM
引用快速引用
係到講有咩用
都改左名

我已經好耐無追膠登d小事,
因為早幾日一個post,
知道其實個作者嘅文章係唔同網站都有刊登,
另外幾個網站嘅影響力亦比聚言時報大,
問題係點解編輯們見文就收,完全無考慮內容是否正確,
而我推左幾次post都仲未等到一個同網站有關嘅人回應

你估佢地真係編輯[sosad]
係一堆識打中文嘅烏合之眾咋

O:-)

#2906/09/14 9:19 PM
引用快速引用
HKGalden =/= Polymer
Polymer =/= HKGalden

最後都係無理我,
失望

:-(
#3006/09/14 9:32 PM
引用快速引用
係到講有咩用
都改左名

我已經好耐無追膠登d小事,
因為早幾日一個post,
知道其實個作者嘅文章係唔同網站都有刊登,
另外幾個網站嘅影響力亦比聚言時報大,
問題係點解編輯們見文就收,完全無考慮內容是否正確,
而我推左幾次post都仲未等到一個同網站有關嘅人回應

你估佢地真係編輯[sosad]
係一堆識打中文嘅烏合之眾咋

唔事先做research xx( member 一詞係咪指同志都有爭論,更何況咁多年前,三十年代一般人都好少有homosexual 既觀念,要做隱喻式暗示好困難。反而段片會令人直接聯想到法西斯暴政,而且當時有好多對異見團體既打壓,政府會對佢地打標籤,好似Nazi 對 耶和華見證人 既打壓,就係有個粉紅色三角形既標誌,結果後世有學者竟然將佢當成同性戀團體。

我地用今日眼光睇當年既跨性別論述,本身就有問題,當時根本無有組織既同運,只有極少團體同個人既意見表達,好似1933年 反德國anti-sodomy law就係一例。更何況係對呢d片既錯誤解讀。

好心作者睇下周華山d書先啦。。。
#3108/09/14 10:40 AM
引用快速引用
上一頁
發表
請先登入以發表回覆