| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 |
有關聚言時報【一段可以用來測試你的朋友是不是「同志」的動畫】的錯誤資訊
本貼文共有 31 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
HKGalden =/= Polymer
Polymer =/= HKGalden
最後都係無理我,
失望
好快有條傻柒會走入嚟話你唔識分真假膠
同埋係你太認真
同埋係你太認真
係到講有咩用
都改左名
我已經好耐無追膠登d小事,
因為早幾日一個post,
知道其實個作者嘅文章係唔同網站都有刊登,
另外幾個網站嘅影響力亦比聚言時報大,
問題係點解編輯們見文就收,完全無考慮內容是否正確,
而我推左幾次post都仲未等到一個同網站有關嘅人回應
你估佢地真係編輯
係一堆識打中文嘅烏合之眾咋
HKGalden =/= Polymer
Polymer =/= HKGalden
最後都係無理我,
失望
係到講有咩用
都改左名
我已經好耐無追膠登d小事,
因為早幾日一個post,
知道其實個作者嘅文章係唔同網站都有刊登,
另外幾個網站嘅影響力亦比聚言時報大,
問題係點解編輯們見文就收,完全無考慮內容是否正確,
而我推左幾次post都仲未等到一個同網站有關嘅人回應
你估佢地真係編輯![]()
係一堆識打中文嘅烏合之眾咋
唔事先做research
member 一詞係咪指同志都有爭論,更何況咁多年前,三十年代一般人都好少有homosexual 既觀念,要做隱喻式暗示好困難。反而段片會令人直接聯想到法西斯暴政,而且當時有好多對異見團體既打壓,政府會對佢地打標籤,好似Nazi 對 耶和華見證人 既打壓,就係有個粉紅色三角形既標誌,結果後世有學者竟然將佢當成同性戀團體。我地用今日眼光睇當年既跨性別論述,本身就有問題,當時根本無有組織既同運,只有極少團體同個人既意見表達,好似1933年 反德國anti-sodomy law就係一例。更何況係對呢d片既錯誤解讀。
好心作者睇下周華山d書先啦。。。
| 上一頁 |
| 發表 |