精神上支持你地

其實可以玩100毛個隻風格
每一期都有一個主題
連載個啲就照舊

YES, exactly以前膠紙咁樣
不過今次或者可以縮少文章內容(頁數?Topics?),免得好多人都好似好趕咁,
同時 都唔好太文學了 你知你地班寫手真係文言文都寫到架啦

唯一交過一篇 但係完全唔文學

Okay既 我地既audience又唔係大學教授,唔洗咁專既(應該)

我覺得應該我應該係引文太多
有機會寫下輕鬆小品

咁我地想做既係咩 我地打既野全部都係為左accommodate你同sntc為左搞 與言ver.2同時宣傳膠登 既前題而講,
殊不知,與言同膠登完全無關;
殊不知,宣傳膠登原來一定要圍喂威對內搞;
殊不知,合作關係唔可以宣傳膠登, 附庸關係唔可以有獨立意志;
殊不知, attribute番膠登人既contribution原來唔算係宣傳膠登,

我就真係想睇下你又做到啲咩出黎

我就咁諗嘅，唔知佢同唔同意

我覺得，要以宣傳膠登做首要目的，就要盡可能放棄個人/團隊嘅credit
咁樣 可以更有效地 令到audience對產品嘅認同 直接落哂膠登度
即係話，覺得好嘅，直接讚膠登，唔使讚我，唔使讚「膠紙」

如果audience睇完d野唔會想上膠登嘅，咁就算壯到幾大都冇用，只會成為時報v2.0，
況且定位上都唔係為「發揮社會影響力」
膠紙圍內自high自J，同會員越行越遠
難道一句「我們來自膠登」，就可以令audience順便鍾意膠登咩

that's why 我都唔接受你地講嘅嗰條路
一句講哂，唔希望走上時報嘅路，亦唔想令人以為我地行時報條路

其實可以玩100毛個隻風格
每一期都有一個主題
連載個啲就照舊

YES, exactly以前膠紙咁樣
不過今次或者可以縮少文章內容(頁數?Topics?),免得好多人都好似好趕咁,
同時 都唔好太文學了 你知你地班寫手真係文言文都寫到架啦

當佢係15分鐘既ppt presentation, 可能10-12張slide都好夠用 (耐無present, not very sure )

我expect出~10頁
封面 目錄 p1p2
圍繞主題 p3~p6
時事 專欄(?) p7~p8
連載 p9後 depends on有幾多人投稿

時事個part其實可以轉賞析 讀後感 film review個d

岩岩好連載都係兩頁就好,試下水溫先麻

咁我地想做既係咩 我地打既野全部都係為左accommodate你同sntc為左搞 與言ver.2同時宣傳膠登 既前題而講,
殊不知,與言同膠登完全無關;
殊不知,宣傳膠登原來一定要圍喂威對內搞;
殊不知,合作關係唔可以宣傳膠登, 附庸關係唔可以有獨立意志;
殊不知, attribute番膠登人既contribution原來唔算係宣傳膠登,

我就真係想睇下你又做到啲咩出黎

我就咁諗嘅，唔知佢同唔同意

我覺得，要以宣傳膠登做首要目的，就要盡可能放棄個人/團隊嘅credit
咁樣 可以更有效地 令到audience對產品嘅認同 直接落哂膠登度
即係話，覺得好嘅，直接讚膠登，唔使讚我，唔使讚「膠紙」

如果audience睇完d野唔會想上膠登嘅，咁就算壯到幾大都冇用，只會成為時報v2.0，
況且定位上都唔係為「發揮社會影響力」
膠紙圍內自high自J，同會員越行越遠
難道一句「我們來自膠登」，就可以令audience順便鍾意膠登咩

that's why 我都唔接受你地講嘅嗰條路
一句講哂，唔希望走上時報嘅路，亦唔想令人以為我地行時報條路

紅字就係你失敗之處,唔該你立即離開呢個post, 唔好污染

其實可以玩100毛個隻風格
每一期都有一個主題
連載個啲就照舊

YES, exactly以前膠紙咁樣
不過今次或者可以縮少文章內容(頁數?Topics?),免得好多人都好似好趕咁,
同時 都唔好太文學了 你知你地班寫手真係文言文都寫到架啦

唯一交過一篇 但係完全唔文學

Okay既 我地既audience又唔係大學教授,唔洗咁專既(應該)

我覺得應該我應該係引文太多
有機會寫下輕鬆小品

輕鬆才是重點

姐係佢哋想做時報2.0，話係雜誌入面話鳴謝膠登討論區就當有做嘢，話會幫到膠登宣傳
邊個人有分，就邊個攞credit
姐係膠登無做嘢嘅話，就無credit
但係我係想serve膠登，唔係take
呢啲reference時報都有做啦，有鬼用咩，心照啦
我係想幫膠登，唔係做media，呢個組織做得幾好，幫唔到膠登都係無用，時報都話可以宣傳政治訊息
我唔想做一個組織之後先變成時報二號，辛苦完一大輪先quit，幫人作嫁衣，所以依家quit定先

我同膠流流商量緊做官方組織，咁就無分裂問題啦

姐係佢哋想做時報2.0，話係雜誌入面話鳴謝膠登討論區就當有做嘢，話會幫到膠登宣傳
邊個人有分，就邊個攞credit
姐係膠登無做嘢嘅話，就無credit
但係我係想serve膠登，唔係take
呢啲reference時報都有做啦，有鬼用咩，心照啦
我係想幫膠登，唔係做media，呢個組織做得幾好，幫唔到膠登都係無用，時報都話可以宣傳政治訊息
我唔想做一個組織之後先變成時報二號，辛苦完一大輪先quit，幫人作嫁衣，所以依家quit定先

我同膠流流商量緊做官方組織，咁就無分裂問題啦

姐係佢哋想做時報2.0，話係雜誌入面話鳴謝膠登討論區就當有做嘢，話會幫到膠登宣傳
邊個人有分，就邊個攞credit
姐係膠登無做嘢嘅話，就無credit
但係我係想serve膠登，唔係take
呢啲reference時報都有做啦，有鬼用咩，心照啦
我係想幫膠登，唔係做media，呢個組織做得幾好，幫唔到膠登都係無用，時報都話可以宣傳政治訊息
我唔想做一個組織之後先變成時報二號，辛苦完一大輪先quit，幫人作嫁衣，所以依家quit定先

我同膠流流商量緊做官方組織，咁就無分裂問題啦

加油, 不過做完官方組織,幫唔到膠登都係無用

姐係佢哋想做時報2.0，話係雜誌入面話鳴謝膠登討論區就當有做嘢，話會幫到膠登宣傳
邊個人有分，就邊個攞credit
姐係膠登無做嘢嘅話，就無credit
但係我係想serve膠登，唔係take
呢啲reference時報都有做啦，有鬼用咩，心照啦
我係想幫膠登，唔係做media，呢個組織做得幾好，幫唔到膠登都係無用，時報都話可以宣傳政治訊息
我唔想做一個組織之後先變成時報二號，辛苦完一大輪先quit，幫人作嫁衣，所以依家quit定先

我同膠流流商量緊做官方組織，咁就無分裂問題啦

加油, 不過做完官方組織,幫唔到膠登都係無用

唔駛咁暗示我會失敗嘅

即係未收皮？定點？

即係未收皮？定點？

收左一半喇,諗緊下一步,有無好建議

強貼留名

即係未收皮？定點？

收左一半喇,諗緊下一步,有無好建議

頭先睇哂你地講D野,想挽救膠登,而唔係做時報2.0
而就算係成為官方MEDIA,戴唔到膠登人流都係無用
我覺得係咁,如果係開另一個網 OR FACEBOOK PAGE 放膠紙內容,
最後既結果都係無人理膠登,你諗下我想睇既膠紙內容全部都可以兩個地方睇到,點解我要入膠登先 ?
有個解決辦法剩係諗到一個,就係膠紙既發表內容平台只存在起膠登FORUM入面,而 FACEBOOK PAGE果D 只所宣傳膠紙
膠紙MEDIA點樣溶合起膠登FORUM,呢個係介面上係重大改變同破格,點樣改變我暫時未諗到

即係未收皮？定點？

收左一半喇,諗緊下一步,有無好建議

頭先睇哂你地講D野,想挽救膠登,而唔係做時報2.0
而就算係成為官方MEDIA,戴唔到膠登人流都係無用
我覺得係咁,如果係開另一個網 OR FACEBOOK PAGE 放膠紙內容,
最後既結果都係無人理膠登,你諗下我想睇既膠紙內容全部都可以兩個地方睇到,點解我要入膠登先 ?
有個解決辦法剩係諗到一個,就係膠紙既發表內容平台只存在起膠登FORUM入面,而 FACEBOOK PAGE果D 只所宣傳膠紙
膠紙MEDIA點樣溶合起膠登FORUM,呢個係介面上係重大改變同破格,點樣改變我暫時未諗到

即係話，出內容淨係喺膠登出post?

即係未收皮？定點？

收左一半喇,諗緊下一步,有無好建議

頭先睇哂你地講D野,想挽救膠登,而唔係做時報2.0
而就算係成為官方MEDIA,戴唔到膠登人流都係無用
我覺得係咁,如果係開另一個網 OR FACEBOOK PAGE 放膠紙內容,
最後既結果都係無人理膠登,你諗下我想睇既膠紙內容全部都可以兩個地方睇到,點解我要入膠登先 ?
有個解決辦法剩係諗到一個,就係膠紙既發表內容平台只存在起膠登FORUM入面,而 FACEBOOK PAGE果D 只所宣傳膠紙
膠紙MEDIA點樣溶合起膠登FORUM,呢個係介面上係重大改變同破格,點樣改變我暫時未諗到

我嘅plan係做官方組織，係膠登開post，跟住再轉載去膠登官方fb，透過呢個上公海，咁就一定宣傳到膠登
依家仲同admin傾緊，不過佢未得閑住

即係未收皮？定點？

收左一半喇,諗緊下一步,有無好建議

頭先睇哂你地講D野,想挽救膠登,而唔係做時報2.0
而就算係成為官方MEDIA,戴唔到膠登人流都係無用
我覺得係咁,如果係開另一個網 OR FACEBOOK PAGE 放膠紙內容,
最後既結果都係無人理膠登,你諗下我想睇既膠紙內容全部都可以兩個地方睇到,點解我要入膠登先 ?
有個解決辦法剩係諗到一個,就係膠紙既發表內容平台只存在起膠登FORUM入面,而 FACEBOOK PAGE果D 只所宣傳膠紙
膠紙MEDIA點樣溶合起膠登FORUM,呢個係介面上係重大改變同破格,點樣改變我暫時未諗到

我嘅plan係做官方組織，係膠登開post，跟住再轉載去膠登官方fb，透過呢個上公海，咁就一定宣傳到膠登
依家仲同admin傾緊，不過佢未得閑住

我唔想diverge兩邊嘅觀眾，所以我覺得呢個方法最妥當

即係未收皮？定點？

收左一半喇,諗緊下一步,有無好建議

頭先睇哂你地講D野,想挽救膠登,而唔係做時報2.0
而就算係成為官方MEDIA,戴唔到膠登人流都係無用
我覺得係咁,如果係開另一個網 OR FACEBOOK PAGE 放膠紙內容,
最後既結果都係無人理膠登,你諗下我想睇既膠紙內容全部都可以兩個地方睇到,點解我要入膠登先 ?
有個解決辦法剩係諗到一個,就係膠紙既發表內容平台只存在起膠登FORUM入面,而 FACEBOOK PAGE果D 只所宣傳膠紙
膠紙MEDIA點樣溶合起膠登FORUM,呢個係介面上係重大改變同破格,點樣改變我暫時未諗到

即係話，出內容淨係喺膠登出post?

可以咁理解,但post方面要有改變,可能有排版功能,或者直接睇到E BOOK功能等等
盡可能開一個台FOR膠紙開POST,而個台題目排版上有唔同,可以放封面等等

即係未收皮？定點？

收左一半喇,諗緊下一步,有無好建議

頭先睇哂你地講D野,想挽救膠登,而唔係做時報2.0
而就算係成為官方MEDIA,戴唔到膠登人流都係無用
我覺得係咁,如果係開另一個網 OR FACEBOOK PAGE 放膠紙內容,
最後既結果都係無人理膠登,你諗下我想睇既膠紙內容全部都可以兩個地方睇到,點解我要入膠登先 ?
有個解決辦法剩係諗到一個,就係膠紙既發表內容平台只存在起膠登FORUM入面,而 FACEBOOK PAGE果D 只所宣傳膠紙
膠紙MEDIA點樣溶合起膠登FORUM,呢個係介面上係重大改變同破格,點樣改變我暫時未諗到

我嘅plan係做官方組織，係膠登開post，跟住再轉載去膠登官方fb，透過呢個上公海，咁就一定宣傳到膠登
依家仲同admin傾緊，不過佢未得閑住

我唔想diverge兩邊嘅觀眾，所以我覺得呢個方法最妥當

我同你既想法係好似

係膠登Facebook 出版有得諗喎

係膠登Facebook 出版有得諗喎

我都覺

係膠登Facebook 出版有得諗喎

welcome back

幫推一下

係膠登Facebook 出版有得諗喎

咁唔洗整咩膠紙啦,係official fb page就咁copy膠登既野出黎咪得囉

係膠登Facebook 出版有得諗喎

膠登Facebook 剩出封面我覺得OK, 之後LINK得返膠登forum睇膠紙就好啦
唔好太倚賴Facebook平台, 如果D內容完全起FB睇到,一樣好難谷到D人去膠登forum,呢個係我憂慮