戴耀廷不鼓勵年青人參加「佔領中環」
戴 耀 廷 強 調 建 議 是 和 平 、 理 性 、 非 暴 力 的 公 民 抗 爭 ， 但 有 機 會 被 檢 控 ， 參 與 者 需 要 考 慮 清 楚 代 價 及 後 果 。 他 說 ， 不 鼓 勵 年 青 人 參 加 ， 反 而 希 望 一 些 期 望 為 下 一 代 帶 來 更 好 、 更 民 主 生 活 的 成 人 ， 慎 重 考 慮 參 與 。

佢地想點架

戴生想縮沙囉

Tai生搞移民，花咗個底就唔可以移民，當然想縮沙啦！

神仙我應該投獨立定聯合

投票都要問人

Sent from Android app by Gannet

自己無立場㗎咩？

如果閣下身處外國，希望你唔好返香港，唔想又多個投票機器。

閣下嘅言論令我明白點解咁多人會討厭政治

利申：仍然Undecided

若閣下覺得自己唔識做決定,投廢票罷啦

都係一個唔錯嘅選擇，多謝

投票不要問人意見

我都睇咗好多facts，但我個人認為公投有別於選舉，依家就好似由所有人投票決定一項影響深遠既政策是否推行。
但縱觀歷史，獨立通常由一小撮人幫大眾決定，而民意係喺政策推行上最重要。
選舉係間接民主，代理人代表你處理事務，當然係揀心儀既候選人啦！
公投係直接民主，你話事，唔集思廣益點得?

神仙我應該投獨立定聯合

投票都要問人

Sent from Android app by Gannet

自己無立場㗎咩？

如果閣下身處外國，希望你唔好返香港，唔想又多個投票機器。

閣下嘅言論令我明白點解咁多人會討厭政治

利申：仍然Undecided

若閣下覺得自己唔識做決定,投廢票罷啦

都係一個唔錯嘅選擇，多謝

投票不要問人意見

我都睇咗好多facts，但我個人認為公投有別於選舉，依家就好似由所有人投票決定一項影響深遠既政策是否推行。
但縱觀歷史，獨立通常由一小撮人幫大眾決定，而民意係喺政策推行上最重要。
選舉係間接民主，代理人代表你處理事務，當然係揀心儀既候選人啦！
公投係直接民主，你話事，唔集思廣益點得?

[quote]神仙我應該投獨立定聯合

投票都要問人

Sent from Android app by Gannet

自己無立場㗎咩？

如果閣下身處外國，希望你唔好返香港，唔想又多個投票機器。

閣下嘅言論令我明白點解咁多人會討厭政治

利申：仍然Undecided

若閣下覺得自己唔識做決定,投廢票罷啦

都係一個唔錯嘅選擇，多謝

投票不要問人意見

我都睇咗好多facts，但我個人認為公投有別於選舉，依家就好似由所有人投票決定一項影響深遠既政策是否推行。
但縱觀歷史，獨立通常由一小撮人幫大眾決定，而民意係喺政策推行上最重要。
選舉係間接民主，代理人代表你處理事務，當然係揀心儀既候選人啦！
公投係直接民主，你話事，唔集思廣益點得?

出錯, sor

戴耀廷不鼓勵年青人參加「佔領中環」
戴 耀 廷 強 調 建 議 是 和 平 、 理 性 、 非 暴 力 的 公 民 抗 爭 ， 但 有 機 會 被 檢 控 ， 參 與 者 需 要 考 慮 清 楚 代 價 及 後 果 。 他 說 ， 不 鼓 勵 年 青 人 參 加 ， 反 而 希 望 一 些 期 望 為 下 一 代 帶 來 更 好 、 更 民 主 生 活 的 成 人 ， 慎 重 考 慮 參 與 。

佢地想點架

戴生想縮沙囉

訂曬咁多規舉又唔想年青人行出黎,成年人又要唸清楚，真係怕死到佢 最好小貓三四隻

[蘋論]人大常委決定違反人大常委決定

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140913/18864674

普選特首方案自去年3月喬曉陽宣旨以來，中共港共和建制派都強調政改方案必須符合「基本法和人大常委決定」。按《基本法》規定，人大常委對《基本法》只有解釋權，若要修改須依第159條的程序，並規定全國人民代表大會才有修改權，人大常委沒有修改權。2004年突然冒出個「人大常委決定」，這決定並非對《基本法》解釋，而是等同修改。《基本法》規定修改特首和立法會議員產生辦法需要三個步驟，即所謂「三部曲」，但人大常委的決定改為「五部曲」。人大常委等於擅自修改了《基本法》。對此，香港人似乎已經「硬食」了。那麼，是不是就應該以人大常委決定而不是以《基本法》作準呢？但8月31日人大常委作出關於香港政改的決定（下稱「831決定」），就既不是依照《基本法》，甚至也違反了2004年人大常委的決定（下稱「04決定」）。
周一，本報刊登了自由撰稿人施路的文章：〈揭開人大常委會決定的面紗〉。在香港幾乎所有政治人物和評論界都認定「831決定」是無法逆轉的法律規定的情況下，文章提出清晰的法律觀點，挑戰「831決定」的合法性。文章很長，論述細緻，雖是一篇好文，但社會關注度不高，除了李柱銘有回應之外，社會輿論包括民主派都似乎未見有迴響。筆者覺得可惜了，因而在此略述施路文章的某些要點。並附網址，希望讀友可以讀全文。（http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140908/18859322）
所謂普選方案須依從「人大常委決定」，所指的是04年作出的香港政改五部曲的決定。所增加的兩步，一是特首向人大常委提出要修改選舉辦法的報告，二是人大常委對特首提出的報告作出「是否需要修改」的「確定」。人大常委在行使這第二步的權力時，一是只限於特首報告的內容，二是只就「是否修改」作「確定」，並沒有可以超越特首報告內容而定出「如何修改」框架的權力；這部份的權力，應屬於第三步，即特區政府向立法會提出具體框架的範疇。因此，「831決定」，已違反了「04年決定」所規定的權限。
其次，即使人大常委要定出「如何修改」的框架，立法程序也需要有提案人和法律委員會的審查意見。但「831決定」無提案人也未經法律委員會審查，而只根據一些常委「認為」的意見就作出如何修改，這也違反中國自定的立法原則。



其三，港澳辦副主任馮巍表示，「831決定」是「一份法律文件，具有確定的法律效力，對後面要進行的三部曲都有法律約束力」。但這文件的第三條又表明，框架原則要經過香港立法會三分二通過並完成最後兩步，才有法律約束力。究竟「831決定」現在已有法律約束力呢，還是要低一層級的香港立法會通過才有約束力？人大常委似乎無人搞清楚，反正大家做投票機器一致通過就是了。
施路的文章還點出中共其他思維的混亂。例如，一方面表示設定框架的目的是要防止與中央對抗的人成為候選人，另方面又說提委會不排除任何不同政見者；多次表明只要與中央對抗的人成為候選人就有可能當選，這說法也否定了他們一向聲稱大多數港人「愛國愛港」；中共拒絕不同政見者參選的主要理由是危及國家安全，但只有在沒有真普選的情況下，才會誘發大型社會運動，並讓所謂「反華勢力」有介入機會，以致危及國家安全，即使與中央對抗的人被選上，中央還可以不任命，因此根本不存在危及國家安全的基礎。
施路的分析很確當。筆者有保留的，是他認為中共違反自定法律和政策，是基於思維混亂，只要揭開面紗，據理力爭，真普選之路是敞開的。事實上，中共不依《基本法》並非首次，1999年不依《基本法》所定須由終審法院提出人大常委才會釋法，而是特首提出就釋法，其後更是無香港機構提出就動輒釋法，和逕自作出在《基本法》中無地位的「人大常委決定」；《基本法》沒有規定治港者須愛國，更無規定法官要愛國，中共都自作規定；《基本法》22條規定中央所屬各部門、各省等均不得干預香港特區內部事務，更是早被中共拋到九霄雲外了。不過，像這次人大常委決定違反人大常委決定的事，就太荒唐了。這說明，中共毫無「法」的觀念，《基本法》可以不算數，04年作出的人大常委決定也不算數，一切按黨的權力需要隨時任意搬龍門。「831決定」體現了絕對權力的無法無天，極權者向人民放權的真普選之路是封閉的。其後果是預示這種極權手段將君臨香港，也許吳克儉真箇是一語中的，「831決定」誠如禍國害民餓死三千萬人的「大躍進」也。立會否決，罷課，抗爭，不是因為我們相信有效，而是要表示我們對極權主義的不服從。
（https://www.facebook.com/mrleeyee）

李怡
周一至周六刊出

[quote]神仙我應該投獨立定聯合

投票都要問人

Sent from Android app by Gannet

自己無立場㗎咩？

如果閣下身處外國，希望你唔好返香港，唔想又多個投票機器。

閣下嘅言論令我明白點解咁多人會討厭政治

利申：仍然Undecided

若閣下覺得自己唔識做決定,投廢票罷啦

都係一個唔錯嘅選擇，多謝

投票不要問人意見

我都睇咗好多facts，但我個人認為公投有別於選舉，依家就好似由所有人投票決定一項影響深遠既政策是否推行。
但縱觀歷史，獨立通常由一小撮人幫大眾決定，而民意係喺政策推行上最重要。
選舉係間接民主，代理人代表你處理事務，當然係揀心儀既候選人啦！
公投係直接民主，你話事，唔集思廣益點得?

出錯, sor

咁情況問問題的方法應該要變一變
又或者同時LIST UP 一下你已經睇左的FACT
一向老師都鼓勵學生係問問題之前，預設一D 答案
然後順便講下每邊的原因之類
咁樣集思廣益的成效會比淨係放個問題出黎好好多
始終呢個係個人決定.. 有前設先提出問題會好好多

[quote]神仙我應該投獨立定聯合

投票都要問人

Sent from Android app by Gannet

自己無立場㗎咩？

如果閣下身處外國，希望你唔好返香港，唔想又多個投票機器。

閣下嘅言論令我明白點解咁多人會討厭政治

利申：仍然Undecided

若閣下覺得自己唔識做決定,投廢票罷啦

都係一個唔錯嘅選擇，多謝

投票不要問人意見

我都睇咗好多facts，但我個人認為公投有別於選舉，依家就好似由所有人投票決定一項影響深遠既政策是否推行。
但縱觀歷史，獨立通常由一小撮人幫大眾決定，而民意係喺政策推行上最重要。
選舉係間接民主，代理人代表你處理事務，當然係揀心儀既候選人啦！
公投係直接民主，你話事，唔集思廣益點得?

出錯, sor

咁情況問問題的方法應該要變一變
又或者同時LIST UP 一下你已經睇左的FACT
一向老師都鼓勵學生係問問題之前，預設一D 答案
然後順便講下每邊的原因之類
咁樣集思廣益的成效會比淨係放個問題出黎好好多
始終呢個係個人決定.. 有前設先提出問題會好好多

如果真係決定唔到 flip coin 囉

戴耀廷不鼓勵年青人參加「佔領中環」
戴 耀 廷 強 調 建 議 是 和 平 、 理 性 、 非 暴 力 的 公 民 抗 爭 ， 但 有 機 會 被 檢 控 ， 參 與 者 需 要 考 慮 清 楚 代 價 及 後 果 。 他 說 ， 不 鼓 勵 年 青 人 參 加 ， 反 而 希 望 一 些 期 望 為 下 一 代 帶 來 更 好 、 更 民 主 生 活 的 成 人 ， 慎 重 考 慮 參 與 。

佢地想點架

戴生想縮沙囉

Tai生搞移民，花咗個底就唔可以移民，當然想縮沙啦！

申請自己受政治迫害，直接移民到啦，條友都唔識計數嘅

大陸航母既戰鬥力連一架武裝漁船都不如, 自己無武裝而且連飛機起飛升降都成日出意外. 只可以勉強用黎做雷達艦同自殺式攻擊

共匪航母只是一隻試驗艦而已, 從來不能夠用來作戰的.
講多少少, 俄羅斯對中共利用商家買來改裝感覺被騙, 所以之後唔肯賣最高科技戰機比中共, 來來去去都只係賣 d 二流戰機但最後也是被抄襲.

又拎啲嘢出黎SEVER

佢地買部玩具比愛國人睇，應該無諗過打仗

iOS 8資料加密
法庭頒令都搜唔到

蘋果在推出新操作系統iOS 8的同時，宣佈提升系統保安，強調日後即使執法部門獲法庭頒令，也難以取得用戶手機或板腦的資料，絕不會出賣客戶。

蘋果會優化編碼系統，用戶只要以密碼為敏感資料加密，系統就會自動替資料編碼，只有輸入正確密碼才能讀取，連蘋果都不能繞道獲取任何資料，即使警方取得搜查令也愛莫能助。

新措施適用於所有使用iOS 8的iPhone，但iCloud未有相關保安，因此若不想蘋果交出資料，就要避免將資料同步上載至iCloud。分析指自中情局叛諜斯諾登爆出華府「老大哥」式監控計劃後，民眾都擔心成為執法部門目標，蘋果此舉確實能挽回客戶信心，但恐怕會得失執法部門。
美國《華盛頓郵報》
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20140918/52914693

iOS 8資料加密
法庭頒令都搜唔到

蘋果在推出新操作系統iOS 8的同時，宣佈提升系統保安，強調日後即使執法部門獲法庭頒令，也難以取得用戶手機或板腦的資料，絕不會出賣客戶。

蘋果會優化編碼系統，用戶只要以密碼為敏感資料加密，系統就會自動替資料編碼，只有輸入正確密碼才能讀取，連蘋果都不能繞道獲取任何資料，即使警方取得搜查令也愛莫能助。

新措施適用於所有使用iOS 8的iPhone，但iCloud未有相關保安，因此若不想蘋果交出資料，就要避免將資料同步上載至iCloud。分析指自中情局叛諜斯諾登爆出華府「老大哥」式監控計劃後，民眾都擔心成為執法部門目標，蘋果此舉確實能挽回客戶信心，但恐怕會得失執法部門。
美國《華盛頓郵報》
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20140918/52914693

無話蘋果唔可以改佢密碼再入去噃…
只不過，做唔做係商業道德問題

為甚麼要反對蘇獨？
蘇格蘭公投獨立，不會成功，我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立，合理原因只有一個，就是弱勢民族群體受主流欺壓，例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌，土地資源受掠奪，甚或橫遭主流羣體殖民，而且帶有暴力。
三百年來，英國政府中樞在倫敦，這是一七〇七年修憲之後的契約協議，而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟，全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原，保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地，建房地產，讓自己的老婆子女當 CEO，然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文，有自己的一點不同的詞彙，如「湖泊」，不叫 Lake, 叫 Loch， 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律；先有作用力，才有反作用力。從來沒有壓迫過，何來反抗？
英國重用蘇格蘭人，從不提防，而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人，港督麥理浩、滙豐主席，蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的，不是哪個省的，賺取的利益，用在蘇格蘭的褔利建設只有多，沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙，是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」，會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子，他的眼睛盯著北海油田，心想如果由蘇格蘭人來獨呑，每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益，可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨，但是他們沒有。這樣的「獨立運動」，沒有人權和自由的崇高宗旨，動機是庸俗的，意義是空白的，眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分，但自古以來，六百萬人口都很優秀，現在有一個機會，讓你向全世界證明，你的品質，沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
（圖：ALAMY）

FROM 才子FB, 大家知會社立場LA

iOS 8資料加密
法庭頒令都搜唔到

蘋果在推出新操作系統iOS 8的同時，宣佈提升系統保安，強調日後即使執法部門獲法庭頒令，也難以取得用戶手機或板腦的資料，絕不會出賣客戶。

蘋果會優化編碼系統，用戶只要以密碼為敏感資料加密，系統就會自動替資料編碼，只有輸入正確密碼才能讀取，連蘋果都不能繞道獲取任何資料，即使警方取得搜查令也愛莫能助。

新措施適用於所有使用iOS 8的iPhone，但iCloud未有相關保安，因此若不想蘋果交出資料，就要避免將資料同步上載至iCloud。分析指自中情局叛諜斯諾登爆出華府「老大哥」式監控計劃後，民眾都擔心成為執法部門目標，蘋果此舉確實能挽回客戶信心，但恐怕會得失執法部門。
美國《華盛頓郵報》
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20140918/52914693

遲D等佢fix晒d bug我都會上ios8，因為實在太多好用function

如果中共搵前納粹軍合作打usa有冇可能

如果中共搵前納粹軍合作打usa有冇可能

有咩本錢

大陸航母既戰鬥力連一架武裝漁船都不如, 自己無武裝而且連飛機起飛升降都成日出意外. 只可以勉強用黎做雷達艦同自殺式攻擊

共匪航母只是一隻試驗艦而已, 從來不能夠用來作戰的.
講多少少, 俄羅斯對中共利用商家買來改裝感覺被騙, 所以之後唔肯賣最高科技戰機比中共, 來來去去都只係賣 d 二流戰機但最後也是被抄襲.

我知, 隻航母都係訓練艦篇號, 所以中共一隻可以實戰用既航母都無

為甚麼要反對蘇獨？
蘇格蘭公投獨立，不會成功，我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立，合理原因只有一個，就是弱勢民族群體受主流欺壓，例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌，土地資源受掠奪，甚或橫遭主流羣體殖民，而且帶有暴力。
三百年來，英國政府中樞在倫敦，這是一七〇七年修憲之後的契約協議，而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟，全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原，保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地，建房地產，讓自己的老婆子女當 CEO，然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文，有自己的一點不同的詞彙，如「湖泊」，不叫 Lake, 叫 Loch， 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律；先有作用力，才有反作用力。從來沒有壓迫過，何來反抗？
英國重用蘇格蘭人，從不提防，而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人，港督麥理浩、滙豐主席，蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的，不是哪個省的，賺取的利益，用在蘇格蘭的褔利建設只有多，沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙，是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」，會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子，他的眼睛盯著北海油田，心想如果由蘇格蘭人來獨呑，每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益，可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨，但是他們沒有。這樣的「獨立運動」，沒有人權和自由的崇高宗旨，動機是庸俗的，意義是空白的，眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分，但自古以來，六百萬人口都很優秀，現在有一個機會，讓你向全世界證明，你的品質，沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
（圖：ALAMY）

FROM 才子FB, 大家知會社立場LA

睇完頭幾句已經FEEL 到有好明顯的暗示喎

如果中共搵前納粹軍合作打usa有冇可能

有咩本錢

啲picture要改寫

佔中金融組外媒刊公開信 籲北京勿在港重現六四鎮壓
http://hkdash.com/?p=6079

...
From the Finance and Banking professionals who are passionate about the interests of Hong Kong, and also love China

iOS 8資料加密
法庭頒令都搜唔到

蘋果在推出新操作系統iOS 8的同時，宣佈提升系統保安，強調日後即使執法部門獲法庭頒令，也難以取得用戶手機或板腦的資料，絕不會出賣客戶。

蘋果會優化編碼系統，用戶只要以密碼為敏感資料加密，系統就會自動替資料編碼，只有輸入正確密碼才能讀取，連蘋果都不能繞道獲取任何資料，即使警方取得搜查令也愛莫能助。

新措施適用於所有使用iOS 8的iPhone，但iCloud未有相關保安，因此若不想蘋果交出資料，就要避免將資料同步上載至iCloud。分析指自中情局叛諜斯諾登爆出華府「老大哥」式監控計劃後，民眾都擔心成為執法部門目標，蘋果此舉確實能挽回客戶信心，但恐怕會得失執法部門。
美國《華盛頓郵報》
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20140918/52914693

遲D等佢fix晒d bug我都會上ios8，因為實在太多好用function

啱啱up左，正

d 黃色煙對身體有害的, 不過都係要滅亡中共國

神仙知唔知嗰啲係咩煙黎？

iOS 8資料加密
法庭頒令都搜唔到

蘋果在推出新操作系統iOS 8的同時，宣佈提升系統保安，強調日後即使執法部門獲法庭頒令，也難以取得用戶手機或板腦的資料，絕不會出賣客戶。

蘋果會優化編碼系統，用戶只要以密碼為敏感資料加密，系統就會自動替資料編碼，只有輸入正確密碼才能讀取，連蘋果都不能繞道獲取任何資料，即使警方取得搜查令也愛莫能助。

新措施適用於所有使用iOS 8的iPhone，但iCloud未有相關保安，因此若不想蘋果交出資料，就要避免將資料同步上載至iCloud。分析指自中情局叛諜斯諾登爆出華府「老大哥」式監控計劃後，民眾都擔心成為執法部門目標，蘋果此舉確實能挽回客戶信心，但恐怕會得失執法部門。
美國《華盛頓郵報》
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20140918/52914693

遲D等佢fix晒d bug我都會上ios8，因為實在太多好用function

啱啱up左，正

提醒一下，因為而家唔少軟件遊戲仲未對應得切iOS 8
Up 左之後要注意一下可能要稍為忍耐一陣各大小軟件遊戲會有BUG

iOS 8資料加密
法庭頒令都搜唔到

蘋果在推出新操作系統iOS 8的同時，宣佈提升系統保安，強調日後即使執法部門獲法庭頒令，也難以取得用戶手機或板腦的資料，絕不會出賣客戶。

蘋果會優化編碼系統，用戶只要以密碼為敏感資料加密，系統就會自動替資料編碼，只有輸入正確密碼才能讀取，連蘋果都不能繞道獲取任何資料，即使警方取得搜查令也愛莫能助。

新措施適用於所有使用iOS 8的iPhone，但iCloud未有相關保安，因此若不想蘋果交出資料，就要避免將資料同步上載至iCloud。分析指自中情局叛諜斯諾登爆出華府「老大哥」式監控計劃後，民眾都擔心成為執法部門目標，蘋果此舉確實能挽回客戶信心，但恐怕會得失執法部門。
美國《華盛頓郵報》
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20140918/52914693

遲D等佢fix晒d bug我都會上ios8，因為實在太多好用function

啱啱up左，正

提醒一下，因為而家唔少軟件遊戲仲未對應得切iOS 8
Up 左之後要注意一下可能要稍為忍耐一陣各大小軟件遊戲會有BUG

起碼LINE又SEND不到相, WHATSAPPS又BACKUP唔到MSG, 而且icloud drive又未整好

如果中共搵前納粹軍合作打usa有冇可能

有咩本錢

啲picture要改寫

現今中國同二戰意大利…邊個會係好隊友？

咁靜嘅

係暴風雨前夕定