玩具臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
又到爆料&討論時間(35)
多謝大家繼續支持 #hoho# #hoho# #hoho#

過去網友們很多問題都已經記錄在以下的舊 post 裡, 特別是有關軍工電腦/共濟會/梁賊的過去/滅共/儲糧/cash is king/開松果體/冥想/NWO/BNO/大小 Picture/香港大 Picture 和 美元 都可以在過去的 post 裡找到, 各位新來的巴打可以慢慢邊飲咖啡/朱古力邊閱讀 (爬文), 之後才參與討論以免問題不段重複影響大家討論的氣氛, 謝謝.

如果有記者朋友 or 巴打想借用過去及這裡的內容煩請註明出處, 謝謝.

之前的 34 個 post
又到爆料時間 http://hkgalden.com/view/45006
又到爆料&討論時間(2) http://hkgalden.com/view/87992
又到爆料&討論時間(3) http://hkgalden.com/view/106236
又到爆料&討論時間(4) http://hkgalden.com/view/115832
又到爆料&討論時間(5) http://hkgalden.com/view/119922
又到爆料&討論時間(6) http://hkgalden.com/view/124065
又到爆料&討論時間(7) http://hkgalden.com/view/126982
又到爆料&討論時間(8) http://hkgalden.com/view/128530
又到爆料&討論時間(9) http://hkgalden.com/view/131304
又到爆料&討論時間(10) http://hkgalden.com/view/136124
又到爆料&討論時間(11) http://hkgalden.com/view/139132
又到爆料&討論時間(12) http://hkgalden.com/view/143214
又到爆料&討論時間(13) http://hkgalden.com/view/147791
又到爆料&討論時間(14) http://hkgalden.com/view/150043
又到爆料&討論時間(15) http://hkgalden.com/view/151940
又到爆料&討論時間(16) http://hkgalden.com/view/153823
又到爆料&討論時間(17) http://hkgalden.com/view/156190
又到爆料&討論時間(18) http://hkgalden.com/view/158128
又到爆料&討論時間(19) http://hkgalden.com/view/159839
又到爆料&討論時間(20) http://hkgalden.com/view/161487
又到爆料&討論時間(21) http://hkgalden.com/view/162951
又到爆料&討論時間(22) http://hkgalden.com/view/164947
又到爆料&討論時間(23) http://hkgalden.com/view/166488
又到爆料&討論時間(24) http://hkgalden.com/view/168753
又到爆料&討論時間(25) http://hkgalden.com/view/170639
又到爆料&討論時間(26) http://hkgalden.com/view/172760
又到爆料&討論時間(27) http://hkgalden.com/view/175873
又到爆料&討論時間(28) http://hkgalden.com/view/178188
又到爆料&討論時間(29) http://hkgalden.com/view/179998
又到爆料&討論時間(30) http://hkgalden.com/view/181368
又到爆料&討論時間(31) http://hkgalden.com/view/182527
又到爆料&討論時間(32) http://hkgalden.com/view/183694
又到爆料&討論時間(33) http://hkgalden.com/view/184366
又到爆料&討論時間(34) http://hkgalden.com/view/186302

以下是世界各地的支持者



有一點我要強調, 英國是責任上要幫 bno 香港人, 但美國是沒有責任幫香港人的, 如果任何香港人諗住不用付出就有美國為香港人打生打死, 呢 d 香港人不救也吧! 自己家園都唔主動保護仲要指意一個完全無任何責任的美國去打救, 真係連共匪都睇呢 d 人唔起呀.

會社要消滅共匪可以話係天職, 但消滅共匪唔一定要救香港人, 這是道理. 美國就是睇到很多香港人都不自愛只望著美國打救 (當中仲有唔少是主動出賣香港), 所以遲遲都唔肯主動派兵保護香港雖然香港有幾千億美元的儲備 (儲備放在那裡我 "唔講得").


注意:
a. 所有與我爆料內容無關的文章請開新 post 自行討論;另外也請勿 post 任何5毛的文章,我會視為5毛而封鎖有關網友的。
b. 如果網友的問題與我爆料內容無關的 or 涉及我家人/我個人私隱/想起我底的,我一律不答。
c. 由於我爆料的重點不是傳教為免網友唔會,請不要問我有關基督宗教的睇法 or 解釋聖經內的章節,網友可以自行開新 post 討論。
d. 為了不讓共匪有所準備我是不會透露任何 action 的日期和有關策略/戰略,請網友們不要再問。
如果有網友因為以上幾點而不能得到我的答案謹止至歉。


請大家繼續討論住先 #hoho#

Good 84Bad 0
16/09/14 1:13 PM
引用快速引用

本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
公投結果為No#hoho#
#65119/09/14 1:14 PM
引用快速引用
人地D網,最多一星期一集,星星網,個個星期日日都有新野,,,O:-)
#65219/09/14 1:14 PM
引用快速引用
Subject: 力不到不為財

星星網成日都踩會社,又成日講米國點衰
fuck


卓飛都唔係準備得足同應答麻麻

算係好㗎喇………
再差都見過…

不過卓飛上次比神仙嚇到面都青 [sosad]

成篇文咁大頂高帽笠落來,何只面青,直頭笠到氣抖唔到啦[sosad] [banghead]

神仙巴打為卓飛打打氣,支持卓飛 #yup#
#65319/09/14 1:15 PM
引用快速引用
人地D網,最多一星期一集,星星網,個個星期日日都有新野,,,O:-)

挑,講埋晒垃圾野我搞網台都好過佢
#65419/09/14 1:16 PM
引用快速引用
為甚麼要反對蘇獨?
蘇格蘭公投獨立,不會成功,我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立,合理原因只有一個,就是弱勢民族群體受主流欺壓,例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌,土地資源受掠奪,甚或橫遭主流羣體殖民,而且帶有暴力。
三百年來,英國政府中樞在倫敦,這是一七〇七年修憲之後的契約協議,而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟,全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原,保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地,建房地產,讓自己的老婆子女當 CEO,然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文,有自己的一點不同的詞彙,如「湖泊」,不叫 Lake, 叫 Loch, 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律;先有作用力,才有反作用力。從來沒有壓迫過,何來反抗?
英國重用蘇格蘭人,從不提防,而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人,港督麥理浩、滙豐主席,蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的,不是哪個省的,賺取的利益,用在蘇格蘭的褔利建設只有多,沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙,是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」,會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子,他的眼睛盯著北海油田,心想如果由蘇格蘭人來獨呑,每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益,可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨,但是他們沒有。這樣的「獨立運動」,沒有人權和自由的崇高宗旨,動機是庸俗的,意義是空白的,眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分,但自古以來,六百萬人口都很優秀,現在有一個機會,讓你向全世界證明,你的品質,沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
(圖:ALAMY)

FROM 才子FB, 大家知會社立場LAO:-)

我覺得公投失敗都唔緊要
對蘇格蘭來講今次公投成功逼使英國下放更多權力俾蘇
如果只當係一個爭取更多利益既手段,效果係非常成功的,商界,經濟唔洗大動盪,蘇人又有更多權

但如果獨立,自己當家作主係蘇人既真正願望,咁今次隨時會令到哩個目的陷入萬劫不復,好似香港假普選咁
#65519/09/14 1:19 PM
引用快速引用
人地D網,最多一星期一集,星星網,個個星期日日都有新野,,,O:-)

阿A衰影響埋其他人,好彩卓飛走得早 O:-)
#65619/09/14 1:19 PM
引用快速引用
人地D網,最多一星期一集,星星網,個個星期日日都有新野,,,O:-)

阿A衰影響埋其他人,好彩卓飛走得早 O:-)

佢好似又同partner 拍拖,桃花新聞,分手跳槽就爆大料
#65719/09/14 1:25 PM
引用快速引用
為甚麼要反對蘇獨?
蘇格蘭公投獨立,不會成功,我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立,合理原因只有一個,就是弱勢民族群體受主流欺壓,例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌,土地資源受掠奪,甚或橫遭主流羣體殖民,而且帶有暴力。
三百年來,英國政府中樞在倫敦,這是一七〇七年修憲之後的契約協議,而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟,全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原,保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地,建房地產,讓自己的老婆子女當 CEO,然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文,有自己的一點不同的詞彙,如「湖泊」,不叫 Lake, 叫 Loch, 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律;先有作用力,才有反作用力。從來沒有壓迫過,何來反抗?
英國重用蘇格蘭人,從不提防,而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人,港督麥理浩、滙豐主席,蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的,不是哪個省的,賺取的利益,用在蘇格蘭的褔利建設只有多,沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙,是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」,會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子,他的眼睛盯著北海油田,心想如果由蘇格蘭人來獨呑,每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益,可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨,但是他們沒有。這樣的「獨立運動」,沒有人權和自由的崇高宗旨,動機是庸俗的,意義是空白的,眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分,但自古以來,六百萬人口都很優秀,現在有一個機會,讓你向全世界證明,你的品質,沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
(圖:ALAMY)

FROM 才子FB, 大家知會社立場LAO:-)

我覺得公投失敗都唔緊要
對蘇格蘭來講今次公投成功逼使英國下放更多權力俾蘇
如果只當係一個爭取更多利益既手段,效果係非常成功的,商界,經濟唔洗大動盪,蘇人又有更多權

但如果獨立,自己當家作主係蘇人既真正願望,咁今次隨時會令到哩個目的陷入萬劫不復,好似香港假普選咁

人地今次真係成功的例子,依排全世界到處都打來打去亂到柒彩,依家英蘇2兄弟就完美示範比全世界睇,咩叫君子對君子。
#65819/09/14 1:27 PM
引用快速引用
為甚麼要反對蘇獨?
蘇格蘭公投獨立,不會成功,我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立,合理原因只有一個,就是弱勢民族群體受主流欺壓,例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌,土地資源受掠奪,甚或橫遭主流羣體殖民,而且帶有暴力。
三百年來,英國政府中樞在倫敦,這是一七〇七年修憲之後的契約協議,而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟,全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原,保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地,建房地產,讓自己的老婆子女當 CEO,然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文,有自己的一點不同的詞彙,如「湖泊」,不叫 Lake, 叫 Loch, 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律;先有作用力,才有反作用力。從來沒有壓迫過,何來反抗?
英國重用蘇格蘭人,從不提防,而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人,港督麥理浩、滙豐主席,蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的,不是哪個省的,賺取的利益,用在蘇格蘭的褔利建設只有多,沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙,是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」,會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子,他的眼睛盯著北海油田,心想如果由蘇格蘭人來獨呑,每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益,可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨,但是他們沒有。這樣的「獨立運動」,沒有人權和自由的崇高宗旨,動機是庸俗的,意義是空白的,眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分,但自古以來,六百萬人口都很優秀,現在有一個機會,讓你向全世界證明,你的品質,沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
(圖:ALAMY)
FROM 才子FB, 大家知會社立場LAO:-)

#good# 有見地, 與我和長老們的想法一至.

點睇成立英聯邦?

不論香港最終是否獨立 or 回歸英國, 香港都必須要加入做英聯邦成員, 這樣香港才有出路.

#hehe# 說了


最緊要埋啱堆

多咗左膠有無影響?還是有BNO先有資格呢?

就算b&o裹面都絕對有大把中華膠毒入腦深厚,唔認清事實大局,到時大家係有必要拉晒大隊加入活動,站出來爭取自己既將來,表達自己既意向,唔可以沈默比人騎劫。

香港獨立or回歸英國我實會出來支持,但香港太多左膠,太多不明朗因素,怕會影響結果。

#65919/09/14 1:28 PM
引用快速引用
如果中共搵前納粹軍合作打usa有冇可能

中共在南極已經多次嘗試與納粹德軍合作但全部都沒有回音, 另外中共在南極的工作人員有最少一半是會流利德語的, 仲有中共亦嘗試在洞口附近放置通訊器材及派有工作人員最後全部失蹤全無音訊; 據估計多國在南極失蹤人數達百人, 當中共國人和日本人佔超過 50%.

德國佬理班共匪有味

有利益,咩人都咩人都可以做好朋友

我最恨就是說服唔到一個大陸親戚,拎返200萬本金,佢比另一親戚說服拎200萬出去年收15厘

到時本金利息一齊消失 [sosad]
#66019/09/14 1:30 PM
引用快速引用
馬雲,點解可以係USA上市.?USA唔怕佢作大數/?

美國果邊的財經新聞早就講左馬雲作大和潛在風險, 不過很多只看短利的人邊會理得咁多呢? 有得炒才是王道, 到最後音樂一停睇下邊個奶野囉.


大陸仔做數邊度信得過架!所以之前有報導連+X都退股收番D錢[sosad]
睇下邊個咁好彩,而家個波就越吹越大,爆個下勁囉[369]
#66119/09/14 1:45 PM
引用快速引用
馬雲,點解可以係USA上市.?USA唔怕佢作大數/?

美國果邊的財經新聞早就講左馬雲作大和潛在風險, 不過很多只看短利的人邊會理得咁多呢? 有得炒才是王道, 到最後音樂一停睇下邊個奶野囉.

馬X,明顯係昆,USA人,佢集資左匯返D錢去中共

居然是匯錢救中共#kill#
#66219/09/14 1:46 PM
引用快速引用
Subject: 力不到不為財

星星網成日都踩會社,又成日講米國點衰
fuck

講UFO又係聽到次次都瞓著覺,所以失眠既人聽下佢個UFO節目會好快瞓著[sosad]
#66319/09/14 1:47 PM
引用快速引用
馬雲,點解可以係USA上市.?USA唔怕佢作大數/?

美國果邊的財經新聞早就講左馬雲作大和潛在風險, 不過很多只看短利的人邊會理得咁多呢? 有得炒才是王道, 到最後音樂一停睇下邊個奶野囉.

馬X,明顯係昆,USA人,佢集資左匯返D錢去中共

昨日已經有人post過,股民入股佢USA間上市公司,唔係入股佢「中國嘅業務」,而係入股海外一間叫「大盜」嘅公司,該公司就收佢「中國業務」嘅盈利,買左都對中國大盜公司事務冇投票權的。[sosad]

呢間話明係 "大盜" 的上市公司都有咁多傻佬走過去被騙, 我只可以話低死. #hehe#

D人見錢開眼,以為阿里爸爸大盜有強大勢力支持嘛,睇表面既人真係好豬[sosad]
#66419/09/14 1:50 PM
引用快速引用
Subject: 力不到不為財

星星網成日都踩會社,又成日講米國點衰
fuck

呢間野等被 close 啦, 佢幕後的金主已經想收水, 現在佢又要四出行騙搵佬襯了, 可以肯定會社已經封殺緊佢, 現在共匪又無錢睇下佢最終的下場係點?

咁真係快D收皮,佢個垃圾UFO節目我最近都無聽了[sosad]
#66519/09/14 1:51 PM
引用快速引用
為甚麼要反對蘇獨?
蘇格蘭公投獨立,不會成功,我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立,合理原因只有一個,就是弱勢民族群體受主流欺壓,例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌,土地資源受掠奪,甚或橫遭主流羣體殖民,而且帶有暴力。
三百年來,英國政府中樞在倫敦,這是一七〇七年修憲之後的契約協議,而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟,全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原,保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地,建房地產,讓自己的老婆子女當 CEO,然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文,有自己的一點不同的詞彙,如「湖泊」,不叫 Lake, 叫 Loch, 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律;先有作用力,才有反作用力。從來沒有壓迫過,何來反抗?
英國重用蘇格蘭人,從不提防,而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人,港督麥理浩、滙豐主席,蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的,不是哪個省的,賺取的利益,用在蘇格蘭的褔利建設只有多,沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙,是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」,會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子,他的眼睛盯著北海油田,心想如果由蘇格蘭人來獨呑,每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益,可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨,但是他們沒有。這樣的「獨立運動」,沒有人權和自由的崇高宗旨,動機是庸俗的,意義是空白的,眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分,但自古以來,六百萬人口都很優秀,現在有一個機會,讓你向全世界證明,你的品質,沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
(圖:ALAMY)
FROM 才子FB, 大家知會社立場LAO:-)

#good# 有見地, 與我和長老們的想法一至.

點睇成立英聯邦?

不論香港最終是否獨立 or 回歸英國, 香港都必須要加入做英聯邦成員, 這樣香港才有出路.

#hehe# 說了


最緊要埋啱堆

多咗左膠有無影響?還是有BNO先有資格呢?

就算b&o裹面都絕對有大把中華膠毒入腦深厚,唔認清事實大局,到時大家係有必要拉晒大隊加入活動,站出來爭取自己既將來,表達自己既意向,唔可以沈默比人騎劫。

香港獨立or回歸英國我實會出來支持,但香港太多左膠,太多不明朗因素,怕會影響結果。

一定要支持啦!要時都係好似蘇英咁睇下邊個最終勝利#hoho#
#66619/09/14 1:55 PM
引用快速引用
為甚麼要反對蘇獨?
蘇格蘭公投獨立,不會成功,我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立,合理原因只有一個,就是弱勢民族群體受主流欺壓,例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌,土地資源受掠奪,甚或橫遭主流羣體殖民,而且帶有暴力。
三百年來,英國政府中樞在倫敦,這是一七〇七年修憲之後的契約協議,而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟,全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原,保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地,建房地產,讓自己的老婆子女當 CEO,然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文,有自己的一點不同的詞彙,如「湖泊」,不叫 Lake, 叫 Loch, 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律;先有作用力,才有反作用力。從來沒有壓迫過,何來反抗?
英國重用蘇格蘭人,從不提防,而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人,港督麥理浩、滙豐主席,蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的,不是哪個省的,賺取的利益,用在蘇格蘭的褔利建設只有多,沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙,是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」,會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子,他的眼睛盯著北海油田,心想如果由蘇格蘭人來獨呑,每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益,可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨,但是他們沒有。這樣的「獨立運動」,沒有人權和自由的崇高宗旨,動機是庸俗的,意義是空白的,眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分,但自古以來,六百萬人口都很優秀,現在有一個機會,讓你向全世界證明,你的品質,沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
(圖:ALAMY)
FROM 才子FB, 大家知會社立場LAO:-)

#good# 有見地, 與我和長老們的想法一至.

點睇成立英聯邦?

不論香港最終是否獨立 or 回歸英國, 香港都必須要加入做英聯邦成員, 這樣香港才有出路.

#hehe# 說了


最緊要埋啱堆

多咗左膠有無影響?還是有BNO先有資格呢?

就算b&o裹面都絕對有大把中華膠毒入腦深厚,唔認清事實大局,到時大家係有必要拉晒大隊加入活動,站出來爭取自己既將來,表達自己既意向,唔可以沈默比人騎劫。

香港獨立or回歸英國我實會出來支持,但香港太多左膠,太多不明朗因素,怕會影響結果。

就係太多不明朗因素,大中華毒又重,所以我個人唔希望香港走獨立呢條路,好易比人騎劫。
依家既香港上至搞政治,下至市民港豬,都唔係成熟有遠見,顧全大局既質素
#66719/09/14 1:55 PM
引用快速引用
為甚麼要反對蘇獨?
蘇格蘭公投獨立,不會成功,我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立,合理原因只有一個,就是弱勢民族群體受主流欺壓,例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌,土地資源受掠奪,甚或橫遭主流羣體殖民,而且帶有暴力。
三百年來,英國政府中樞在倫敦,這是一七〇七年修憲之後的契約協議,而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟,全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原,保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地,建房地產,讓自己的老婆子女當 CEO,然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文,有自己的一點不同的詞彙,如「湖泊」,不叫 Lake, 叫 Loch, 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律;先有作用力,才有反作用力。從來沒有壓迫過,何來反抗?
英國重用蘇格蘭人,從不提防,而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人,港督麥理浩、滙豐主席,蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的,不是哪個省的,賺取的利益,用在蘇格蘭的褔利建設只有多,沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙,是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」,會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子,他的眼睛盯著北海油田,心想如果由蘇格蘭人來獨呑,每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益,可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨,但是他們沒有。這樣的「獨立運動」,沒有人權和自由的崇高宗旨,動機是庸俗的,意義是空白的,眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分,但自古以來,六百萬人口都很優秀,現在有一個機會,讓你向全世界證明,你的品質,沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
(圖:ALAMY)
FROM 才子FB, 大家知會社立場LAO:-)

#good# 有見地, 與我和長老們的想法一至.

點睇成立英聯邦?

不論香港最終是否獨立 or 回歸英國, 香港都必須要加入做英聯邦成員, 這樣香港才有出路.

#hehe# 說了


最緊要埋啱堆

多咗左膠有無影響?還是有BNO先有資格呢?

就算b&o裹面都絕對有大把中華膠毒入腦深厚,唔認清事實大局,到時大家係有必要拉晒大隊加入活動,站出來爭取自己既將來,表達自己既意向,唔可以沈默比人騎劫。

香港獨立or回歸英國我實會出來支持,但香港太多左膠,太多不明朗因素,怕會影響結果。

就係太多不明朗因素,大中華毒又重,所以我個人唔希望香港走獨立呢條路,好易比人騎劫。
依家既香港上至搞政治,下至市民港豬,都唔係成熟有遠見,顧全大局既質素

咁又係呀!不如直接回歸算數啦!#love#
#66819/09/14 1:59 PM
引用快速引用
人地D網,最多一星期一集,星星網,個個星期日日都有新野,,,O:-)

阿A衰影響埋其他人,好彩卓飛走得早 O:-)

佢好似又同partner 拍拖,桃花新聞,分手跳槽就爆大料

又係做埋呢 d 小動作, 想搵片商比錢佢拍戲 = 走去問黑社會擺錢洗, 死硬.

#66919/09/14 2:00 PM
引用快速引用
人地D網,最多一星期一集,星星網,個個星期日日都有新野,,,O:-)

阿A衰影響埋其他人,好彩卓飛走得早 O:-)

佢好似又同partner 拍拖,桃花新聞,分手跳槽就爆大料

又係做埋呢 d 小動作, 想搵片商比錢佢拍戲 = 走去問黑社會錢洗, 死硬.
#67019/09/14 2:02 PM
引用快速引用
人地D網,最多一星期一集,星星網,個個星期日日都有新野,,,O:-)

阿A衰影響埋其他人,好彩卓飛走得早 O:-)

佢好似又同partner 拍拖,桃花新聞,分手跳槽就爆大料

又係做埋呢 d 小動作, 想搵片商比錢佢拍戲 = 走去問黑社會錢洗, 死硬.

而家香港D戲都冇乜好睇,又唔似得外國D戲有Hidden Message[sosad]
#67119/09/14 2:06 PM
引用快速引用
為甚麼要反對蘇獨?
蘇格蘭公投獨立,不會成功,我相信最終蘇格蘭人的理智會戰勝情緖。
世界上的國家獨立,合理原因只有一個,就是弱勢民族群體受主流欺壓,例如他們的語言、宗教、傳統文化受主流權力的取締和欺凌,土地資源受掠奪,甚或橫遭主流羣體殖民,而且帶有暴力。
三百年來,英國政府中樞在倫敦,這是一七〇七年修憲之後的契約協議,而不是暴力或內戰的結果。
蘇格蘭人的文化風俗、傳統服裝、文物古蹟,全部完美保留。英格蘭人沒有北進蘇格蘭開工廠、挖草原,保守黨工黨沒有一個人在蘇格蘭圈地,建房地產,讓自己的老婆子女當 CEO,然後在倫敦上巿。
蘇格蘭的英文,有自己的一點不同的詞彙,如「湖泊」,不叫 Lake, 叫 Loch, 但中央政府從來沒有公佈統一英文詞彙。蘇格蘭不是烏克蘭。牛頓三大物理定律;先有作用力,才有反作用力。從來沒有壓迫過,何來反抗?
英國重用蘇格蘭人,從不提防,而且信任。首相歷代多任蘇格蘭人,港督麥理浩、滙豐主席,蘇格蘭人多不勝數。北海油田是國家的,不是哪個省的,賺取的利益,用在蘇格蘭的褔利建設只有多,沒有少。
蘇格蘭沒有獨立的理由。獨立的領袖沙蒙,是一個缺乏視野的鄉下人。這種人在英國很多。他們如果不「從政」,會是很好的鄰居、同事、朋友。但這種人眼中的世界只有一片養羊的草地和幾座古堡。沙蒙是一個社會主義的福利份子,他的眼睛盯著北海油田,心想如果由蘇格蘭人來獨呑,每個人可以分到多少錢。
蘇格蘭人要爭權益,可以在蘇格蘭近六十個選區都選蘇格蘭民族黨,但是他們沒有。這樣的「獨立運動」,沒有人權和自由的崇高宗旨,動機是庸俗的,意義是空白的,眼光是低下的。
蘇格蘭自古以來不是英格蘭的一部分,但自古以來,六百萬人口都很優秀,現在有一個機會,讓你向全世界證明,你的品質,沒有隨世界的愚昧潮流一起變質。
(圖:ALAMY)
FROM 才子FB, 大家知會社立場LAO:-)

#good# 有見地, 與我和長老們的想法一至.

點睇成立英聯邦?

不論香港最終是否獨立 or 回歸英國, 香港都必須要加入做英聯邦成員, 這樣香港才有出路.

#hehe# 說了


最緊要埋啱堆

多咗左膠有無影響?還是有BNO先有資格呢?

就算b&o裹面都絕對有大把中華膠毒入腦深厚,唔認清事實大局,到時大家係有必要拉晒大隊加入活動,站出來爭取自己既將來,表達自己既意向,唔可以沈默比人騎劫。

香港獨立or回歸英國我實會出來支持,但香港太多左膠,太多不明朗因素,怕會影響結果。

就係太多不明朗因素,大中華毒又重,所以我個人唔希望香港走獨立呢條路,好易比人騎劫。
依家既香港上至搞政治,下至市民港豬,都唔係成熟有遠見,顧全大局既質素


至少30-40年, 等啲大中華膠消失大半先有得諗#good#
#67219/09/14 2:09 PM
引用快速引用
今次獨立唔成,唔知對之後蘇格蘭會點呢?[sosad]
#67319/09/14 2:09 PM
引用快速引用
今次獨立唔成,唔知對之後蘇格蘭會點呢?[sosad]

蘇獨應該繼續儲力,再嚟一次…
#67419/09/14 2:12 PM
引用快速引用
今次獨立唔成,唔知對之後蘇格蘭會點呢?[sosad]

蘇獨應該繼續儲力,再嚟一次…

要五年至十年後先可投多次,到時WW3都黎緊啦 [sosad]
#67519/09/14 2:14 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 28
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆