| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
又到爆料&討論時間(39)
多謝大家繼續支持 
過去網友們很多問題都已經記錄在以下的舊 post 裡, 特別是有關軍工電腦/共濟會/梁賊的過去/滅共/儲糧/cash is king/開松果體/冥想/NWO/BNO/大小 Picture/香港大 Picture 和 美元 都可以在過去的 post 裡找到, 各位新來的巴打可以慢慢邊飲咖啡/朱古力邊閱讀 (爬文), 之後才參與討論以免問題不段重複影響大家討論的氣氛, 謝謝.
如果有記者朋友 or 巴打想借用過去及這裡的內容煩請註明出處, 謝謝.
之前的 37 個 post
又到爆料時間 http://hkgalden.com/view/45006
又到爆料&討論時間(2) http://hkgalden.com/view/87992
又到爆料&討論時間(3) http://hkgalden.com/view/106236
又到爆料&討論時間(4) http://hkgalden.com/view/115832
又到爆料&討論時間(5) http://hkgalden.com/view/119922
又到爆料&討論時間(6) http://hkgalden.com/view/124065
又到爆料&討論時間(7) http://hkgalden.com/view/126982
又到爆料&討論時間(8) http://hkgalden.com/view/128530
又到爆料&討論時間(9) http://hkgalden.com/view/131304
又到爆料&討論時間(10) http://hkgalden.com/view/136124
又到爆料&討論時間(11) http://hkgalden.com/view/139132
又到爆料&討論時間(12) http://hkgalden.com/view/143214
又到爆料&討論時間(13) http://hkgalden.com/view/147791
又到爆料&討論時間(14) http://hkgalden.com/view/150043
又到爆料&討論時間(15) http://hkgalden.com/view/151940
又到爆料&討論時間(16) http://hkgalden.com/view/153823
又到爆料&討論時間(17) http://hkgalden.com/view/156190
又到爆料&討論時間(18) http://hkgalden.com/view/158128
又到爆料&討論時間(19) http://hkgalden.com/view/159839
又到爆料&討論時間(20) http://hkgalden.com/view/161487
又到爆料&討論時間(21) http://hkgalden.com/view/162951
又到爆料&討論時間(22) http://hkgalden.com/view/164947
又到爆料&討論時間(23) http://hkgalden.com/view/166488
又到爆料&討論時間(24) http://hkgalden.com/view/168753
又到爆料&討論時間(25) http://hkgalden.com/view/170639
又到爆料&討論時間(26) http://hkgalden.com/view/172760
又到爆料&討論時間(27) http://hkgalden.com/view/175873
又到爆料&討論時間(28) http://hkgalden.com/view/178188
又到爆料&討論時間(29) http://hkgalden.com/view/179998
又到爆料&討論時間(30) http://hkgalden.com/view/181368
又到爆料&討論時間(31) http://hkgalden.com/view/182527
又到爆料&討論時間(32) http://hkgalden.com/view/183694
又到爆料&討論時間(33) http://hkgalden.com/view/184366
又到爆料&討論時間(34) http://hkgalden.com/view/186302
又到爆料&討論時間(35) http://hkgalden.com/view/187795
又到爆料&討論時間(36) http://hkgalden.com/view/189381
未到爆料&討論時間(37) http://hkgalden.com/view/191806 << 這個 post 是 "神槍手" 巴打開的, 主要關於學運和佔中
又到爆料&討論時間(37) http://hkgalden.com/view/191803 << 這個 post 是 "larrylo" 巴打開的, 也是關於學運和佔中
又到爆料&討論時間(38) http://hkgalden.com/view/193099
以下是世界各地的支持者
有一點我要強調, 英國是責任上要幫 bno 香港人, 但美國是沒有責任幫香港人的, 如果任何香港人諗住不用付出就有美國為香港人打生打死, 呢 d 香港人不救也吧! 自己家園都唔主動保護仲要指意一個完全無任何責任的美國去打救, 真係連共匪都睇呢 d 人唔起呀.
會社要消滅共匪可以話係天職, 但消滅共匪唔一定要救香港人, 這是道理. 美國就是睇到很多香港人都不自愛只望著美國打救 (當中仲有唔少是主動出賣香港), 所以遲遲都唔肯主動派兵保護香港雖然香港有幾千億美元的儲備 (儲備放在那裡我 "唔講得").
注意:
a. 所有與我爆料內容無關的文章請開新 post 自行討論；另外也請勿 post 任何5毛的文章，我會視為5毛而封鎖有關網友的。
b. 如果網友的問題與我爆料內容無關的 or 涉及我家人/我個人私隱/想起我底的，我一律不答。
c. 由於我爆料的重點不是傳教為免網友唔會，請不要問我有關基督宗教的睇法 or 解釋聖經內的章節，網友可以自行開新 post 討論。
d. 為了不讓共匪有所準備我是不會透露任何 action 的日期和有關策略/戰略，請網友們不要再問。
如果有網友因為以上幾點而不能得到我的答案謹止至歉。
請大家繼續討論住先
過去網友們很多問題都已經記錄在以下的舊 post 裡, 特別是有關軍工電腦/共濟會/梁賊的過去/滅共/儲糧/cash is king/開松果體/冥想/NWO/BNO/大小 Picture/香港大 Picture 和 美元 都可以在過去的 post 裡找到, 各位新來的巴打可以慢慢邊飲咖啡/朱古力邊閱讀 (爬文), 之後才參與討論以免問題不段重複影響大家討論的氣氛, 謝謝.
如果有記者朋友 or 巴打想借用過去及這裡的內容煩請註明出處, 謝謝.
之前的 37 個 post
又到爆料時間 http://hkgalden.com/view/45006
又到爆料&討論時間(2) http://hkgalden.com/view/87992
又到爆料&討論時間(3) http://hkgalden.com/view/106236
又到爆料&討論時間(4) http://hkgalden.com/view/115832
又到爆料&討論時間(5) http://hkgalden.com/view/119922
又到爆料&討論時間(6) http://hkgalden.com/view/124065
又到爆料&討論時間(7) http://hkgalden.com/view/126982
又到爆料&討論時間(8) http://hkgalden.com/view/128530
又到爆料&討論時間(9) http://hkgalden.com/view/131304
又到爆料&討論時間(10) http://hkgalden.com/view/136124
又到爆料&討論時間(11) http://hkgalden.com/view/139132
又到爆料&討論時間(12) http://hkgalden.com/view/143214
又到爆料&討論時間(13) http://hkgalden.com/view/147791
又到爆料&討論時間(14) http://hkgalden.com/view/150043
又到爆料&討論時間(15) http://hkgalden.com/view/151940
又到爆料&討論時間(16) http://hkgalden.com/view/153823
又到爆料&討論時間(17) http://hkgalden.com/view/156190
又到爆料&討論時間(18) http://hkgalden.com/view/158128
又到爆料&討論時間(19) http://hkgalden.com/view/159839
又到爆料&討論時間(20) http://hkgalden.com/view/161487
又到爆料&討論時間(21) http://hkgalden.com/view/162951
又到爆料&討論時間(22) http://hkgalden.com/view/164947
又到爆料&討論時間(23) http://hkgalden.com/view/166488
又到爆料&討論時間(24) http://hkgalden.com/view/168753
又到爆料&討論時間(25) http://hkgalden.com/view/170639
又到爆料&討論時間(26) http://hkgalden.com/view/172760
又到爆料&討論時間(27) http://hkgalden.com/view/175873
又到爆料&討論時間(28) http://hkgalden.com/view/178188
又到爆料&討論時間(29) http://hkgalden.com/view/179998
又到爆料&討論時間(30) http://hkgalden.com/view/181368
又到爆料&討論時間(31) http://hkgalden.com/view/182527
又到爆料&討論時間(32) http://hkgalden.com/view/183694
又到爆料&討論時間(33) http://hkgalden.com/view/184366
又到爆料&討論時間(34) http://hkgalden.com/view/186302
又到爆料&討論時間(35) http://hkgalden.com/view/187795
又到爆料&討論時間(36) http://hkgalden.com/view/189381
未到爆料&討論時間(37) http://hkgalden.com/view/191806 << 這個 post 是 "神槍手" 巴打開的, 主要關於學運和佔中
又到爆料&討論時間(37) http://hkgalden.com/view/191803 << 這個 post 是 "larrylo" 巴打開的, 也是關於學運和佔中
又到爆料&討論時間(38) http://hkgalden.com/view/193099
以下是世界各地的支持者
有一點我要強調, 英國是責任上要幫 bno 香港人, 但美國是沒有責任幫香港人的, 如果任何香港人諗住不用付出就有美國為香港人打生打死, 呢 d 香港人不救也吧! 自己家園都唔主動保護仲要指意一個完全無任何責任的美國去打救, 真係連共匪都睇呢 d 人唔起呀.
會社要消滅共匪可以話係天職, 但消滅共匪唔一定要救香港人, 這是道理. 美國就是睇到很多香港人都不自愛只望著美國打救 (當中仲有唔少是主動出賣香港), 所以遲遲都唔肯主動派兵保護香港雖然香港有幾千億美元的儲備 (儲備放在那裡我 "唔講得").
注意:
a. 所有與我爆料內容無關的文章請開新 post 自行討論；另外也請勿 post 任何5毛的文章，我會視為5毛而封鎖有關網友的。
b. 如果網友的問題與我爆料內容無關的 or 涉及我家人/我個人私隱/想起我底的，我一律不答。
c. 由於我爆料的重點不是傳教為免網友唔會，請不要問我有關基督宗教的睇法 or 解釋聖經內的章節，網友可以自行開新 post 討論。
d. 為了不讓共匪有所準備我是不會透露任何 action 的日期和有關策略/戰略，請網友們不要再問。
如果有網友因為以上幾點而不能得到我的答案謹止至歉。
請大家繼續討論住先
本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
不過可惜在唔係學民出公開信畀政府，如果係出黃之鋒嘅三寸不爛之舌我會更放心我開始覺得圍特首辦係聞屎黨+雙學既自編自導自演既大龍鳳,黃世澤一早講過：誰先圍特首辦/禮賓府誰為王，學界第二日就做咗，結果亦一如黃世澤所料，但事實上學界做咗正確嘅事，而家係要等談判破裂嚟名正言順升級同將保護學生嘅激情透過談判誘導為對政治嘅訴求
目的係要拎番個主導權
不過呢架學聯唔係好代表人民，有d名不正言不順，不過唔係討論既重點（否則就好似89學運咁失敗）。正如巴打所言，政府想談判就係想證明佢幾咁有善意，而學聯亦想證明比大家睇政府幾咁無誠意，呢架睇下公關戰邊個贏喇
其實佢至係呢場運動嘅影leader
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
大家準備被清算, 而家6個場加埋唔夠2500人
想霸少少位係依度講政改既野
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
不過可惜在唔係學民出公開信畀政府，如果係出黃之鋒嘅三寸不爛之舌我會更放心我開始覺得圍特首辦係聞屎黨+雙學既自編自導自演既大龍鳳,黃世澤一早講過：誰先圍特首辦/禮賓府誰為王，學界第二日就做咗，結果亦一如黃世澤所料，但事實上學界做咗正確嘅事，而家係要等談判破裂嚟名正言順升級同將保護學生嘅激情透過談判誘導為對政治嘅訴求
目的係要拎番個主導權
不過呢架學聯唔係好代表人民，有d名不正言不順，不過唔係討論既重點（否則就好似89學運咁失敗）。正如巴打所言，政府想談判就係想證明佢幾咁有善意，而學聯亦想證明比大家睇政府幾咁無誠意，呢架睇下公關戰邊個贏喇
其實佢至係呢場運動嘅影leader
我只可以話之鋒公信力同大眾認知度都比學聯任何一人高，所以學聯嘅而家嘅處理方式變得非常重要
想霸少少位係依度講政改既野唔覺得中共會應承，佢地角度等如架空提委，所以如果乜都唔得嘅話，唯有就只可以定出閘門檻係全票出閘嚟玩死佢
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
想霸少少位係依度講政改既野唔覺得中共會應承，佢地角度等如架空提委，所以如果乜都唔得嘅話，唯有就只可以定出閘門檻係全票出閘嚟玩死佢
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我覺得要似乎群眾壓力能否持續
如果共產黨睇你班友就快散 其他D市民又唔捱得反過黎批評抗爭者
咁香港無希望架啦 一定玩完 死係其他市民心手
共產黨其實都有能力用公民推薦 推出一個受歡迎的親中派參選人
如果共產黨係現行框架下
連依家都拒絕公民推薦
咁大家睇到係邊個無誠意解決問題 惡化局勢
學聯搞咩？
佢既四大要求冇左廢除功能組別同政改三人落台!
佢既四大要求冇左廢除功能組別同政改三人落台!
可行就廣傳出去，來既人一人帶一條鏈來，幫手加固城牆
想霸少少位係依度講政改既野唔覺得中共會應承，佢地角度等如架空提委，所以如果乜都唔得嘅話，唯有就只可以定出閘門檻係全票出閘嚟玩死佢
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
同埋我都知道一定有市民反對公民推薦
我係希望由中間派提出依個建議
不過成功與否係睇群眾壓力
唯有可以做的就係堅持
學聯搞咩？
佢既四大要求冇左廢除功能組別同政改三人落台!
就算要對話
一定要同市民公開對話
唔係同學聯
想霸少少位係依度講政改既野唔覺得中共會應承，佢地角度等如架空提委，所以如果乜都唔得嘅話，唯有就只可以定出閘門檻係全票出閘嚟玩死佢
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我覺得要似乎群眾壓力能否持續
如果共產黨睇你班友就快散 其他D市民又唔捱得反過黎批評抗爭者
咁香港無希望架啦 一定玩完 死係其他市民心手
共產黨其實都有能力用公民推薦 推出一個受歡迎的親中派參選人
如果共產黨係現行框架下
連依家都拒絕公民推薦
咁大家睇到係邊個無誠意解決問題 惡化局勢
學林忌話，立法會廢功能組別，全面直選先最重要，全直選嘅立法會可以守住唔畀 d 無恥政策過，變相廢梁振英武功
共產黨受硬唔制
受軟更唔見得會唔制
唯有就硬
共產黨見你佔佔下都會內部瓦解
群眾霍力因為高牆而士氣自我消退
我係共產黨更加唔會讓步
所以今明兩晚有幾多香港市民堅持出動先係戰爭的關鍵
受軟更唔見得會唔制
唯有就硬
共產黨見你佔佔下都會內部瓦解
群眾霍力因為高牆而士氣自我消退
我係共產黨更加唔會讓步
所以今明兩晚有幾多香港市民堅持出動先係戰爭的關鍵
想霸少少位係依度講政改既野唔覺得中共會應承，佢地角度等如架空提委，所以如果乜都唔得嘅話，唯有就只可以定出閘門檻係全票出閘嚟玩死佢
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我覺得要似乎群眾壓力能否持續
如果共產黨睇你班友就快散 其他D市民又唔捱得反過黎批評抗爭者
咁香港無希望架啦 一定玩完 死係其他市民心手
共產黨其實都有能力用公民推薦 推出一個受歡迎的親中派參選人
如果共產黨係現行框架下
連依家都拒絕公民推薦
咁大家睇到係邊個無誠意解決問題 惡化局勢
學林忌話，立法會廢功能組別，全面直選先最重要，全直選嘅立法會可以守住唔畀 d 無恥政策過，變相廢梁振英武功
我明
但共產黨堅持要先普選行政長官 先再比你討論立法會選舉
根本當初就係機關算盡
就係唔想你普選的立法會制衡無民選的行政長官
再退一步講 如果立法會普選一定會係保留功能組別
共產黨一早講明 除非有更多人出黎反對 否則以香港人意志之軟弱
講兩句又會接受功能組別篩選後的普選
學聯搞咩？
佢既四大要求冇左廢除功能組別同政改三人落台!
想霸少少位係依度講政改既野唔覺得中共會應承，佢地角度等如架空提委，所以如果乜都唔得嘅話，唯有就只可以定出閘門檻係全票出閘嚟玩死佢
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我覺得要似乎群眾壓力能否持續
如果共產黨睇你班友就快散 其他D市民又唔捱得反過黎批評抗爭者
咁香港無希望架啦 一定玩完 死係其他市民心手
共產黨其實都有能力用公民推薦 推出一個受歡迎的親中派參選人
如果共產黨係現行框架下
連依家都拒絕公民推薦
咁大家睇到係邊個無誠意解決問題 惡化局勢
學林忌話，立法會廢功能組別，全面直選先最重要，全直選嘅立法會可以守住唔畀 d 無恥政策過，變相廢梁振英武功
我明
但共產黨堅持要先普選行政長官 先再比你討論立法會選舉
根本當初就係機關算盡
就係唔想你普選的立法會制衡無民選的行政長官
再退一步講 如果立法會普選一定會係保留功能組別
共產黨一早講明 除非有更多人出黎反對 否則以香港人意志之軟弱
講兩句又會接受功能組別篩選後的普選
正正呢點港豬就已經俾人睇透,好擔心香港未來,好擔心我地既下代,港豬其實點會唔知香港再咁落去連飯都睇大陸狗,但就係班港只會理依家有得食就食,廿年關鳩我事既心態, 真係好失望
想霸少少位係依度講政改既野
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我之前都問過朋友類似的問題
結論係.. 而家香港有100萬共產黨員
提左兩個人出黎之後大陸飛起晒其他人就得啦
開頭可能仲要D 演技好少少的左派出場
之後再加快單程證審批，好快就和諧左呢個程序啦
-- 完 --
只要有人向示威者開三鎗，個氣氛立刻又會轉返……
只要有人向示威者開三鎗，個氣氛立刻又會轉返……
如果除步高未死既話, 唔知....
神仙先生而家係咪唔講得？
岩出左旺角, 除左集會區 其他一切如常
想霸少少位係依度講政改既野
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我之前都問過朋友類似的問題
結論係.. 而家香港有100萬共產黨員
提左兩個人出黎之後大陸飛起晒其他人就得啦
開頭可能仲要D 演技好少少的左派出場
之後再加快單程證審批，好快就和諧左呢個程序啦
-- 完 --
你都岩 所以無論如何都係要反對
對話是假的 拖時間的
而且我覺得除非今明兩晚群眾可以令事態升級 表現出怒火
否則我係共產黨 肯定無論如何都唔會讓步
因為原來香港人自己都會散 出席下集會
莫講話好多其他「普通市民」又係度拖後腿
基於得失計算 對話點進行 都一定唔讓
我百分百肯定
因為共產黨始終係威權體制
神仙先生而家係咪唔講得？
想霸少少位係依度講政改既野
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我之前都問過朋友類似的問題
結論係.. 而家香港有100萬共產黨員
提左兩個人出黎之後大陸飛起晒其他人就得啦
開頭可能仲要D 演技好少少的左派出場
之後再加快單程證審批，好快就和諧左呢個程序啦
-- 完 --
你都岩 所以無論如何都係要反對
對話是假的 拖時間的
而且我覺得除非今明兩晚群眾可以令事態升級 表現出怒火
否則我係共產黨 肯定無論如何都唔會讓步
因為原來香港人自己都會散 出席下集會
莫講話好多其他「普通市民」又係度拖後腿
基於得失計算 對話點進行 都一定唔讓
我百分百肯定
因為共產黨始終係威權體制
想霸少少位係依度講政改既野
我一向反對假對話假普選
姿態上應該繼續堅持原有立場
之但係想問下大家意見
目前中國決定要求 正式候選人有取得過半提委會提名
但如果提出所有特首參選人必須先取得五十萬公民推薦 (而非十八學者之七萬)
換言之 篩選權巧妙地重新落入大多數市民手中 而非由中共操控之提委會
換言之 程序上係由香港人先篩選 再由共產黨篩選 再交由市民正式投票決定
一個人能於香港取得五十萬人公開支持 是極難得的
保證參選人必須有一定程度的民意支持
亦唔會出現係邵善波曾德成之流都可以成為正式候選人
香港人最唔想要的情況既真係特首候選人完全可以由共產黨決定
因為如果直接取得提名委過半
極有可能是出左極左的人 然後北京迫市民去所謂選
所有取得公民推薦的人成參選人 再由所謂提名委員會過半提名 (即係共產黨篩選)
如果一個泛民參選人獲得極多提名 例如過百五萬公民推薦
但最終唔入選成為正式候選人
可以令提委會認受性一樣降低
達到醜化共產黨篩選人民屬意參選人的目的
共產黨就算硬要篩選 佢都要付出一定政治代價
點睇
我之前都問過朋友類似的問題
結論係.. 而家香港有100萬共產黨員
提左兩個人出黎之後大陸飛起晒其他人就得啦
開頭可能仲要D 演技好少少的左派出場
之後再加快單程證審批，好快就和諧左呢個程序啦
-- 完 --
你都岩 所以無論如何都係要反對
對話是假的 拖時間的
而且我覺得除非今明兩晚群眾可以令事態升級 表現出怒火
否則我係共產黨 肯定無論如何都唔會讓步
因為原來香港人自己都會散 出席下集會
莫講話好多其他「普通市民」又係度拖後腿
基於得失計算 對話點進行 都一定唔讓
我百分百肯定
因為共產黨始終係威權體制
根本學聯自己都有鬼
八大學生會 committee 係咪 100% 香港人都係問題
我自己果間都經歷左幾朝代
第一年兩個內閣玩黑料，選唔到搵左個中國生做
第二年三個內閣一個國際機場兼中國生影子內閣，一個香港共青團，一個失敗內閣。
投票率一直都係得 20-28%
秒後自動載入第 23 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |