| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
又到爆料&討論時間(44)
本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
Software Engineering / Information Engineering / Computer Engineering / Electronic Engineering 未必乞食
Civil 唔想講
civil咩事 ? 需求唔穩定?
我覺得中共一日比一日硬,好灰
始終會軟dick
我覺得中共係呢場革命就算冇讓到步都已經輸左。
讓步 係 佢輸。
唔讓步 都係佢輸 因為共慘黨已失去香港年青一代高知識水平呢一層的支持。
這太打飛機了
要知道,老共既統戰係非常厲害,你呢一刻可以話佢已經失去左香港年青一代支持,但如果呢刻唔變,好快被統戰
現在不是讓步不讓步問題,而是香港人自己有盡力爭取自己擁有既野未
上個禮拜六見到好多靚妹靚仔幫建制派賣旗
依加d學校應該全力洗緊腦
Software Engineering / Information Engineering / Computer Engineering / Electronic Engineering 未必乞食
Civil 唔想講
civil咩事 ? 需求唔穩定?
呢行D firm , 賣共賣到出晒面
神仙![]()
我想問,如果我(下年)揀material engineering呢一科major, 對將來共產黨倒台後 嘅中國(例如 廣東國)嘅發展有冇大幫助?
thx![]()
![]()
![]()
讀每一科, 認真鑽研都可以為人類作出貢獻,
但神仙巴打有推介, 爬文就會讀到![]()
讀sciences / engineering and technology 個人認為對社會貢獻比較大,可惜係香港讀完乞食。
Software Engineering / Information Engineering / Computer Engineering / Electronic Engineering 未必乞食
Civil 唔想講
se
EE
IE![]()
CS![]()
第一代乞米始祖 mechanical engineering
神仙![]()
我想問,如果我(下年)揀material engineering呢一科major, 對將來共產黨倒台後 嘅中國(例如 廣東國)嘅發展有冇大幫助?
thx![]()
![]()
![]()
讀每一科, 認真鑽研都可以為人類作出貢獻,
但神仙巴打有推介, 爬文就會讀到![]()
讀sciences / engineering and technology 個人認為對社會貢獻比較大,可惜係香港讀完乞食。
Software Engineering / Information Engineering / Computer Engineering / Electronic Engineering 未必乞食
Civil 唔想講
se
EE
IE![]()
CS![]()
第一代乞米始祖 mechanical engineering![]()
Engineering 外國好煞食架
有d仲可以技術移民
中共打擊香港人太多可以既手段。神仙講既野,都未有一步可以插得入中共心臟
我地有少少變飛機友
我地有少少變飛機友
「濃縮版」合集:
#01: http://pastebin.com/sSuXepTK
#02: http://pastebin.com/2mGKkhXa
#03: http://pastebin.com/ACpE6Fjv
#04: http://pastebin.com/DYctES70
#05: http://pastebin.com/sqMgEFRm
#06: http://pastebin.com/TTDtp5Gv
#07: http://pastebin.com/KUseEVb7
#08: http://pastebin.com/dYd3iqTu
#09: http://pastebin.com/CGPp99NA
#10: http://pastebin.com/EuPezqtX
#11: http://pastebin.com/eUDrW9BK
#12: http://pastebin.com/1eYYcAAJ
#13: http://pastebin.com/TeA1FbAg
#14: http://pastebin.com/5hFhXryp
#15: http://pastebin.com/gd6GszyJ
#16: http://pastebin.com/4mbCyTsT
#17: http://pastebin.com/b4cDeXyJ
#18: http://pastebin.com/mALhKzNZ
#19: http://pastebin.com/0qJ1nuTM
#20: http://pastebin.com/Dc5mqABu
#21: http://pastebin.com/fMPtFVv1
#22: http://pastebin.com/HUfN96d9
#23: http://pastebin.com/fYUd8q7g
#24: http://pastebin.com/yLw2GiWc
#25: http://pastebin.com/sKJuAC7K
#26: http://pastebin.com/BZbb7vcM
#27: http://pastebin.com/Mgej2rT4
#28: http://pastebin.com/W4Suvgr2
#29: http://pastebin.com/qZEwA1bv
#30: http://pastebin.com/iNpk8J5D
#31: http://pastebin.com/QwL02q4T
#32: http://pastebin.com/G6r5ugin
#33: http://pastebin.com/xpkf2qLE
#34: http://pastebin.com/CmDX5RJZ
#35: http://pastebin.com/aB3bEPcb
#36: http://pastebin.com/dkcL13mQ
#37: http://pastebin.com/jUBmpkRi
#38: http://pastebin.com/E4crn4RX
#39: http://pastebin.com/vWgSpYP8
#40: http://pastebin.com/9CtdtsFd
#41: http://pastebin.com/hdaL1THM
#42: http://pastebin.com/tn9ZC5Nw
#43: http://pastebin.com/Up8xAEWE
#44: [url]TODO[/url]
(#37帖文由「神槍手」(Member ID: 14228) 發起,而此「濃縮版」所收集的仍主要是由
「神仙」(Member ID: 7956) 所張貼的留言。)
我主要收集OP寫嘅野,Members之間的FAQ對答、轉貼的就好少。
想追Post又唔想睇晒幾千個Reply的話,可以睇下呢個「濃縮」版。當然可以睇返附上嘅原文出處。
收集過程中可能會有錯漏,如果有發現的話可以留言告知。
有時文章會附有圖片,但我可能無收集到,有的話會Upload咗上imgur,無的話請自行睇返原文。
另外,有人之前已經做緊合集:
http://hkgalden.com/view/143214 (#338, #350)
1-5
https://db.tt/sHkCEhlr
1-5 (PDF)
https://drive.google.com/file/d/0Bz5V1iTB_0Vyd3lsZGNyUERuc1E/edit?usp=sharing
6-11 (HTML)
https://db.tt/GVfVe4Io
6-11 (PNG)
https://db.tt/sztWRkyG
想隱藏回覆並只予已登入會員查閱,請參考:

#01: http://pastebin.com/sSuXepTK
#02: http://pastebin.com/2mGKkhXa
#03: http://pastebin.com/ACpE6Fjv
#04: http://pastebin.com/DYctES70
#05: http://pastebin.com/sqMgEFRm
#06: http://pastebin.com/TTDtp5Gv
#07: http://pastebin.com/KUseEVb7
#08: http://pastebin.com/dYd3iqTu
#09: http://pastebin.com/CGPp99NA
#10: http://pastebin.com/EuPezqtX
#11: http://pastebin.com/eUDrW9BK
#12: http://pastebin.com/1eYYcAAJ
#13: http://pastebin.com/TeA1FbAg
#14: http://pastebin.com/5hFhXryp
#15: http://pastebin.com/gd6GszyJ
#16: http://pastebin.com/4mbCyTsT
#17: http://pastebin.com/b4cDeXyJ
#18: http://pastebin.com/mALhKzNZ
#19: http://pastebin.com/0qJ1nuTM
#20: http://pastebin.com/Dc5mqABu
#21: http://pastebin.com/fMPtFVv1
#22: http://pastebin.com/HUfN96d9
#23: http://pastebin.com/fYUd8q7g
#24: http://pastebin.com/yLw2GiWc
#25: http://pastebin.com/sKJuAC7K
#26: http://pastebin.com/BZbb7vcM
#27: http://pastebin.com/Mgej2rT4
#28: http://pastebin.com/W4Suvgr2
#29: http://pastebin.com/qZEwA1bv
#30: http://pastebin.com/iNpk8J5D
#31: http://pastebin.com/QwL02q4T
#32: http://pastebin.com/G6r5ugin
#33: http://pastebin.com/xpkf2qLE
#34: http://pastebin.com/CmDX5RJZ
#35: http://pastebin.com/aB3bEPcb
#36: http://pastebin.com/dkcL13mQ
#37: http://pastebin.com/jUBmpkRi
#38: http://pastebin.com/E4crn4RX
#39: http://pastebin.com/vWgSpYP8
#40: http://pastebin.com/9CtdtsFd
#41: http://pastebin.com/hdaL1THM
#42: http://pastebin.com/tn9ZC5Nw
#43: http://pastebin.com/Up8xAEWE
#44: [url]TODO[/url]
(#37帖文由「神槍手」(Member ID: 14228) 發起,而此「濃縮版」所收集的仍主要是由
「神仙」(Member ID: 7956) 所張貼的留言。)
我主要收集OP寫嘅野,Members之間的FAQ對答、轉貼的就好少。
想追Post又唔想睇晒幾千個Reply的話,可以睇下呢個「濃縮」版。當然可以睇返附上嘅原文出處。
收集過程中可能會有錯漏,如果有發現的話可以留言告知。
有時文章會附有圖片,但我可能無收集到,有的話會Upload咗上imgur,無的話請自行睇返原文。
另外,有人之前已經做緊合集:
http://hkgalden.com/view/143214 (#338, #350)
1-5
https://db.tt/sHkCEhlr
1-5 (PDF)
https://drive.google.com/file/d/0Bz5V1iTB_0Vyd3lsZGNyUERuc1E/edit?usp=sharing
6-11 (HTML)
https://db.tt/GVfVe4Io
6-11 (PNG)
https://db.tt/sztWRkyG
想隱藏回覆並只予已登入會員查閱,請參考:

不太明白佔旺佔銅有咩好處.
如果集中所有人在金鐘擴大/加固佔領區不是更好嗎?
同埋好多人爭論封路/讓番部份路比車行
究竟現在學運佔領首要目的是癱瘓金鐘/政總運作 或是 癱瘓港島交通呢?
如果集中所有人在金鐘擴大/加固佔領區不是更好嗎?
同埋好多人爭論封路/讓番部份路比車行
究竟現在學運佔領首要目的是癱瘓金鐘/政總運作 或是 癱瘓港島交通呢?
【屌,block咪block囉】指正自稱「神仙」嘅傻貓嘅誹謗,並澄清!
睇post前提醒各位巴絲,做個不受人惑嘅人,獨立思考,只信自己。
相信好多遊走於時事臺同玩具臺嘅巴絲都知咩事,仲未知嘅睇link:
http://hkgalden.com/view/197277/page/37
#902
「而你又話,此次運動要堅持目標:公民提名 or 取消功能組別,係咪即係暗示如果爭取到其中一個,另一個就可以妥協放棄然後結束?<< 我沒有講 "公民提名 or 取消功能組別", 我只係講過 公民提名 or 真普選. 你現在是用共匪的手法唔道大家和引導我答你的陰濕問題, 我現在確定你是共匪的支持者, 在此我會 block 你和呼籲大家一齊 block 你.」
咩叫「陰濕問題」先?好在喺本登寫過嘅嘢改唔返,就睇佢講過乜嘢:
http://hkgalden.com/view/197277/page/27/highlight/
喺#674,佢確切語句係「記住當初的目標是什麼, 如果一項都得唔到就不可能撤, 最少都要有真普選特首 or 全民普選提名委員會」,即係話如果此君嘅意見代表會社意見嘅話,會社嘅底線係抗爭嘅香港人可以放棄取消功能組別,所以我無屈此君,即此君對本人嘅言論實屬誹謗(當然由於呢個係虛擬世界,無法應用針對現實世界嘅法律條文)。至於我寫嘅「公民提名 or 取消功能組別」,只係單憑印象憶述此君之前嘅言論,雖有筆誤,但錯唔晒。點解?
我將佢寫嘅關於運動目標嘅term「公民提名 和 真普選」(可在http://pastebin.com/tn9ZC5Nw舉例)錯記成「公民提名 和 取消功能組別」係因為後者係我同好多巴絲嘅信念,而事實上,佢每逢爆料post只係多次講「公民提名 和 真普選」以及最後講嘅「真普選特首 or 全民普選提名委員會」。首先,「真普選」一詞由於歷史原因,定義有分歧。其中根據「真普選聯」提出嘅三軌方案,「真普選」只涉及特首普選,而不包括雙普選之中嘅另一個立法會普選(取消功能組別)。而公民提名係特首普選中標準最高嘅軌。所以點會將有共同交集嘅一軌同三軌並列稱為「公民提名 和 真普選」呢?所以我對傻貓嘅呢個term只好採取另一種理解,就係佢所指嘅「真普選」意即「取消功能組別」,噉嘅話「公民提名 和 真普選」就等於「公民提名 和 取消功能組別」。而呢種理解係十分合理,因此先入為主記錯咗。而我喺最後嘅發問係咪二者可放棄其一,係將佢嘅「真普選特首 or 全民普選提名委員會」睇成「真普選特首 or 全民普選立法會」(乜全民普選提名委員會唔係真普選特首咩?意義包含嘅嘢點解又要或然稱謂呢?你會講「你阿媽or你雙親」呢種奇怪表達麼?)。
因此,我對此君嘅理解係佢嘅底線係「最少都要有真普選特首」(公民提名係滿足此條件嘅最高標準),所以我話佢為咗公民提名選特首,可妥協保留功能組別,只係複述佢嘅觀點,並無意扭曲。故其形容此為「你的陰濕問題」係惡意誹謗。
另外,佢喺#672話「只是如果香港有真普選不論日後是回歸英國 or 獨立 or 與美國合并 or 民國合并 真普選都會被保留成為香港的選舉特色.」,根據上文我嘅合理理解係「只是如果香港有真普選不論日後是回歸英國 or 獨立 or 與美國合并 or 民國合并 真普選特首都會被保留成為香港的選舉特色.」,隱藏含義係,如果而家通過一系列運動只爭取到公民提名,無爭取到取消功能組別嘅話,噉即使變天,共匪被清算後,香港新制度仍然保留功能組別。
題外話,如果我問呢條問題有含混,有扭曲,點解其他巴絲無質疑,要等到你隔幾頁之後鬧我係鬼呢?所謂嘅「共匪的手法」就好似「愛國愛港」噉,最終解釋權喺你度,而你從來無解釋,龍門任意搬。從反共嘅角度,如果我係一隻跟咗四十幾個post先block嘅鬼,你早就失職!(係串你呀,伺住自己嘅特殊信息來源,將自己妄稱為神仙,唔屌得咩?不過你嘅性格問題不在本post討論)。
至於會社,我嘅立場從來都似村上春樹噉。如果當前大家有爭取民主自由嘅共同目標,我咪搭下順風車,順便推埋車囉。但請記住,導人向善不等於公義,公義包括要不斷為弱勢充權嘅。當任何人或組織成為高墻時,我同好多巴絲都寧願做雞蛋!
如果一條五毛共諜被你block咗,佢就會為咗繼續監視,齋睇你嘅post;而當我被block咗,我會為咗追求信息自由,做同五毛一樣嘅嘢,齋睇你嘅post。
講咗就唔再講,講完。
睇post前提醒各位巴絲,做個不受人惑嘅人,獨立思考,只信自己。
相信好多遊走於時事臺同玩具臺嘅巴絲都知咩事,仲未知嘅睇link:
http://hkgalden.com/view/197277/page/37
#902
「而你又話,此次運動要堅持目標:公民提名 or 取消功能組別,係咪即係暗示如果爭取到其中一個,另一個就可以妥協放棄然後結束?<< 我沒有講 "公民提名 or 取消功能組別", 我只係講過 公民提名 or 真普選. 你現在是用共匪的手法唔道大家和引導我答你的陰濕問題, 我現在確定你是共匪的支持者, 在此我會 block 你和呼籲大家一齊 block 你.」
咩叫「陰濕問題」先?好在喺本登寫過嘅嘢改唔返,就睇佢講過乜嘢:
http://hkgalden.com/view/197277/page/27/highlight/
喺#674,佢確切語句係「記住當初的目標是什麼, 如果一項都得唔到就不可能撤, 最少都要有真普選特首 or 全民普選提名委員會」,即係話如果此君嘅意見代表會社意見嘅話,會社嘅底線係抗爭嘅香港人可以放棄取消功能組別,所以我無屈此君,即此君對本人嘅言論實屬誹謗(當然由於呢個係虛擬世界,無法應用針對現實世界嘅法律條文)。至於我寫嘅「公民提名 or 取消功能組別」,只係單憑印象憶述此君之前嘅言論,雖有筆誤,但錯唔晒。點解?
我將佢寫嘅關於運動目標嘅term「公民提名 和 真普選」(可在http://pastebin.com/tn9ZC5Nw舉例)錯記成「公民提名 和 取消功能組別」係因為後者係我同好多巴絲嘅信念,而事實上,佢每逢爆料post只係多次講「公民提名 和 真普選」以及最後講嘅「真普選特首 or 全民普選提名委員會」。首先,「真普選」一詞由於歷史原因,定義有分歧。其中根據「真普選聯」提出嘅三軌方案,「真普選」只涉及特首普選,而不包括雙普選之中嘅另一個立法會普選(取消功能組別)。而公民提名係特首普選中標準最高嘅軌。所以點會將有共同交集嘅一軌同三軌並列稱為「公民提名 和 真普選」呢?所以我對傻貓嘅呢個term只好採取另一種理解,就係佢所指嘅「真普選」意即「取消功能組別」,噉嘅話「公民提名 和 真普選」就等於「公民提名 和 取消功能組別」。而呢種理解係十分合理,因此先入為主記錯咗。而我喺最後嘅發問係咪二者可放棄其一,係將佢嘅「真普選特首 or 全民普選提名委員會」睇成「真普選特首 or 全民普選立法會」(乜全民普選提名委員會唔係真普選特首咩?意義包含嘅嘢點解又要或然稱謂呢?你會講「你阿媽or你雙親」呢種奇怪表達麼?)。
因此,我對此君嘅理解係佢嘅底線係「最少都要有真普選特首」(公民提名係滿足此條件嘅最高標準),所以我話佢為咗公民提名選特首,可妥協保留功能組別,只係複述佢嘅觀點,並無意扭曲。故其形容此為「你的陰濕問題」係惡意誹謗。
另外,佢喺#672話「只是如果香港有真普選不論日後是回歸英國 or 獨立 or 與美國合并 or 民國合并 真普選都會被保留成為香港的選舉特色.」,根據上文我嘅合理理解係「只是如果香港有真普選不論日後是回歸英國 or 獨立 or 與美國合并 or 民國合并 真普選特首都會被保留成為香港的選舉特色.」,隱藏含義係,如果而家通過一系列運動只爭取到公民提名,無爭取到取消功能組別嘅話,噉即使變天,共匪被清算後,香港新制度仍然保留功能組別。
題外話,如果我問呢條問題有含混,有扭曲,點解其他巴絲無質疑,要等到你隔幾頁之後鬧我係鬼呢?所謂嘅「共匪的手法」就好似「愛國愛港」噉,最終解釋權喺你度,而你從來無解釋,龍門任意搬。從反共嘅角度,如果我係一隻跟咗四十幾個post先block嘅鬼,你早就失職!(係串你呀,伺住自己嘅特殊信息來源,將自己妄稱為神仙,唔屌得咩?不過你嘅性格問題不在本post討論)。
至於會社,我嘅立場從來都似村上春樹噉。如果當前大家有爭取民主自由嘅共同目標,我咪搭下順風車,順便推埋車囉。但請記住,導人向善不等於公義,公義包括要不斷為弱勢充權嘅。當任何人或組織成為高墻時,我同好多巴絲都寧願做雞蛋!
如果一條五毛共諜被你block咗,佢就會為咗繼續監視,齋睇你嘅post;而當我被block咗,我會為咗追求信息自由,做同五毛一樣嘅嘢,齋睇你嘅post。
講咗就唔再講,講完。
我覺得中共一日比一日硬,好灰
始終會軟dick
我覺得中共係呢場革命就算冇讓到步都已經輸左。
讓步 係 佢輸。
唔讓步 都係佢輸 因為共慘黨已失去香港年青一代高知識水平呢一層的支持。
這太打飛機了
要知道,老共既統戰係非常厲害,你呢一刻可以話佢已經失去左香港年青一代支持,但如果呢刻唔變,好快被統戰
現在不是讓步不讓步問題,而是香港人自己有盡力爭取自己擁有既野未
統戰一係利益上收買
一係思想上誘惑你
通常都係用強國論 中華共榮圈同民族主義之類
如果你有強烈而堅定的信念 佢地未必統戰到你
統戰到既人 通常係d和理非和稀泥無信念的人
我有個fd就係咁樣不知不覺中投左共
【屌,block咪block囉】指正自稱「神仙」嘅傻貓嘅誹謗,並澄清!
白痴仔
佔中正式開始了
我覺得中共一日比一日硬,好灰
撐住
中共打擊香港人太多可以既手段。神仙講既野,都未有一步可以插得入中共心臟
我地有少少變飛機友
打j對身體唔好呀
點解有巴打睇得咁輕鬆咁樂觀![]()
係唔樂觀
但係依家舞事未完
唔好咁快定論
我每次睇到咩咩習雜想改革,要頂到四中全會,又話咩中央就冇曬計,頂多陣就讓步。
每次我都會樂觀一陣,但你冷靜諗下就知共產黨咁多年唔係流架,咁易讓步咩,佢一讓點管到13億人,何妨而加跟本影響唔到佢洗_錢。
共產黨會讓就唔係共產黨啦![]()
雜種係想改革,不過唔係為你地班人去改,而係想緊辦法去鞏固自己政權
正解
即係鄧小平囉
不過唔好忘記鄧小平都係靠香港先引進外資落搭推動經濟改革
我想知今次又靠咩![]()
![]()
某程度雜種想做鄧小平,但佢無魄力無政治智慧,個人魅力亦無小平咁好
當年老鄧搞經濟特區,呢架就整個自貿區
當年打四人幫,呢架就搞老江
但問題係,雜種所謂經歷就只有民革果幾年下鄉,其餘時間官運亨通(不過業績就一般),佢靠咩?咁人地假假地都有個博士學位(傳聞係買返黎),我地凡夫俗子點會知呢
不過就呢兩年睇,雜種就只有打飛機,並沒有打老虎
根本冇乜可能令新移民醒覺
佢地唔做蝗蟲已經好好
同埋 佢地比人 洗腦洗大
好難令佢地醒
佢哋覺得係共慘黨批佢哋死嚟香港享福:呃綜援、騙公屋,所以佢哋只會話賊黨好。蝗蟲們完全無視他們不勞而獲的福利,其實通通都是多代舊香港人努力經營的成果。
秒後自動載入第 4 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |