玩具臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
又到爆料&討論時間(47)
多謝大家繼續支持 #hoho# #hoho# #hoho#

過去網友們很多問題都已經記錄在以下的舊 post 裡, 特別是有關軍工電腦/共濟會/梁賊的過去/滅共/儲糧/cash is king/開松果體/冥想/NWO/BNO/大小 Picture/香港大 Picture 和 美元 都可以在過去的 post 裡找到, 各位新來的巴打可以慢慢邊飲咖啡/朱古力邊閱讀 (爬文), 之後才參與討論以免問題不段重複影響大家討論的氣氛, 謝謝.

如果有記者朋友 or 巴打想借用過去及這裡的內容煩請註明出處, 謝謝.

以下是世界各地的支持者



有一點我要強調, 英國是責任上要幫 bno 香港人, 但美國是沒有責任幫香港人的, 如果任何香港人諗住不用付出就有美國為香港人打生打死, 呢 d 香港人不救也吧! 自己家園都唔主動保護仲要指意一個完全無任何責任的美國去打救, 真係連共匪都睇呢 d 人唔起呀.

會社要消滅共匪可以話係天職, 但消滅共匪唔一定要救香港人, 這是道理. 美國就是睇到很多香港人都不自愛只望著美國打救 (當中仲有唔少是主動出賣香港), 所以遲遲都唔肯主動派兵保護香港雖然香港有幾千億美元的儲備 (儲備放在那裡我 "唔講得").


注意:
a. 所有與我爆料內容無關的文章請開新 post 自行討論;另外也請勿 post 任何5毛的文章,我會視為5毛而封鎖有關網友的。
b. 如果網友的問題與我爆料內容無關的 or 涉及我家人/我個人私隱/想起我底的,我一律不答。
c. 由於我爆料的重點不是傳教為免網友誤會,請不要問我有關基督宗教的睇法 or 解釋聖經內的章節,網友可以自行開新 post 討論。
d. 為了不讓共匪有所準備我是不會透露任何 action 的日期和有關策略/戰略,請網友們不要再問。
如果有網友因為以上幾點而不能得到我的答案謹止至歉。



請大家在之前的 post 傾爆後再到這裡繼續討論 #hoho#

Good 75Bad 2
27/10/14 12:37 PM
引用快速引用

本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
支持#yup#
其實我想問下如果神係創造人類既主,咁佢點睇改造人類DNA既外星人.兩者會否有過交流定一或佢地生活層次唔同所以交流唔到?好奇一問

依家都唔知神有無份做造地球以外既生物


點解無? :)
你地討論緊既神係咩野宗教既神?

我覺得有松果體的話應該就會係出自同一個人既手筆
如果無松果體的話,可能未必係大家想像中既神都未定


有無松果體現階段只能證明人類係獨特物種
推論唔到神無造其他外星物種(聖經:神以自己形象做人 --》個人推論:所以人有松果體,可以去到接近神既境界) :)

#no#
動物松果體比現今的人都發達,只是智慧未及現代人種
所以我覺得松果體應該可以作為基督造物既基礎

當然我亦都唔排除有人會話地球是特別的:)


我無知
原來其他動物都有松果體 [sosad]

再low level d都無既#hehe#
#10128/10/14 12:22 AM
引用快速引用
支持#yup#
其實我想問下如果神係創造人類既主,咁佢點睇改造人類DNA既外星人.兩者會否有過交流定一或佢地生活層次唔同所以交流唔到?好奇一問

依家都唔知神有無份做造地球以外既生物


點解無? :)
你地討論緊既神係咩野宗教既神?

我覺得有松果體的話應該就會係出自同一個人既手筆
如果無松果體的話,可能未必係大家想像中既神都未定


有無松果體現階段只能證明人類係獨特物種
推論唔到神無造其他外星物種(聖經:神以自己形象做人 --》個人推論:所以人有松果體,可以去到接近神既境界) :)

#no#
動物松果體比現今的人都發達,只是智慧未及現代人種
所以我覺得松果體應該可以作為基督造物既基礎

當然我亦都唔排除有人會話地球是特別的:)


我無知
原來其他動物都有松果體 [sosad]

係唔係地球上所有動物都有松果體?

#hehe#
#10228/10/14 12:23 AM
引用快速引用
支持#yup#
其實我想問下如果神係創造人類既主,咁佢點睇改造人類DNA既外星人.兩者會否有過交流定一或佢地生活層次唔同所以交流唔到?好奇一問

依家都唔知神有無份做造地球以外既生物


點解無? :)
你地討論緊既神係咩野宗教既神?

我覺得有松果體的話應該就會係出自同一個人既手筆
如果無松果體的話,可能未必係大家想像中既神都未定


有無松果體現階段只能證明人類係獨特物種
推論唔到神無造其他外星物種(聖經:神以自己形象做人 --》個人推論:所以人有松果體,可以去到接近神既境界) :)


1:27 神就照著自己的形象造人,乃是照著他的形象,造男造女。
呢句已經解釋左好多野.
#10328/10/14 12:24 AM
引用快速引用
支持#yup#
其實我想問下如果神係創造人類既主,咁佢點睇改造人類DNA既外星人.兩者會否有過交流定一或佢地生活層次唔同所以交流唔到?好奇一問

依家都唔知神有無份做造地球以外既生物


點解無? :)
你地討論緊既神係咩野宗教既神?

我覺得有松果體的話應該就會係出自同一個人既手筆
如果無松果體的話,可能未必係大家想像中既神都未定


有無松果體現階段只能證明人類係獨特物種
推論唔到神無造其他外星物種(聖經:神以自己形象做人 --》個人推論:所以人有松果體,可以去到接近神既境界) :)

#no#
動物松果體比現今的人都發達,只是智慧未及現代人種
所以我覺得松果體應該可以作為基督造物既基礎

當然我亦都唔排除有人會話地球是特別的:)


我無知
原來其他動物都有松果體 [sosad]

係唔係地球上所有動物都有松果體?

#hehe#

演化論入面講過就算無果樣野,都會有相似功能既野代替
#10428/10/14 12:24 AM
引用快速引用
支持#yup#
其實我想問下如果神係創造人類既主,咁佢點睇改造人類DNA既外星人.兩者會否有過交流定一或佢地生活層次唔同所以交流唔到?好奇一問

依家都唔知神有無份做造地球以外既生物


點解無? :)
你地討論緊既神係咩野宗教既神?

我覺得有松果體的話應該就會係出自同一個人既手筆
如果無松果體的話,可能未必係大家想像中既神都未定


有無松果體現階段只能證明人類係獨特物種
推論唔到神無造其他外星物種(聖經:神以自己形象做人 --》個人推論:所以人有松果體,可以去到接近神既境界) :)

#no#
動物松果體比現今的人都發達,只是智慧未及現代人種
所以我覺得松果體應該可以作為基督造物既基礎

當然我亦都唔排除有人會話地球是特別的:)


我無知
原來其他動物都有松果體 [sosad]

係唔係地球上所有動物都有松果體?

#hehe#

演化論入面講過就算無果樣野,都會有相似功能既野代替


演化論對地球人來講並不適用. 生存左幾千年仲係好易凍死熱死, 少少感冒都會死
#10528/10/14 12:27 AM
引用快速引用
留名#hoho#
#10628/10/14 12:57 AM
引用快速引用
留名
#10728/10/14 12:59 AM
引用快速引用
支持#yup#
其實我想問下如果神係創造人類既主,咁佢點睇改造人類DNA既外星人.兩者會否有過交流定一或佢地生活層次唔同所以交流唔到?好奇一問

依家都唔知神有無份做造地球以外既生物


點解無? :)
你地討論緊既神係咩野宗教既神?

我覺得有松果體的話應該就會係出自同一個人既手筆
如果無松果體的話,可能未必係大家想像中既神都未定


有無松果體現階段只能證明人類係獨特物種
推論唔到神無造其他外星物種(聖經:神以自己形象做人 --》個人推論:所以人有松果體,可以去到接近神既境界) :)

#no#
動物松果體比現今的人都發達,只是智慧未及現代人種
所以我覺得松果體應該可以作為基督造物既基礎

當然我亦都唔排除有人會話地球是特別的:)

咁諗既自我中心到呢[369]
中國喎,世界中心都出到口[369]

To whom are you replying? ?_?
#10828/10/14 1:05 AM
引用快速引用
689又有醜聞
唔知中央飯店單野又會不會爆埋出來呢 [369] [bomb]

#10928/10/14 1:39 AM
引用快速引用
支持#yup#
其實我想問下如果神係創造人類既主,咁佢點睇改造人類DNA既外星人.兩者會否有過交流定一或佢地生活層次唔同所以交流唔到?好奇一問

依家都唔知神有無份做造地球以外既生物


點解無? :)
你地討論緊既神係咩野宗教既神?

我覺得有松果體的話應該就會係出自同一個人既手筆
如果無松果體的話,可能未必係大家想像中既神都未定


有無松果體現階段只能證明人類係獨特物種
推論唔到神無造其他外星物種(聖經:神以自己形象做人 --》個人推論:所以人有松果體,可以去到接近神既境界) :)

#no#
動物松果體比現今的人都發達,只是智慧未及現代人種
所以我覺得松果體應該可以作為基督造物既基礎

當然我亦都唔排除有人會話地球是特別的:)


我無知
原來其他動物都有松果體 [sosad]

係唔係地球上所有動物都有松果體?

#hehe#

演化論入面講過就算無果樣野,都會有相似功能既野代替


演化論對地球人來講並不適用. 生存左幾千年仲係好易凍死熱死, 少少感冒都會死

演化呢個字本身就係自圓其說唔係剩係單向指向進步既方向:)
#11028/10/14 2:22 AM
引用快速引用
689又有醜聞
唔知中央飯店單野又會不會爆埋出來呢 [369] [bomb]

內容講乜?
#11128/10/14 2:40 AM
引用快速引用
689又有醜聞
唔知中央飯店單野又會不會爆埋出來呢 [369] [bomb]

內容講乜?

害死左人果單???
#11228/10/14 2:43 AM
引用快速引用
689又有醜聞
唔知中央飯店單野又會不會爆埋出來呢 [369] [bomb]

內容講乜?

害死左人果單???


翻查圖書館舊報紙檔案,中環、紅磡都曾有中央飯店。
#11328/10/14 4:17 AM
引用快速引用
689又有醜聞
唔知中央飯店單野又會不會爆埋出來呢 [369] [bomb]

內容講乜?

害死左人果單???


翻查圖書館舊報紙檔案,中環、紅磡都曾有中央飯店。

記者朋友做嘢未啊#bye#
#11428/10/14 4:33 AM
引用快速引用
想講,而家啲藍屍已經痴晒線,一見到黃絲帶或黃紙就癲架啦。星期日係自己社區自發性幾個人胆粗粗係人地支持黑警街站附近派黃紙,當中有學生“睇報紙”,我地不但俾人圍,係咁鬧,仲有人想出手,對方仲要報警話我地阻街,當然結果預左,又係乜都唔做,好彩後尾有啲街坊撐住,先未見有大件事發生。或者有人會認為唔應該係人地街站攪野,攞黎,但佢地真係太過份,小小範圍已經擺左4個街站! 而我又真係估唔到自己社區都有咁癲既人。
另外,又見fb 有人係馬鞍山掛住黃絲帶行過咋,就俾啲藍屍師奶圍住鬧,仲俾人打,入左院。
所以,大家都係小心為上,尤其絲打們。
#11528/10/14 6:02 AM
引用快速引用
想講,而家啲藍屍已經痴晒線,一見到黃絲帶或黃紙就癲架啦。星期日係自己社區自發性幾個人胆粗粗係人地支持黑警街站附近派黃紙,當中有學生“睇報紙”,我地不但俾人圍,係咁鬧,仲有人想出手,對方仲要報警話我地阻街,當然結果預左,又係乜都唔做,好彩後尾有啲街坊撐住,先未見有大件事發生。或者有人會認為唔應該係人地街站攪野,攞黎,但佢地真係太過份,小小範圍已經擺左4個街站! 而我又真係估唔到自己社區都有咁癲既人。
另外,又見fb 有人係馬鞍山掛住黃絲帶行過咋,就俾啲藍屍師奶圍住鬧,仲俾人打,入左院。
所以,大家都係小心為上,尤其絲打們。

神先,有冇新消息?

#11628/10/14 7:08 AM
引用快速引用

#11728/10/14 7:21 AM
引用快速引用


[offtopic]
#11828/10/14 7:22 AM
引用快速引用
品客講野好似有D深度[bomb]


#11928/10/14 7:35 AM
引用快速引用
689又有醜聞
唔知中央飯店單野又會不會爆埋出來呢 [369] [bomb]

有冇記者不怕死爆 [sosad]
#12028/10/14 7:39 AM
引用快速引用
想講,而家啲藍屍已經痴晒線,一見到黃絲帶或黃紙就癲架啦。星期日係自己社區自發性幾個人胆粗粗係人地支持黑警街站附近派黃紙,當中有學生“睇報紙”,我地不但俾人圍,係咁鬧,仲有人想出手,對方仲要報警話我地阻街,當然結果預左,又係乜都唔做,好彩後尾有啲街坊撐住,先未見有大件事發生。或者有人會認為唔應該係人地街站攪野,攞黎,但佢地真係太過份,小小範圍已經擺左4個街站! 而我又真係估唔到自己社區都有咁癲既人。
另外,又見fb 有人係馬鞍山掛住黃絲帶行過咋,就俾啲藍屍師奶圍住鬧,仲俾人打,入左院。
所以,大家都係小心為上,尤其絲打們。

其實我覺得佢地越來越似當年既紅衛兵,當然指既唔係年紀啦
#12128/10/14 8:17 AM
引用快速引用
689又有醜聞
唔知中央飯店單野又會不會爆埋出來呢 [369] [bomb]

內容講乜?

害死左人果單???


翻查圖書館舊報紙檔案,中環、紅磡都曾有中央飯店。

請問要查返係查邊個位?? ?_?
#12228/10/14 8:23 AM
引用快速引用
想講,而家啲藍屍已經痴晒線,一見到黃絲帶或黃紙就癲架啦。星期日係自己社區自發性幾個人胆粗粗係人地支持黑警街站附近派黃紙,當中有學生“睇報紙”,我地不但俾人圍,係咁鬧,仲有人想出手,對方仲要報警話我地阻街,當然結果預左,又係乜都唔做,好彩後尾有啲街坊撐住,先未見有大件事發生。或者有人會認為唔應該係人地街站攪野,攞黎,但佢地真係太過份,小小範圍已經擺左4個街站! 而我又真係估唔到自己社區都有咁癲既人。
另外,又見fb 有人係馬鞍山掛住黃絲帶行過咋,就俾啲藍屍師奶圍住鬧,仲俾人打,入左院。
所以,大家都係小心為上,尤其絲打們。

我而家係街都唔敢係個袋掛黃絲帶
因為我體質係易出血難止血, 一陣D藍絲癲起上黎我就路過都比佢打死[banghead]
#12328/10/14 8:35 AM
引用快速引用


個hide唔好打大階
#12428/10/14 9:00 AM
引用快速引用
[369]
#12528/10/14 9:03 AM
引用快速引用
秒後自動載入第 6
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆