| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
搵到貓姐條ice fucking 叉撚住條片
本貼文共有 266 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
你地放佢裸照都無用啦,根本所有野都唔會因為咁而變到無發生過,你地出到啖氣又有咩用?
做錯嘢?做錯嘢我地都認佢嫁,依家佢仲有面上嚟就自已柒
佢再柒都唔夠你班友仔咁做柒
我唔係幫佢 之前佢貼腳我已經有屌鳩過佢
但咁樣GE行為同網絡欺凌有咩分別?
佢上你可以唔理佢同BLOCK佢 但唔係做埋D小動作
掩耳盜鈴?眼不見為乾淨?
佢post人地個電話之前有冇去諗過?加上你都識講係網絡,你唔係天真到以為你post過既嘢可以真係del啊?post得就預人buckup怪得邊個
事實係大麻依家要去差館
同埋唔知有冇狗back up咗
即係刪post解決唔到件事
既然咁多巴打覺得有問題
大麻又唔滿意
咁依家即刻開公投post 投票bam佢
好過依家判官上身借個光環嚟報復
又或者滿足個人批鬥慾
可能你係想屌走佢啦,但係唔知第二個會唔會借啲意又搞事
無端端公投咪濫用囉
佢post得就預咗係網絡流通
何錯之有?
佢post大麻個人私隱資料都犯咗討論區守則啦
admin唔bam咁係咪應該開公投post bam呀
我址左
一鍵留名
一鍵留名
屌
做錯嘢?做錯嘢我地都認佢嫁,依家佢仲有面上嚟就自已柒
佢再柒都唔夠你班友仔咁做柒
我唔係幫佢 之前佢貼腳我已經有屌鳩過佢
但咁樣GE行為同網絡欺凌有咩分別?
佢上你可以唔理佢同BLOCK佢 但唔係做埋D小動作
掩耳盜鈴?眼不見為乾淨?
佢post人地個電話之前有冇去諗過?加上你都識講係網絡,你唔係天真到以為你post過既嘢可以真係del啊?post得就預人buckup怪得邊個
事實係大麻依家要去差館
同埋唔知有冇狗back up咗
即係刪post解決唔到件事
既然咁多巴打覺得有問題
大麻又唔滿意
咁依家即刻開公投post 投票bam佢
好過依家判官上身借個光環嚟報復
又或者滿足個人批鬥慾
可能你係想屌走佢啦,但係唔知第二個會唔會借啲意又搞事
無端端公投咪濫用囉
佢post得就預咗係網絡流通
何錯之有?![]()
佢post大麻個人私隱資料都犯咗討論區守則啦
admin唔bam咁係咪應該開公投post bam呀![]()
佢admin已bam咗
但依家佢仲有面扮若無其事咁上水
做錯嘢?做錯嘢我地都認佢嫁,依家佢仲有面上嚟就自已柒
佢再柒都唔夠你班友仔咁做柒
我唔係幫佢 之前佢貼腳我已經有屌鳩過佢
但咁樣GE行為同網絡欺凌有咩分別?
佢上你可以唔理佢同BLOCK佢 但唔係做埋D小動作
掩耳盜鈴?眼不見為乾淨?
佢post人地個電話之前有冇去諗過?加上你都識講係網絡,你唔係天真到以為你post過既嘢可以真係del啊?post得就預人buckup怪得邊個
事實係大麻依家要去差館
同埋唔知有冇狗back up咗
即係刪post解決唔到件事
既然咁多巴打覺得有問題
大麻又唔滿意
咁依家即刻開公投post 投票bam佢
好過依家判官上身借個光環嚟報復
又或者滿足個人批鬥慾
可能你係想屌走佢啦,但係唔知第二個會唔會借啲意又搞事
無端端公投咪濫用囉
佢post得就預咗係網絡流通
何錯之有?![]()
佢post大麻個人私隱資料都犯咗討論區守則啦
admin唔bam咁係咪應該開公投post bam呀![]()
咁樣就應該咪撚公投即刻永久BAM
唔同人有唔同觀點,我路過睇到一咋論點有矛盾嘅人若無其事咁企埋一堆為「共同目的」出聲。喱個情況、或者果一咋互相矛盾嘅論點,已經無懈可撃。
你係度煽風點火又係好撚野![]()
等陣先,喱個Post我講左幾多野?而家概括下你地個情況又叫煽風點火?我嘅意思係:有心討論嘅話唔會一人一句(當中存有矛盾)質疑唔同意見嘅人,然後問人點駁。
明明啲所謂嘅論點,解完一個又會有第二條友話「唔係咁解」。![]()
每個人有自己意見又點樣多數決既暴政啊?
你即係話反對啊貓既要小組討論左先
有共識先可以講野?
你又點樣睇到大家係完全同意大家既說話?
做錯嘢?做錯嘢我地都認佢嫁,依家佢仲有面上嚟就自已柒
佢再柒都唔夠你班友仔咁做柒
我唔係幫佢 之前佢貼腳我已經有屌鳩過佢
但咁樣GE行為同網絡欺凌有咩分別?
佢上你可以唔理佢同BLOCK佢 但唔係做埋D小動作
掩耳盜鈴?眼不見為乾淨?
佢post人地個電話之前有冇去諗過?加上你都識講係網絡,你唔係天真到以為你post過既嘢可以真係del啊?post得就預人buckup怪得邊個
事實係大麻依家要去差館
同埋唔知有冇狗back up咗
即係刪post解決唔到件事
既然咁多巴打覺得有問題
大麻又唔滿意
咁依家即刻開公投post 投票bam佢
好過依家判官上身借個光環嚟報復
又或者滿足個人批鬥慾
可能你係想屌走佢啦,但係唔知第二個會唔會借啲意又搞事
無端端公投咪濫用囉
佢post得就預咗係網絡流通
何錯之有?![]()
佢post大麻個人私隱資料都犯咗討論區守則啦
admin唔bam咁係咪應該開公投post bam呀![]()
咁樣就應該咪撚公投即刻永久BAM![]()
對唔住
你所投票的項目不包括永久bam
覺得個post有問題既可以提出公投
做錯嘢?做錯嘢我地都認佢嫁,依家佢仲有面上嚟就自已柒
佢再柒都唔夠你班友仔咁做柒
我唔係幫佢 之前佢貼腳我已經有屌鳩過佢
但咁樣GE行為同網絡欺凌有咩分別?
佢上你可以唔理佢同BLOCK佢 但唔係做埋D小動作
掩耳盜鈴?眼不見為乾淨?
佢post人地個電話之前有冇去諗過?加上你都識講係網絡,你唔係天真到以為你post過既嘢可以真係del啊?post得就預人buckup怪得邊個
事實係大麻依家要去差館
同埋唔知有冇狗back up咗
即係刪post解決唔到件事
既然咁多巴打覺得有問題
大麻又唔滿意
咁依家即刻開公投post 投票bam佢
好過依家判官上身借個光環嚟報復
又或者滿足個人批鬥慾
可能你係想屌走佢啦,但係唔知第二個會唔會借啲意又搞事
無端端公投咪濫用囉
佢post得就預咗係網絡流通
何錯之有?![]()
佢post大麻個人私隱資料都犯咗討論區守則啦
admin唔bam咁係咪應該開公投post bam呀![]()
咁樣就應該咪撚公投即刻永久BAM![]()
對唔住
你所投票的項目不包括永久bam
係唔係三個禮拜後又出返嚟串串貢
做錯嘢?做錯嘢我地都認佢嫁,依家佢仲有面上嚟就自已柒
佢再柒都唔夠你班友仔咁做柒
我唔係幫佢 之前佢貼腳我已經有屌鳩過佢
但咁樣GE行為同網絡欺凌有咩分別?
佢上你可以唔理佢同BLOCK佢 但唔係做埋D小動作
掩耳盜鈴?眼不見為乾淨?
佢post人地個電話之前有冇去諗過?加上你都識講係網絡,你唔係天真到以為你post過既嘢可以真係del啊?post得就預人buckup怪得邊個
事實係大麻依家要去差館
同埋唔知有冇狗back up咗
即係刪post解決唔到件事
既然咁多巴打覺得有問題
大麻又唔滿意
咁依家即刻開公投post 投票bam佢
好過依家判官上身借個光環嚟報復
又或者滿足個人批鬥慾
可能你係想屌走佢啦,但係唔知第二個會唔會借啲意又搞事
無端端公投咪濫用囉
佢post得就預咗係網絡流通
何錯之有?![]()
佢post大麻個人私隱資料都犯咗討論區守則啦
admin唔bam咁係咪應該開公投post bam呀![]()
咁樣就應該咪撚公投即刻永久BAM![]()
對唔住
你所投票的項目不包括永久bam
係唔係三個禮拜後又出返嚟串串貢![]()
錯
係3日
7日
14日咁上
好似係
我要講嘅只有一句,
如果貓姐因為起底而做咗傻事,你哋仲覺得過到自己咁就得。
如果貓姐因為起底而做咗傻事,你哋仲覺得過到自己咁就得。
![]()
佢post大麻個人私隱資料都犯咗討論區守則啦
admin唔bam咁係咪應該開公投post bam呀![]()
咁樣就應該咪撚公投即刻永久BAM![]()
對唔住
你所投票的項目不包括永久bam
咁永久bam呢個問題俾大麻email admin上訴會唔會好啲
定係已經email咗 admin但係無回應
我要講嘅只有一句,
如果貓姐因為起底而做咗傻事,你哋仲覺得過到自己咁就得。
咁大麻呢?佢係一家啊
唔同人有唔同觀點,我路過睇到一咋論點有矛盾嘅人若無其事咁企埋一堆為「共同目的」出聲。喱個情況、或者果一咋互相矛盾嘅論點,已經無懈可撃。
你係度煽風點火又係好撚野![]()
等陣先,喱個Post我講左幾多野?而家概括下你地個情況又叫煽風點火?我嘅意思係:有心討論嘅話唔會一人一句(當中存有矛盾)質疑唔同意見嘅人,然後問人點駁。
明明啲所謂嘅論點,解完一個又會有第二條友話「唔係咁解」。![]()
每個人有自己意見又點樣多數決既暴政啊?
你即係話反對啊貓既要小組討論左先
有共識先可以講野?
你又點樣睇到大家係完全同意大家既說話?
紅字:意見間有共同方向(例如:唔妥一個人),中間有分歧(例如:一邊主張「佢公開過嘅資料可以公開」同另一邊主張「你點知佢而家唔想公開,佢係咁諗?」),然後為共同方向讚同「突如其來」嘅方案,咁樣體現左唔同意見雖存有矛盾,但為更大或共同目標「合作」。
投正負評,而家有正有負(利申未投),體現「少數要服從多數」、決定權完全給予多數一方,即多數人暴政。
粗體得閒打,手指痛
我要講嘅只有一句,
如果貓姐因為起底而做咗傻事,你哋仲覺得過到自己咁就得。
咁大麻呢?佢係一家啊
大麻應該比你更早發表立場,唔係「你地為左佢報復(話就話為左佢,自己仲嘗試代入埋)」,代入完諗完佢點諗就實行,始終你唔係佢。
Btw瞓左冇睇,大麻想搵喱段片比大家睇?
唔同人有唔同觀點,我路過睇到一咋論點有矛盾嘅人若無其事咁企埋一堆為「共同目的」出聲。喱個情況、或者果一咋互相矛盾嘅論點,已經無懈可撃。
你係度煽風點火又係好撚野![]()
等陣先,喱個Post我講左幾多野?而家概括下你地個情況又叫煽風點火?我嘅意思係:有心討論嘅話唔會一人一句(當中存有矛盾)質疑唔同意見嘅人,然後問人點駁。
明明啲所謂嘅論點,解完一個又會有第二條友話「唔係咁解」。![]()
每個人有自己意見又點樣多數決既暴政啊?
你即係話反對啊貓既要小組討論左先
有共識先可以講野?
你又點樣睇到大家係完全同意大家既說話?
紅字:意見間有共同方向(例如:唔妥一個人),中間有分歧(例如:一邊主張「佢公開過嘅資料可以公開」同另一邊主張「你點知佢而家唔想公開,佢係咁諗?」),然後為共同方向讚同「突如其來」嘅方案,咁樣體現左唔同意見雖存有矛盾,但為更大或共同目標「合作」。
投正負評,而家有正有負(利申未投),體現「少數要服從多數」、決定權完全給予多數一方,即多數人暴政。
粗體得閒打,手指痛![]()
你都係答唔到我既問題
你所舉既例子 所謂嘅論點,解完一個又會有第二條友話「唔係咁解」係邊度出現過
而反對方有唔少人更加傾向要開公投post又點睇
重點係 就呢件事黎講 公開呢條片有乜野問題?
小光的Logic姐係話要以德報怨?
唔一定要以德報怨,只不過以怨報怨落去,唔同立場嘅衝突會增加。
無為而治落去
等佢厚面皮咁上黎
嘻嘻哈哈當冇事發生過?
加上我冇topic好中立
只係話揾到片想share問人好唔好
當事人做柒事就預咗有人話佢喇
咁到有人嬲嬲豬![]()
我喺針對個柒貓,又如何
「Ice Fucking叉撚住」中唔中立你有冇問過你班「想睇嘅人」架![]()
粗體果句真係無敵,適當咁運用人類嘅慣性同個人嘅觀察,正!抄落note book先![]()
依個topic加強讀者既興趣
如果我打揾到阿貓既片,又會有幾多人睇?
你認為喱個概念「主觀」定「客觀」?
客觀
如果喺主觀既我早打咗啊貓條仆街依家有條片係到喇
我地概念唔同。為嘩眾取寵而用「個人認為會吸引人」嘅字眼。
有太多差異,我無興趣再同你討論喱個話題,免傷合氣。
我要講嘅只有一句,
如果貓姐因為起底而做咗傻事,你哋仲覺得過到自己咁就得。
咁大麻呢?佢係一家啊
大麻應該比你更早發表立場,唔係「你地為左佢報復(話就話為左佢,自己仲嘗試代入埋)」,代入完諗完佢點諗就實行,始終你唔係佢。
Btw瞓左冇睇,大麻想搵喱段片比大家睇?
咁我事實上係搵到條片想share即
喺小光入嚟吠
佢post條片已講過backup咗
佢都冇反應
咁仲有冇位可以入啊?
鐘生
秒後自動載入第 10 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |