| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
又到爆料&討論時間(51)
多謝大家繼續支持 
過去網友們很多問題都已經記錄在以下的舊 post 裡, 特別是有關軍工電腦/共濟會/梁賊的過去/滅共/儲糧/cash is king/開松果體/冥想/NWO/BNO/大小 Picture/香港大 Picture 和 美元 都可以在過去的 post 裡找到, 各位新來的巴打可以慢慢邊飲咖啡/朱古力邊閱讀 (爬文), 之後才參與討論以免問題不段重複影響大家討論的氣氛, 謝謝.
如果有記者朋友 or 巴打想借用過去及這裡的內容煩請註明出處, 謝謝.
以下是世界各地的支持者
有一點我要強調, 英國是責任上要幫 bno 香港人, 但美國是沒有責任幫香港人的, 如果任何香港人諗住不用付出就有美國為香港人打生打死, 呢 d 香港人不救也吧! 自己家園都唔主動保護仲要指意一個完全無任何責任的美國去打救, 真係連共匪都睇呢 d 人唔起呀.
會社要消滅共匪可以話係天職, 但消滅共匪唔一定要救香港人, 這是道理. 美國就是睇到很多香港人都不自愛只望著美國打救 (當中仲有唔少是主動出賣香港), 所以遲遲都唔肯主動派兵保護香港雖然香港有幾千億美元的儲備 (儲備放在那裡我 "唔講得").
注意:
a. 所有與我爆料內容無關的文章請開新 post 自行討論；另外也請勿 post 任何5毛的文章，我會視為5毛而封鎖有關網友的。
b. 如果網友的問題與我爆料內容無關的 or 涉及我家人/我個人私隱/想起我底的，我一律不答。
c. 由於我爆料的重點不是傳教為免網友誤會，請不要問我有關基督宗教的睇法 or 解釋聖經內的章節，網友可以自行開新 post 討論。
d. 為了不讓共匪有所準備我是不會透露任何 action 的日期和有關策略/戰略，請網友們不要再問。
e. 所有問我某某是否會員的問題除非有非常充份的理由能夠說服我，否則一律不答。
如果有網友因為以上幾點而不能得到我的答案謹止至歉。
請大家在之前的 post 傾爆後再到這裡繼續討論
過去網友們很多問題都已經記錄在以下的舊 post 裡, 特別是有關軍工電腦/共濟會/梁賊的過去/滅共/儲糧/cash is king/開松果體/冥想/NWO/BNO/大小 Picture/香港大 Picture 和 美元 都可以在過去的 post 裡找到, 各位新來的巴打可以慢慢邊飲咖啡/朱古力邊閱讀 (爬文), 之後才參與討論以免問題不段重複影響大家討論的氣氛, 謝謝.
如果有記者朋友 or 巴打想借用過去及這裡的內容煩請註明出處, 謝謝.
以下是世界各地的支持者
有一點我要強調, 英國是責任上要幫 bno 香港人, 但美國是沒有責任幫香港人的, 如果任何香港人諗住不用付出就有美國為香港人打生打死, 呢 d 香港人不救也吧! 自己家園都唔主動保護仲要指意一個完全無任何責任的美國去打救, 真係連共匪都睇呢 d 人唔起呀.
會社要消滅共匪可以話係天職, 但消滅共匪唔一定要救香港人, 這是道理. 美國就是睇到很多香港人都不自愛只望著美國打救 (當中仲有唔少是主動出賣香港), 所以遲遲都唔肯主動派兵保護香港雖然香港有幾千億美元的儲備 (儲備放在那裡我 "唔講得").
注意:
a. 所有與我爆料內容無關的文章請開新 post 自行討論；另外也請勿 post 任何5毛的文章，我會視為5毛而封鎖有關網友的。
b. 如果網友的問題與我爆料內容無關的 or 涉及我家人/我個人私隱/想起我底的，我一律不答。
c. 由於我爆料的重點不是傳教為免網友誤會，請不要問我有關基督宗教的睇法 or 解釋聖經內的章節，網友可以自行開新 post 討論。
d. 為了不讓共匪有所準備我是不會透露任何 action 的日期和有關策略/戰略，請網友們不要再問。
e. 所有問我某某是否會員的問題除非有非常充份的理由能夠說服我，否則一律不答。
如果有網友因為以上幾點而不能得到我的答案謹止至歉。
請大家在之前的 post 傾爆後再到這裡繼續討論
本貼文共有 1001 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
<-共碟互相推卸責任而且佢地好似搵左人話果D係熱血公民既人~即係熱狗去擋總算明神仙點解話佔英國領事館有問題
本來留守請願係可以，但你叫人廿四小時開放同即時畀三百萬bno政治庇護實在太過份，憑咩叫英國咁做
重會隨時得罪英國政府
當初唔去爭取，依家去人地鬼得閒理你
係國屍共諜扇動的, 目的是要破壞舊香港人和英國的關系, 其心狠毒.
同前幾日689做嘅一樣, 將一樣好嘅行動加多少少嘢/ 喺唔適當時間做, 結果做衰晒
針對佢地踢館行動，我認為大家有必要盡快圍佢班西面共匪，佢地依家借法院清場令引起既群眾錯敗感而不斷發動破壞行為，包括假料網23條爆立會玻璃、拆大台、圍英領，你要到現場阻止佢地係十分難，因為當中有共匪教徒自己人、老黑人馬，所以最好立即去圍佢共西辦，將香港人包括佔領者既目標轉移番去集中屌共
到時等佢班共匪好似佔尖咀咁樣，小貓3隻不聚而散，連想食下花生睇下情況都唔好去所有有關共匪既發起行動，等佢地冇得隱匿係人群中發動破壞及逃離理場。
係啦！其實要宣傳開去今次搞英領館班人係國屍想搞事，等Ｄ人自己睇清事實唔好去重好！![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
若果你地有自己有ＦＢ就宣傳開去，不過唔知會唔會被佢地點相
向朋友解釋國屍既行動係必然，但一定有信有唔信，唔需要針著係同人辯論國屍共碟，信既信唔信始終唔信，冇謂費太多精力落去。
反而要立即宣傳圍共西辦既理念，等就算未必會參與既人都有左個意識需要圍共西辦，依家已經去到要立即行動既地步，親共碟未完全破壞及騎劫佔領運動前，要盡快宣揚圍共西辦既訊息，包括到不同佔領現場及網上散播圍西訊息，我本人冇紅登AC，希望有巴絲幫手，我處理完自己私人野做好準備之後不出幾日，就會立即開始到處宣揚，希望大家認同既一齊為香港未來盡分力。
總算明神仙點解話佔英國領事館有問題
本來留守請願係可以，但你叫人廿四小時開放同即時畀三百萬bno政治庇護實在太過份，憑咩叫英國咁做
重會隨時得罪英國政府
當初唔去爭取，依家去人地鬼得閒理你
係國屍共諜扇動的, 目的是要破壞舊香港人和英國的關系, 其心狠毒.
真係毒到不得了
壞人專做壞事, 我們這些好人是怎也模仿不到的.
無錯咁埋沒良心做盡壞事真係最終冇好下場，今世冇事死後落地獄有排受
![[bomb]](/face/hkg/bomb.gif)
呢度有人支持佢哋喎![[shocking]](/face/hkg/shocking.gif)
補充: 國師未必係想搞散UR (例如拆大台佢係反對的), 但佢絕對想令香港未來得番重有共匪嘅中華邦聯呢條路揀
趁有時間總結少少睇到嘅嘢
暫時嘅鬼有幾種:
飯民雙學三恥 (投降派)
1. 意圖奪回控制權，再叫散水
2. 洗示威者腦，令部分人失去獨立思考能力
國師 (講明同共匪打交道，不惜阻礙UR引人支持城邦)
1. 間接刺激示威者
2. 損害港英關係
暫時可信:
膠登，高登 (部分)，學生&普通市民(部分)，熱血(傳訊)大家點睇咖喱飯，我重觀察緊佢
補充: 國師未必係想搞散UR (例如拆大台佢係反對的), 但佢絕對想令香港未來得番重有共匪嘅中華邦聯呢條路揀
啱啱quote錯
總算明神仙點解話佔英國領事館有問題
本來留守請願係可以，但你叫人廿四小時開放同即時畀三百萬bno政治庇護實在太過份，憑咩叫英國咁做
重會隨時得罪英國政府
當初唔去爭取，依家去人地鬼得閒理你
係國屍共諜扇動的, 目的是要破壞舊香港人和英國的關系, 其心狠毒.
真係毒到不得了
壞人專做壞事, 我們這些好人是怎也模仿不到的.
無錯
呢度有人支持佢哋喎
補充: 國師未必係想搞散UR (例如拆大台佢係反對的), 但佢絕對想令香港未來得番重有共匪嘅中華邦聯呢條路揀
但我覺得佢反對拆大台係假話黎喎！
近日不斷有人稱香港人正在「搞革命」，昨晚岑敖暉在延至凌晨三時的討論會對此作出了回應，我認為很值得大家反思：
對於一些堅稱現在是雨傘革命的人， 想問兩問題。一、你會否願意為雨傘革命而死?（場中有一人舉手）二、你會否願意為雨傘革命坐五十年監？（沒人舉手）如果兩者也不願意的話，那就應該沒有攪革命的心理準備， 要在革命以外找尋找運動的出路。
岑同葉寶琳都係左膠
用革命就一定要死黎嚇大家
對於一些堅稱現在是雨傘革命的人， 想問兩問題。一、你會否願意為雨傘革命而死?（場中有一人舉手）二、你會否願意為雨傘革命坐五十年監？（沒人舉手）如果兩者也不願意的話，那就應該沒有攪革命的心理準備， 要在革命以外找尋找運動的出路。
岑同葉寶琳都係左膠
用革命就一定要死黎嚇大家
趁有時間總結少少睇到嘅嘢
暫時嘅鬼有幾種:
飯民雙學三恥 (投降派)
1. 意圖奪回控制權，再叫散水
2. 洗示威者腦，令部分人失去獨立思考能力
國師 (講明同共匪打交道，不惜阻礙UR引人支持城邦)
1. 間接刺激示威者
2. 損害港英關係
暫時可信:
膠登，高登 (部分)，學生&普通市民(部分)，熱血(傳訊)補充: 國師未必係想搞散UR (例如拆大台佢係反對的), 但佢絕對想令香港未來得番重有共匪嘅中華邦聯呢條路揀
但我覺得佢反對拆大台係假話黎喎！
所以我用未必, 神仙話佢係共諜但共諜都可以有咁多種
用目的／成果論去睇
去X國領事館表態
交張野，或者叫人 black and white 簽合約都係一個表現手法
係可以好和平，好理性
我唔明點解一開波就佔左先
而唔係一個和平方法唔 work / 冇 response 先佔
先唔好講係邊個做
一開波就佔左先呢個做法都好有問題啦
去X國領事館表態
交張野，或者叫人 black and white 簽合約都係一個表現手法
係可以好和平，好理性
我唔明點解一開波就佔左先
而唔係一個和平方法唔 work / 冇 response 先佔
先唔好講係邊個做
一開波就佔左先呢個做法都好有問題啦
神巴將篇文變做圖得唔得
野道士巴打已經幫我轉了做圖了.
呢次一張過
補番
後記, 如果唔想自己的網站慢慢被遺忘而進入 deep web 世界, 最好就每天都要 click 幾次自己的網名 or 把自己的網站 set 做首頁咁每次上網就必定會先開自己的網站.
feel 兄！但我覺得好似卓FEI 佢地講個D血腥既WEBSITE 我覺得真係要禁LO ！！我剩係睇去過DEEP WEB血腥版寫返出黎既文字都好驚！！
如果DEEP WEB 係剩係有機密野既我都唔驚，但有埋個D 野既我覺得普通人真係唔好亂黎！聽下MJ13 同FEEL兄你地爆野好過
近日不斷有人稱香港人正在「搞革命」，昨晚岑敖暉在延至凌晨三時的討論會對此作出了回應，我認為很值得大家反思：
對於一些堅稱現在是雨傘革命的人， 想問兩問題。一、你會否願意為雨傘革命而死?（場中有一人舉手）二、你會否願意為雨傘革命坐五十年監？（沒人舉手）如果兩者也不願意的話，那就應該沒有攪革命的心理準備， 要在革命以外找尋找運動的出路。
岑同葉寶琳都係左膠
用革命就一定要死黎嚇大家
玩弄定義
革命只係指推翻政制，
香港由欽點到一人一票仲唔係推翻政制？
同時亦推翻舊特區政府政府政權(唔係中央政權)
香港人夠把炮既，革命都可以唔駛死人架
總算明神仙點解話佔英國領事館有問題
本來留守請願係可以，但你叫人廿四小時開放同即時畀三百萬bno政治庇護實在太過份，憑咩叫英國咁做
重會隨時得罪英國政府
當初唔去爭取，依家去人地鬼得閒理你
係國屍共諜扇動的, 目的是要破壞舊香港人和英國的關系, 其心狠毒.
同前幾日689做嘅一樣, 將一樣好嘅行動加多少少嘢/ 喺唔適當時間做, 結果做衰晒
針對佢地踢館行動，我認為大家有必要盡快圍佢班西面共匪，佢地依家借法院清場令引起既群眾錯敗感而不斷發動破壞行為，包括假料網23條爆立會玻璃、拆大台、圍英領，你要到現場阻止佢地係十分難，因為當中有共匪教徒自己人、老黑人馬，所以最好立即去圍佢共西辦，將香港人包括佔領者既目標轉移番去集中屌共
到時等佢班共匪好似佔尖咀咁樣，小貓3隻不聚而散，連想食下花生睇下情況都唔好去所有有關共匪既發起行動，等佢地冇得隱匿係人群中發動破壞及逃離理場。
係啦！其實要宣傳開去今次搞英領館班人係國屍想搞事，等Ｄ人自己睇清事實唔好去重好！
若果你地有自己有ＦＢ就宣傳開去，不過唔知會唔會被佢地點相
要有足夠理據同論述先做到，高登班友信晒嗰班人咁滯
用目的／成果論去睇
去X國領事館表態
交張野，或者叫人 black and white 簽合約都係一個表現手法
係可以好和平，好理性
我唔明點解一開波就佔左先
而唔係一個和平方法唔 work / 冇 response 先佔
先唔好講係邊個做
一開波就佔左先呢個做法都好有問題啦
膠登都大把人覺得冇問題
神仙，Helbreath呢隻好耐以前的GAME入面好多的SYMBOL，建築都好似FREEMASON個種STYLE，其實係咪會社人士開發 ?
趁有時間總結少少睇到嘅嘢
暫時嘅鬼有幾種:
飯民雙學三恥 (投降派)
1. 意圖奪回控制權，再叫散水
2. 洗示威者腦，令部分人失去獨立思考能力
國師 (講明同共匪打交道，不惜阻礙UR引人支持城邦)
1. 間接刺激示威者
2. 損害港英關係
暫時可信:
膠登，高登 (部分)，學生&普通市民(部分)，熱血(傳訊)補充: 國師未必係想搞散UR (例如拆大台佢係反對的), 但佢絕對想令香港未來得番重有共匪嘅中華邦聯呢條路揀
但我覺得佢反對拆大台係假話黎喎！
所以我用未必, 神仙話佢係共諜但共諜都可以有咁多種
佢係「大國共諜」個名都勁過人
轉載：一個民主黨議員助理的自白
我是一個民主黨立法會議員的助理，在社運圈多年，見慣風浪。在 2012 政改民主黨的主場上，我雖有懷疑，但明白政改對民主黨發展有利，超級區議員在選舉方法上勉強是進步，亦堅信民主黨領導層「真誠為香港」，所以在新東一眾黨員離開，另組新民主同盟時，我還與不少舊黨友交惡，覺得他們離棄了民主黨。
幾年過去，中間的風風雨雨、被新興激進政團的全方位攻擊、真普聯的恩怨暫且不提。民主黨決議全力支持佔中，我以為是民主黨回歸群眾、走入群眾最好的一步。由學者主導，各大泛民政黨齊心參予的公民抗命運動，是民主黨令人重拾信心的最好機會！
這幾個星期，我在立法會大樓議員辦公室，目擊學界由罷課集會演變成佔領各區，聲勢大好。佔中也乘勢提早發動，讓我們與市民可以落場支援學生，一起公民抗命。
我今天才知道我完全是錯了。
佔領進入第二天，大佬拿來佔中糾察隊的制服，叫我在晚上到旺角管理群眾，和拆除佔領區由市民架設的路障。「點解要拆？」「因為有事時危險！」「我網上睇到片，白車消防車都過到呀？」「總至佔中糾察隊有指示，要拆哂所有路障喇。」那晚我沒有穿上制服，到旺角佔領區走了轉，雖不算得上井并有條，但總算有陣勢有條理，幾邊路障的佈防也十分合理。
再到早上，大佬和陳健民在議員 Canteen 吃完飯，問我旺角是不是很「難搞」。我答不是，市民很熱心，佔領區到深夜仍很有聲勢。「我問你路障拆成點呀？」我呆了呆，不明白也不覺得這是甚麼重任。「係家佔中同我地要同政府傾，首先要顯示到我地可以控制到呢幾個地區既情況，如果唔係我地憑咩同人 Deal？」 「控制？我不相信控制到，金鐘以外既地方，全部係民眾自發架喎？」
「陳建民私下同我講，俾政府接頭質疑左幾日，話我地完全話唔到事。今朝升旗果度，好彩學聯喝停左無人衝。佢已經聯絡左人，安排人落去搞分區組織，希望 Bobo 佢地幾個可以拎到話事權，但未必咁快搞掂。咁糾察呢邊主要處理哂 D 路障佢先，唔係度度都亂成咁，D人自把自為，點傾呀？」
那時我才明白，大佬不覺得這次「遮打革命」打破舊模式，令政府束手無冊，民主黨應該要支持民眾繼續自發參與。對民主黨或者佔中三人組來說，和 2012 政改一樣，最重要的還是搶奪談判的資格。
但我不能認同，這次有任何人有資格代表群眾，與政府作任何談判。政府要服的是群眾，不是政客。
所以我受夠了，大佬見到我寫的這段字在流傳，自然知道我是誰。歡迎立刻炒了我玉石俱焚。等這次運動告一段落之後，我會自行離開民主黨。
全部都係政棍
小心民主黨B隊，有好多人上咗船，仲未知死。
以為有希望，其實仲大鑊。
神巴將篇文變做圖得唔得
野道士巴打已經幫我轉了做圖了.
呢次一張過
補番
後記, 如果唔想自己的網站慢慢被遺忘而進入 deep web 世界, 最好就每天都要 click 幾次自己的網名 or 把自己的網站 set 做首頁咁每次上網就必定會先開自己的網站.
feel 兄！但我覺得好似卓FEI 佢地講個D血腥既WEBSITE 我覺得真係要禁LO ！！我剩係睇去過DEEP WEB血腥版寫返出黎既文字都好驚！！
如果DEEP WEB 係剩係有機密野既我都唔驚，但有埋個D 野既我覺得普通人真係唔好亂黎！聽下MJ13 同FEEL兄你地爆野好過
無聽網台,所謂血腥既WEBSITE同documentingreality有無得比
包圍英使館理性上唔啱，但感性上對於英國晌呢件事上冇乜道義嘅表現，確係有憤怒嘅情緒，唉…
去領事館的係味一律作共諜論秋後算帳
忽然想起香港人的選擇，真係小心班友斷送香港前途
忽然想起香港人的選擇，真係小心班友斷送香港前途
包圍英使館理性上唔啱，但感性上對於英國晌呢件事上冇乜道義嘅表現，確係有憤怒嘅情緒，唉…
英國佬緊係唔出聲啦, 得果幾萬人撐民主
陣間一介入, 點知反對既人仲多咪好柒
用目的／成果論去睇
去X國領事館表態
交張野，或者叫人 black and white 簽合約都係一個表現手法
係可以好和平，好理性
我唔明點解一開波就佔左先
而唔係一個和平方法唔 work / 冇 response 先佔
先唔好講係邊個做
一開波就佔左先呢個做法都好有問題啦
膠登都大把人覺得冇問題
當人民既信仰俾人打到爛晒，自然會基於生存本能乜撚都會做，好多錯事/on9 都會係狗急跳牆下浮現出來。昨晚個大台衝突都係咁啦。班村民唔相信自己既學識同邏輯，只係識靠人地做，信邊個果個，咁仲有咩野係有問題？人地已前設見人講乜就信，一早唔存在咩野有冇問題啦，只係對象唔同者。如果你係要英國找數，咁應該先做好形象工程，先禮後兵。不過，事實上，一早有英國下議院叫你交上資料去講香港咩事啦，點解仲要佔呢？
趁有時間總結少少睇到嘅嘢
暫時嘅鬼有幾種:
飯民雙學三恥 (投降派)
1. 意圖奪回控制權，再叫散水
2. 洗示威者腦，令部分人失去獨立思考能力
國師 (講明同共匪打交道，不惜阻礙UR引人支持城邦)
1. 間接刺激示威者
2. 損害港英關係
暫時可信:
膠登，高登 (部分)，學生&普通市民(部分)，熱血(傳訊)補充: 國師未必係想搞散UR (例如拆大台佢係反對的), 但佢絕對想令香港未來得番重有共匪嘅中華邦聯呢條路揀
但我覺得佢反對拆大台係假話黎喎！
所以我用未必, 神仙話佢係共諜但共諜都可以有咁多種
佢係「大國共諜」個名都勁過人
大舊都好勁啦
趁有時間總結少少睇到嘅嘢
暫時嘅鬼有幾種:
飯民雙學三恥 (投降派)
1. 意圖奪回控制權，再叫散水
2. 洗示威者腦，令部分人失去獨立思考能力
國師 (講明同共匪打交道，不惜阻礙UR引人支持城邦)
1. 間接刺激示威者
2. 損害港英關係
暫時可信:
膠登，高登 (部分)，學生&普通市民(部分)，熱血(傳訊)補充: 國師未必係想搞散UR (例如拆大台佢係反對的), 但佢絕對想令香港未來得番重有共匪嘅中華邦聯呢條路揀
但我覺得佢反對拆大台係假話黎喎！
所以我用未必, 神仙話佢係共諜但共諜都可以有咁多種
佢係「大國共諜」個名都勁過人
呢班友根本係度演釋緊魚蛋論
想有BNO班香港人都比英國孤立埋一齊攬炒
問題係有BNO嘅本身都大把人支持UR
英國國會黎你咪去講實況囉
係要搞到咁
?(PS.我冇BNO)
中國據報在南沙永暑礁修建可容納跑道人工島
英國《珍氏防衞周刊》報道，中國已經在南沙永暑礁，修建長達3公里的人工島，足以容納跑道和停機坪，將大大增加中國在南海和東南亞的空中作戰範圍，最遠達澳洲北部和印度東部。
美國國防部要求中方停止工程。
講真整咁多野出黎,真係嚇唔到人![[369]](/face/hkg/369.gif)
天下間最蠢的人就是起個機場比人地用, 至於比邊個用大家明啦.
勁，係咪新野
不是, 呢隻航母是負責保護東海和香港的.
頂頂大名嘅喬治華盛頓號
成日話美軍來了我帶路，神仙都講到咁出面，我諗係時候大家帶美軍去參觀下共西聯
![[photo]](/face/hkg/photo.gif)
共碟國屍圍英領一時三刻都未必搞得出太大花樣，而且會醒覺到佢係共碟既朋友一早就會醒覺到。係呢個時刻都醒覺唔到，甚至對佢深信不疑既，我相信都好難同佢辯解得明。另外都無需太費清力及時間在於紙上談兵既辯駁，一切實際行動自自然會令佢敗露於人群中。
共碟借法院清場令引起既不滿感騎劫去搞不同共匪AGENDA活動，唔可以長期放任佢地唔理導致破壞到成個運動氣氛及結果，所以我建議採用香港道地詠春既技擊食腦心法，以攻代守，搶中線，直搗黃龍，鬥快搶先攻佢大本營，直接將矛頭指向共匪政權。
由於香港人並非有真正大本營，因為人群係呢頭散左隨時可以係第二到聚番，所以共匪選擇破壞人心，污染香港人士氣，令香港人聚焦係互相指摘自己香港人既不是。係呢個時候我地要以攻代守，係矛頭直攻共匪係香港既大本營既同時，又可以防守到不發生內訌既場面。係歷史既記載中大家都可以見到，要令一個群族要唔內耗，好多時就係靠TARGET出正確既敵人，隨即進攻敵方既大本營，引導自己群族團結。
係未正式向外宣揚佔據共西辦前，我都各巴絲一齊諗下呢個目標總括有邊幾點有號召力既理據。以下不分先後次序係我個人對佔據共西辦原因既初步幾點理據:
1. 佔領多日，有包括對政府建築物包圍及各地方既公共馬路，都特顯港共無能政府只不過係共匪政權底下既扯線木偶，係時候要將矛頭直指共匪政權在港既大本營;
2. 在未發生爆發佔領馬路前，即由97後直至到現在，一直以來唯一對香港指手橫腳既外部勢力就係得共匪政權一個。到依家共匪都唔想比番中英聯合聲明，香港人本身應有既普選;
3. 香港政府包括特狗已經係中共主權底下在香港既政治主體，共西辦係香港既存在根本係莫明奇妙;
4. 係國際內面，當地政府係有責任保護他國在本地既領事館職員安危，香港英領館外多次受到不明來歷既人衝擊及佔領，香港政府從來都不聞不問，港共政府明顯無充分派警犬去維持應有秩序，卻對香港人佔領多個不含任何政治背景既公共馬路，多次動過份人手及暴力;
5. 由第4.點引伸，公共馬路及港共建築物範圍就不合法受大肆警犬暴力對待，但不屬於本地政府及本地公共範圍內既英領就可以放任大肆衝擊及佔領。換言之，同樣在港既共西辦一不是港共政府建築物，二不是本地公共空間，三不是別國在港實行外交權既領事館，四又不是共匪在港注守香港既軍營，假如受到衝擊，港共政府都不應插手阻止。
我估係ADMIN過濾左一啲字眼
秒後自動載入第 13 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |