| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
聯署動議,應將抄post行為列入版規當中,轉貼必須付上原文之連結
本貼文共有 153 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
樓主呢啲正正係濫用機制典範 , 同小巴佬申請禁令同 level
何謂濫用
切身問題,如果膠登音樂壺唱左就大件事黎睇,只係想等大家有個規範唔好亂黎
如果版規唔以bam為前題立下,例如最初加入膠登時既不歡迎報警撚,咁又點睇
報警撚係一個客觀行為 , 唔係道德問題
抄post 係道德問題 , 我痛恨抄 post , 但唔支持
相信之前 bizhub 抄post事件都知我日日屌 , 所以我唔支持抄 post 但反對立法
same here
我地反對嘅係立版規規管
但對抄post行為絕對不容忍
和議
btw點解有人將抄post合理化？
係定點
無合理化 , 問題係道德立法係十分 on9 , 漏洞十分多
例如？
我樓上已舉例
玩潮文回帶引假膠都要寫明這是潮文from網典咁樣?
要知道立例越多規範越多
所失去嘅自由亦會越多
好多創意同樂趣會被扼殺
而你自己都終有一日觸礁
例子數遠嘅有"作法自斃"呢個成語故事
冇聽過嘅自己去google
數近嘅有潮聯小巴禁制別人阻街
最後反被人投訴小巴阻街上客
咁條條例可以豁免二次創作
例如潮文乜乜乜
樓主呢啲正正係濫用機制典範 , 同小巴佬申請禁令同 level
何謂濫用
切身問題,如果膠登音樂壺唱左就大件事黎睇,只係想等大家有個規範唔好亂黎
如果版規唔以bam為前題立下,例如最初加入膠登時既不歡迎報警撚,咁又點睇
報警撚係一個客觀行為 , 唔係道德問題
抄post 係道德問題 , 我痛恨抄 post , 但唔支持
相信之前 bizhub 抄post事件都知我日日屌 , 所以我唔支持抄 post 但反對立法
好似除左BIZHUB,仲有條友都專係做影印機, 最後條友都係唔洗立例都屌走左
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
樓主呢啲正正係濫用機制典範 , 同小巴佬申請禁令同 level
何謂濫用
切身問題,如果膠登音樂壺唱左就大件事黎睇,只係想等大家有個規範唔好亂黎
如果版規唔以bam為前題立下,例如最初加入膠登時既不歡迎報警撚,咁又點睇
報警撚係一個客觀行為 , 唔係道德問題
抄post 係道德問題 , 我痛恨抄 post , 但唔支持
相信之前 bizhub 抄post事件都知我日日屌 , 所以我唔支持抄 post 但反對立法
定係可以好似抄歌咁著手
同其他壇既post有幾多%相似而無引用來源的話就叫懷疑抄post
好似今次既創作類post為例,都列作懷疑抄post
咁限制幾多時間內要出黎解話,例如三日內要出黎解話,如果無解話就會獲得警告一個&鎖post
警告:當bam次數黎計,但唔會實際bam,類似黃牌既存在,警告後無改善再犯就會bam,假設身有一個警告,然後再血洗比人,就直接bam7日
加多個刑罰大家點睇,唔洗下下bam,小事未成大錯就警告算
樓主呢啲正正係濫用機制典範 , 同小巴佬申請禁令同 level
何謂濫用
切身問題,如果膠登音樂壺唱左就大件事黎睇,只係想等大家有個規範唔好亂黎
如果版規唔以bam為前題立下,例如最初加入膠登時既不歡迎報警撚,咁又點睇
報警撚係一個客觀行為 , 唔係道德問題
抄post 係道德問題 , 我痛恨抄 post , 但唔支持
相信之前 bizhub 抄post事件都知我日日屌 , 所以我唔支持抄 post 但反對立法
定係可以好似抄歌咁著手
同其他壇既post有幾多%相似而無引用來源的話就叫懷疑抄post
好似今次既創作類post為例,都列作懷疑抄post
咁限制幾多時間內要出黎解話,例如三日內要出黎解話,如果無解話就會獲得警告一個&鎖post
警告:當bam次數黎計,但唔會實際bam,類似黃牌既存在,警告後無改善再犯就會bam,假設身有一個警告,然後再血洗比人,就直接bam7日
加多個刑罰大家點睇,唔洗下下bam,小事未成大錯就警告算
你自己中撚左伏 , 應該針對令你中伏果條友 , 而唔係全個壇陪你震
樓主呢啲正正係濫用機制典範 , 同小巴佬申請禁令同 level
何謂濫用
切身問題,如果膠登音樂壺唱左就大件事黎睇,只係想等大家有個規範唔好亂黎
如果版規唔以bam為前題立下,例如最初加入膠登時既不歡迎報警撚,咁又點睇
報警撚係一個客觀行為 , 唔係道德問題
抄post 係道德問題 , 我痛恨抄 post , 但唔支持
相信之前 bizhub 抄post事件都知我日日屌 , 所以我唔支持抄 post 但反對立法
定係可以好似抄歌咁著手
同其他壇既post有幾多%相似而無引用來源的話就叫懷疑抄post
好似今次既創作類post為例,都列作懷疑抄post
咁限制幾多時間內要出黎解話,例如三日內要出黎解話,如果無解話就會獲得警告一個&鎖post
警告:當bam次數黎計,但唔會實際bam,類似黃牌既存在,警告後無改善再犯就會bam,假設身有一個警告,然後再血洗比人,就直接bam7日
加多個刑罰大家點睇,唔洗下下bam,小事未成大錯就警告算
我覺得好複雜
![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
樓主呢啲正正係濫用機制典範 , 同小巴佬申請禁令同 level
何謂濫用
切身問題,如果膠登音樂壺唱左就大件事黎睇,只係想等大家有個規範唔好亂黎
如果版規唔以bam為前題立下,例如最初加入膠登時既不歡迎報警撚,咁又點睇
報警撚係一個客觀行為 , 唔係道德問題
抄post 係道德問題 , 我痛恨抄 post , 但唔支持
相信之前 bizhub 抄post事件都知我日日屌 , 所以我唔支持抄 post 但反對立法
定係可以好似抄歌咁著手
同其他壇既post有幾多%相似而無引用來源的話就叫懷疑抄post
好似今次既創作類post為例,都列作懷疑抄post
咁限制幾多時間內要出黎解話,例如三日內要出黎解話,如果無解話就會獲得警告一個&鎖post
警告:當bam次數黎計,但唔會實際bam,類似黃牌既存在,警告後無改善再犯就會bam,假設身有一個警告,然後再血洗比人,就直接bam7日
加多個刑罰大家點睇,唔洗下下bam,小事未成大錯就警告算
我覺得好複雜
以後有撚人出新 post 咩 , 遲啲一齊玩鞭屍算啦
呢D不如用屌黎解決算LA
好無？
好無？
呢D不如用屌黎解決算LA
好無？
好似屌5毛咁 所以呢，為咗咁嘅事特登整個咁麻煩又咁具爭議嘅制度
我就覺得完全唔值得，亦唔見得有需要
我就覺得完全唔值得，亦唔見得有需要
老老實實，就算膠登音樂台真係唱咗哩首歌
甚至出埋MV
我都唔覺得有你所講嘅咁嚴重...
就算出咗MV，後來發現原來係高登改歌
咪俾返credit高登囉
改詞嗰度改返高登個名囉
我就唔覺會有咩咁不大了
特別係以我對音樂臺嘅人嘅認識
如果佢地知道首改歌嘅idea其實係來自他人
佢地肯定唔會攬住當係自己作品
一定會俾返credit
柒左就係柒左架啦
而且比人連累既時候,你覺得會唔會有人話你做乜唔check清楚先呢
大麻比人爆大獲之前,大家都覺得有d組織係好意架喎,但事後我記得有人問過大麻做乜唔好好保護自己既個人資料
呢D不如用屌黎解決算LA
好無？
屌?
膠登有幾多包容撚你唔係唔知呀
http://hkgalden.com/view/212270
真係慘
呢D不如用屌黎解決算LA
好無？
屌?
膠登有幾多包容撚你唔係唔知呀
http://hkgalden.com/view/212270
真係慘
手心有肉,手背有肉,就要有所取捨
你係無可能會有手掌同手背同時成為正面既一日,除在切
你自己中撚左伏 , 應該針對令你中伏果條友 , 而唔係全個壇陪你震
你自己中撚左伏 , 應該針對令你中伏果條友 , 而唔係全個壇陪你震
即係你覺得喪隊大麻巴打係唔識保護個人資料先會比人爆大獲
爆膠流流電話個post咁快del左又係殉私既行為
之前訂爆私隱版規既時候,都有人搵廁坐男,烏大龜,賭撚做藉口唔比立
結果我地都有個共識google搵到既就唔算私隱啦
結果我地都有個共識google搵到既就唔算私隱啦
你自己中撚左伏 , 應該針對令你中伏果條友 , 而唔係全個壇陪你震
即係你覺得喪隊大麻巴打係唔識保護個人資料先會比人爆大獲
爆膠流流電話個post咁快del左又係殉私既行為
其實可以開POST問全世界意見
兩者嚴重性可唔可以相提而論
爆個人資料影響現實生活，呢個相信大部份同意
而二抄POST以至影響論壇聲譽，引發2登駡戰，都係睇會員們認唔認同個嚴重性
點解同樣既野,你係阻止人地保障自己保障大家安全
而唔係搵出點去定義何謂抄post
「佔中阻街阻人搵食,最好d警察打撚走晒佢地」
you are 藍絲,ok?
而唔係搵出點去定義何謂抄post
「佔中阻街阻人搵食,最好d警察打撚走晒佢地」
you are 藍絲,ok?
你自己中撚左伏 , 應該針對令你中伏果條友 , 而唔係全個壇陪你震
![[369]](/face/hkg/369.gif)
你自己中撚左伏 , 應該針對令你中伏果條友 , 而唔係全個壇陪你震
即係你覺得喪隊大麻巴打係唔識保護個人資料先會比人爆大獲
爆膠流流電話個post咁快del左又係殉私既行為
唔好偷換概念 , 你中伏之後有乜撚野損失同實際傷害呀 ?
想搏人屌老母之前唔該用撚下腦先啦
秒後自動載入第 6 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |