| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
[內務 - 封鎖公投] 會員 蕃茄伊貝 (no.7626) 涉嫌違反(3)號版規
(3)惡意回覆過舊主題，有意誤導會員或影響版面秩序
http://hkgalden.com/view/202253
http://hkgalden.com/view/201149
http://hkgalden.com/view/201779
本公投使用正負評作表決，並以正評為支持封鎖，負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
(2b)於三小時內的任何時刻，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於50
結束時間為: 2014-12-3 22:12 (GMT +8) (發起後三小時)
請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。
http://hkgalden.com/view/202253
http://hkgalden.com/view/201149
http://hkgalden.com/view/201779
本公投使用正負評作表決，並以正評為支持封鎖，負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
(2b)於三小時內的任何時刻，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於50
結束時間為: 2014-12-3 22:12 (GMT +8) (發起後三小時)
請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。
本貼文共有 261 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
就算法官有權但都唔會推翻陪審團結果，最多在量刑時手鬆，而內務長卻可以毫無證據下推翻整個人民決定，等俾村民燒春袋啦
就算法官有權但都唔會推翻陪審團結果，最多在量刑時手鬆，而內務長卻可以毫無證據下推翻整個人民決定，等俾村民燒春袋啦
agger
嘩,屌係老母一句灰色地帶推翻哂D野,勁過人大釋法,好野
咁當初俾人投票又把撚咩
咁當初俾人投票又把撚咩
Gooder 一鍵追數!!
【個人身份】因為今次公投有灰色地帶，加上本人並未見到番茄椅背明顯違反版規，故此暫不執法。請會員尊重內務長決定，並且善用公投制度，不要視此為勢力鬥爭的工具，打壓異己
你冇野呀嘛？
on9內務長
食屎啦
屌你老母
屌你老母
我中午會開個投票帖，睇下大圍點睇單野處理手法，決定是否狙擊廢柴內務長，無證無據屈人有私心屈得咁口響，同共產黨屈人別有用心有乜撚野分別，完全侮辱左有份投票啲村民?
我中午會開個投票帖，睇下大圍點睇單野處理手法，決定是否狙擊廢柴內務長，無證無據屈人有私心屈得咁口響，同共產黨屈人別有用心有乜撚野分別，完全侮辱左有份投票啲村民?
一係一開波就知道會有呢D情況就唔好懶民主整個公投制度
你整得個公投制度就唔該尊重下啦
56個會員投左正評
你內務長一句就可以override 左個決定
咁係唔係膠登仔人屌夜屌的「人治」？![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
我都覺得好混亂
不如廢撚左個公投佢...以後內務長話晒事咪算囉
內務長又係由人投票選出黎,公投又係每個會員都有份選
如果無得權力制衡,就等於香港既行政主導
膠登係民意主導,玩緊自由經濟體,而政府唔應該有控監控樓市
控制樓市出辣招係強權係法西斯
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
入黎見到60vs20
補多票先
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
入黎見到60vs20
補多票先
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
入黎見到60vs20
補多票先
其實之前就過左,內務長又鳩縮卸膊之嘛
夠鐘喇,即係點?
即係admin失曬縱
個人身份
要等飄揚回左我先
因為我覺得今次個公投認受性低
真心一問:
81人投票就認受性低
不如問幾多人投票先叫認受性高
照咁講係咪應該改埋總投票數要過幾多先可以通過
奈毛掌呢
【個人身份】因為今次公投有灰色地帶，加上本人並未見到番茄椅背明顯違反版規，故此暫不執法。請會員尊重內務長決定，並且善用公投制度，不要視此為勢力鬥爭的工具，打壓異己
屌你老母咁叫打壓異己
唔係指發起人，而係指投票個班（應該係）
夠鐘喇,即係點?
即係admin失曬縱
個人身份
要等飄揚回左我先
因為我覺得今次個公投認受性低
但係正皮真係多過負皮30個WO
又話法治既屌
PS:雖然我覺得唔應該BAN3日
個人身份
哩次公投做唔到以法達義 自然唔係法治範圍之內
如果下下都可以用公投來入人 而MOD/ADMIN冇最後決定權的話 咁公投就會成為惡法
我決定唔執法 等飄揚來決定
等睇畢絲出黎嘈
law of root同
law by root
![[369]](/face/hkg/369.gif)
【個人身份】因為今次公投有灰色地帶，加上本人並未見到番茄椅背明顯違反版規，故此暫不執法。請會員尊重內務長決定，並且善用公投制度，不要視此為勢力鬥爭的工具，打壓異己
屌你老母咁叫打壓異己
咁叫人大釋法呀
已處理
公投之後先bam係咪冇得上訴?
上訴：
當有會員被內務長直接封鎖後，任何其他會員可於自封鎖後24小時內作出上訴。
上訴：
當有會員被內務長直接封鎖後，任何其他會員可於自封鎖後24小時內作出上訴。
秒後自動載入第 11 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |