「放毒小心」〖膠登罕見〗 SONY α7II －開箱

仲影緊，慢慢出

贊助網站

12/12/14 10:31 PM

引用快速引用

本貼文共有 1001 個回覆

此貼文已鎖，將不接受回覆

其實黑角，紅閘係因為後玉太近sensor，咁點解個mount唔做厚d?

#40121/12/14 8:02 PM

引用快速引用

厓山鞭師鼠

想出西貢食隻波羅油，點知勁多蝗係度排隊


一收光圈就咁樣

買部M3影算啦

#40221/12/14 8:02 PM

引用快速引用

厓山鞭師鼠

其實黑角，紅閘係因為後玉太近sensor，咁點解個mount唔做厚d?

咪咪冇咗無限遠合焦囉

#40321/12/14 8:04 PM

引用快速引用

其實黑角，紅閘係因為後玉太近sensor，咁點解個mount唔做厚d?

咪咪冇咗無限遠合焦囉

我寧願有得收光圈

#40421/12/14 8:05 PM

引用快速引用

Moe

罪犯樂園

#40521/12/14 8:11 PM

引用快速引用

我部機淨係得raw+jpg同埋x.fine，如果揀save raw+jpg個jpg唔係最大size

#40621/12/14 8:12 PM

引用快速引用

厓山鞭師鼠

我部機淨係得raw+jpg同埋x.fine，如果揀save raw+jpg個jpg唔係最大size

唔係喎，係6000x4000喎

#40721/12/14 8:19 PM

引用快速引用

我部機淨係得raw+jpg同埋x.fine，如果揀save raw+jpg個jpg唔係最大size

唔係喎，係6000x4000喎

都係係6000x4000，但係x fine平均10~12MB，raw+jpg就3~5MB

#40821/12/14 8:27 PM

引用快速引用

想出西貢食隻波羅油，點知勁多蝗係度排隊


一收光圈就咁樣

買部M3影算啦

M240吧

贊助網站

#40921/12/14 9:34 PM

引用快速引用

我部機淨係得raw+jpg同埋x.fine，如果揀save raw+jpg個jpg唔係最大size

唔係喎，係6000x4000喎

都係係6000x4000，但係x fine平均10~12MB，raw+jpg就3~5MB

咁戇鳩？

我未影raw同埋mac睇file size好唔方便所以未試呢方面

#41021/12/14 9:36 PM

引用快速引用

想出西貢食隻波羅油，點知勁多蝗係度排隊


一收光圈就咁樣

買部M3影算啦

M240吧

右邊紅到發紫

Ultra wide都係apsc/單反鏡算

#41121/12/14 9:37 PM

引用快速引用

鼠王，今日去咗你地頭

最高學府

#41221/12/14 9:38 PM

引用快速引用

想出西貢食隻波羅油，點知勁多蝗係度排隊


一收光圈就咁樣

買部M3影算啦

M240吧

右邊紅到發紫
Ultra wide都係apsc/單反鏡算

都係用Zeiss Ikon Hologon 算啦

#41321/12/14 9:45 PM

引用快速引用

買個鏡頭修正app睇下有冇得執走d黑角

#41421/12/14 9:58 PM

引用快速引用

想出西貢食隻波羅油，點知勁多蝗係度排隊


一收光圈就咁樣

買部M3影算啦

M240吧

右邊紅到發紫
Ultra wide都係apsc/單反鏡算

都係用Zeiss Ikon Hologon 算啦

呢支冇黑角?

#41521/12/14 9:58 PM

引用快速引用

想出西貢食隻波羅油，點知勁多蝗係度排隊


一收光圈就咁樣

買部M3影算啦

M240吧

右邊紅到發紫
Ultra wide都係apsc/單反鏡算

都係用Zeiss Ikon Hologon 算啦

呢支冇黑角?

唔係
佢有個特製filter解決問題
不過都係算啦
一支鏡可以買到幾十支super wide heliar

#41622/12/14 12:10 AM

引用快速引用

買個鏡頭修正app睇下有冇得執走d黑角

小心淨係支援原廠

利申未用過9up

#41722/12/14 12:11 AM

引用快速引用

DKL有冇人有研究

前幾年班港燦吹到好勁咁，又話幾百蚊有支
但我上依悲睇個圈，平嘅又係得50 2.8 [sosad]

schneider 35 2.8，retina DKL要千幾，m42都係貴少少
計埋mount其實差唔多
好似都冇特別抵買 [sosad]

#41822/12/14 12:15 AM

引用快速引用

想出西貢食隻波羅油，點知勁多蝗係度排隊


一收光圈就咁樣

買部M3影算啦

M240吧

右邊紅到發紫
Ultra wide都係apsc/單反鏡算

都係用Zeiss Ikon Hologon 算啦

呢支冇黑角?

唔係
佢有個特製filter解決問題
不過都係算啦
一支鏡可以買到幾十支super wide heliar

[鳩估]係咪中間一圈暗d balance返個黑角 #lol#

[/鳩估]

贊助網站

#41922/12/14 12:16 AM

引用快速引用

(個人身份)鼠

DKL有冇人有研究
前幾年班港燦吹到好勁咁，又話幾百蚊有支
但我上依悲睇個圈，平嘅又係得50 2.8
schneider 35 2.8，retina DKL要千幾，m42都係貴少少
計埋mount其實差唔多
好似都冇特別抵買

pish

#42022/12/14 1:57 AM

引用快速引用

嚴師

#42122/12/14 2:16 AM

引用快速引用

DKL有冇人有研究
前幾年班港燦吹到好勁咁，又話幾百蚊有支
但我上依悲睇個圈，平嘅又係得50 2.8
schneider 35 2.8，retina DKL要千幾，m42都係貴少少
計埋mount其實差唔多
好似都冇特別抵買

根本要玩O既話
你睇返幾十年前大q把奇怪mount鏡俾佢地揀
同埋呢方面其實日本仔早好多年已經有玩
大部份adaptor多數都係日本仔造出黎先

呢D野可以試下ge
始終唔係太貴
不過問題係太多選擇之下
你地玩得邊樣je
同埋個mount係咩唔重要
係邊間廠出

當年咁多間廠 (一定多過依家)
每間廠都有唔同mount鏡
玩都玩死人啦

http://tudaer.blogspot.hk/2012/11/deckel0-deckeldkl-lenses.html
呢道有個史學家網
你可以睇睇D history
佢就自己話2012先開始玩菲林同舊鏡
不過佢寫O個D野一定齊過我識O個D
因為我就掛住影
有D人就掛住研究 (我無對該作者有任何偏見ga, 只係有人真係鍾意研究, 有D人就真係專心影)

你諗諗睇睇

#42222/12/14 2:41 AM

引用快速引用

[鳩估]係咪中間一圈暗d balance返個黑角 [/鳩估]

正確

#42322/12/14 2:43 AM

引用快速引用

(個人身份)鼠

DKL有冇人有研究
前幾年班港燦吹到好勁咁，又話幾百蚊有支
但我上依悲睇個圈，平嘅又係得50 2.8
schneider 35 2.8，retina DKL要千幾，m42都係貴少少
計埋mount其實差唔多
好似都冇特別抵買

根本要玩O既話
你睇返幾十年前大q把奇怪mount鏡俾佢地揀
同埋呢方面其實日本仔早好多年已經有玩
大部份adaptor多數都係日本仔造出黎先

呢D野可以試下ge
始終唔係太貴
不過問題係太多選擇之下
你地玩得邊樣je
同埋個mount係咩唔重要
係邊間廠出

當年咁多間廠 (一定多過依家)
每間廠都有唔同mount鏡
玩都玩死人啦

http://tudaer.blogspot.hk/2012/11/deckel0-deckeldkl-lenses.html
呢道有個史學家網
你可以睇睇D history
佢就自己話2012先開始玩菲林同舊鏡
不過佢寫O個D野一定齊過我識O個D
因為我就掛住影
有D人就掛住研究 (我無對該作者有任何偏見ga, 只係有人真係鍾意研究, 有D人就真係專心影)

你諗諗睇睇

Exa7ly

所以窮撚我想揀啲多野玩，又抵玩嘅mount
M42有啲鏡我都覺得炒價成份居多 :o)

#42422/12/14 3:09 AM

引用快速引用