人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

哎死啦我QUOTE你添
我係咪應該無視你啊?

讀壞腦既書蟲，通常都淨係識習慣性係人地文字與文字之間捉錯字，而自己就唔曉寫字，你係忍到手先好WO

http://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/訴諸人身
我睇到佢有論述喎
唔應該自以為村長咁批死香港人唔可以點，反而應該不斷俾機會佢哋，同埋成立國民衞隊等等呢d唔係論述係咩？

第二語意曖昧，所謂「文字與文字之間捉錯字」係咩意思？若理解為捉錯字，我就睇唔到有，反而佢自己有好多錯字，若理解為捉錯處，指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有

講左啦佢地只係為面子而死撐
我攞佢地黎練功咋

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

仲會quote自己講乜野

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

仲會quote自己講乜野

冇限LOOP
虛則實之，實則虛之

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

哎死啦我QUOTE你添
我係咪應該無視你啊?

讀壞腦既書蟲，通常都淨係識習慣性係人地文字與文字之間捉錯字，而自己就唔曉寫字，你係忍到手先好WO

http://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/訴諸人身
我睇到佢有論述喎
唔應該自以為村長咁批死香港人唔可以點，反而應該不斷俾機會佢哋，同埋成立國民衞隊等等呢d唔係論述係咩？

第二語意曖昧，所謂「文字與文字之間捉錯字」係咩意思？若理解為捉錯字，我就睇唔到有，反而佢自己有好多錯字，若理解為捉錯處，指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有

講左啦佢地只係為面子而死撐
我攞佢地黎練功咋

我睇得出你鞭上嚟係想人討論同反思，我自己嗰日都係反對衝金紫荊，但係你同larrylo鞭一鞭令我反思左d野，睇嚟就算膠登仔都係始終意氣用事，訴諸人身，反而之前同俾佢哋屌到飛起嘅Imagine仲可以理性討論

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

仲會quote自己講乜野

冇限LOOP
虛則實之，實則虛之

其實邊個先係玩緊語言偽術好易睇嘅姐，你肯回應我指出你嘅謬誤未

個陣香港既情況都未成熟，一部分人未預備好高一級既行動，某某然衝左只會提早分裂，而且都見唔到有咩實際作用

咩叫高一級呢?
幾廿萬人赤手空拳係催淚彈下面同開槍威脅下衝左成個金鐘返黎
而家係同樣既前題下叫你地再衝多個金紫荊
高左咩一級?

一部分人，你睇當時出現兩班人既方向就知，意指提升至國家層面，如果係今日既情況支持既人會更多，我都支持，因為經過連日既衝突已經漸漸成熟到可以接受到

Sent from Android app by Gannet

香港政制問題從來都係國家層面
有個POINT我係當日已經有懷疑
但我唔似你地中意妄想當立論
一D冇証據既野我係唔會講既
但我係會懷疑一攻金紫荊就會開槍就會出老蟹呢D風係咪泛民放出黎控制運動用既呢?
咁所謂既第二班人算係革命內部既分裂咩?
當然呢個到而家都係陰謀論

無話要出老解，只係行動唔貼題，會提早分裂

Sent from Android app by Gannet

一定有講過出蟹
我鞭既PO全部同我睇撚晒佢
攻馬路同主題有咩關係?
甚至引發成場革命既重奪公民廣場又同主題有咩關係?
攻金紫荊就離題?

你同我講緊野人地話出老解又入我數，你係咪分唔到人同人既分別呀，一部分人認為係唔好衝，唔係個個好似你咁要衝，衝左一定有效，你諗諗先好唔好呀

Sent from Android app by Gannet

你係咪有語言障礙
你冇話過
我都冇話你話過
然後你就話我話你話過
然後你就一個人係到老羞成怒
精神錯亂?

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

仲會quote自己講乜野

冇限LOOP
虛則實之，實則虛之

其實邊個先係玩緊語言偽術好易睇嘅姐，你肯回應我指出你嘅謬誤未

指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有
你自己咪幫我答左你自己LO

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

哎死啦我QUOTE你添
我係咪應該無視你啊?

讀壞腦既書蟲，通常都淨係識習慣性係人地文字與文字之間捉錯字，而自己就唔曉寫字，你係忍到手先好WO

http://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/訴諸人身
我睇到佢有論述喎
唔應該自以為村長咁批死香港人唔可以點，反而應該不斷俾機會佢哋，同埋成立國民衞隊等等呢d唔係論述係咩？

第二語意曖昧，所謂「文字與文字之間捉錯字」係咩意思？若理解為捉錯字，我就睇唔到有，反而佢自己有好多錯字，若理解為捉錯處，指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有

講左啦佢地只係為面子而死撐
我攞佢地黎練功咋

QUOTE一QUOTE人段野就係練左功，你依家係到練書法 ?

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

仲會quote自己講乜野

唔好俾人有藉口清場

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

仲會quote自己講乜野

冇限LOOP
虛則實之，實則虛之

其實邊個先係玩緊語言偽術好易睇嘅姐，你肯回應我指出你嘅謬誤未

指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有
你自己咪幫我答左你自己LO

所以你覺得你宜家指出緊佢有咩謬誤？你鬧完就算，冇理據冇實例冇反駁論點，只係犯緊訴諸斷言嘅謬誤。
你話佢「除左背書同Quote人野就冇自己論述」，咁係片面引導，半真半假。
佢有背書同Quote野，但係其實亦有自己論述（例子如上），此為片面引導。

定係其實你嘅意思係唔想同我討論 ？

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

哎死啦我QUOTE你添
我係咪應該無視你啊?

讀壞腦既書蟲，通常都淨係識習慣性係人地文字與文字之間捉錯字，而自己就唔曉寫字，你係忍到手先好WO

http://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/訴諸人身
我睇到佢有論述喎
唔應該自以為村長咁批死香港人唔可以點，反而應該不斷俾機會佢哋，同埋成立國民衞隊等等呢d唔係論述係咩？

第二語意曖昧，所謂「文字與文字之間捉錯字」係咩意思？若理解為捉錯字，我就睇唔到有，反而佢自己有好多錯字，若理解為捉錯處，指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有

講左啦佢地只係為面子而死撐
我攞佢地黎練功咋

我睇得出你鞭上嚟係想人討論同反思，我自己嗰日都係反對衝金紫荊，但係你同larrylo鞭一鞭令我反思左d野，睇嚟就算膠登仔都係始終意氣用事，訴諸人身，反而之前同俾佢哋屌到飛起嘅Imagine仲可以理性討論

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

仲會quote自己講乜野

冇限LOOP
虛則實之，實則虛之

其實邊個先係玩緊語言偽術好易睇嘅姐，你肯回應我指出你嘅謬誤未

指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有
你自己咪幫我答左你自己LO

個陣香港既情況都未成熟，一部分人未預備好高一級既行動，某某然衝左只會提早分裂，而且都見唔到有咩實際作用

咩叫高一級呢?
幾廿萬人赤手空拳係催淚彈下面同開槍威脅下衝左成個金鐘返黎
而家係同樣既前題下叫你地再衝多個金紫荊
高左咩一級?

一部分人，你睇當時出現兩班人既方向就知，意指提升至國家層面，如果係今日既情況支持既人會更多，我都支持，因為經過連日既衝突已經漸漸成熟到可以接受到

Sent from Android app by Gannet

香港政制問題從來都係國家層面
有個POINT我係當日已經有懷疑
但我唔似你地中意妄想當立論
一D冇証據既野我係唔會講既
但我係會懷疑一攻金紫荊就會開槍就會出老蟹呢D風係咪泛民放出黎控制運動用既呢?
咁所謂既第二班人算係革命內部既分裂咩?
當然呢個到而家都係陰謀論

無話要出老解，只係行動唔貼題，會提早分裂

Sent from Android app by Gannet

一定有講過出蟹
我鞭既PO全部同我睇撚晒佢
攻馬路同主題有咩關係?
甚至引發成場革命既重奪公民廣場又同主題有咩關係?
攻金紫荊就離題?

你同我講緊野人地話出老解又入我數，你係咪分唔到人同人既分別呀，一部分人認為係唔好衝，唔係個個好似你咁要衝，衝左一定有效，你諗諗先好唔好呀

Sent from Android app by Gannet

你係咪有語言障礙
你冇話過
我都冇話你話過
然後你就話我話你話過
然後你就一個人係到老羞成怒
精神錯亂?

咁你又提出黎

Sent from Android app by Gannet

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

哎死啦我QUOTE你添
我係咪應該無視你啊?

讀壞腦既書蟲，通常都淨係識習慣性係人地文字與文字之間捉錯字，而自己就唔曉寫字，你係忍到手先好WO

http://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/訴諸人身
我睇到佢有論述喎
唔應該自以為村長咁批死香港人唔可以點，反而應該不斷俾機會佢哋，同埋成立國民衞隊等等呢d唔係論述係咩？

第二語意曖昧，所謂「文字與文字之間捉錯字」係咩意思？若理解為捉錯字，我就睇唔到有，反而佢自己有好多錯字，若理解為捉錯處，指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有

講左啦佢地只係為面子而死撐
我攞佢地黎練功咋

QUOTE一QUOTE人段野就係練左功，你依家係到練書法 ?

我就黎一個如來神掌車撚死你

人無恥則無敵，樓主仲柒過689玩語言藝術

除左咀炮之外冇其他野可以講?

你除左背書及QUOTE人地講既野之外，就可憐到從冇自己一套論述

哎死啦我QUOTE你添
我係咪應該無視你啊?

讀壞腦既書蟲，通常都淨係識習慣性係人地文字與文字之間捉錯字，而自己就唔曉寫字，你係忍到手先好WO

http://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/訴諸人身
我睇到佢有論述喎
唔應該自以為村長咁批死香港人唔可以點，反而應該不斷俾機會佢哋，同埋成立國民衞隊等等呢d唔係論述係咩？

第二語意曖昧，所謂「文字與文字之間捉錯字」係咩意思？若理解為捉錯字，我就睇唔到有，反而佢自己有好多錯字，若理解為捉錯處，指出人論述關鍵之處嘅謬誤，正是討論之道也，何謬之有

講左啦佢地只係為面子而死撐
我攞佢地黎練功咋

我睇得出你鞭上嚟係想人討論同反思，我自己嗰日都係反對衝金紫荊，但係你同larrylo鞭一鞭令我反思左d野，睇嚟就算膠登仔都係始終意氣用事，訴諸人身，反而之前同俾佢哋屌到飛起嘅Imagine仲可以理性討論

為左保全自己既感受連現實都唔放在眼內

金紫荊單野激走咗好多勇武派
去晒旺角

金紫荊只係激氣冇激走
龍和捉鬼之後D勇武撚先撤出晒金鐘
呢兩件事決定左成個革命最終形態
當然上面個班人只係為面子係到死撐
佢地根本唔在乎革命既成敗
咩叫港奸呢?

個陣香港既情況都未成熟，一部分人未預備好高一級既行動，某某然衝左只會提早分裂，而且都見唔到有咩實際作用

咩叫高一級呢?
幾廿萬人赤手空拳係催淚彈下面同開槍威脅下衝左成個金鐘返黎
而家係同樣既前題下叫你地再衝多個金紫荊
高左咩一級?

一部分人，你睇當時出現兩班人既方向就知，意指提升至國家層面，如果係今日既情況支持既人會更多，我都支持，因為經過連日既衝突已經漸漸成熟到可以接受到

Sent from Android app by Gannet

香港政制問題從來都係國家層面
有個POINT我係當日已經有懷疑
但我唔似你地中意妄想當立論
一D冇証據既野我係唔會講既
但我係會懷疑一攻金紫荊就會開槍就會出老蟹呢D風係咪泛民放出黎控制運動用既呢?
咁所謂既第二班人算係革命內部既分裂咩?
當然呢個到而家都係陰謀論

無話要出老解，只係行動唔貼題，會提早分裂

Sent from Android app by Gannet

一定有講過出蟹
我鞭既PO全部同我睇撚晒佢
攻馬路同主題有咩關係?
甚至引發成場革命既重奪公民廣場又同主題有咩關係?
攻金紫荊就離題?

你同我講緊野人地話出老解又入我數，你係咪分唔到人同人既分別呀，一部分人認為係唔好衝，唔係個個好似你咁要衝，衝左一定有效，你諗諗先好唔好呀

Sent from Android app by Gannet

你係咪有語言障礙
你冇話過
我都冇話你話過
然後你就話我話你話過
然後你就一個人係到老羞成怒
精神錯亂?

咁你又提出黎

Sent from Android app by Gannet

乜原來你真係有語言障礙架

個陣香港既情況都未成熟，一部分人未預備好高一級既行動，某某然衝左只會提早分裂，而且都見唔到有咩實際作用

咩叫高一級呢?
幾廿萬人赤手空拳係催淚彈下面同開槍威脅下衝左成個金鐘返黎
而家係同樣既前題下叫你地再衝多個金紫荊
高左咩一級?

一部分人，你睇當時出現兩班人既方向就知，意指提升至國家層面，如果係今日既情況支持既人會更多，我都支持，因為經過連日既衝突已經漸漸成熟到可以接受到

Sent from Android app by Gannet

香港政制問題從來都係國家層面
有個POINT我係當日已經有懷疑
但我唔似你地中意妄想當立論
一D冇証據既野我係唔會講既
但我係會懷疑一攻金紫荊就會開槍就會出老蟹呢D風係咪泛民放出黎控制運動用既呢?
咁所謂既第二班人算係革命內部既分裂咩?
當然呢個到而家都係陰謀論

無話要出老解，只係行動唔貼題，會提早分裂

Sent from Android app by Gannet

一定有講過出蟹
我鞭既PO全部同我睇撚晒佢
攻馬路同主題有咩關係?
甚至引發成場革命既重奪公民廣場又同主題有咩關係?
攻金紫荊就離題?

你同我講緊野人地話出老解又入我數，你係咪分唔到人同人既分別呀，一部分人認為係唔好衝，唔係個個好似你咁要衝，衝左一定有效，你諗諗先好唔好呀

Sent from Android app by Gannet

你係咪有語言障礙
你冇話過
我都冇話你話過
然後你就話我話你話過
然後你就一個人係到老羞成怒
精神錯亂?

咁你又提出黎

Sent from Android app by Gannet

乜原來你真係有語言障礙架

我同你講緊野你就無啦啦提老解，我真係唔知邊個先係語障囉，咪以為放低粒膠就好威威岩哂

Sent from Android app by Gannet

個陣香港既情況都未成熟，一部分人未預備好高一級既行動，某某然衝左只會提早分裂，而且都見唔到有咩實際作用

咩叫高一級呢?
幾廿萬人赤手空拳係催淚彈下面同開槍威脅下衝左成個金鐘返黎
而家係同樣既前題下叫你地再衝多個金紫荊
高左咩一級?

一部分人，你睇當時出現兩班人既方向就知，意指提升至國家層面，如果係今日既情況支持既人會更多，我都支持，因為經過連日既衝突已經漸漸成熟到可以接受到

Sent from Android app by Gannet

香港政制問題從來都係國家層面
有個POINT我係當日已經有懷疑
但我唔似你地中意妄想當立論
一D冇証據既野我係唔會講既
但我係會懷疑一攻金紫荊就會開槍就會出老蟹呢D風係咪泛民放出黎控制運動用既呢?
咁所謂既第二班人算係革命內部既分裂咩?
當然呢個到而家都係陰謀論

無話要出老解，只係行動唔貼題，會提早分裂

Sent from Android app by Gannet

一定有講過出蟹
我鞭既PO全部同我睇撚晒佢
攻馬路同主題有咩關係?
甚至引發成場革命既重奪公民廣場又同主題有咩關係?
攻金紫荊就離題?

你同我講緊野人地話出老解又入我數，你係咪分唔到人同人既分別呀，一部分人認為係唔好衝，唔係個個好似你咁要衝，衝左一定有效，你諗諗先好唔好呀

Sent from Android app by Gannet

你係咪有語言障礙
你冇話過
我都冇話你話過
然後你就話我話你話過
然後你就一個人係到老羞成怒
精神錯亂?

咁你又提出黎

Sent from Android app by Gannet

乜原來你真係有語言障礙架

我同你講緊野你就無啦啦提老解，我真係唔知邊個先係語障囉，咪以為放低粒膠就好威威岩哂

Sent from Android app by Gannet

當時唔知北京、外國點諗，又唔知村民點諗，咁多未知數就貿然衝金紫荊，風險好大 (當日嘅金紫荊唔係普通一條馬路咁簡單)。
其實有冇諗過當時嘅風險？成功當然係好事，但人唔多、風險大，仲駁唔駁得過？