| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
若封鎖公投理由不合理/不成立,內務長應否照bam?
本貼文共有 53 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
【個人身份】上次伊貝明明毫無證據
但係通過咗
我同重治本來打算拒bam
但係俾人屌到七彩
之後查返版規原來我哋無權否決公投結果
所以唯有屈服於多數人暴政
照bam
但係通過咗
我同重治本來打算拒bam
但係俾人屌到七彩
之後查返版規原來我哋無權否決公投結果
所以唯有屈服於多數人暴政
照bam
個人身份
內務長沒有否決公投結果之能力
故此會員於每次公投時必須細心分析公投之合法性 如有不合理/不成立者應予以反對
內務長只會根據公投結果處理
內務長沒有否決公投結果之能力
故此會員於每次公投時必須細心分析公投之合法性 如有不合理/不成立者應予以反對
內務長只會根據公投結果處理
【個人身份】上次伊貝明明毫無證據
但係通過咗
我同重治本來打算拒bam
但係俾人屌到七彩
之後查返版規原來我哋無權否決公投結果
所以唯有屈服於多數人暴政
照bam
都話膠登D公投on9架啦
個人身份
內務長沒有否決公投結果之能力
故此會員於每次公投時必須細心分析公投之合法性 如有不合理/不成立者應予以反對
內務長只會根據公投結果處理
真係有bugs
但係debug 又會俾人話人治
又或者咁講,例如某人根本冇貼bam圖,但係又搞公投話佢有貼,而且通過咗,照bam乎?
又或者咁講,例如某人根本冇貼bam圖,但係又搞公投話佢有貼,而且通過咗,照bam乎?
【個人身份】照bam
所以我覺得提高返個門檻
要係正評=負評3倍先bam
可以減少呢個情況
又或者咁講,例如某人根本冇貼bam圖,但係又搞公投話佢有貼,而且通過咗,照bam乎?
個人身份
公投一早變左群黨工具啦
奴狗利果張點睇都係學術圖 之前我BAM教科書果陣班人出來屌曬鬼 又話人治又話濫權 幾難聽都有
然而既然版規冇賦予我地權力 我地就唔可以否決
又或者咁講,例如某人根本冇貼bam圖,但係又搞公投話佢有貼,而且通過咗,照bam乎?
太黑白分明民眾都做唔出面
而家就係D踩踩地界既地方
入唔入人地位就睇邊面勢力大D
當然各會員可以使出超凡演說技巧黎改變民眾意向
又或者咁講,例如某人根本冇貼bam圖,但係又搞公投話佢有貼,而且通過咗,照bam乎?
個人身份
公投一早變左群黨工具啦![]()
![]()
奴狗利果張點睇都係學術圖 之前我BAM教科書果陣班人出來屌曬鬼 又話人治又話濫權 幾難聽都有
然而既然版規冇賦予我地權力 我地就唔可以否決
我有份屌重治BB
入去睇下奴比利張圖係咪真係學術圖
入去睇下奴比利張圖係咪真係學術圖![]()
![]()
係學術又點姐
事實係兩粒大大粒嘅點打哂出嚟入去睇下奴比利張圖係咪真係學術圖![]()
![]()
係學術又點姐事實係兩粒大大粒嘅點打哂出嚟
【個人身份】有點就bam
好正常啫
【個人身份】上次伊貝明明毫無證據
但係通過咗
我同重治本來打算拒bam
但係俾人屌到七彩
之後查返版規原來我哋無權否決公投結果
所以唯有屈服於多數人暴政
照bam
一單還一單,上次原來連主控人嫌疑犯既格式都無寫清楚
入去睇下奴比利張圖係咪真係學術圖![]()
![]()
係學術又點姐事實係兩粒大大粒嘅點打哂出嚟
明知呢張係敏感嘢佢就偏係直接貼出嚟而不是貼link,抵死乎?
入去睇下奴比利張圖係咪真係學術圖![]()
![]()
係學術又點姐事實係兩粒大大粒嘅點打哂出嚟
明知呢張係敏感嘢佢就偏係直接貼出嚟而不是貼link,抵死乎?
will it bam
入去睇下奴比利張圖係咪真係學術圖![]()
![]()
係學術又點姐事實係兩粒大大粒嘅點打哂出嚟
【個人身份】有點就bam
好正常啫
嗱陳生今鑊我就撐你
入去睇下奴比利張圖係咪真係學術圖![]()
![]()
係學術又點姐事實係兩粒大大粒嘅點打哂出嚟
【個人身份】有點就bam
好正常啫
嗱陳生今鑊我就撐你
有點就bam好正常,100%支持
btw,呢個post呢
http://hkgalden.com/view/218530
職權及職責:
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後,
內務長必須於公投成立及通過後,盡快按結果及罰則執法。
佢個成立其實係咩意思
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後,
內務長必須於公投成立及通過後,盡快按結果及罰則執法。
佢個成立其實係咩意思
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |
