內務臺
發表文章發起投票
上一頁
有關公投時間及封鎖準則之聲明
有見會員對於公投進行時間及封鎖準則仍然有所質疑 故內務團隊商議過後 現將團隊執行之機制及對公投法之理解列舉如下

1. 通過公投封鎖原則

(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議;
(2a)於三小時後,正評數目達到總票數的三分之二以上,且正評數目不少於20

(2b)於三小時內的任何時刻,正評數目達到總票數的三分之二以上,且正評數目不少於50

只要符合1+2a 或 1+2b 公投即被通過

2. 公投時限問題

團隊商議後 認為"三小時後"即指在三小時後的極小段時段內 如數分鐘內 以下為解釋

首先 內務長不能夠審視每個公投於準確三小時後之情況 例如於深夜時份 或 內務長未能上線時份

其次 如三小時後意指為無限期延長之時間段 那麼所有公投也只會是"未通過"而不會是"不獲通過" 三小時之設限亦再無意義存在

第三 內務長既然於能力上不可能準確審視公投於三小時後之結果 便只能依據各會員之證據(例如截圖)

故此 基於內務長沒有權力否決公投如果 及 不能夠拒絕執行執鎖程序 之前提下

內務團隊決定維持對會員 響應特首 之原判

內務長 重治代行

Good 10Bad 9
21/12/14 3:37 PM
引用快速引用

本貼文共有 84 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
明明係上訴制度有問題,夠鐘啱數,cut圖bam,覺得誤bam上訴,就係好簡單
但上訴又唔受理喎,然後你就用質疑黎攻擊我,話內務長濫權

好老實講,第一次釋法就已經可以擺免啦
你又要唔信佢,又唔擺免,即係擺明玩鳩內務長,搵佢做磨心啫#lol#

aggrrrr
#7622/12/14 12:40 AM
引用快速引用
喺呢一刻,需要嘅係修例
#7722/12/14 12:42 AM
引用快速引用
明明係上訴制度有問題,夠鐘啱數,cut圖bam,覺得誤bam上訴,就係好簡單
上訴又唔受理喎,然後你就用質疑黎攻擊我,話內務長濫權

好老實講,第一次釋法就已經可以擺免啦
你又要唔信佢,又唔擺免,即係擺明玩鳩內務長,搵佢做磨心啫#lol#

aggrrrr

:o) :o) :o) :o) 咩條例黎
#7822/12/14 1:08 AM
引用快速引用
binc

#7903/04/15 7:34 PM
引用快速引用
binc

做MOD仲要知法犯法 真係後悔投票比你
#8003/04/15 8:40 PM
引用快速引用
binc

做MOD仲要知法犯法 真係後悔投票比你

撳錯掣
#8103/04/15 8:48 PM
引用快速引用
:o) 留名待bin
#8203/04/15 8:49 PM
引用快速引用
#8302/05/15 2:27 PM
引用快速引用

GOOD BIN#good#
#8402/05/15 2:28 PM
引用快速引用
上一頁
發表
請先登入以發表回覆