得罪講句,解釋唔到三位一體神既耶撚都係低智兼人講佢就信既垃圾廢鳩

咁你嚟解釋下咩叫三位一體。

狗屁不通，自相矛盾，胡說八道嘅四字詞語

你講緊自己個名？

耶撚出沒注意

我唔再係，因為耶撚歧視同性戀者兼阻人結婚。其實班仆街根本就冇權利亦冇資格咁做。佢哋把口就講得好聽，但做就係另一樣嘢。

其實我串佢係因為佢亂咁話人啫。雖然耶撚真係好乞人憎。

真係俾你串死我
小學生式"你話自己？“ 笑撚死人
跟住係咪要講你阿媽個波罩你？

直接否定神創論唔使煩咁多野

創造論係證實唔到啫,未去到謬論既level
科學法則都可以推翻啦,創造過一粒微塵佢自己演化成為複細胞生物都講得通架喎
二元地睇,確實係有創造過

不過耶穌個故事同三位一體論就係荒謬絕倫既垃圾
而呢d垃圾成為左耶撚既核心價值,構成聖經

神創論無法證偽，
所以係一個無意義既理論

應該講無法證明神不存在。

exactly

好驚引罵戰 不過都係講下

神創論係邏輯上無法證偽，邏輯上無得證偽人格化造物主存在，
結果係，同造物主相關既一切理論都無意義。
而且唔可以用呢D理論預測未來。

不能否證神存在係神創論最不可信既地方

我只係話聖經入面既神唔存在
冇話過神不存在，唔好搞錯

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

自己派自己落去要救一班因為自己一早設定好曬逼佢地要犯罪既人類再整死自己去向自己贖罪

但宗教並非無意義。
下刪幾百字，一投傳統宗教團體同信仰比到人既野。

但宗教並非無意義。
下刪幾百字，一搬宗教團體同信仰比到人既野。

我覺得只要人要面對死亡，宗教就會存在。
不過宗教硬撼邏輯就大獲D囉

但宗教並非無意義。
下刪幾百字，一投傳統宗教團體同信仰比到人既野。

信仰係政治一部分，方便管理群眾，總體上係需要的

直接否定神創論唔使煩咁多野

創造論係證實唔到啫,未去到謬論既level
科學法則都可以推翻啦,創造過一粒微塵佢自己演化成為複細胞生物都講得通架喎
二元地睇,確實係有創造過

不過耶穌個故事同三位一體論就係荒謬絕倫既垃圾
而呢d垃圾成為左耶撚既核心價值,構成聖經

神創論無法證偽，
所以係一個無意義既理論

應該講無法證明神不存在。

exactly

好驚引罵戰 不過都係講下

神創論係邏輯上無法證偽，邏輯上無得證偽人格化造物主存在，
結果係，同造物主相關既一切理論都無意義。
而且唔可以用呢D理論預測未來。

不能否證神存在係神創論最不可信既地方

我只係話聖經入面既神唔存在
冇話過神不存在，唔好搞錯

練過下既教徒聽到話神唔存在，個心就會諗：
機會黎啦飛雲

但宗教並非無意義。
下刪幾百字，一投傳統宗教團體同信仰比到人既野。

信仰係政治一部分，方便管理群眾，總體上係需要的

以前科技差，好靠自律，個個信頭頂有神望住就慳翻好多野。
而家多左其他方法

宗教係面對死亡同終極關懷上面可以比到人答案。
因為人見到乜都會諗佢有乜目的
不過而家既人好長命，就唔使咁急要呢D野

美國而家都係用信仰去治國 , 有意無意地配合所謂神跡 , 最明顯就係以色列政策

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

比起人格分裂,我覺得似係一個組織多D
有共同意志,但非共同個體,所謂主一定唔會係一位神明囉

直接否定神創論唔使煩咁多野

創造論係證實唔到啫,未去到謬論既level
科學法則都可以推翻啦,創造過一粒微塵佢自己演化成為複細胞生物都講得通架喎
二元地睇,確實係有創造過

不過耶穌個故事同三位一體論就係荒謬絕倫既垃圾
而呢d垃圾成為左耶撚既核心價值,構成聖經

神創論無法證偽，
所以係一個無意義既理論

應該講無法證明神不存在。

exactly

好驚引罵戰 不過都係講下

神創論係邏輯上無法證偽，邏輯上無得證偽人格化造物主存在，
結果係，同造物主相關既一切理論都無意義。
而且唔可以用呢D理論預測未來。

不能否證神存在係神創論最不可信既地方

我只係話聖經入面既神唔存在
冇話過神不存在，唔好搞錯

聖經入面既神太多荒謬絕倫既地方,好難叫人去相信囉
最戇鳩既係相信佢既人用返相對既謬論去辯駁

直接否定神創論唔使煩咁多野

創造論係證實唔到啫,未去到謬論既level
科學法則都可以推翻啦,創造過一粒微塵佢自己演化成為複細胞生物都講得通架喎
二元地睇,確實係有創造過

不過耶穌個故事同三位一體論就係荒謬絕倫既垃圾
而呢d垃圾成為左耶撚既核心價值,構成聖經

神創論無法證偽，
所以係一個無意義既理論

應該講無法證明神不存在。

exactly

好驚引罵戰 不過都係講下

神創論係邏輯上無法證偽，邏輯上無得證偽人格化造物主存在，
結果係，同造物主相關既一切理論都無意義。
而且唔可以用呢D理論預測未來。

不能否證神存在係神創論最不可信既地方

罵戰就一定唔會,但耶撚見到會唔會發難就另一回事

但宗教並非無意義。
下刪幾百字，一搬宗教團體同信仰比到人既野。

我覺得只要人要面對死亡，宗教就會存在。
不過宗教硬撼邏輯就大獲D囉

根本就無得打
除非又有d宗教聖人出黎再出個一部乎合邏輯既新新版聖經,然後再分裂多次

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

比起人格分裂,我覺得似係一個組織多D
有共同意志,但非共同個體,所謂主一定唔會係一位神明囉

派遣出去就look like中國所謂既「神仙下凡」
但如果神明唔係一位神而係一個組織的話,咁「全知全能的神」呢個point又fail左

瞎點太多,已經兜唔返,除非推翻再立

直接否定神創論唔使煩咁多野

創造論係證實唔到啫,未去到謬論既level
科學法則都可以推翻啦,創造過一粒微塵佢自己演化成為複細胞生物都講得通架喎
二元地睇,確實係有創造過

不過耶穌個故事同三位一體論就係荒謬絕倫既垃圾
而呢d垃圾成為左耶撚既核心價值,構成聖經

神創論無法證偽，
所以係一個無意義既理論

應該講無法證明神不存在。

exactly

好驚引罵戰 不過都係講下

神創論係邏輯上無法證偽，邏輯上無得證偽人格化造物主存在，
結果係，同造物主相關既一切理論都無意義。
而且唔可以用呢D理論預測未來。

不能否證神存在係神創論最不可信既地方

我只係話聖經入面既神唔存在
冇話過神不存在，唔好搞錯

聖經入面既神太多荒謬絕倫既地方,好難叫人去相信囉
最戇鳩既係相信佢既人用返相對既謬論去辯駁

直線相信呢D故事既人都係人在江湖既人。

耶和華真係個善良既神
變態聖經倫理──耶弗他的故事

https://youtube.com/watch?v=Ar782D-gn_Q

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

比起人格分裂,我覺得似係一個組織多D
有共同意志,但非共同個體,所謂主一定唔會係一位神明囉

派遣出去就look like中國所謂既「神仙下凡」
但如果神明唔係一位神而係一個組織的話,咁「全知全能的神」呢個point又fail左

瞎點太多,已經兜唔返,除非推翻再立

I agree with you

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

比起人格分裂,我覺得似係一個組織多D
有共同意志,但非共同個體,所謂主一定唔會係一位神明囉

派遣出去就look like中國所謂既「神仙下凡」
但如果神明唔係一位神而係一個組織的話,咁「全知全能的神」呢個point又fail左

瞎點太多,已經兜唔返,除非推翻再立

I agree with you

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

比起人格分裂,我覺得似係一個組織多D
有共同意志,但非共同個體,所謂主一定唔會係一位神明囉

派遣出去就look like中國所謂既「神仙下凡」
但如果神明唔係一位神而係一個組織的話,咁「全知全能的神」呢個point又fail左

瞎點太多,已經兜唔返,除非推翻再立

I agree with you

三位一體唔係開會平衝利益之後定出黎架咩
係一個解決利益問題既決定

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

比起人格分裂,我覺得似係一個組織多D
有共同意志,但非共同個體,所謂主一定唔會係一位神明囉

派遣出去就look like中國所謂既「神仙下凡」
但如果神明唔係一位神而係一個組織的話,咁「全知全能的神」呢個point又fail左

瞎點太多,已經兜唔返,除非推翻再立

I agree with you

三位一體唔係開會平衝利益之後定出黎架咩
係一個解決利益問題既決定

為左唔好內鬥唔好分裂,幾荒謬既野都講得出口

得罪講句,解釋唔到三位一體神既耶撚都係低智兼人講佢就信既垃圾廢鳩

咁你嚟解釋下咩叫三位一體。

狗屁不通，自相矛盾，胡說八道嘅四字詞語

你講緊自己個名？

耶撚出沒注意

我唔再係，因為耶撚歧視同性戀者兼阻人結婚。其實班仆街根本就冇權利亦冇資格咁做。佢哋把口就講得好聽，但做就係另一樣嘢。

其實我串佢係因為佢亂咁話人啫。雖然耶撚真係好乞人憎。

真係俾你串死我
小學生式"你話自己？“ 笑撚死人
跟住係咪要講你阿媽個波罩你？

老實講，你個名同埋你喺呢個post入面講嘅嘢都好撚難明。問你又答非所問，又要人哋估估下，請問你係咪玩嘢？

其實三位一體係咪積係人格分裂
好似Dr Jekyll and Mr Hyde果類

比起人格分裂,我覺得似係一個組織多D
有共同意志,但非共同個體,所謂主一定唔會係一位神明囉

好撚複雜

估唔到真係有人挑機