| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
chenglap 談最近的香港獨立風潮
本貼文共有 62 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
chenglap:
如果我擁有一個足夠龐大的情報組織, 我的智庫.
我能夠得到更多的資訊和證據, 去作出推論. 但我並沒有這麼多的人員
力量, 財力, 我只能憑藉我已有的資訊去推論, 即使如此, 也沒有那些
文章說的「香港人想要獨立? 啊解放軍一來你就死啦」這麼簡單膚淺.
如果我擁有一個足夠龐大的情報組織, 我的智庫.
我能夠得到更多的資訊和證據, 去作出推論. 但我並沒有這麼多的人員
力量, 財力, 我只能憑藉我已有的資訊去推論, 即使如此, 也沒有那些
文章說的「香港人想要獨立? 啊解放軍一來你就死啦」這麼簡單膚淺.
lm
前半大巴大巴咁車落沈旭輝到
後半又係江派
後半又係江派
真利害
[平行時空232] 台灣軍隊能打仗嗎?
https://zh-hk.facebook.com/shensimon/photos/a.701336066567213.1073741916.223783954322429/883401475027337/?type=1
在台灣交流期間,和不少政府和學界朋友談及今日台灣的中華民國軍隊,觀察除了涉及內政,還觸及國際關係層面,很值得分享。
自從兩岸分治,雖然一般台灣人都相信「反攻大陸」只是空談,但過去還認為其軍隊多少有自衛能力,加上台灣海峽相隔、美軍第七艦隊的保護,很少擔心解放軍真的會武力攻台。就是真的打仗,在對峙文化下,昔日民情應該還會願意挺一陣子。但陸委會朋友卻引述內部民調,說只要解放軍真的打過來,今天主流台灣人都認為要立刻投降,不願作無謂抵抗。而昔日台灣相對嚴謹的軍訓,近年因為預算和民情的影響,也越來越形式主義主導,更有不少呼聲要進一步「形式化」,例如變成暑期課外活動,甚至有提議以學校內的「軍事課程」來豁免云云。
參加過軍訓的年輕台灣學界朋友則笑說,部隊的武器一半是不能用的。有些是真的因為過份陳舊而失效「不能用」,另外有些卻是「不懂得用」:這不是教官和學生水平的問題,而是台灣購買美國軍備的問題。自從中美建交,台灣雖然受《台灣關係法》保護,但不成文規定一直要購買美國軍備作「保護費」。然而隨著「第三次國共合作」在馬英九治下成為事實,美軍近年越來越擔心國軍內部「共諜」眾多,不願意自家軍事機密因為援台而泄露,情願自己控制售台的高端軍備。而因為軍費關係,要有真正的實習經驗也殊不容易,例如有到海軍受訓的朋友說,基本上一整年都是住在碼頭內的軍艦「體驗」,除了參與一年一度的「漢光」演習,可能從未能出海,因為出一次海可花費不菲。
這些資訊傳開來後,訊息很簡單:國軍假如面對解放軍會不堪一擊,所以不要夢想要武力衛台,這正是馬英九政府的觀點。然而其實不少人對此並不認同,相信縱然兩岸軍事力量懸殊,但是台灣不能放棄自衛能力,乃至判斷只要能拖住一旦入侵的解放軍一個月,就是美軍不援助,中國內部也會出現動亂,所以勇武風氣必不能少。問題是,這樣想的人,卻實在不願意打仗,心底裏也不願意自己犧牲。
那麼以上的分析,又有甚麼延伸價值呢?自然是有的。當台灣民情、特別是青年一代與北京越走越遠,民族主義興起的中國大陸,又越來越多呼聲要武力解放台灣,而台灣人又喪失勇武之氣,只要一個泛綠政權執政,就很可能利用外交途徑,去加強自衛能力,例如和美國、日本、東南亞國家進一步發展軍事同盟關係,增加解放軍武力解決台灣問題的國際外交複雜性。然而對中國鷹派而言,這類姿態卻正是可以加強「武力解放台灣論」的理據,屆時整個區域局勢,恐怕會進一步緊張。
沈旭暉 信報財經新聞 2014年12月22日
https://zh-hk.facebook.com/shensimon/photos/a.701336066567213.1073741916.223783954322429/883401475027337/?type=1
在台灣交流期間,和不少政府和學界朋友談及今日台灣的中華民國軍隊,觀察除了涉及內政,還觸及國際關係層面,很值得分享。
自從兩岸分治,雖然一般台灣人都相信「反攻大陸」只是空談,但過去還認為其軍隊多少有自衛能力,加上台灣海峽相隔、美軍第七艦隊的保護,很少擔心解放軍真的會武力攻台。就是真的打仗,在對峙文化下,昔日民情應該還會願意挺一陣子。但陸委會朋友卻引述內部民調,說只要解放軍真的打過來,今天主流台灣人都認為要立刻投降,不願作無謂抵抗。而昔日台灣相對嚴謹的軍訓,近年因為預算和民情的影響,也越來越形式主義主導,更有不少呼聲要進一步「形式化」,例如變成暑期課外活動,甚至有提議以學校內的「軍事課程」來豁免云云。
參加過軍訓的年輕台灣學界朋友則笑說,部隊的武器一半是不能用的。有些是真的因為過份陳舊而失效「不能用」,另外有些卻是「不懂得用」:這不是教官和學生水平的問題,而是台灣購買美國軍備的問題。自從中美建交,台灣雖然受《台灣關係法》保護,但不成文規定一直要購買美國軍備作「保護費」。然而隨著「第三次國共合作」在馬英九治下成為事實,美軍近年越來越擔心國軍內部「共諜」眾多,不願意自家軍事機密因為援台而泄露,情願自己控制售台的高端軍備。而因為軍費關係,要有真正的實習經驗也殊不容易,例如有到海軍受訓的朋友說,基本上一整年都是住在碼頭內的軍艦「體驗」,除了參與一年一度的「漢光」演習,可能從未能出海,因為出一次海可花費不菲。
這些資訊傳開來後,訊息很簡單:國軍假如面對解放軍會不堪一擊,所以不要夢想要武力衛台,這正是馬英九政府的觀點。然而其實不少人對此並不認同,相信縱然兩岸軍事力量懸殊,但是台灣不能放棄自衛能力,乃至判斷只要能拖住一旦入侵的解放軍一個月,就是美軍不援助,中國內部也會出現動亂,所以勇武風氣必不能少。問題是,這樣想的人,卻實在不願意打仗,心底裏也不願意自己犧牲。
那麼以上的分析,又有甚麼延伸價值呢?自然是有的。當台灣民情、特別是青年一代與北京越走越遠,民族主義興起的中國大陸,又越來越多呼聲要武力解放台灣,而台灣人又喪失勇武之氣,只要一個泛綠政權執政,就很可能利用外交途徑,去加強自衛能力,例如和美國、日本、東南亞國家進一步發展軍事同盟關係,增加解放軍武力解決台灣問題的國際外交複雜性。然而對中國鷹派而言,這類姿態卻正是可以加強「武力解放台灣論」的理據,屆時整個區域局勢,恐怕會進一步緊張。
沈旭暉 信報財經新聞 2014年12月22日
that's the reason why, 如果有得揀,我會選擇歸英多過獨立,因為獨立,無自己嘅特務機關之下,好大機會只係另一形式嘅中國香港特區而已
Sent from Android app by Gannet
that's the reason why, 如果有得揀,我會選擇歸英多過獨立,因為獨立,無自己嘅特務機關之下,好大機會只係另一形式嘅中國香港特區而已
Sent from Android app by Gannet
你認為先歸英後獨立可唔可行
that's the reason why, 如果有得揀,我會選擇歸英多過獨立,因為獨立,無自己嘅特務機關之下,好大機會只係另一形式嘅中國香港特區而已
Sent from Android app by Gannet
你認為先歸英後獨立可唔可行![]()
歸咗英
香港班freerider仲想港獨?
可惜有D捕風捉影
同意無論泛民定本土派都有人滲透
但好難有鐵證指出當局暗中支持港獨
同意無論泛民定本土派都有人滲透
但好難有鐵證指出當局暗中支持港獨
留名睇奴比利入
依個觀點唔算新
但係佢講D可能性
尤其是第三點就冇點諗過
但係佢講D可能性
尤其是第三點就冇點諗過
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |
