時事臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
chenglap 談最近的香港獨立風潮
香港是否能獨立? 其實這件事根本不重要.

就像大陸天天說統一臺灣, 這件事從沒有實現過, 但一旦大陸產生了
這個方向, 就會出現影響力. 包括對著臺灣的飛彈, 即使一支也沒有
射過出去, 一幢臺灣的房屋也沒有摧毀過, 但是卻能對臺灣產生影響
力, 將臺灣分裂成投降和不願投降的陣營, 互相攻擊. 也同時對大陸
產生影響力, 使大陸產生一堆聲言「只要臺灣島不要臺灣人」的人.

客觀來說, 大陸是否能軍事上統一臺灣? 不論臺灣和大陸網絡都很強
調「沒有美國幫忙臺灣很可能撐不住」, 甚至說到要用大陸海軍封鎖
臺灣, 美國一定不管這樣的說法. 可是這其實反映了一個事實: 大家
都知道, 這些討論都在說服自己「美國不會管」.

而美國的姿態是這樣的: 悶聲的把 PAVE PAWS 這種長程飛彈預警雷
達, 放在臺灣的山上, 三面都相向大陸. 然後, 他和大陸不同, 他就
這樣沉默地做, 沒有天天強調他有這種東西在臺灣, 他會定期賣臺灣
武器, 被一些人酸是為了賺錢, 偶然指點臺灣的國防策略.

美國一管, 那就不可行, 大家心裡知道. 說香港沒有軍隊, 就算有也
不能擊敗解放軍, 這是對的, 但同樣地, 中國大陸也不會有一支足夠
打敗美國海軍的海軍, 如果有人真心相信打臺灣美國海軍不插手, 那
香港獨立真心相信解放軍不插手, 是一樣的.

故此核心不在於香港是否能「立即」獨立, 就像解放軍是否能「立即
」解放臺灣一樣, 核心是在於這個概念是否存在. 只要它存在, 它會
持續發揮影響力, 包括對香港和大陸的影響力. 而未來可能有一天這
件事會在某種條件下釀成, 就跟大陸也有可能攻擊臺灣一樣, 他不需
要是今天就完成的事情.

問題是在於, 為何要製造出香港獨立?

請細心去留意這一年的新聞, 如果大家有印象, 在 2014 年之前, 基
本上並沒有人認真的去說香港獨立這回事的. 這一年先出現「香港獨
立論」的, 不是源自香港, 而是一些親共媒體, 例如這篇文匯報的文
章, 是今年三月的產品.

http://ed-china.stnn.cc/HongKong/2014/0304/72606.shtml

當時還沒有這些橫額, 沒有多少團體有宣稱支持香港獨立, 甚至在報
章上也沒有出現任何香港獨立的聲音, 但是文匯報卻煞有介事的找些
東西出來, 說香港獨立運動是存在的. 其中裡面說的香港人優先這個
組織, 卻被網民找出一些線索, 他們懷疑是大陸資助的.

然後你會發覺, 一直說香港獨立的, 並沒有香港的媒體, 幾乎都是親
共媒體, 他們開始把更多的社會運動, 一些無關的人, 以及團體, 說
成是港獨支持者. 換句話說, 「香港獨立」列入了親北京媒體網的扣
帽子系統中, 很多香港的一些社運團體, 特別是這些社運團體很多都
是大中華派(換句話說就是大中華主義者), 被人扣上港獨,

去到這點, 我們可以把這以為是一種「抹黑」, 但再往後面看, 你會
發覺事情並不僅是表面看的如此. 他不僅是一種抹黑, 他更像是一種
刻意的營造... 甚至是, 扶植.

http://specials.mingpao.com/dat/review2/central03/20140725/
image/_25GK004_.jpg

這是香港一個親共團體在舊金山的橫額, 當時被網民視為笑柄, 因為
「民主建國」難道是搞香港獨立? 香港獨立是被人說成是笑話, 香港
人也這樣認為, 但是有沒有考慮到一個可能性, 這是單純的失誤, 還
是有意引起「香港獨立」話題性的行為? 我們不應排除後者的可能性
, 特別是在操弄本港網絡世界上, 北京是十分積極的.

在九月引爆了雨傘革命之後, 這兩個月的雨傘革命, 使政府抄下了很
多參與者的名單, 而對他們的處置是怎樣?

是他們在拿回鄉證去大陸入境的時候, 拒絕入境, 拿去澳門, 也是拒
絕入境, 這些人亦無法向海外移民. 換句話說, 這些人完全被隔絕在
中華人民共和國外, 而必須亦只能死守香港, 和香港共同進退. 他們
單純就沒有選擇. 這些人的數量相當龐大, 不是僅幾十人, 百餘人,
而是更多的參與者, 因為參與者本身就非常多.

這跟中華人民共和國一貫對港政策相違的, 一貫的政策裡, 大陸是想
要吸收和同化香港人, 去效忠中華人民共和國. 所以他們一直都很樂
意大家去大陸, 見識大陸現在的經濟發展, 給他們錢和機會, 把他們
收編, 心悅誠服, 這也是他們對傳統殖民地權貴官僚的做法. 即使是
反共立場明顯的, 他們也很想透過把這些人的生意, 引入大陸, 使他
們因為經濟上已和大陸結合而無法反抗.

臺灣的商人很多都這樣對嗎? 這也是大陸對香港的政策, 就是利用魅
力臣服這些人. 但現在卻相反, 他們把這些有待收編的人, 拒諸門外
, 卻留在香港.

當你沒有選擇, 不能回大陸, 不能去澳門, 不能移民, 那剩下你的選
擇, 就是守衛香港, 這些人會變成香港獨立最合理的支持者. 因為他
們其實沒有任何選擇, 而令他們沒有選擇傾向支持香港獨立的, 卻是
大陸對他們的處置方式. 即使軍事上可不可行, 那是不重要的, 因為
就像大陸打臺灣一樣, 大陸對香港發動戰爭也不是單純打架這麼簡單
的事情, 有極大的副作用. 為何大陸要製造這樣一群人? 一群完全是
被迫支持香港獨立的人力預備軍?

這幾天親共政黨的議員, 直接說這樣的話:
http://www.passiontimes.hk/article/12-26-2014/20238

直接對香港學生說, 你想要民主, 除非搞獨立. 這麼露骨的說話, 再
配合今天的橫額, 也是非常的耐人尋味. 再配合看, 你會覺得, 這個
香港獨立完全是被製造出來的, 香港是「被獨立」.

而政府政策上, 甚麼斷水斷電論, 也是相反的, 一則香港的電力不依
靠大陸, 二則, 近年因為以色列等國家的研發, 海水化淡的成本大降
, 成本比大陸賣的東江水便宜, 因此香港政府已在研究引入海水化淡
, 而這件事最終會使廣東損失一個生意. 更不要說, 其實香港水電和
經濟都可以不靠大陸的科普文, 其中一個源頭, 反而是北京的官媒.

你觀察上面這些事, 這個甲午年, 不論是天然還是人為, 似乎都是在
不斷的製造香港獨立的土壤. 而且人為的成份居多, 資金的來源更是
相當迷離, 甚至可說他有很大的程度是來自北京某些人, 卻不知道是
甚麼人. 如果你推斷, 是有一些人想要製造出香港獨立的各種條件,
以達成另一個目標, 那並不會不合理, 沒有人否認香港人一直都有想
過獨立的問題, 但香港人自己絕對是否定這個可能性的, 可是外面卻
有某種力量, 不斷想要說服香港人去重新接受這可能性.

我們假定真的有人想香港獨立, 而他不是香港人, 那麼是為了甚麼目
的? 這其實也有一些很實在的目的.

第一個可能性, 就是要分離香港與廣東的關係, 例如最終粵港的各種
合作計劃, 以及近幾年廣東的反普通話情結出現, 粵語運動等. 這些
明顯都有一定香港的影響力在, 使用香港獨立這樣的理論, 重新為粵
港樹立新的緊張關係, 或者打斷粵港組合起來的可能性, 站在要打擊
廣東的立場來說, 是有合理性的.

第二個可能性, 就是要阻止北京對香港全然控制, 達致的一些副作用
, 今天香港是很多大陸的黑錢處理地, 也是很多大陸權貴把國籍移籍
的地方, 他們即使移民香港, 也不能拿九七前香港人的 BNO 護照,
而只能用香港的特區護照, 而香港的特區護照, 比起大陸的護照要好
用很多. 如果北京全然控制香港, 這些黑錢以及這些國籍和護照, 都
會受直接的探查和威脅, 那對他們而言, 一個相對獨立性高的香港,
才是合乎他們的利益的.

因為在最壞的情況下, 英美國家可以宣佈不承認特區護照, 或者把特
區護照視為和大陸護照一樣. 這樣, 九七之前在香港出生的港人, 還
是可以用 BNO 解決問題, 但是在九七後才移民香港的人, 就會完全
被大陸吸回去, 失去他們要在香港保障的一切. 在這樣的情況下, 他
們會選擇香港是個獨立國家. 保護他們轉換在港的資產和行動自由.

第三個可能性, 就是切割香港的影響力, 畢竟香港泛民主派大中華主
義者, 長期的向大陸傳播民主思想, 強調六四, 基本上算是長期干涉
大陸內政. 這些多少也產生了一些影響力, 但在近幾年, 不斷的高調
大陸和香港的衝突後, 大陸和香港人之間互相的印象都急凍, 互相討
厭, 同時香港過往一直對大陸的民主化關注也高速衰退, 像天災對大
陸的捐款急減, 而新一代也轉而關注香港的事情多於六四, 釣魚臺之
類的事情, 這跟大陸的河蟹習慣不一樣, 大陸一點都沒河蟹大陸和香
港的衝突, 反而不斷的激化它. 那麼, 似乎就是想要大陸人也當香港
人是外人, 去破壞香港在政治思想方面的投射.

這些可能性, 都是在說, 香港獨立並不一定是香港人期望而成的, 而
可以是「有些人需要有"香港獨立"這種東西」, 以戰略工具和政治工
具的角度看香港. 你想想毛澤東, 也說過他不會在有生之年收回香港
, 而是「利用」香港, 這些就是高層級的政略下的產品, 而不單單只
是一支軍隊打一支軍隊, 或者甚麼「領土不可分割」, 這麼淺層次口
號式的想法.

要記著, 香港獨立, 不等於香港人控制香港, 香港這個國際金融集體
駐在亞洲的重要總部, 控制香港的從來是這些國際性的資金怪物, 以
及大量想要加入這些金融集團的華人. 李嘉誠要把資金撤出大陸, 大
陸資金也不再支持亞洲電視, 大變不斷的發生.

無論如何, 真心支持香港獨立的人, 今天是存在了, 這是被人扶植的
, 刻意建造的, 刻意驅逐出來的, 香港被捲入一個大遊戲之中, 香港
人既是棋子, 也是玩家, 了解更多... 應該可以減少被人擺佈.

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419701791.A.6FA.html

Good 26Bad 0
28/12/14 1:48 AM
引用快速引用

本貼文共有 62 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
[sosad] [sosad] [sosad] 我一早批死和理非死左之後


至於熱血公民,我只能夠俾個 question mark :)
獨唔獨立 ? 你問陶傑啦
論勇武,陶傑係 2005 有篇講韓農

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20051217/5493641
韓國農民來香港,不但給香港人上了一堂政治課,而且以華夏文化鼻祖先驅的身份,給二○○五年的中國人上了一節中華文化的正統課。
韓農示威,不但向香港人散發傳單,引述中國古籍,講述農耕的文化本源,而且三步一跪,告訴香港人,這是象徵「天地人」三合,源自道家。中國的道家,由伏羲氏悟出太極八卦,到老莊感生逍遙齊物之道,比孔子的儒家還早,比儒家更加超脫。比起一九八九年把請願書高抬過額,哭跪在新華門外的那幾個充滿沒落的明朝忠臣腐儒愚孝 Feel的中國大學生,韓日農民的抗爭,沒有眼淚,只有勇氣,沒有哀求,只有尊嚴,以道家為宗,比起被秦始皇、朱元璋、康熙雍正醬得奄奄一息的那個「鄰國」,品味和人格高了許多班。

再看示威戰術,韓農採用了中國的孫子兵法:「兵以詐立,以利動,以分合為變者也」。韓農的抗爭天天有新花樣,你以為我暴力,我偏偏收斂一下;你以為我玩自焚,玩武鬥,我卻給你香港市民宣導國際大勢,來文鬥。「其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山」。頭兩天氣勢暴烈,是為「其疾如風」;然後忽然低調三步一跪,是為「其徐如林」;跟特區的警察對峙,先齊齊匍伏地面,忽然全線躍起,一舉拿下警察十四面盾牌,奇招迭起,是謂「侵掠如火」;抗爭事畢,到香港酒家去吃泡菜、喝茅台,談笑江山,讓追逐飲食消費的華文傳媒記者隨意拍攝,是為「不動如山」。
孫子說:「夫地形者,兵之助也」,韓農到了會展一帶,看見維港就跳海,爭取曝光宣傳,這是善用海港地理形勢之便。首爾也有一條「淡江」,但江面狹淺,論國際電視新聞之視覺景觀,不及維多利亞港嶺海環抱的虎踞龍盤之勢。香港人示威,不論五十萬,還是二十五萬,每次只懂得乖乖地沿電車馬路步行,二十年「路線圖」如一日,從來不曾老幼婦孺,集體跳海,在 CNN的畫面更見震撼,韓農的創意、見識、謀略都比殖民地育成長的香港人高三籌。
不是自以為「理性、和平、有秩序」的港式示威,是「香港人的光榮」嗎?韓國人現在來示範:你們香港人的那套阿 Q式的「和平示威」,只是幼稚園班級的唱遊。連示威遊行也充滿底蘊,韓國人成了師父,奪得中華文化的詮釋權,把端午屈原,搶先登記為文化遺產,在一片酒肉氣的卡拉 OK的珠三角,誰有資格哇哩哇啦反對呢?




你話陳雲勇武咩 ? 陶傑一早比你勇武左N 世啦 ! [369] [369] [369] [369] [369]
#2628/12/14 8:15 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串



不嬲共匪先係最應該搞港獨嘅外國勢力

港獨對西方勢力在港嘅利益係弊多於利

鄭生講野真係幾高質#adore#

港獨成中立國O:-)

中立出事嗰時咪冇人幫


你睇下英國咪知會發生咩事 lor [sosad]
你睇盧森堡、瑞士都仲可以全兵操兵,打正誠信同人做生意
英國冇咩資源,只能做生意上既哈巴狗,好難中立外有自己立場的
就算英國有責任要收返,都唔可以保證 take action
左膠太多了
#2728/12/14 8:28 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串



不嬲共匪先係最應該搞港獨嘅外國勢力

港獨對西方勢力在港嘅利益係弊多於利

鄭生講野真係幾高質#adore#

但係我覺得中共就算想搞港獨都會驚香港唔受控[sosad] [sosad]


即係假獨立
有獨立的皮去呃神騙鬼
但就真控制


城邦果本野(尤其第二本)其實好毒架
話要繼承華夏去同中國做生意做亞洲瑞士
仲推到要同澳門廣州成立城邦 tim
[sosad] [sosad] [sosad]
#2828/12/14 8:30 PM
引用快速引用
共產黨點解唔學以前"法租界"時代 咁,將個上海自貿區管理權外判出去其他國家管理50年,咁就唔洗靠香港啦。[sosad]

#2928/12/14 8:39 PM
引用快速引用
她說BB 一鍵留名!
#3028/12/14 9:01 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗
#3128/12/14 9:02 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清
#3228/12/14 10:58 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清

以下只是一種假設
十一世如何打擊晒所有派別成為單一派共黨.好多強國學者只會思考"他朝君體也相同,下一届新主席亦會秋後算帳",國内沒人想過會行民主路線.

要保永久平安,早已經有手影…


#3328/12/14 11:15 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


表面係歸英 只係因為英國都比較出師實名
其實真正既大佬係美國
#3428/12/14 11:23 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


台灣隔個海都比共匪滲透晒啦

香港細咁多仲相連住

獨立左無可避免都係比共匪操縱晒,情況就似俄佬對克里米亞咁

所以仲叫獨立既醒下啦


歸英先係真正出路
#3528/12/14 11:35 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


表面係歸英 只係因為英國都比較出師實名
其實真正既大佬係美國

Yes and no 啦
而家香港個最後大佬都係美國
但檯面大佬都可以做好很多嘢. 而家點你有眼見啦
#3628/12/14 11:37 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


台灣隔個海都比共匪滲透晒啦

香港細咁多仲相連住

獨立左無可避免都係比共匪操縱晒,情況就似俄佬對克里米亞咁

所以仲叫獨立既醒下啦


歸英先係真正出路


發展本土意識同本土的政經力量先重要
否則獨立唔獨立都係變左中共OR美帝傀儡
#3728/12/14 11:51 PM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


台灣隔個海都比共匪滲透晒啦

香港細咁多仲相連住

獨立左無可避免都係比共匪操縱晒,情況就似俄佬對克里米亞咁

所以仲叫獨立既醒下啦


歸英先係真正出路


發展本土意識同本土的政經力量先重要
否則獨立唔獨立都係變左中共OR美帝傀儡



本土意識要有
但係去到政治層面以為可以本土就太過理想化

獨立左就可以本土香港人普選,開開心心生活 ? 睇得童話太多
選舉資金點黎 ? 政治捐款點黎 ? 本土幾多錢都唔夠英美或者中國個零頭啦
到最後咪又係要泊一邊碼頭

不如一早歸英好過,我對所謂 "本土" 香港人有幾多骨氣,仲有極大疑問
#3829/12/14 12:02 AM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


台灣隔個海都比共匪滲透晒啦

香港細咁多仲相連住

獨立左無可避免都係比共匪操縱晒,情況就似俄佬對克里米亞咁

所以仲叫獨立既醒下啦


歸英先係真正出路


發展本土意識同本土的政經力量先重要
否則獨立唔獨立都係變左中共OR美帝傀儡



本土意識要有
但係去到政治層面以為可以本土就太過理想化

獨立左就可以本土香港人普選,開開心心生活 ? 睇得童話太多
選舉資金點黎 ? 政治捐款點黎 ? 本土幾多錢都唔夠英美或者中國個零頭啦
到最後咪又係要泊一邊碼頭

不如一早歸英好過,我對所謂 "本土" 香港人有幾多骨氣,仲有極大疑問


本土意識有左先再傾
目前班友太多 glory hunters
如果大家係要咁快一刀切就歸英
獨立本身係講緊班村民係當自己文化係文化,比錢更重要
香港人唔係嘛
美國成班民主黨,英國果班工黨左膠都睇錢份上尻 up 啦 :o) :o) :o) :o)
如果班人當自己文化係文化,比錢睇得更加重要
X 諜滲透與否都唔係問題
因為做得 X 諜,都係人地俾一蚊佢者
你俾多幾蚊佢,幫你拆祠堂都得啦 :o) :o) :o)

#3929/12/14 12:09 AM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串



不嬲共匪先係最應該搞港獨嘅外國勢力

港獨對西方勢力在港嘅利益係弊多於利

鄭生講野真係幾高質#adore#

港獨成中立國O:-)

屌,我唔想搞獨立都有左膠
「香港,啪啪啪,獨立,啪啪啪」大家俾啲掌聲自己,我哋一定可以令到中央俾我哋獨立,大家要記住,今日嘅失敗,唔代表將來,大家最終都係獨立路上再相見,再俾啲掌聲自己!
#4029/12/14 12:09 AM
引用快速引用
鄭立#yup#
#4129/12/14 12:13 AM
引用快速引用
香港獨立就一定要民主/普選?#lol#
#4229/12/14 12:15 AM
引用快速引用
當羅湖每日重成千上萬人搶住過關,獨立只會成為另一種傀儡
#4329/12/14 12:16 AM
引用快速引用
香港獨立就一定要民主/普選?#lol#

你睇下膠登 / 聚言 / Galosund 就知
最緊要係睇人 [sosad]
我老母講得啱,煽動班on9去爭取民主後自己食花生呃選票真係好仆街
#4429/12/14 12:43 AM
引用快速引用
你同人 argue 民主係冇用
因為講一D 虛無既 concept 如 民主 都係冇 conclusion 冇 solid agreement
你要講用咩野制度可以推翻,點樣令自己有利就得
你再同佢講呢個制度你可以參與埋一份,仲唔衝上去咩 #lol#
#4529/12/14 12:44 AM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


台灣隔個海都比共匪滲透晒啦

香港細咁多仲相連住

獨立左無可避免都係比共匪操縱晒,情況就似俄佬對克里米亞咁

所以仲叫獨立既醒下啦


歸英先係真正出路


發展本土意識同本土的政經力量先重要
否則獨立唔獨立都係變左中共OR美帝傀儡



本土意識要有
但係去到政治層面以為可以本土就太過理想化

獨立左就可以本土香港人普選,開開心心生活 ? 睇得童話太多
選舉資金點黎 ? 政治捐款點黎 ? 本土幾多錢都唔夠英美或者中國個零頭啦
到最後咪又係要泊一邊碼頭

不如一早歸英好過,我對所謂 "本土" 香港人有幾多骨氣,仲有極大疑問


本土意識有左先再傾
目前班友太多 glory hunters
如果大家係要咁快一刀切就歸英
獨立本身係講緊班村民係當自己文化係文化,比錢更重要
香港人唔係嘛
美國成班民主黨,英國果班工黨左膠都睇錢份上尻 up 啦 :o) :o) :o) :o)
如果班人當自己文化係文化,比錢睇得更加重要
X 諜滲透與否都唔係問題
因為做得 X 諜,都係人地俾一蚊佢者
你俾多幾蚊佢,幫你拆祠堂都得啦 :o) :o) :o)


其實李登輝解釋過咩核心價值 就係唔會用任何野去交換
香港人同台灣的國民黨會用自由/法治/粵語等價值去換取金錢同其他短期利益
即係唔用本土權益同普世價值核心價值
就算香港真係變成獨立國家 都係假獨立
#4629/12/14 1:09 AM
引用快速引用
歸英/美?
最重要搞好教育先啦,專出淨係識向錢看嘅人點吸引外國?Z_Z
#4729/12/14 1:13 AM
引用快速引用
→ dan310546: 我相信有本土港獨 但中共絕對會扶植山寨港獨反串

一定會


唔奇

共匪根本唔警香港(假)獨立
但極驚歸英

所以極力打香港旗

#good# 心水清


台灣隔個海都比共匪滲透晒啦

香港細咁多仲相連住

獨立左無可避免都係比共匪操縱晒,情況就似俄佬對克里米亞咁

所以仲叫獨立既醒下啦


歸英先係真正出路


發展本土意識同本土的政經力量先重要
否則獨立唔獨立都係變左中共OR美帝傀儡



本土意識要有
但係去到政治層面以為可以本土就太過理想化

獨立左就可以本土香港人普選,開開心心生活 ? 睇得童話太多
選舉資金點黎 ? 政治捐款點黎 ? 本土幾多錢都唔夠英美或者中國個零頭啦
到最後咪又係要泊一邊碼頭

不如一早歸英好過,我對所謂 "本土" 香港人有幾多骨氣,仲有極大疑問


本土意識有左先再傾
目前班友太多 glory hunters
如果大家係要咁快一刀切就歸英
獨立本身係講緊班村民係當自己文化係文化,比錢更重要
香港人唔係嘛
美國成班民主黨,英國果班工黨左膠都睇錢份上尻 up 啦 :o) :o) :o) :o)
如果班人當自己文化係文化,比錢睇得更加重要
X 諜滲透與否都唔係問題
因為做得 X 諜,都係人地俾一蚊佢者
你俾多幾蚊佢,幫你拆祠堂都得啦 :o) :o) :o)


無本土意識 香港就算依家獨立 都一定好多人爭取回歸中國
畢竟好多人都擔心中國報復
無論中國係由魏京生當權的民主中國定係共產中國
特別係以佢地今日偏激的民族主義思想上晒腦的中國人

所以獨立唔獨立唔係當務之急
that's why應該要支持本土意識同力量
獨立之路係當前形勢之下只能漸進
本土意識越強 就算香港尚未獨立都可以增加統治者的管治成本
製造獨立的形實同先決條件
本土權益先能夠得到維持
#4829/12/14 10:30 AM
引用快速引用
假港獨比假普選嘅危害更大,因為香港要喺國際上尋求支援將變得更困難。(假港獨definition:香港名義上獨立,但係實質被中共權貴控制。)

好似今次咁,英國都仲可以以英中聯合聲合締約國身份嚟香港調查基本法落實情況。(之後中國搞出個大頭佛是為後話。)
但係,喺假港獨之下,英國會喪失哩個咁「名正言順」嘅切入點。

#4929/12/14 1:20 PM
引用快速引用
#5029/12/14 9:00 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 3
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆