HKGalden時事臺
發表文章發起投票
民情報告輸多利時序圖九條街
特區政府向港澳辦提交「近期香港社會及政治情況報告」,即是所謂民情報告。 雖然無人對政府的民情報告有期望,但一份155頁的報告的骨幹是十多頁的摘錄時序列點,再加整個百多頁的附件是詳細時序表,是不是太過份了?民意調查是放於附錄的超級伴碟,要分開下載,而報告中提及的只是民調背景,無需分析,直跳總結──要跟從人大框架。 假設只是政改三人組每人花一小時去參與製作這份民情報告,那已經等於花了多少錢?現實人工成本自然不只於此。 明知是敷衍,可否專業一點?既然民情報告無實際用途,不如直接引用網上廣傳的多利繪時序圖,慳水慳力。又或收錄一兩張藍絲帶創作假圖,例如刀片傘,引領導一笑。這樣還有一點娛樂作用。 以時序表來說,多利繪的優秀得多: 吸引──多利的可愛畫風和溫暖系色彩,令時序表醒目又好看,老少咸宜。當時在佔領區的時序易拉架成了必影景點,途人都駐足觀看。民情報告全都是字,平鋪直敘,毫不吸引。 易明──漫畫配簡單直接的文字,看多利圖就能極快基本了解佔領的爆發和重要發展,要說明的重點與民情報告一樣,卻比大段文字易明得多, 環保──雖然網上發佈不需用紙,相信政府仍會印刷一定數量的民情報告供官員、議員和大陸要員評議,那要多少紙張?要多少釘裝費用?熱血時報也有印多利圖,只佔兩全頁,既方便廣傳又環保。 及時──民情報告重提九月到十二月發生的事,只是寫發生何事都要做大半個月才有貨交。到今天交貨時, 一切都是舊聞了!多利圖在佔領中期已出現,而且一直更新!民情報告的資訊價值貴在即時,政府不是一直說中央一直留意和掌握香港情況嗎?一個過氣時序表,中央手頭上早就有一個更齊全的! 除了時序部分,民情報告就只有背景、民調(指引去看附錄)、總結和附錄,分析欠奉。 隨便一個上班族,敢交這種東西給老闆,應該只會被剷到上天花板。顧問交這種報告應該會被追討歸還顧問費。 我們的納稅人供養著的是連一份報告都做得毫無價值的高官,可我們連把他們彈劾的可能性也沒有。香港人是氣都懶得生了。



- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/01-06-2015/20421
- Copyright © 2014
Good0Bad0
2015/01/06, 11:54:28 晚上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票