又到爆料&討論時間(57) - 香港膠登 HKGalden

多謝大家繼續支持

過去網友們很多問題都已經記錄在以下的舊 post 裡, 特別是有關軍工電腦/共濟會/梁賊的過去/滅共/儲糧/cash is king/開松果體/冥想/NWO/BNO/大小 Picture/香港大 Picture 和美元都可以在過去的 post 裡找到, 各位新來的巴打可以慢慢邊飲咖啡/朱古力邊閱讀 (爬文), 之後才參與討論以免問題不段重複影響大家討論的氣氛, 謝謝.

如果有記者朋友 or 巴打想借用過去及這裡的內容煩請註明出處, 謝謝.

以下是世界各地的支持者

有一點我要強調, 英國是責任上要幫 bno 香港人, 但美國是沒有責任幫香港人的, 如果任何香港人諗住不用付出就有美國為香港人打生打死, 呢 d 香港人不救也吧! 自己家園都唔主動保護仲要指意一個完全無任何責任的美國去打救, 真係連共匪都睇呢 d 人唔起呀.

會社要消滅共匪可以話係天職, 但消滅共匪唔一定要救香港人, 這是道理. 美國就是睇到很多香港人都不自愛只望著美國打救 (當中仲有唔少是主動出賣香港), 所以遲遲都唔肯主動派兵保護香港雖然香港有幾千億美元的儲備 (儲備放在那裡我 "唔講得").

注意:
a. 所有與我爆料內容無關的文章請開新 post 自行討論；另外也請勿 post 任何5毛的文章，我會視為5毛而封鎖有關網友的。
b. 如果網友的問題與我爆料內容無關的 or 涉及我家人/我個人私隱/想起我底的，我一律不答。
c. 由於我爆料的重點不是傳教為免網友誤會，請不要問我有關基督宗教的睇法 or 解釋聖經內的章節，網友可以自行開新 post 討論。
d. 為了不讓共匪有所準備我是不會透露任何 action 的日期和有關策略/戰略，請網友們不要再問。
e. 所有問我某某是否會員的問題除非有非常充份的理由能夠說服我，否則一律不答。
如果有網友因為以上幾點而不能得到我的答案謹止至歉。

請大家在之前的 post 傾爆後再到這裡繼續討論 #hoho#

10/01/15 2:05 PM

引用快速引用

本貼文共有 1001 個回覆

此貼文已鎖，將不接受回覆

orbs

話說上星期去銀行換美元，啲職員好似唔想換咁，問長問短

邊間bank?

#17612/01/15 11:16 AM

引用快速引用

西敏寺方丈

會社需唔需要內應?定係好霸氣咁河井分隔?

乜野內定 or 河井分隔?

#17712/01/15 11:21 AM

引用快速引用

orbs

有冇人知邊度有得睇嗰三萬億每間bank借左幾錢俾大陸

#17812/01/15 11:26 AM

引用快速引用

野豬仔

老老實實, 我對3D打印既野(尤其鋼鐵等要高tensile strength要求/高溫處理..etc)始終有疑慮. 做prototype無問題, 量產成品質素就好難講

我就認為有成真機會,睇下目前煉壓注射式已大批生產如相機支架等工業產品就見前景,相信此行業目前等人發明技術去如何控制金屬在液體情況下受控流動.
當然未來鋼鐵3D打印機體積最小如一架雙層巴士至一間室內網球運動場咁大.
quote 好D.
對一般application黎講就話啫. 但對於使用環境係高溫高壓既情況下, 3D技術到宜家仲未成熟. 事緣唔同溫度下金屬form既granule size唔同; 太細則易斷, 太大則易變形 (hardness vs ductility)

咪做熱處理囉
工程既野事在人為
每種方法總有優缺點，再計番成本同投資
諗下點樣溝埋黎用，就形成一家公司既技術能力

呢種思維咪造成技術高低既分野囉
有D野始終都避唔到要老老實實咁面對返, 唔係乜都做到平靚正
日本德國就做到呢種態度喇

紅字呢點我就唔同意,係創意發明方面係唔應該有而家唔存在就唔直得研究諗法
詳細補充啲,20年前鋁合金已普遍用係注壓成型,目前若能突破金屬係液體情況下流量同速度更高溫控制即可(我認為有成真機會)就係以此做基礎.

其實呢，而家3d打印唔係指乜都要一體成型，如果技術唔到，就需要斬開再砌埋

而我覺得3d打印最有趣係，可以令到個結構設計彈性加大

#17912/01/15 11:37 AM

引用快速引用

百目鬼

開始要提錢

支那畜永遠都係害香港人

#18012/01/15 11:37 AM

引用快速引用

同我膠出黎

話說上星期去銀行換美元，啲職員好似唔想換咁，問長問短

答去旅行就ok 啦

#18112/01/15 11:40 AM

引用快速引用

話說上星期去銀行換美元，啲職員好似唔想換咁，問長問短

邊間bank?

中資銀行，唔講得

#18212/01/15 11:44 AM

引用快速引用

子紀亞

老老實實, 我對3D打印既野(尤其鋼鐵等要高tensile strength要求/高溫處理..etc)始終有疑慮. 做prototype無問題, 量產成品質素就好難講

我就認為有成真機會,睇下目前煉壓注射式已大批生產如相機支架等工業產品就見前景,相信此行業目前等人發明技術去如何控制金屬在液體情況下受控流動.
當然未來鋼鐵3D打印機體積最小如一架雙層巴士至一間室內網球運動場咁大.
quote 好D.
對一般application黎講就話啫. 但對於使用環境係高溫高壓既情況下, 3D技術到宜家仲未成熟. 事緣唔同溫度下金屬form既granule size唔同; 太細則易斷, 太大則易變形 (hardness vs ductility)

咪做熱處理囉
工程既野事在人為
每種方法總有優缺點，再計番成本同投資
諗下點樣溝埋黎用，就形成一家公司既技術能力

呢種思維咪造成技術高低既分野囉
有D野始終都避唔到要老老實實咁面對返, 唔係乜都做到平靚正
日本德國就做到呢種態度喇

紅字呢點我就唔同意,係創意發明方面係唔應該有而家唔存在就唔直得研究諗法
詳細補充啲,20年前鋁合金已普遍用係注壓成型,目前若能突破金屬係液體情況下流量同速度更高溫控制即可(我認為有成真機會)就係以此做基礎.

紅字相當認同.
可能之前講得唔清楚; 殊途同歸絕對無問題; 最緊要就係過程到結果都做到高程度既consistency (我覺得先整到個質素先再考慮cost efficiency先正常)
我既隱憂係有D人會指鹿為馬...可能家下環境見到班無料扮四條既pk係度狂R錢做D無成果無進步仲要累街坊+用語言僞術既所謂R&D project搞到我對某地既R&D好反感

#18312/01/15 11:48 AM

引用快速引用

野豬仔

話說上星期去銀行換美元，啲職員好似唔想換咁，問長問短

邊間bank?

中資銀行，唔講得

佢所剩無幾都比你換埋走，唔審犯咁審就奇啦 [sosad]

#18412/01/15 11:48 AM

引用快速引用

致換外幣既巴絲：
我果間係中資附屬銀行
通常總行一定有得換大金額（我上次係walk-in去總行換，冇預約）
其他分行就得少量外幣換，我果間分店上限每日只可換USD 1500

#18512/01/15 11:50 AM

引用快速引用

話說上星期去銀行換美元，啲職員好似唔想換咁，問長問短

邊間bank?

中資銀行，唔講得

佢所剩無幾都比你換埋走，唔審犯咁審就奇啦

港幣唔係錢呀依家？

#18612/01/15 11:52 AM

引用快速引用

其實用細找換店都唔差,除非你換得多,唔係人地呃你幾萬HKD,都唔夠人地租鋪 O:-)

#18712/01/15 11:54 AM

引用快速引用

其實用細找換店都唔差,除非你換得多,唔係人地呃你幾萬HKD,都唔夠人地租鋪

細果啲驚換中假銀紙，銀行換都係安心啲，雖然匯率高啲 #good#

#18812/01/15 11:56 AM

引用快速引用

其實用細找換店都唔差,除非你換得多,唔係人地呃你幾萬HKD,都唔夠人地租鋪

細果啲驚換中假銀紙，銀行換都係安心啲，雖然匯率高啲

如果人地開左幾個月,都唔會為左呃你幾千蚊...

#18912/01/15 12:01 PM

引用快速引用

叮叮叮

其實用細找換店都唔差,除非你換得多,唔係人地呃你幾萬HKD,都唔夠人地租鋪

細果啲驚換中假銀紙，銀行換都係安心啲，雖然匯率高啲

其實差唔遠

#19012/01/15 12:16 PM

引用快速引用

膠登男

話說上星期去銀行換美元，啲職員好似唔想換咁，問長問短

邊間bank?

中資銀行，唔講得

佢所剩無幾都比你換埋走，唔審犯咁審就奇啦

而家美元咁渴市，真係要快換 #bye#

#19112/01/15 12:19 PM

引用快速引用

真係笑話

話說上星期去銀行換美元，啲職員好似唔想換咁，問長問短

邊間bank?

中資銀行，唔講得

佢所剩無幾都比你換埋走，唔審犯咁審就奇啦

而家美元咁渴市，真係要快換

尖咀重慶大廈果幾檔

#19212/01/15 12:28 PM

引用快速引用

神仙不如講下USD係香港既情況,例如,當人仔玩完,USD會變成點,,,

#19312/01/15 12:33 PM

引用快速引用

子紀亞

神仙不如講下USD係香港既情況,例如,當人仔玩完,USD會變成點,,,

USD 咪一樣係USD囉...主導地位不變

#19412/01/15 12:40 PM

引用快速引用

醫學界今午（1月11日）舉行政改研討會，期間醫學會會長、上屆新民黨副主席史泰祖竟然大放笑蛋，指「人大係人民選出嚟嘅」。史泰祖在發言期間表示對人大831決定感到失望，但卻要尊重中國憲法，只有無奈接受決定，不過在發言期間，他講了一句震驚了十四億人民的說話：「簡單咁講俾你聽，人大係最高權力嘅機構，佢係人民選出嚟嘅。」此時他身旁的立法會醫學界議員梁家騮都表現出驚訝的「反白眼」表情，台下又有觀眾高呼「你有冇份選呀？」。期後史泰祖繼續「死兜」，引用中國憲法第二條指「一切權力屬於人民」，又說人大在60年代十多年沒有開會。史泰祖續指，如果負責管治國家的人不尊重自己國家法律的話，對國家而言是災難性，又指自己與台下的與會者理念一致，隨即有惹來嘩然，連主持人都要說「不如畀啲嘉賓抖一抖先。」
https://www.youtube.com/watch?v=NG11CnVyUkI
- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/01-11-2015/20513
- Copyright c 2015 #ass#

#19512/01/15 12:41 PM

引用快速引用

神仙不如講下USD係香港既情況,例如,當人仔玩完,USD會變成點,,,

USD 咪一樣係USD囉...主導地位不變

強國係香港銀行體係會點

#19612/01/15 1:05 PM

引用快速引用

去年人口政策公眾諮詢會中，最多市民要求的，當然是取回單程證之審批權，也有關注人口政策團體，要求設立「返回機制」，讓一些來港後生活有困難或不適應香港生活之新移民，可選擇返回大陸，因為這比起留在香港申請綜援更好。而據《東方日報》今日（1月12日）報道，有關「返回機制」有可能最快在今年內實施，讓一些來港的新移民或雙非童，可放棄港人身分，重返大陸生活。報道指工聯會副會長黃國健去年9月訪京時，曾與公安部出入境管理局及港澳台事務辦公室官員會面，會上公安部官員表明，正計劃設立「返回機制」，而且已交由國務院研究法律條文內容。報道又指，工聯會每年收到約數十宗個案，是新移民因未能適應本港生活，如找不到合適工作、離婚後在港無依無靠、年老父母過世，希望返回大陸生活，但在以單程證來港後，已失去大陸的社會福利，故此要求大陸有關當局加設「返回機制」。報道又表示，「返回機制」之對象，本以單程證來港之新移民為主，但經評估後，也將接受雙非童之申請，但兩類人士向大陸有關當局申請恢復戶籍時，需同時表明同意放棄香港身份證，日後亦不能再申請香港身份證。報道又指，大陸有關當局已就有關機制向港府作出諮詢，最快可於今年內實施。

- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/01-12-2015/20518
- Copyright c 2015

#19712/01/15 1:39 PM

引用快速引用

法國單野會唔會加速打鳩ISIS

一定會

#19812/01/15 1:58 PM

引用快速引用

Subject: 未來士兵

相信大家一見到呢個 subject 通常都會想起 Terminator 呢齣電影, 我今次寫的都是大同小異. 其實在60年代美軍已經多方面嘗試強化當時的人肉士兵, 除了用藥物外也有用外料手術和 mind control 呢 d 手法, 結果那些參與試驗的士兵最多只係強化了少許但就制造了不少傷兵當中不少是有精神病.

後來因為電腦的發展突飛猛進美軍便把研究方向轉為發展機械人和 A.I., 及後發展機械人士兵便成為會員國的主流方向, 其中一個優點是減少人類士兵的傷害, 即係減少精神上的創傷後遺症和肉體上的傷害也同時減少對醫護的壓力和需求; 講到呢處大家是否覺得比較人導呢? 由於呢個咁成功的 PR 技巧導致很多國民都支持投入更多資金去研發 A.I. 和機械人的發展, 軍火商又可以得到很多政府的資助和發大財, 說到底在戰場上只要己方沒有什麼傷亡而敵方則傷亡慘重便算是勝利了.

現代的武器已經發展出海陸空的搖控機械人, 而駕駛者往往在幾公里遠的室內操作就好像各位在家裡打機一樣, 這些人便是今天的美軍了也是將來的所謂軍人, 大家對這些未來士兵的感覺怎樣? 以後除了少量在前線的特種部隊是真人外, 大部份都是些機械人在前線作戰. 這些前線機械士兵如果再加上 A.I. 的應用便能夠自行判斷怎樣進攻從而達到最有效的攻防, 去到這個地步相信連搖控室內的人類也不需要了; 到那個時候人類還有存在價值嗎?

講多少少, 今天的 A.I. 發展已經一日千里, 而 A.I. 研究最先進的地方在東亞正正就是香港的一些中小 I.T. 公司, 這可能與香港人的世界觀/自由思想和沒有國家觀念有關; 至於是那些公司我一律 "唔講得", 不過呢類公司往往會被一些跨國 I.T. 公司睇中和收購, 而有價值的公司負責人和員工則會被鼓勵去申請綠卡入籍外國.

睇美劇，成日都會話人命好重要，哩個真係美國對人的看法嗎(不是會社)
睇異形入面既搬運機械人、AVATAR入面既機械人、異空戰士入面既外骨骼戰鬥Suit，
軍方係咪早已經有？

早就研發左，而且已經發展到 ver2.0

#19912/01/15 2:03 PM

引用快速引用