| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
「站務討論」－膠登改名諮詢 之 新名稱 (四)
「站務討論」－膠登改名諮詢 之 新名稱 (一): http://hkgalden.com/view/223130
「站務討論」－膠登改名諮詢 之 新名稱 (二): http://hkgalden.com/view/223823
「站務討論」－膠登改名諮詢 之 新名稱 (三): http://hkgalden.com/view/224657
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早前，管理團隊曾就「膠登應否改名」發起投票。
結果顯示，多數會員希望膠登改名。
於是，管理團隊展開了一連串的諮詢，並引領會員討論。
部份會員對此有些誤解。
事實上，管理團隊的連番諮詢，並非意味著「膠登必會改名」。
諮詢和討論，是為了與會員跟進一步，共同探索改名的實際可能。
最終會否正式改名，還是會再看會員的意願。
若最後始終無法在名字上取得共識，
即使有更多人聲稱「贊成改名」，改名依然成不了事。
正因如此，「改名派」必須更積極參與討論，
以共識為目標，至少是「改名派」中的共識。
若每位會員均各執己見，
即使管理團隊甘願帶領馬拉松式的投票和討論，
最終都只會徒勞無功。
在一些情況下，「妥協」、「讓步」並非左膠。
讓步，是為了參求更大的共同利益。
在改名這議題上，若各方始終爭持不下，硬要鬥個你死我活，
最後必然兩敗俱傷，改名之事並不會有所進展。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「第一輪會員評分」剛於昨晚結束，共有22位會員參與。
此舉被會員稱為「小冰發脾氣」之作，
若此評分安排對任何會員過份煩擾，小冰謹此致歉。
評分中的TOP20已加到下表：
HKG Rename Sheet 1: http://goo.gl/sVseRv
此Spreadsheet所記錄的，是由首個官方正式討論帖以來，較受會員關注或歡迎的提議。
管理團隊會隨時更新此Spreadsheet，並將最新的會員意見加到其中。
若當中資料有錯漏，亦歡迎會員指出。
下表所列的，則是一直以來會員提出過的所有其他提議：
HKG Rename Sheet 2: http://goo.gl/wI8XE3
紫色背景的為已參與過第一輪評分；
橙色背景的為尚未參與過會員評分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
管理團隊現希望會員能盡量集中火力討論Sheet 1中的各個提議。
若會員有其他提議，亦可繼續在此帖提出。
膠登管理團隊
ice
「站務討論」－膠登改名諮詢 之 新名稱 (二): http://hkgalden.com/view/223823
「站務討論」－膠登改名諮詢 之 新名稱 (三): http://hkgalden.com/view/224657
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早前，管理團隊曾就「膠登應否改名」發起投票。
結果顯示，多數會員希望膠登改名。
於是，管理團隊展開了一連串的諮詢，並引領會員討論。
部份會員對此有些誤解。
事實上，管理團隊的連番諮詢，並非意味著「膠登必會改名」。
諮詢和討論，是為了與會員跟進一步，共同探索改名的實際可能。
最終會否正式改名，還是會再看會員的意願。
若最後始終無法在名字上取得共識，
即使有更多人聲稱「贊成改名」，改名依然成不了事。
正因如此，「改名派」必須更積極參與討論，
以共識為目標，至少是「改名派」中的共識。
若每位會員均各執己見，
即使管理團隊甘願帶領馬拉松式的投票和討論，
最終都只會徒勞無功。
在一些情況下，「妥協」、「讓步」並非左膠。
讓步，是為了參求更大的共同利益。
在改名這議題上，若各方始終爭持不下，硬要鬥個你死我活，
最後必然兩敗俱傷，改名之事並不會有所進展。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「第一輪會員評分」剛於昨晚結束，共有22位會員參與。
此舉被會員稱為「小冰發脾氣」之作，
若此評分安排對任何會員過份煩擾，小冰謹此致歉。
評分中的TOP20已加到下表：
HKG Rename Sheet 1: http://goo.gl/sVseRv
此Spreadsheet所記錄的，是由首個官方正式討論帖以來，較受會員關注或歡迎的提議。
管理團隊會隨時更新此Spreadsheet，並將最新的會員意見加到其中。
若當中資料有錯漏，亦歡迎會員指出。
下表所列的，則是一直以來會員提出過的所有其他提議：
HKG Rename Sheet 2: http://goo.gl/wI8XE3
紫色背景的為已參與過第一輪評分；
橙色背景的為尚未參與過會員評分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
管理團隊現希望會員能盡量集中火力討論Sheet 1中的各個提議。
若會員有其他提議，亦可繼續在此帖提出。
膠登管理團隊
ice
本貼文共有 204 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
其實係一堆人覺得有得投就得
而且講討論氣氛，講得難聽，而家直情有位會員想壟斷言論
下下bam9人地，要提倡自己意見，甚至要自己係出面開新post
希望佢可以改善下啦，最起碼我覺得咁樣好惡頂
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
其實係一堆人覺得有得投就得
而且講討論氣氛，講得難聽，而家直情有位會員想壟斷言論
下下bam9人地，要提倡自己意見，甚至要自己係出面開新post
希望佢可以改善下啦，最起碼我覺得咁樣好惡頂
人地就係出到去講無人聽先要黎少人既膠登壟斷言論
點改善
?其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
其實係一堆人覺得有得投就得
而且講討論氣氛，講得難聽，而家直情有位會員想壟斷言論
下下bam9人地，要提倡自己意見，甚至要自己係出面開新post
希望佢可以改善下啦，最起碼我覺得咁樣好惡頂
人地就係出到去講無人聽先要黎少人既膠登壟斷言論
點改善
你誤解左
我係話有人有佢講無人講其實係一堆人覺得有得投就得
而且講討論氣氛，講得難聽，而家直情有位會員想壟斷言論
下下bam9人地，要提倡自己意見，甚至要自己係出面開新post
希望佢可以改善下啦，最起碼我覺得咁樣好惡頂
紅字認同
而其他
我覺得大家盡量互相尊重啦
真係議事論事
之後最後決定的
唔係有份傾的人
而係廣大會員
香港人三分鐘熱度是常識吧
的確係
有民主成份時呢
大家有得參與時呢
就個個潛水
好啦
到大家傾左幾個去投票時
又話點解得呢D名
點解乜乜乜
都唔民主
喂
大家有得參與時呢
就個個潛水
好啦
到大家傾左幾個去投票時
又話點解得呢D名
點解乜乜乜
都唔民主
喂
有民主成份時呢
大家有得參與時呢
就個個潛水
好啦
到大家傾左幾個去投票時
又話點解得呢D名
點解乜乜乜
都唔民主
喂
依家已經好咗
。
。
。
。
好似係連會屌個班人都冇興趣入嚟
有民主成份時呢
大家有得參與時呢
就個個潛水
好啦
到大家傾左幾個去投票時
又話點解得呢D名
點解乜乜乜
都唔民主
喂
依家已經好咗
。
。
。
。
好似係連會屌個班人都冇興趣入嚟
伊貝
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
之前內務長同公投都係咁
最後我用幾晚通宵
睇哂站務臺所有post
歸納哂會員意見之後，做咗兩三個version嘅report俾admin
最後索性將成份議案draft埋出嚟
點知真係通過到
有民主成份時呢
大家有得參與時呢
就個個潛水
好啦
到大家傾左幾個去投票時
又話點解得呢D名
點解乜乜乜
都唔民主
喂
依家已經好咗
。
。
。
。
好似係連會屌個班人都冇興趣入嚟
伊貝
所以iGal真係幾貼切 總之互相尊重啦。。。
雖然話最後決定嘅係大眾會員，而唔係個別會員，
但小冰始終希望整個過程係由討論為主導，
而唔係投個票就算，
所以，維持良好嘅氣氛都好重要嘅。
亦都因為咁，希望會員用返我地嘅語言嚟溝通。
坦白講，望住一堆需要不斷Google嘅文字，其實真係幾枯燥。。。
作為負責嘅管理員，小冰有責任去睇嘅，
但對其他會員嚟講，「睇唔明」會係個令人唔想參與嘅原因。。。
「看不懂，但好像很厲害」，
換嚟嘅係adore同正評，但提升唔到討論嘅氣氛。。。
希望各位都用返較淺白、較大眾化嘅用語，
等多啲冇相關知識，或者冇咁有耐性嘅會員都能夠參與討論。
可以嘅話，亦都好歡迎熱心會員用自己嘅方法鼓勵其他人發言。
小冰實在無辦法，
但好希望能夠聽到更多會員嘅聲音，
辛苦哂各位！
雖然話最後決定嘅係大眾會員，而唔係個別會員，
但小冰始終希望整個過程係由討論為主導，
而唔係投個票就算，
所以，維持良好嘅氣氛都好重要嘅。
亦都因為咁，希望會員用返我地嘅語言嚟溝通。
坦白講，望住一堆需要不斷Google嘅文字，其實真係幾枯燥。。。
作為負責嘅管理員，小冰有責任去睇嘅，
但對其他會員嚟講，「睇唔明」會係個令人唔想參與嘅原因。。。
「看不懂，但好像很厲害」，
換嚟嘅係adore同正評，但提升唔到討論嘅氣氛。。。
希望各位都用返較淺白、較大眾化嘅用語，
等多啲冇相關知識，或者冇咁有耐性嘅會員都能夠參與討論。
可以嘅話，亦都好歡迎熱心會員用自己嘅方法鼓勵其他人發言。
小冰實在無辦法，
但好希望能夠聽到更多會員嘅聲音，
辛苦哂各位！
今日事忙，
其他人嘅意見我稍後先再回應
其他人嘅意見我稍後先再回應
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
其實係一堆人覺得有得投就得
而且講討論氣氛，講得難聽，而家直情有位會員想壟斷言論
下下bam9人地，要提倡自己意見，甚至要自己係出面開新post
希望佢可以改善下啦，最起碼我覺得咁樣好惡頂
現在有人連咩係民主制度中的提名，咩係拉票都分不開....
討論就是要有正反兩方，難道要一面倒讚好的言論還是好嗎?
有會員認為出聲就是壟斷，是否其他人就無權出權呢，還是因任何原因受威脅而被逼禁聲呢?
總之互相尊重啦。。。
雖然話最後決定嘅係大眾會員，而唔係個別會員，
但小冰始終希望整個過程係由討論為主導，
而唔係投個票就算，
所以，維持良好嘅氣氛都好重要嘅。
亦都因為咁，希望會員用返我地嘅語言嚟溝通。
坦白講，望住一堆需要不斷Google嘅文字，其實真係幾枯燥。。。
作為負責嘅管理員，小冰有責任去睇嘅，
但對其他會員嚟講，「睇唔明」會係個令人唔想參與嘅原因。。。
「看不懂，但好像很厲害」，
換嚟嘅係adore同正評，但提升唔到討論嘅氣氛。。。
希望各位都用返較淺白、較大眾化嘅用語，
等多啲冇相關知識，或者冇咁有耐性嘅會員都能夠參與討論。
可以嘅話，亦都好歡迎熱心會員用自己嘅方法鼓勵其他人發言。
小冰實在無辦法，
但好希望能夠聽到更多會員嘅聲音，
辛苦哂各位！
或者可以咁講，中華及相關人士學知識，永遠都是以功利名譽為主。
往往怕自己出醜，正如各位所講的柒左 或做 真心膠，最終人人都噤若寒蟬。
而西方就要學生出面解答，錯又如何，最重要是那份真心及勇氣。但老師挑戰你的思考是不會少，因為同時係要你自己知道對錯或者不善的地方。
這個論壇其實不多不少，都反映了中華這種陋習。特別是一些大事上，更會出現不如你講好過我自己講。百家爭鳴，每個名都有自己的帖去討論，這些資源要求很多嗎 ? 逐個名都可以提名者及其他人互相討論，有問題嗎?
講返名字，有幾多人識得 Adidas, Nike, Puma, M&M's 等背後意義嗎? 根本很多人連間公司係德國定美國都唔知? 若果問起香港人, 女士化粧品 Shiseido, Revlon, 甚至本土的卡通片 McMug 名字點來更是一無頭緒。若果一開始就超出自己能力範圍，就可以証明這件工作不適合吧，就不要一開始講到無所不包，而事後就指摘他人。這個論壇位處美國，文化制度就是大熔爐，無限語文使用，亦無國家規定必需使用的語言。例如 "ice" 背後的某個溫度熱水比冷水更易成冰的 Mpemba effect，若果大眾係不想知不想講不想聽，無論幾簡單點樣推廣都唔會有用。倒過來，大眾連自己去暸解的態度都無，又點會有所作為呢?
PS: 剛剛文學院100周年，引以為傲咁講香港大部份政治人才都出自文學院。而差不多所有人都最喜歡的只是文學院的導修課，正是導師要與學生堂堂都平起平坐，即席為題目辯解自己立場。互相批評，互相創出新知識新見解，並不是上行下效的單面教學。
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
其實係一堆人覺得有得投就得
而且講討論氣氛，講得難聽，而家直情有位會員想壟斷言論
下下bam9人地，要提倡自己意見，甚至要自己係出面開新post
希望佢可以改善下啦，最起碼我覺得咁樣好惡頂
現在有人連咩係民主制度中的提名，咩係拉票都分不開....
討論就是要有正反兩方，難道要一面倒讚好的言論還是好嗎?
有會員認為出聲就是壟斷，是否其他人就無權出權呢，還是因任何原因受威脅而被逼禁聲呢?
單純
我建議Vernunft，Polyhood
利申: 聚言時報Polymer + Galsound activist,
Polyhood 符合: 合眾起義，以德立邦的意思
Vernunft 可帶出以實際經驗揉合reasoning
利申: 聚言時報Polymer + Galsound activist,
Polyhood 符合: 合眾起義，以德立邦的意思
Vernunft 可帶出以實際經驗揉合reasoning
有民主成份時呢
大家有得參與時呢
就個個潛水
好啦
到大家傾左幾個去投票時
又話點解得呢D名
點解乜乜乜
都唔民主
喂
依家已經好咗
。
。
。
。
好似係連會屌個班人都冇興趣入嚟
伊貝
唔玩喇
btw我覺得外語名都要慎重考慮
如果成個字/其中嘅意思係取自D重要嘅languages
咁都okay嘅
但如果係取自D冷門少少嘅語言
我諗人地會問：點解喺哩隻語言度揀字？
甚至會覺得：係咪是但喺D外語字典度搵隻字出嚟扮勁？
又或者：會唔會係是但作隻字出嚟，再夾硬google隻字喺其他語言嘅意思，再屈多D意思落隻字度？
可能你地會覺得人地咁諗好無知
但香港人就係會咁
根本無得玩, 得22人，連百分1的會員都無 的投票都當做成立作為眾人的意願，完全粗暴地干擾所有討論。而之前投票關於膠 及 登 名字那個要保留的投票結果就一字不提，如何不令人氣憤呢?
香港人根本不會有文化或者心思，去暸解一個名字，等同你名字係 imagine 一樣，三字都來自 說文。但求順口易叫，點會有人去理解呢?
至於外文, 係因為香港很多人識其他語文，而英文名已經很難再找到一個好名。全世界很大部份的名稱都是英文行先，除非肯出一些 xkcd 那類原創字，又有信心去創立一個新文化，否則都幾難唔會與其他公司或網站撞名。
鑑於條 url是拉丁字母，所以只可以尋找名字的地方是歐洲語文。但正正我之前所講，香港人無文化無心思，那會理會你名字如何來呢?
膠係我比既，我真係連解釋都廢事
膠登真係好撚多人有建制派思維
冠冕堂皇咁講人地破壞,係咪無人理所以嬲嬲豬
這個論壇其實不多不少，都反映了中華這種陋習。特別是一些大事上，更會出現不如你講好過我自己講。百家爭鳴，每個名都有自己的帖去討論，這些資源要求很多嗎 ? 逐個名都可以提名者及其他人互相討論，有問題嗎?
依啲資源真係要求好多
就算得20個名去討論
吹水臺已經唔見咗
變做改名臺
既然有 Verstand 這個字, 我提議一個這個論壇唔會有的 Vernunft。
Verstand 及 Vernunft 係兩個很重要的要德文字。Vernunft, 中文解作理性; 而 Verstand 係解作知性。或者很難分得開，但看一下出來的東西，Verstand 同客觀 出來是 Begriff (Concept)，而 Vernunft 同客觀兩者出來是 Idee (Idea)。Concept 只有空談，而 Idea 就要講實際執行。
而這個名只係提議及讓各會員想清楚, 咩係 Verstand, 可以連字點讀都唔識....
我知道k巴打你係好有料好叻識好多野
亦好佩服你真係為今次改名出左好多力 (我估除左小冰之外，出得最多力就係你)
我知道你都好想引導呢個forum更進一步
但係好可惜
香港人普遍都係無咩料 (我就係表表者)，可能最多都係某一兩個範疇稍為叻少少
又返到去定位果個問題
曲高則寡
到底係想將個論壇定位做精英學術論壇
係專門吸引同k巴打你咁上下水準的人加入？
(當然我唔係反對，因為走高檔路線會係一個藍海，大眾路線出面的確係已經有大把選擇)
定係將個定位set返去大眾？
(即係遷就返香港人的確係無咩料呢個事實)
呢樣野我唔係度表態...我會希望大家自己去諗
你係要有個定位
先有返一個相應的名
如果你搵一個所謂「易入屋」名就會令上流人士覺得俗套
如果你搵一個「特別高深」名就會令大眾失去興趣
會唔會有一個中間點，係又有品味又入屋？有，不過遺憾地我覺得膠登仲咪有人提出到一個咁的名
膠登有k大呢D人才係度係膠登福氣
但我覺得「質」以外，都要考慮「量」
如果只係得圍內幾條精英人少少圍埋打飛機，我怕都係做唔到咩大事
相反，如果只係一班烏合之眾小學雞係度互屌過日子，亦係一事無成
重點係點樣可以巧妙咁揉合K大呢D人才，同埋一般水平的網民去成就更偉大的事
我覺得能夠成功匯集到精英，而同時透過精英係膠登呢個平臺啟發大眾
膠登就會好勁
不過以上都係9UP
我唔知點可以做到
或者大家定好個位，改好個名會係第一步
或者咁講，若果一個正常人係一班青山常客中，那個正常人就是不正常。
膠登有定位嗎? 膠登是人做我做，還是其他原因呢? 威, 疊馬?! 只不過時勢造英雄，撞正613事件而多人移過來。
定位從來都係做 admin 不計 technical coding 後的第一個工作，偏偏無一個 admin 有做過。很多人都只當係安全網而矣。
藍海係有，但都要有人明白條路點行去，正如民主都要有一班有質素及懂得思考的選民為基礎。
物以類聚，好名或壞名都只不過是過眼雲煙，例如 香港討論區，人人都只叫 discuss / 鄉土一樣。
最重要反而是會員的質素 及 所討論的話題。
其實主要得Khinchin, laicky同9499 討論。。。
有冇咩方法可以boost一下討論氣氛，令多啲會員參與？
唔知
問想唔想改名，就好多人舉手話要改
到真係傾改名，肯拋個名出來的人唔係無
但跟進討論的真係少之又少
係大家覺得無所謂定點？
之前內務長同公投好似都係咁 (P.S. 我都無理，因為覺得太煩)
咁其他會員唔參與改名討論係唔係都係因為覺得太複雜/太煩定係點呢？
其實係一堆人覺得有得投就得
而且講討論氣氛，講得難聽，而家直情有位會員想壟斷言論
下下bam9人地，要提倡自己意見，甚至要自己係出面開新post
希望佢可以改善下啦，最起碼我覺得咁樣好惡頂
現在有人連咩係民主制度中的提名，咩係拉票都分不開....
討論就是要有正反兩方，難道要一面倒讚好的言論還是好嗎?
有會員認為出聲就是壟斷，是否其他人就無權出權呢，還是因任何原因受威脅而被逼禁聲呢?
單純
如何高深及複雜呢?
我無咩補充
秒後自動載入第 5 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |