| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
陶傑：中國一切悲劇的源頭是兩千二百年前秦始皇「統一天下」開始
陶傑：禍 根
/蘋果日報 黃金冒險號 2015-01-26/
一切悲劇的源頭，是兩千二百年前秦始皇「統一天下」開始。
什麼叫劣幣驅逐良幣？戰國七雄，除了秦國，其他六國，都比秦國文明進步。齊國是孔子的故鄉，重文學、倫理、道德，保留了周禮的華夏正統，而且工商業發達，像今日的英國。
楚國是老莊哲學的發源地，還有屈原的楚辭。楚國浪漫而精緻，像今日歐洲的法國。
至於趙國，商業也很旺盛，都城邯鄲是當時的商業中心，山西歷代的「晉商」，就是趙國傳下來的基因殘餘。趙武靈王推行「胡服騎射」，紀律訓練，也有幾分德國卑斯麥的風格。
燕、韓、魏，算是小國，卻都講點道理，不算殘忍。只有秦國，絕不崇尚仁義禮樂，而是對國民生計有直接利害的墾荒、開塞、農戰、攻伐。秦國不理會道德和人倫，只講生存功利。所謂「發展是硬道理」、「落後就要捱打」，發展房地產，大片拆古蹟污染田園，秦國是中國GDP迷信加軍國主義思想的源頭。
如果當年合縱連橫成功，是六國先滅了秦，以後中國人的性格氣質都不一樣，但是中國人的運氣不好。森林定律，最殘暴而無底線的秦國，最後成為霸主。齊國是儒家的發源地，楚國是道家的搖籃，而秦國是法家的故鄉。儒家和道家都是良幣，自由思想，知識創意；法家卻專制暴政，是最惡劣的一支。
秦始皇以戰暴統一六國，中國人的歷史教科書，洗腦從這一章開始，讚頌秦始皇推動了「進步」。秦兵的制服和旗幟，都用黑色，因為陰陽五行：堯舜禹的遠古屬土，夏朝屬木，商朝屬金，周朝屬火，秦代統一，周朝至此終結，水剋火，而黑色是水的屬色，所以秦以黑色立國──與赤柬和伊斯蘭國恐怖組織，同一個顏色。秦國怎會是好貨色？
香港六十年代的中國歷史教科書，齡記出版社，採用民國論點：秦始皇焚書坑儒，故此秦國是暴政。身為家長，你會不會看看孩子的中史教科書──如果有中史科的話──看看秦國這一章如何寫，也聽聽教師夾敍夾議時，對秦始皇統一六國，有何評論，特別是如果該教師來自中國大陸？
因為這一代中國人都相信：「祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠」，毛主席說的。毛帝迷戀秦始皇，仇恨孔子，是秦始皇的隔世信徒。現在，中國又說要尊孔，那麼秦始皇又擱哪裏？
孔子和秦始皇，如上帝和撤旦，勢不兩立。中國人的思維如此惑亂，你怎能不送子女去英國？
https://www.facebook.com/tokit.articles/photos/a.246544925507420.1073741828.246543198840926/430424003786177
/蘋果日報 黃金冒險號 2015-01-26/
一切悲劇的源頭，是兩千二百年前秦始皇「統一天下」開始。
什麼叫劣幣驅逐良幣？戰國七雄，除了秦國，其他六國，都比秦國文明進步。齊國是孔子的故鄉，重文學、倫理、道德，保留了周禮的華夏正統，而且工商業發達，像今日的英國。
楚國是老莊哲學的發源地，還有屈原的楚辭。楚國浪漫而精緻，像今日歐洲的法國。
至於趙國，商業也很旺盛，都城邯鄲是當時的商業中心，山西歷代的「晉商」，就是趙國傳下來的基因殘餘。趙武靈王推行「胡服騎射」，紀律訓練，也有幾分德國卑斯麥的風格。
燕、韓、魏，算是小國，卻都講點道理，不算殘忍。只有秦國，絕不崇尚仁義禮樂，而是對國民生計有直接利害的墾荒、開塞、農戰、攻伐。秦國不理會道德和人倫，只講生存功利。所謂「發展是硬道理」、「落後就要捱打」，發展房地產，大片拆古蹟污染田園，秦國是中國GDP迷信加軍國主義思想的源頭。
如果當年合縱連橫成功，是六國先滅了秦，以後中國人的性格氣質都不一樣，但是中國人的運氣不好。森林定律，最殘暴而無底線的秦國，最後成為霸主。齊國是儒家的發源地，楚國是道家的搖籃，而秦國是法家的故鄉。儒家和道家都是良幣，自由思想，知識創意；法家卻專制暴政，是最惡劣的一支。
秦始皇以戰暴統一六國，中國人的歷史教科書，洗腦從這一章開始，讚頌秦始皇推動了「進步」。秦兵的制服和旗幟，都用黑色，因為陰陽五行：堯舜禹的遠古屬土，夏朝屬木，商朝屬金，周朝屬火，秦代統一，周朝至此終結，水剋火，而黑色是水的屬色，所以秦以黑色立國──與赤柬和伊斯蘭國恐怖組織，同一個顏色。秦國怎會是好貨色？
香港六十年代的中國歷史教科書，齡記出版社，採用民國論點：秦始皇焚書坑儒，故此秦國是暴政。身為家長，你會不會看看孩子的中史教科書──如果有中史科的話──看看秦國這一章如何寫，也聽聽教師夾敍夾議時，對秦始皇統一六國，有何評論，特別是如果該教師來自中國大陸？
因為這一代中國人都相信：「祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠」，毛主席說的。毛帝迷戀秦始皇，仇恨孔子，是秦始皇的隔世信徒。現在，中國又說要尊孔，那麼秦始皇又擱哪裏？
孔子和秦始皇，如上帝和撤旦，勢不兩立。中國人的思維如此惑亂，你怎能不送子女去英國？
https://www.facebook.com/tokit.articles/photos/a.246544925507420.1073741828.246543198840926/430424003786177
本貼文共有 83 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
<---我依家直頭應為中國人小農DNA既源頭，可以早自追溯到文字結構既源頭，咁當然隨後既中國人又鎖國幾千年，又文字獄，又互用文字批鬥，又冇法治玩弄人治，無神論，以致我認為現底下既中文語文世界，跟本就腐爛到出汁，一般唔係想修讀中文系，跟本就無必要由細到大就要背讀中文，盡早投奔英語世界，或學多個外語接觸歐洲遠東世界好過。 另外就算就修讀中文系既人，都好應該係以考古探究形式客觀去了解中文，而非唔理37廿一咩都要背晒去，當正聖經咁讀。我同19睇法有唔同，我直頭認為中文字就係令蝗國人智障、思上扭曲既根源，由祖宗崇拜變為國家崇拜，再轉為權力崇拜及個人崇拜，所以點解蝗國人一直都係人治而非法治，令蝗國人成為集體自虐狂既原因。所以點解連猶太人人去到蝗國都會被蝗國人同化、變膠。
香港人想遠離蝗國，同蝗國劃清界線，就要文字、文化上都脫中，脫離大中華膠毒。教育上，中文教到中三甚至小學畢業就夠，打後除本身修讀中文系，其餘人可以唔洗學、唔洗考，大學收生分數唔洗考慮中文成績。取而代之，主母語為英文教學，由小學就用英語教學取代母語教學。
中國文人最仆街，一般普羅大眾，跟本就唔需要細細過就有機會接觸到儒、 道、 墨、 法等依D濕鳩思想中國歷史又係比人改到仆街，冇咁上下大個，如果未到心智成熟少少既成年歲數就讀中國歷史，根本係比大中華毒洗鳩腦
中文字換成第二樣野都得. 我睇唔出第一句同後面D句子有咩因果關係.
求詳解
當全世界都係用音說話作文字來溝通既時候，中國人就仲係沉迷於做啞巴寫字、玩弄文字，同時又不習慣於用口溝通達致共識，又無神論。所以西方有法治，而中國永遠只係人治，又冇契約精神。
香港開埠174週年，大家如果真係想繼續努力裝備自己，光復香港，咁首先就要必定要探討中國禍根既起源，港豬奴性既根源，以及日後應該點樣斬斷依種惡細胞，香港人係無可避免去正視解決大中華膠毒問題，連文化上都有必要同強國切割，唔係界條深圳河，叫獨立就夠。
除左本身想修中文系，如果唔係一般人用英文做母語教學，跟住快手手學多個西方或遠東日本外文，快D走出去接觸外面文明世界好過。
中國依D文化幾千年都係鎖國玩文字獄，玩弄文字既濕鳩大國，史官又亂寫歷史，真係唔接觸仲好過
咁你點睇香港有D人想保留既嶺南文化?
漢字, 如過去討論, 用做於藝術表達更甚於精確表述. 但我唔覺就因為無法精確表述呢一功能就必須去到完全被廢除呢個極端.<---你邊隻字睇到我話要完全廢除? 唔好屈得就屈
無契約精神出爾反爾玩弄文字是否就得使用漢字者先有? 或者是否所有使用漢字者都因為受學習漢字影響而變得無契約精神出爾反爾玩弄文字?
支共會變成世界毒瘤以至拖埋全世界華人落水係衆多因素所造成. 單單遷怒漢字甚至中國文人其實係思想專制, 懶惰既一種表現.
紅字我相信係你個人臆測而無實質科學證據. 我要求既其實就係紅字同漢字既直接因果關係. 至於其後果D我部分贊成.
btw如果無法證實, 討論落去已無意義既然
咁我當然冇辦法證實，我又唔係專攻中文系/民族學，N展毒撚一條，都係QUOTE D野出來討論下姐，其實你只要贊成係文代化上同樣要同中國劃清界線，基本上我就心滿意足
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
<---我依家直頭應為中國人小農DNA既源頭，可以早自追溯到文字結構既源頭，咁當然隨後既中國人又鎖國幾千年，又文字獄，又互用文字批鬥，又冇法治玩弄人治，無神論，以致我認為現底下既中文語文世界，跟本就腐爛到出汁，一般唔係想修讀中文系，跟本就無必要由細到大就要背讀中文，盡早投奔英語世界，或學多個外語接觸歐洲遠東世界好過。 另外就算就修讀中文系既人，都好應該係以考古探究形式客觀去了解中文，而非唔理37廿一咩都要背晒去，當正聖經咁讀。我同19睇法有唔同，我直頭認為中文字就係令蝗國人智障、思上扭曲既根源，由祖宗崇拜變為國家崇拜，再轉為權力崇拜及個人崇拜，所以點解蝗國人一直都係人治而非法治，令蝗國人成為集體自虐狂既原因。所以點解連猶太人人去到蝗國都會被蝗國人同化、變膠。
香港人想遠離蝗國，同蝗國劃清界線，就要文字、文化上都脫中，脫離大中華膠毒。教育上，中文教到中三甚至小學畢業就夠，打後除本身修讀中文系，其餘人可以唔洗學、唔洗考，大學收生分數唔洗考慮中文成績。取而代之，主母語為英文教學，由小學就用英語教學取代母語教學。
中國文人最仆街，一般普羅大眾，跟本就唔需要細細過就有機會接觸到儒、 道、 墨、 法等依D濕鳩思想
中文字換成第二樣野都得. 我睇唔出第一句同後面D句子有咩因果關係.
求詳解
當全世界都係用音說話作文字來溝通既時候，中國人就仲係沉迷於做啞巴寫字、玩弄文字，同時又不習慣於用口溝通達致共識，又無神論。所以西方有法治，而中國永遠只係人治，又冇契約精神。
香港開埠174週年，大家如果真係想繼續努力裝備自己，光復香港，咁首先就要必定要探討中國禍根既起源，港豬奴性既根源，以及日後應該點樣斬斷依種惡細胞，香港人係無可避免去正視解決大中華膠毒問題，連文化上都有必要同強國切割，唔係界條深圳河，叫獨立就夠。
除左本身想修中文系，如果唔係一般人用英文做母語教學，跟住快手手學多個西方或遠東日本外文，快D走出去接觸外面文明世界好過。
中國依D文化幾千年都係鎖國玩文字獄，玩弄文字既濕鳩大國，史官又亂寫歷史，真係唔接觸仲好過
咁你點睇香港有D人想保留既嶺南文化?
漢字, 如過去討論, 用做於藝術表達更甚於精確表述. 但我唔覺就因為無法精確表述呢一功能就必須去到完全被廢除呢個極端.<---你邊隻字睇到我話要完全廢除? 唔好屈得就屈
無契約精神出爾反爾玩弄文字是否就得使用漢字者先有? 或者是否所有使用漢字者都因為受學習漢字影響而變得無契約精神出爾反爾玩弄文字?
支共會變成世界毒瘤以至拖埋全世界華人落水係衆多因素所造成. 單單遷怒漢字甚至中國文人其實係思想專制, 懶惰既一種表現.
紅字我相信係你個人臆測而無實質科學證據. 我要求既其實就係紅字同漢字既直接因果關係. 至於其後果D我部分贊成.
btw如果無法證實, 討論落去已無意義既然
咁我當然冇辦法證實，我又唔係專攻中文系/民族學，N展毒撚一條，都係QUOTE D野出來討論下姐，其實你只要贊成係文代化上同樣要同中國劃清界線，基本上我就心滿意足
呢層駛乜講.
但凡共產黨+支那+親支親共者都應該與之割席
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
崖山後無中國, 而歷史係成王敗寇既遊戲...
到底宋亡前同元入主後是否真係兩個極端
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
周 春秋 戰國 西漢 東漢 三國 東晉十六國 南北朝 隋唐 五代十國 南宋 明
每個朝代都有人為利益, 重新解畫....
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
周 春秋 戰國 西漢 東漢 三國 東晉十六國 南北朝 隋唐 五代十國 南宋 明
每個朝代都有人為利益, 重新解畫....
但中國歷史證明分裂總比強行統一好
文學科技水平升到ban ban 聲
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
崖山後無中國, 而歷史係成王敗寇既遊戲...
到底宋亡前同元入主後是否真係兩個極端
元入主真係滅晒成族漢人架
唔好唔記得
自古以來好多漢佬南移
貪田大水清有屋住
當係移民搬屋咁住ga ja
一鍵留名
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
崖山後無中國, 而歷史係成王敗寇既遊戲...
到底宋亡前同元入主後是否真係兩個極端
元入主真係滅晒成族漢人架
唔好唔記得
自古以來好多漢佬南移
貪田大水清有屋住
當係移民搬屋咁住ga ja
認真，話宋帝國係中國係對宋帝的侮辱，
中國只係大理的一個封國，仲要唔係封王而係封公。
中國一切悲劇嘅源頭係炎帝同黃帝扑野開始發生
中國一切悲劇嘅源頭係炎帝同黃帝扑野開始發生
唔好話中國完全西化好，又唔見法國唔教法文?
就如羅素1923年所講，完全西化的中國只會同以進步為第一原則的西方國家一樣，掠奪地球稀少資源。(原文我記得係寫 聰明的，不知疲倦的之類![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
)
再者，過份強調西化有可能導致極端排外主義的出現，對中國文化/人民造成進一步破壞。(唔好話支那蝗冇人理，我地只係好彩比西人殖民管治)
與其爭吵中國係咩，不如著眼於羅素所講，建立一個混合中國文化思想(非封建,雖然好多思想都係統治者工具)同西方技術的真正強國，這需要具極深厚國學基礎的人士幫忙，當然不推翻共匪是沒有可能的。
其實有啲中國文化係比西方的思想更可取，更能保護地球
以上鳩up
就如羅素1923年所講，完全西化的中國只會同以進步為第一原則的西方國家一樣，掠奪地球稀少資源。(原文我記得係寫 聰明的，不知疲倦的之類
)再者，過份強調西化有可能導致極端排外主義的出現，對中國文化/人民造成進一步破壞。(唔好話支那蝗冇人理，我地只係好彩比西人殖民管治)
與其爭吵中國係咩，不如著眼於羅素所講，建立一個混合中國文化思想(非封建,雖然好多思想都係統治者工具)同西方技術的真正強國，這需要具極深厚國學基礎的人士幫忙，當然不推翻共匪是沒有可能的。
其實有啲中國文化係比西方的思想更可取，更能保護地球
以上鳩up
中國一切悲劇嘅源頭係炎帝同黃帝扑野開始發生
![[yipes]](/face/hkg/yipes.gif)
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
崖山後無中國, 而歷史係成王敗寇既遊戲...
到底宋亡前同元入主後是否真係兩個極端
元入主真係滅晒成族漢人架
唔好唔記得
自古以來好多漢佬南移
貪田大水清有屋住
當係移民搬屋咁住ga ja
認真，話宋帝國係中國係對宋帝的侮辱，
中國只係大理的一個封國，仲要唔係封王而係封公。
中國只係1911年先有
Btw 春秋戰國先係最美好嘅年代
唔好話中國完全西化好，又唔見法國唔教法文?
就如羅素1923年所講，完全西化的中國只會同以進步為第一原則的西方國家一樣，掠奪地球稀少資源。(原文我記得係寫 聰明的，不知疲倦的之類
再者，過份強調西化有可能導致極端排外主義的出現，對中國文化/人民造成進一步破壞。(唔好話支那蝗冇人理，我地只係好彩比西人殖民管治)
與其爭吵中國係咩，不如著眼於羅素所講，建立一個混合中國文化思想(非封建,雖然好多思想都係統治者工具)同西方技術的真正強國，這需要具極深厚國學基礎的人士幫忙，當然不推翻共匪是沒有可能的。
其實有啲中國文化係比西方的思想更可取，更能保護地球
以上鳩up
理得你有世界最好既工藝/技術, 最靚既藝術品, 最強大既武器. 冇左信仰既規範就會步向我至係神我大曬呢種自吹自擂既癲狂, 最後再自我收皮
唔好話中國完全西化好，又唔見法國唔教法文?
就如羅素1923年所講，完全西化的中國只會同以進步為第一原則的西方國家一樣，掠奪地球稀少資源。(原文我記得係寫 聰明的，不知疲倦的之類
再者，過份強調西化有可能導致極端排外主義的出現，對中國文化/人民造成進一步破壞。(唔好話支那蝗冇人理，我地只係好彩比西人殖民管治)
與其爭吵中國係咩，不如著眼於羅素所講，建立一個混合中國文化思想(非封建,雖然好多思想都係統治者工具)同西方技術的真正強國，這需要具極深厚國學基礎的人士幫忙，當然不推翻共匪是沒有可能的。
其實有啲中國文化係比西方的思想更可取，更能保護地球
以上鳩up
理得你有世界最好既工藝/技術, 最靚既藝術品, 最強大既武器. 冇左信仰既規範就會步向我至係神我大曬呢種自吹自擂既癲狂, 最後再自我收皮
19 係FB 比班左膠屌緊
係禁話佢唔讀歷史叫佢番鄉下
係禁話佢唔讀歷史叫佢番鄉下
唔好話中國完全西化好，又唔見法國唔教法文?
就如羅素1923年所講，完全西化的中國只會同以進步為第一原則的西方國家一樣，掠奪地球稀少資源。(原文我記得係寫 聰明的，不知疲倦的之類
再者，過份強調西化有可能導致極端排外主義的出現，對中國文化/人民造成進一步破壞。(唔好話支那蝗冇人理，我地只係好彩比西人殖民管治)
與其爭吵中國係咩，不如著眼於羅素所講，建立一個混合中國文化思想(非封建,雖然好多思想都係統治者工具)同西方技術的真正強國，這需要具極深厚國學基礎的人士幫忙，當然不推翻共匪是沒有可能的。
其實有啲中國文化係比西方的思想更可取，更能保護地球
以上鳩up
理得你有世界最好既工藝/技術, 最靚既藝術品, 最強大既武器. 冇左信仰既規範就會步向我至係神我大曬呢種自吹自擂既癲狂, 最後再自我收皮
正解
19 係FB 比班左膠屌緊
係禁話佢唔讀歷史叫佢番鄉下
19睬班左膠有味
已經行先一步出招:
但左膠與智障者的分別，是唐氏綜合症的是病人，會安於接受治療，但左膠永遠以為他們應拯救世界。
19 係FB 比班左膠屌緊
係禁話佢唔讀歷史叫佢番鄉下
19睬班左膠有味
已經行先一步出招:
但左膠與智障者的分別，是唐氏綜合症的是病人，會安於接受治療，但左膠永遠以為他們應拯救世界。
有無左膠source
想跟進
19 係FB 比班左膠屌緊
係禁話佢唔讀歷史叫佢番鄉下
19睬班左膠有味
已經行先一步出招:
但左膠與智障者的分別，是唐氏綜合症的是病人，會安於接受治療，但左膠永遠以為他們應拯救世界。
有無左膠source
想跟進
唔好話中史，根本連中文，一般人都係唔好讀咁多為妙，以便區隔中國依d濕鳩華文世界
你怎能不送子女去英國？
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
崖山後無中國, 而歷史係成王敗寇既遊戲...
到底宋亡前同元入主後是否真係兩個極端
元入主真係滅晒成族漢人架
唔好唔記得
自古以來好多漢佬南移
貪田大水清有屋住
當係移民搬屋咁住ga ja
認真，話宋帝國係中國係對宋帝的侮辱，
中國只係大理的一個封國，仲要唔係封王而係封公。
中國只係1911年先有
Btw 春秋戰國先係最美好嘅年代
梗係唔係啦！你知唔知周武推翻商紂之後，黃河下游以及淮河地區好多非姬姓部落被姬姓嘅封爵帶兵入侵並殖民，原來嘅部落要麼戰死要麼南遷到淮河流域，情況可能比香港更嚴重，之後先會變成整個黃河流域大部分都係姬姓國。當然周朝人寫嘅歷史都係春秋筆法，唔會寫自己衰嘢同時妖魔化佢地。
所以係咪美好就睇你係邊個階層嘅啫。
好多巴絲對北宋嘅好感同此理。
中國歷史只有春秋戰國同三國時代
因為大家各自為政，諗野好實際
就算口頭講獨尊魚術，你地班士人咪又係讀其他書
一隻手掌拍唔響，都要班士人篤灰合作先可以殺到更多人
崖山後無中國, 而歷史係成王敗寇既遊戲...
到底宋亡前同元入主後是否真係兩個極端
元入主真係滅晒成族漢人架
唔好唔記得
自古以來好多漢佬南移
貪田大水清有屋住
當係移民搬屋咁住ga ja
認真，話宋帝國係中國係對宋帝的侮辱，
中國只係大理的一個封國，仲要唔係封王而係封公。
中國只係1911年先有
Btw 春秋戰國先係最美好嘅年代
梗係唔係啦！你知唔知周武推翻商紂之後，黃河下游以及淮河地區好多非姬姓部落被姬姓嘅封爵帶兵入侵並殖民，原來嘅部落要麼戰死要麼南遷到淮河流域，情況可能比香港更嚴重，之後先會變成整個黃河流域大部分都係姬姓國。當然周朝人寫嘅歷史都係春秋筆法，唔會寫自己衰嘢同時妖魔化佢地。
所以係咪美好就睇你係邊個階層嘅啫。
好多巴絲對北宋嘅好感同此理。
至少北宋個基本國策係以和為貴
同西夏係咁開片都係因為西夏反覆無常 入朝罪己完又反過
同遼國結兄弟幫 0係中華角度算係突破左果種普天之下莫非黃土嘅霸權諗法
秒後自動載入第 4 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |