| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
[ice快入]求證永久bam企鵝既罪證
本貼文共有 109 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
而家見到膠登大狀開post
次次都直接負皮上一頁
無一次有建設性嘅
啲類比亂到咩咁
同佢嗌交都晒自己時間
學唔到辯論技巧嘅
因為唔係嗌交post
我懷疑伊貝係max既分身,麻煩ice你公開佢地既ip畀我地確認下
或者嗰陣咁啱咁巧合IP一樣呢, 點知咁多啫, 佢又冇得post ip出嚟, 根本死無對證
admin做嘢邊洗我哋教, 有啲鍾意潛水, 有啲鍾意加新功能, 有啲鍾意有規有舉
個網係佢哋嘅, 佢哋想點咪就點囉, 點到我哋出聲
阿Joe ban人都可以咁啦, 點解ice唔得?
企鵝哥有冇內幕消息?![]()
我都覺得佢係 max 神![]()
![]()
原來忍者係max
admin帶頭破壞內務機制![]()
BAM分身關內務鳩事呀![]()
人大釋法邊關法治鳩事呀![]()
![]()
屌你老味都唔知你做乜鳩
BAM分身係管理團隊ADMIN先做得
MOD團隊剩係可以BAM果犯幾條版規嘅人咋嘛
宜家ICE BAM分身係用佢ADMIN嘅權力 你走來話內務機制被破壞?![]()
![]()
![]()
有相同既權力,而且又缺乏透明度,就係破壞緊個內務機制
就好似人大釋法咁,釋法權本身係個法院到,突然之間有人可以over法院既權力宣佈結果,咪fail左囉![]()
咩叫相同權力![]()
ADMIN權還ADMIN權 MOD權還MOD權
MOD只不過係ADMIN分權出來嘅衍生物 幫ADMIN分擔工作同時協調會員同ADMIN之間溝通
簡言之MOD權只係SUBSET OF ADMIN權
個老闆請個助理返來幫輕下佢 你又會唔會話個老闆做野缺乏透明度呀![]()
同埋宜家BAM分身本身就唔係MOD職責範圍內
今次撐你
max指出ice無理bam
因而OP質疑ice濫用權力
但係證據係max嘅IP
ice唔方便公開
大致上係咁![]()
IP公開問題之前研究BAM分身已經嘈過一輪
不過最後不了了之
依家實行左又冇解釋咁解
同埋呢個應該係站務問題唔係內務問題![]()
![]()
![]()
(係同613好似不過人地BAM一堆依家呢度BAM一個)
無錯,所以bam一堆人係人治,bam一個人都係人治
1.用站務理由隨意處決user係好危險
2. 今次企鵝ip唔同,3. 話自己係分身就bam到,咁遲d個個都話自己係三藏係咪又可以bam撚晒
post少年很年輕潮文係咪又可以bam撚晒
最緊要既證據出左問題,但又係行會有保密權,咁點同你玩呀
第一點同今次件事無關
第二點先係問題所在
第三點係第二點嘅延續
根據第一頁
ice話證據係IP 所以ban分身
但因為IP因私隱/安全理由唔可以公開
解決方法得兩種
1. 所有分身被ban時同時公開IP
2. 改制唔用IP作分辨分身嘅準則
max指出ice無理bam
因而OP質疑ice濫用權力
但係證據係max嘅IP
ice唔方便公開
大致上係咁![]()
IP公開問題之前研究BAM分身已經嘈過一輪
不過最後不了了之
依家實行左又冇解釋咁解
同埋呢個應該係站務問題唔係內務問題![]()
![]()
![]()
(係同613好似不過人地BAM一堆依家呢度BAM一個)
無錯,所以bam一堆人係人治,bam一個人都係人治
1.用站務理由隨意處決user係好危險
2. 今次企鵝ip唔同,3. 話自己係分身就bam到,咁遲d個個都話自己係三藏係咪又可以bam撚晒
post少年很年輕潮文係咪又可以bam撚晒
最緊要既證據出左問題,但又係行會有保密權,咁點同你玩呀
第一點同今次件事無關
第二點先係問題所在
第三點係第二點嘅延續
根據第一頁
ice話證據係IP 所以ban分身
但因為IP因私隱/安全理由唔可以公開
解決方法得兩種
1. 所有分身被ban時同時公開IP
2. 改制唔用IP作分辨分身嘅準則
exactly
明明都係講相同既野,點解總覺得我表達能力好似有d問題,point無錯,但說服力不足
明明都係講相同既野,點解總覺得我表達能力好似有d問題,point無錯,但說服力不足![]()
由為你出Cap圖開始已經係對人唔對事
我唔認為你個Acct對佢地黎講仲會有說服力
明明都係講相同既野,點解總覺得我表達能力好似有d問題,point無錯,但說服力不足![]()
由為你出Cap圖開始已經係對人唔對事
我唔認為你個Acct對佢地黎講仲會有說服力
唔係好明你意思,即係d人因為我某d事,而對我提出既野對人唔對事?
秒後自動載入第 5 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |
