即係話，犯咗第三次之後就會有兩個可能，包括bam永久同bam一年，永久係由內務團隊徵求管理團隊意見後進行，之後可以上訴；一年就係會員決定冇得上訴，或者單由內務團隊決定有得上訴，咁同613清零無衝突㗎

請問議案可否列明,內務長需在決定永久BAN 某會員後,於特定時間內開POST展示相關嘅BAN 人理據? (我諗會員都應該要知道相關理據,至可以決定是否提出/支持上訴案嘅,RIGHT?)

綜合以上意見，作出之修改如下：

(7)未經管理團隊同意下，被發現及間接或直接承認：
(a)以本站作為獲取酬酢的中介或工具；或
(b)於受任何人等委託下以本站直接或間接使委託一方獲得利益，或是使自己從委託一方獲得回報或利益

(11)任何會員於具充分理據下被內務團隊或管理團隊認為，其行為或會對任何會員人身安全造成威脅

違反版規之相關罰則：
...如任何已違反版規達三次以上之會員被內務團隊認為有需要永久禁封，或該會員違反版規(7)、(10)或(11)並被視為應予永久禁封以符合眾會員利益，於取得所有整個內務團隊同意，並取得管理團隊同意後，可以永久禁封相關會員。所有會員，均可就按此條作出之決定按程序上訴。

其實點為之會員利益 ?

正如何謂公眾利益一樣，每個人都唔同，我同意內務團隊喺執行呢個操作之下，必須證明永久禁封同會員利益嘅關係，但我唔同意寫得太死

即係話，犯咗第三次之後就會有兩個可能，包括bam永久同bam一年，永久係由內務團隊徵求管理團隊意見後進行，之後可以上訴；一年就係會員決定冇得上訴，或者單由內務團隊決定有得上訴，咁同613清零無衝突㗎

請問議案可否列明,內務長需在決定永久BAN 某會員後,於特定時間內開POST展示相關嘅BAN 人理據? (我諗會員都應該要知道相關理據,至可以決定是否提出/支持上訴案嘅,RIGHT?)

...如任何已違反版規達三次以上之會員被內務團隊認為有需要永久禁封，或該會員違反版規(7)、(10)或(11)並被視為應予永久禁封以符合眾會員利益，於取得所有整個內務團隊同意，並取得管理團隊同意後，可以永久禁封相關會員，惟必須於執行永久禁封後三小時內向會員清晰交代展示相關理據以證明有關操作與眾會員利益之關係。所有會員，均可就按此條作出之決定按程序上訴。

咁得唔得？

即係話，犯咗第三次之後就會有兩個可能，包括bam永久同bam一年，永久係由內務團隊徵求管理團隊意見後進行，之後可以上訴；一年就係會員決定冇得上訴，或者單由內務團隊決定有得上訴，咁同613清零無衝突㗎

請問議案可否列明,內務長需在決定永久BAN 某會員後,於特定時間內開POST展示相關嘅BAN 人理據? (我諗會員都應該要知道相關理據,至可以決定是否提出/支持上訴案嘅,RIGHT?)

...如任何已違反版規達三次以上之會員被內務團隊認為有需要永久禁封，或該會員違反版規(7)、(10)或(11)並被視為應予永久禁封以符合眾會員利益，於取得所有整個內務團隊同意，並取得管理團隊同意後，可以永久禁封相關會員，惟必須於執行永久禁封後三小時內向會員清晰交代展示相關理據以證明有關操作與眾會員利益之關係。所有會員，均可就按此條作出之決定按程序上訴。

咁得唔得？

ok

push

和議

鞭屍