| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
覺唔覺膠登開始走向人治
本貼文共有 57 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
支持人治
人治? 唔覺
支持人治
人地要民意第一呀
唔係咩民主,更唔係法治
唔係咩民主,更唔係法治
不嬲人治左好耐
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
大家一開頭話要有自由，要法治，睇下而家
up to now都算係跟版規既
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
支持人治
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
唔覺 +1
法治唔等於完美
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
ZEN BIN得3個POST都比人BAM既時侯都好有問題啦
![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
ZEN BIN得3個POST都比人BAM既時侯都好有問題啦
依家啲人bin都冇bam啦
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
ZEN BIN得3個POST都比人BAM既時侯都好有問題啦
咪係,有條仆街鞭左好多次都未bam
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
ZEN BIN得3個POST都比人BAM既時侯都好有問題啦
依家啲人bin都冇bam啦
問題係只要個USER夠黑人僧,有個藉口比人BAM
即使個指控充滿灰色都會票數一面倒咁過到
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
ZEN BIN得3個POST都比人BAM既時侯都好有問題啦
咪係,有條仆街鞭左好多次都未bam
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
2你想話mod admin定某d受歡迎人士先
反正都係得100條友
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
2真係唔覺, 3都可能叫有
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
2你想話mod admin定某d受歡迎人士先
受歡迎人士
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
暫時未見到特權階層，同埋版規定咗好耐
只不過依然有漏洞
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
你估民主歷程咁容易,美帝都要花百年歷史慢慢改變慢慢進步,大英法律本本呎幾厚,記載住過百萬以上courtcase,先至有今天普通法.
ice 一上場就制度崩潰左啦
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |