| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
覺唔覺膠登開始走向人治
本貼文共有 57 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
ZEN BIN得3個POST都比人BAM既時侯都好有問題啦![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
依家啲人bin都冇bam啦
問題係只要個USER夠黑人僧,有個藉口比人BAM
即使個指控充滿灰色都會票數一面倒咁過到
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_democracy
post 出嚟for reference
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
2你想話mod admin定某d受歡迎人士先
受歡迎人士
不受歡迎人士我就見得多
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
From wiki:
一般認為，人治社會有以下主要特徵：
1. 以個人或某團體的專斷獨裁為存在的基礎。
2. 在一定程度上會產生某些特權階級，即可以做對於普通人屬於違法的事情，及享受各種豁免權利。
3. 政府行政存在極大隨意性、多變性。普遍存在人亡政息、任人唯親、朝令夕改的現象。
4. 國家政權高度集中，普通人民不能參與其中。
我覺得膠登有啲2同3
2你想話mod admin定某d受歡迎人士先
受歡迎人士
不受歡迎人士我就見得多
邊撚個咁把炮 唔好同我講係神仙
咁你係咪唔合作 破壞安定繁榮先
咁你係咪唔合作 破壞安定繁榮先
要按本子辦事
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
其實係系統積存成問題，下一個windows update 好似有debug
ice 一上場就制度崩潰左啦
到而家都未公開facebook ac同 bam 貓咪
ice 一上場就制度崩潰左啦
到而家都未公開facebook ac同 bam 貓咪
鞭到個post爛哂都當睇唔到有乜計
ice 一上場就制度崩潰左啦
到而家都未公開facebook ac同 bam 貓咪
ice 一上場就制度崩潰左啦
到而家都未公開facebook ac同 bam 貓咪
咩Facebook ac
ice 一上場就制度崩潰左啦
到而家都未公開facebook ac同 bam 貓咪
咩Facebook ac
用fb ac註冊問題
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
點解共產黨仲生存度
因為有支持者
人治? 唔覺
警犬呢單，我覺
同埋之前啲無無謂謂公投
利申：黑警死全家
呢單我都唔覺, 你定義下咩叫人治先啦不如
同埋我覺得我哋需要了解吓公投決定, 同直接民主之間嘅關係
其實公投制度有好大問題
ZEN BIN得3個POST都比人BAM既時侯都好有問題啦
依家啲人bin都冇bam啦
問題係只要個USER夠黑人僧,有個藉口比人BAM
即使個指控充滿灰色都會票數一面倒咁過到
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_democracy
post 出嚟for reference
BINC而BAM的
http://hkgalden.com/view/214067
開幾個小學雞POST而BAM的
http://hkgalden.com/view/230887
BAM5毛開POST的
http://hkgalden.com/view/224043
http://hkgalden.com/view/232798/
我講既灰色係個指個版規冇清晰既定義
或者佢地係有問題,例如造成BINC,開小學雞POST,同5毛POST既風氣
但係佢地做既野未要去到比人BAM而BAM左佢既話
我覺得有失公允
但係寫得清晰個定義,又會有人玩漏洞
PS:上面4個POST我係比正皮的
ice 一上場就制度崩潰左啦
到而家都未公開facebook ac同 bam 貓咪
咩Facebook ac
用fb ac註冊問題
其實呢個只係膠登開幕初期遺留落嚟嘅政策
覺
shhh
亂咁講野因住俾班勇武派話你左膠
亂咁講野因住俾班勇武派話你左膠
唔覺
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
我再次強調
Bam ZEN 唔係問題
有問題的是重治的手法
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
我再次強調
Bam ZEN 唔係問題
有問題的是重治的手法
明明跟晒程序，入晒規例，開BAM3日公投及聯署要求永BAM，認為杯麵直BAM手法唔岩半日唔洗極高效率就比不明人士解BAM，但係個3日BAM到依家都唔補執行番，咁都仲要有花生友走出來話群眾人治，真係得啖笑
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
我再次強調
Bam ZEN 唔係問題
有問題的是重治的手法
係囉 果陣仲講緊灰色地帶係比MOD決定
之後我因為ZEN惡意鞭屍推9個PO 而直接BAM佢 你話我手法有問題 OK FINE
到後面有會員因為其他會員鞭3個PO而開公投 我覺得有問題唔執行 你又話我人治 OK FINE
到宜家拎返鞭屍出來檢討 你繼續話我手法有問題
OK FINE
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
我再次強調
Bam ZEN 唔係問題
有問題的是重治的手法
係囉 果陣仲講緊灰色地帶係比MOD決定
之後我因為ZEN惡意鞭屍推9個PO 而直接BAM佢 你話我手法有問題 OK FINE
到後面有會員因為其他會員鞭3個PO而開公投 我覺得有問題唔執行 你又話我人治 OK FINE
到宜家拎返鞭屍出來檢討 你繼續話我手法有問題
OK FINE
9個POST應該BAM,不過係等人開公投過左先BAM得
3個POST根本就唔影響,但係公投過左就要BAM
到而家都仲有人認為 bam zen 有問題
膠登係係弱智會員 + 白痴 admin 組成
我再次強調
Bam ZEN 唔係問題
有問題的是重治的手法
係囉 果陣仲講緊灰色地帶係比MOD決定
之後我因為ZEN惡意鞭屍推9個PO 而直接BAM佢 你話我手法有問題 OK FINE
到後面有會員因為其他會員鞭3個PO而開公投 我覺得有問題唔執行 你又話我人治 OK FINE
到宜家拎返鞭屍出來檢討 你繼續話我手法有問題
OK FINE
9個POST應該BAM,不過係等人開公投過左先BAM得
3個POST根本就唔影響,但係公投過左就要BAM
你講得0岩呀
所以以後鞭屍PO MOD都唔可以直接BAM
你紅字果句咪正正突顯左咩叫暴民政治囉
佢根本冇犯事 但公投過左佢就要死
秒後自動載入第 3 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |