| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 |
「內務—特殊封鎖公投」應否封鎖釋迦牟尼(id: 5514)
本貼文共有 64 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
用道德觀念去堅持佢唔係警察,呢個做法非常危險,膠登仔女搏唔過,再者,佢完全冇否認佢自己係警察,甚至佢響第5點個post裡面嘅言論,已提供更多資料一證明佢係警察,試問,有邊個罪犯會提供更多對自己不利嘅證據?
push
push
食完飯嗱?冰姐
如果佢係差佬+之前開武術POST係10月中佔領時間引巴絲出指定地方被公安定性為搞事份子/取聯絡方式=應該bam永久
如果佢唔係差佬=冒警=膠登隨時奶野=應該bam永久
就係咁簡單
Agree
加左句紅字![]()
一句講曬 除非有更好理由
如果唔係應該永久bam ip
用道德觀念去堅持佢唔係警察,呢個做法非常危險,膠登仔女搏唔過,再者,佢完全冇否認佢自己係警察,甚至佢響第5點個post裡面嘅言論,已提供更多資料一證明佢係警察,試問,有邊個罪犯會提供更多對自己不利嘅證據?
用道德觀念去堅持佢唔係警察,呢個做法非常危險,膠登仔女搏唔過,再者,佢完全冇否認佢自己係警察,甚至佢響第5點個post裡面嘅言論,已提供更多資料一證明佢係警察,試問,有邊個罪犯會提供更多對自己不利嘅證據?![]()
根據結果,現封鎖365日,即日生效。
今次你又真係做到嘢
根據結果,現封鎖365日,即日生效。
今次你又真係做到嘢![]()
Bam得好
連ADMIN都識得做下樣深感抱歉, 邊似得有啲小人一朝得志,語無倫次
ban得好
| 上一頁 |
| 發表 |