出位裁判官李唯治出宵禁令　反水貨被捕者與販毒盜竊看齊

出位裁判官李唯治出宵禁令　反水貨被捕者與販毒盜竊看齊

周日（3月10日）在屯門參與反水貨客示威但不幸被捕的其中兩男一女行動者，今早在屯門裁判法院提堂，案件將押後至5月5日處理，被告各獲准以三千元保釋，但條件是不可離境亦不可踏足屯門；同時，三人必須每晚11時至早上6時留在家中，換言之即實施宵禁令。

裁判官李唯治表示，對三名年輕被告的行為感到失望，認為近期反水貨客示威有成為嚴重罪行的趨勢。同時，他亦指遊客「過門都係客」，不應受到如此對待，港人自己外遊時也不會希望有相同遭遇。

一般而言，像示威的行為，在被告未被裁決期間多數可獲保釋；自出現反水貨客行動後，才有被告遭裁判官下禁令不淮在保釋期間禁止進入特定地區；李唯治今次變本加厲，在保釋條件進一步加入宵禁令及離境禁令，嚴重限制被告的行動自由，只差一步被判即時收監。如此狠辣的保釋條件，通常只適用於犯下嚴重刑事罪行的童黨，如販毒、偷竊、毆鬥及各種三合會有組織犯罪行為等等。似乎，李的判斷反映反水貨示威者與重犯無異。

李唯治處理法庭案件手法劣績斑斑，不是引起爭議，便是說出非常不合乎身份的主觀判詞。最近期一單案件，是在去年底即時將在金鐘政府總部「連儂牆」塗鴉的少女送入教導所，引起民眾強烈反彈；及後有人協助少女提出上訴，有關裁決即時被推翻並改判保釋。

三名被告都透過律師表示，要投訴遭警員毆打。三人年齡介乎16至21歲，其中兩名男子被告襲警，其餘一位女子被告涉嫌抗拒警員。

http://www.passiontimes.hk/article/03-09-2015/21646

又係條仆街官

贊助網站

10/03/15 1:25 PM

引用快速引用

本貼文共有 49 個回覆

此貼文已鎖，將不接受回覆

華生

WC Li

入WC食屎啦

#2610/03/15 2:34 PM

引用快速引用

不得鳥

上次畫畫判兒童院就係佢
認撚住個狗官

之前嗰啲都亂鳩咁判

判14歲女童暫時入住兒童及青少年院的李唯治裁判官（W.C. Li)在過往多次展示他特別的脾性，曾被質疑是否有作為法官應有的judicial temperament.

以下案件可供大家參考：

1. 不滿以「失戀」為色狼求情　官拍枱斥當值律師
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140827/18846238
／／署任主任裁判官李唯治聽罷即無名火起，直指：「你點知佢係一反常態？你今朝先（第一次）見佢！」言畢即連珠炮發指其求情理據「離晒大譜」，「有壓力、分手就去摸人個胸，係咩邏輯？」
律師繼續求情，指被告被捕後已失去工作且會留案底，李官即謂：「預咗啦，做得呢啲嘢，唔係求情理由！」／／

2. 雞毛掃打仔　躁父被官斥︰　「60歲有仔都唔還神？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130411/18224238
／／李官打斷律師求情，反問被告何謂「管教」，更質疑他有暴力傾向。李官得悉10歲事主原來是他的獨子，不諱言：「60歲人，有一個仔都唔還神？」斥責被告用藤條打兒子：「等你個仔20歲，打番你就知死！」／／

3. 涉襲警男庭上爆粗罵裁判官　講句×你老母　即收監一個月
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130219/18169832
／／李官怒斥：「你喺本席面前講×你老母，要判你即時入獄一個月！呢一個月監係同呢單案（涉嫌襲警案）無關，即時執行！」他續對其他被告稱：「邊個喺法庭面前胡作非為，我可以判你即時監禁。」／／

4. 醉酒搗亂便利店官指惡霸擬起訴男子怒撞法庭門罰還柙句鐘
http://the-sun.on.cc/channels/news/20020720/20020720023528_0001.html

／／被告原本獲准五百元保釋外出，但他大力關門後，裁判官附加更嚴厲的保釋條件，命令被告不得離開香港，每周向警署報到兩次，必須「行為檢點」。
法律界人士指出，法官若不同意控方申請簽保守行為的做法，可要求重新考慮會否作出檢控，這種做法並不罕見，若案情簡單警方可提出簽保申請，毋須經律政司意見，與潘啟迪及阮家輝的案件情況有異，因兩案簽保守行為的決定由律政司作出，因此法官亦無權「反抗」。／／

5. 犯案纍纍偷酒又求情官斥：仲俾機會你？
http://www.bastillepost.com/hongkong/3-%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BA%8B/273403-%E7%8A%AF%E6%A1%88%E7%BA%8D%E7%BA%8D%E5%81%B7%E9%85%92%E5%8F%88%E6%B1%82%E6%83%85-%E5%AE%98%E6%96%A5%EF%BC%9A%E4%BB%B2%E4%BF%BE%E6%A9%9F%E6%9C%83%E4%BD%A0%EF%BC%9F?r=w

／／有多次盜竊案底的綜援婦，上星期又因在便利店偷竊一樽陳皮酒而被帶上法庭，她今在屯門裁判法院承認一項盜竊罪，庭上哭求給予機會，裁判官李唯治聞言即大聲斥責：「仲俾機會你？俾機會你坐監呀？」並將她還柙一小時予以反省。／／

https://www.facebook.com/CUHKLAWSTUDENTSPRCG/posts/340032602869478

http://blog.martinoei.com/2014/12/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%BF%8D%E4%BB%86%E8%A1%97%E9%87%98%E5%AE%98%E5%BF%8D%E5%B9%BE%E8%80%90/

今天見到新聞報，警方申請將連儂牆用粉筆「塗鴉」少女送入女童院，而有裁判官居然押後案件，但先送女童去女童院，引發公憤。

有法律界人士喺facebook講，個裁判官叫WC Li，全香港叫得廁所李咁嘅名嘅官得一個，叫李唯治，佢依家係署任主任裁判官。

呢個李唯治以往膠case唔少，我隨手可以攞兩單出嚟，佢可以拍得住花名叫杜酷刑嘅杜浩成。

http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=237251
呢單案嘅被告，有兩宗同類普通襲擊案底，感化官話被告唔駛警戒已經夠神奇，但李官嘅判法仲奇：

有兩項同類案底的被告患有抑鬱及焦慮症，感化官指她已有所警惕，不用感化監管或接受社會服務令。署任主任裁判官李唯治認同，被告需要協助多於懲戒，加上感化官認為案件乃個別事件，被告突然失控才會犯案，故判她罰款5千元。

吓，玩到咁大，罰五千蚊，你試吓俾啲讀書唔好嘅基層市民，仲唔玩謝你？而呢單案正係例子

http://www.singpao.com/xw/gat/201407/t20140717_518717.html
有多次盜竊案底的64歲婦人日前又因在便利店偷竊一樽陳皮酒被店員揭發報警。她昨在屯門裁判法院承認一項盜竊罪，庭上哭求給予機會，裁判官李唯治聞言即大聲斥責：「仲俾機會你？俾機會你坐監呀？」並將她還柙一小時予以反省。李官最後准她保釋至下月27日等候感化及心理報告再量刑。

呢類領綜援而偷唔值錢嘢重犯嘅案，仲要被告64歲，無乜可能出嚟社會做嘢，好明顯需要扶助過個Benz女，求情仲被人還押一個鐘。喺英國、美國，呢類case好多時個官甚至私底下用濟貧箱嘅錢睇點幫人，呢位李唯治係乜水，大家心裡有數。

大聲公都可以話係襲警果單膠case，正係呢條粉腸嘅手法，呢位懷疑係藍絲法官，應該無死錯人。

http://www.epochtimes.com/b5/2/2/8/n169478.htm
裁判官李唯治表示，當警方執行職務時，在任何情況下都不應受到阻撓﹔被告蓄意以「大聲公」喊口號，將在場的歐偉文督察趕走，已構成阻差辦公罪。事發時，大部分示威者表現和平，被告的行為容易激化與會人士的情緒。

法官又表示，被襲警員徐志倫事發時緊守崗位，無還擊之力，被告襲擊徐是不良及懦夫的行為，法庭有責任要保護徐志倫。

辯方稱被告當時不知道受害人就在面前，但裁判官指被告拿籲「大聲公」衝到受害人面前便停下，「大聲公」並無觸及徐，亦無衝撞，可見被告是蓄意向警員大喊口號。

他亦不接納辯方所指「沒身體接觸便不構成襲擊」的論點，被告是以揚聲器為媒介襲警。

呢條友嘅判案邏輯錯亂，對社運人士具敵視心理，唔係第一日嘅事，所以佢同杜酷刑可謂香港法律界酷吏孖寶。

亂摑人罰五千，連儂牆粉筆畫吓嘢就判女童院，呢啲官已經係人神共憤。香港市民係時候，要趕啲釘官，仆街釘出法院。大家應該寫信去司法機構，要求介入：

可以先寫去總裁判官投訴：九龍亞皆老街147M號九龍城裁判法院大樓10樓

#2710/03/15 2:36 PM

引用快速引用

亡共必港

「過門都係客」

有冇「客」會係你屋企買走你D野，再換賣去賺錢