內務臺
發表文章發起投票
下一頁
「聯䍝上訴」上訴案件14150090,要求解封夏目貝(uid:7709)
內務長喪隊大麻(uid:4732)於1/4日直接封鎖夏目貝365日,指其多次作出破壞膠登安寧,多次惡意製造事端,多次破壞會員與會員之間和諧,膠登多次給予其改過自但仍寧頑不靈(http://hkgalden.com/view/246639/page/1/),控罪含糊而且無提供證據連結,又冇指出干犯之版規,完全不符程序公義及無視夏目貝之權益。
因此希望各位會員唔撚好將個人感情覆蓋程序公義及版規,要做鳩佢就唔該正正當當。

而家係法律大,政策大,定大麻最大?

講完


「聯署帖」於自發帖起24小時內取得最少20名會員留言和議,即通過聯署程序。

Good 37Bad 49
01/04/15 1:11 PM
引用快速引用

本貼文共有 177 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
琴晚唔係有公投既咩?_?
#101/04/15 1:16 PM
引用快速引用
琴晚唔係有公投既咩?_?

有咩
#201/04/15 1:17 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?
#301/04/15 1:17 PM
引用快速引用
琴晚唔係有公投既咩?_?

有咩

不過我都想問點解又變左365[sosad]
#401/04/15 1:18 PM
引用快速引用
琴晚唔係有公投既咩?_?

有咩

:o)
http://hkgalden.com/view/246575
#501/04/15 1:18 PM
引用快速引用
琴晚唔係有公投既咩?_?

有咩

有⋯⋯ 不過同369無關 :o)
#601/04/15 1:18 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#
#701/04/15 1:18 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎
#801/04/15 1:19 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

其實果幅油畫,我都懷疑係咪真係會員個人資料黎O:-)

#901/04/15 1:21 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM
#1001/04/15 1:23 PM
引用快速引用
和議, 我諗ADMIN原意都唔想有個人治管理員幫膠登趕客
#1101/04/15 1:24 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM

搞搞震有冇犯版規先
以後有黃絲帶搞搞震就要拉
#1201/04/15 1:24 PM
引用快速引用
和議
#1301/04/15 1:25 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM

搞搞震有冇犯版規先
以後有黃絲帶搞搞震就要拉

杯面事件又再重演#bye#
#1401/04/15 1:25 PM
引用快速引用
其實我出post洗唔洗和議自己
#1501/04/15 1:26 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM

搞搞震有冇犯版規先
以後有黃絲帶搞搞震就要拉

杯面事件又再重演#bye#

佢行為邊忽似黃絲帶:)
#1601/04/15 1:26 PM
引用快速引用
懷念伊貝:-]
#1701/04/15 1:27 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM

搞搞震有冇犯版規先
以後有黃絲帶搞搞震就要拉

杯面事件又再重演#bye#

佢行為邊忽似黃絲帶:)

比喻
黃絲冇犯法 但係對警犬黎講係搞搞震 照你既邏輯係應該拉既
#1801/04/15 1:28 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM

搞搞震有冇犯版規先
以後有黃絲帶搞搞震就要拉

係囉,查實一幅油畫真係證明唔到d咩,而家唯有要admin同內務長諗辦法將幅畫還原返,如果還原到,而又證實到踢爆左會員私隱,先可以bam佢

睇黎要改版規,以後『揭露會員私隱』應該bam 365日#bye#

#1901/04/15 1:28 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM

搞搞震有冇犯版規先
以後有黃絲帶搞搞震就要拉

杯面事件又再重演#bye#

佢行為邊忽似黃絲帶:)

比喻
黃絲冇犯法 但係對警犬黎講係搞搞震 照你既邏輯係應該拉既

咪傻啦
呢個比喻真係差到
#2001/04/15 1:29 PM
引用快速引用
admin話佢好驚玩嘢嘅人做肉射腸
btw和議
#2101/04/15 1:29 PM
引用快速引用
其實夏目貝個幅所謂「油畫」是咪可以還原番做原本個張相 ?_? ?_?

如果可以還原返既話就可以做佢#bye#

果幅咁撚樣既野都得
膠登仔係咪挖撚左對眼出黎

係啦
以後有忍者搞搞震都唔好BAM

搞搞震有冇犯版規先
以後有黃絲帶搞搞震就要拉

杯面事件又再重演#bye#

佢行為邊忽似黃絲帶:)

比喻
黃絲冇犯法 但係對警犬黎講係搞搞震 照你既邏輯係應該拉既

咪傻啦
呢個比喻真係差到

請賜教
#2201/04/15 1:29 PM
引用快速引用
admin話佢好驚玩嘢嘅人做肉射腸
btw和議

但係村民唔係咁撚
#2301/04/15 1:30 PM
引用快速引用
和議
#2401/04/15 1:30 PM
引用快速引用
和議
#2501/04/15 1:30 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 2
下一頁
發表
請先登入以發表回覆