| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
「聯䍝上訴」上訴案件14150090，要求解封夏目貝(uid:7709)
內務長喪隊大麻(uid:4732)於1/4日直接封鎖夏目貝365日，指其多次作出破壞膠登安寧，多次惡意製造事端，多次破壞會員與會員之間和諧，膠登多次給予其改過自但仍寧頑不靈(http://hkgalden.com/view/246639/page/1/)，控罪含糊而且無提供證據連結，又冇指出干犯之版規，完全不符程序公義及無視夏目貝之權益。
因此希望各位會員唔撚好將個人感情覆蓋程序公義及版規，要做鳩佢就唔該正正當當。
而家係法律大，政策大，定大麻最大？
講完
「聯署帖」於自發帖起24小時內取得最少20名會員留言和議，即通過聯署程序。
因此希望各位會員唔撚好將個人感情覆蓋程序公義及版規，要做鳩佢就唔該正正當當。
而家係法律大，政策大，定大麻最大？
講完
「聯署帖」於自發帖起24小時內取得最少20名會員留言和議，即通過聯署程序。
本貼文共有 177 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
和
議
議
乜鳩都唔知正評左
乜鳩都唔知正評左
要和議呀正評
村民唔係咁諗
支持既記得和議呀
和議
個幅油畫矇到阿媽都唔認得啦，證明到d咩？咁我下次求其post個人樣話係ice，係咪都係會被bam 365日先
根本咩都證明唔到，只係砌生豬肉，我唔明邊忽做到野囉
幅畫咁都得 洗鬼人樣咩
唔敢肯定個情況
好似原本係某會員幅相
然後夏目貝將幅相改到矇哂
但係只要識改圖就可以將幅圖還原
變相爆人私隱
咁都唔嚴重
我就唔識改圖啦
不過以我愚見我就真係睇唔到啲咩
問題在於如果某啲人識呢
咁就將幅圖入面個會員暴露咗身分
我覺得咁就算做侵犯私隱
我淨係睇表面就唔覺得有咩野
如果真係解到密咁我認為應該將解完密既證據sd比admin等佢處決
直接send backup咗嘅原圖![:-]](/face/hkg/devil.gif)
即係還原到幅圖就bam
相反就解bam
個幅油畫矇到阿媽都唔認得啦，證明到d咩？咁我下次求其post個人樣話係ice，係咪都係會被bam 365日先
根本咩都證明唔到，只係砌生豬肉，我唔明邊忽做到野囉
幅畫咁都得 洗鬼人樣咩
唔敢肯定個情況
好似原本係某會員幅相
然後夏目貝將幅相改到矇哂
但係只要識改圖就可以將幅圖還原
變相爆人私隱
咁都唔嚴重
我就唔識改圖啦
不過以我愚見我就真係睇唔到啲咩
問題在於如果某啲人識呢
咁就將幅圖入面個會員暴露咗身分
我覺得咁就算做侵犯私隱
我淨係睇表面就唔覺得有咩野
如果真係解到密咁我認為應該將解完密既證據sd比admin等佢處決
直接send backup咗嘅原圖
即係還原到幅圖就bam
相反就解bam
還原到幅圖，證明相中有人係膠登會員先可以bam
個幅油畫矇到阿媽都唔認得啦，證明到d咩？咁我下次求其post個人樣話係ice，係咪都係會被bam 365日先
根本咩都證明唔到，只係砌生豬肉，我唔明邊忽做到野囉
幅畫咁都得 洗鬼人樣咩
唔敢肯定個情況
好似原本係某會員幅相
然後夏目貝將幅相改到矇哂
但係只要識改圖就可以將幅圖還原
變相爆人私隱
咁都唔嚴重
我就唔識改圖啦
不過以我愚見我就真係睇唔到啲咩
問題在於如果某啲人識呢
咁就將幅圖入面個會員暴露咗身分
我覺得咁就算做侵犯私隱
我淨係睇表面就唔覺得有咩野
如果真係解到密咁我認為應該將解完密既證據sd比admin等佢處決
直接send backup咗嘅原圖
即係還原到幅圖就bam
相反就解bam
還原到幅圖，證明相中有人係膠登會員先可以bam
咁麻煩識得做及願意做嘅會員幫手check check
畀@min同埋肉棒長過目+定斷
伊貝個排我好少上水
但係據我所知佢地係爆埋fb id出黎
我有幸睇過個post
亦根據個post搵到本人嘅fb
所以同今次件事性質完全唔同
無錯
facebook id vs 圖
有幾多人睇過未刪既原post?
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
佢係post fb網址最後果截，佢無指明係邊個user，但應該係之前唔小心自爆果d人黎 我唔知佢地想玩咩，不過意圖就唔方好野，伊貝玩人個人資料都唔係第一次，某程度上佢比人bam係應該既，我只係奇怪大家反應差咁遠
伊貝個排我好少上水
但係據我所知佢地係爆埋fb id出黎
我有幸睇過個post
亦根據個post搵到本人嘅fb
所以同今次件事性質完全唔同
無錯
facebook id vs 圖
有幾多人睇過未刪既原post?
我唔知佢地想玩咩，不過意圖就唔方好野，伊貝玩人個人資料都唔係第一次，某程度上佢比人bam係應該既，我只係奇怪大家反應差咁遠
想知嘅可以睇google頁庫存檔
不過icon都唔同，好難證明到係同一個人
村民唔係咁諗
伊貝個排我好少上水
但係據我所知佢地係爆埋fb id出黎
我有幸睇過個post
亦根據個post搵到本人嘅fb
所以同今次件事性質完全唔同
無錯
facebook id vs 圖
有幾多人睇過未刪既原post?
我唔知佢地想玩咩，不過意圖就唔方好野，伊貝玩人個人資料都唔係第一次，某程度上佢比人bam係應該既，我只係奇怪大家反應差咁遠
想知嘅可以睇google頁庫存檔
不過icon都唔同，好難證明到係同一個人
利申,無睇過原POST
伊貝個排我好少上水
但係據我所知佢地係爆埋fb id出黎
我有幸睇過個post
亦根據個post搵到本人嘅fb
所以同今次件事性質完全唔同
無錯
facebook id vs 圖
有幾多人睇過未刪既原post?
我唔知佢地想玩咩，不過意圖就唔方好野，伊貝玩人個人資料都唔係第一次，某程度上佢比人bam係應該既，我只係奇怪大家反應差咁遠
想知嘅可以睇google頁庫存檔
不過icon都唔同，好難證明到係同一個人
利申,無睇過原POST
我都冇
伊貝個排我好少上水
但係據我所知佢地係爆埋fb id出黎
我有幸睇過個post
亦根據個post搵到本人嘅fb
所以同今次件事性質完全唔同
無錯
facebook id vs 圖
有幾多人睇過未刪既原post?
我唔知佢地想玩咩，不過意圖就唔方好野，伊貝玩人個人資料都唔係第一次，某程度上佢比人bam係應該既，我只係奇怪大家反應差咁遠
想知嘅可以睇google頁庫存檔
不過icon都唔同，好難證明到係同一個人
利申,無睇過原POST
我都冇
所以我以為番茄係因為幅圖被BAM
所以我以為番茄係因為幅圖被BAM
早前曾有會員不慎貼出了個人Facebook頭像，
管理團隊為保障會員私隱，
當時已盡快移除有關帖文。
後來，
蕃茄伊貝公然主動向談泉慶索取該圖片的備份。
後者應要求再次張貼該圖片，而前者更透露了相中人(本站會員)的Facebook ID。
村民唔係咁諗
和議
村民唔係咁諗
秒後自動載入第 6 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |