內務臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
【內務公投】罷免 喪隊大麻 公投
罷免公投

罷免公投由其它內務長發帖,以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免;負評為反對罷免。

若正評數目大於總投票數目的三分之二,罷免通過。
管理員將即時罷免 喪隊大麻 作為內務長。

罷免公投為期三日(72小時),由 2015年4月2 日18:06 至 2015年4 月 5日 18:06 為止。

Good 174Bad 134
02/04/15 6:06 PM
引用快速引用

本貼文共有 1775 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
不如表個態先啦 你地啲回應方法好難捉摸係支持定反對
嗱 我就支持大麻繼續玩落去嘅

我就老閪都唔想佢拎鳩啲搞左幾年既垃圾版規做佢既私人玩具架啦

無三不成幾喎

好啦係我錯
bbc真係觀字於微

BBC神奇嘅摩擦力,肯解釋大麻有咩理由重可以繼續留任未?#adore#

我根本就冇諗住留住佢
我只係同意佢bam鳩個死忍者(舊事重提)

係你地自已上綱上線要將我定型

都係果句啦,做鳩佢唔該正正當當,唔係濫用權力

都係個句喇,死忍者要有心要再爆人啲嘢,仲可以忍佢

都係果句啦,你獨具慧眼自動將幅連人樣都見唔到既油畫填充,我都幫唔到你

都係個句喇,我下次爆人地啲相改下圖睇下有冇人bam我
#22602/04/15 7:20 PM
引用快速引用
今次要怪就怪夏目貝識走法律罅啦O:-)
#22702/04/15 7:21 PM
引用快速引用
49:39
#22802/04/15 7:22 PM
引用快速引用
不如表個態先啦 你地啲回應方法好難捉摸係支持定反對
嗱 我就支持大麻繼續玩落去嘅

我就老閪都唔想佢拎鳩啲搞左幾年既垃圾版規做佢既私人玩具架啦

無三不成幾喎

好啦係我錯
bbc真係觀字於微

BBC神奇嘅摩擦力,肯解釋大麻有咩理由重可以繼續留任未?#adore#

我根本就冇諗住留住佢
我只係同意佢bam鳩個死忍者(舊事重提)

係你地自已上綱上線要將我定型

都係果句啦,做鳩佢唔該正正當當,唔係濫用權力

都係個句喇,死忍者要有心要再爆人啲嘢,仲可以忍佢

都係果句啦,你獨具慧眼自動將幅連人樣都見唔到既油畫填充,我都幫唔到你

都係個句喇,我下次爆人地啲相改下圖睇下有冇人bam我

其實而家點拗版規 , 兩邊個龍門都係有腳的 #lol#

#22902/04/15 7:25 PM
引用快速引用
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票


簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係

不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)

另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性

再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?

管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)

尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)

我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存:-(

我讚成罷免:-(
#23002/04/15 7:25 PM
引用快速引用
史上最快落台[banghead] [banghead]

和議
#23102/04/15 7:26 PM
引用快速引用
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票


簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係

不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)

另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性

再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?

管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)

尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)

我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存:-(

我讚成罷免:-(

但係村民唔係咁諗
#23202/04/15 7:26 PM
引用快速引用
史上最快落台[banghead] [banghead]

和議

要和議果陣就正皮
要正皮果陣就和議
好難捉摸呀
#23302/04/15 7:27 PM
引用快速引用
史上最快落台[banghead] [banghead]

和議


要2/3支持架#no# #no#
#23402/04/15 7:27 PM
引用快速引用
49:41
#23502/04/15 7:27 PM
引用快速引用
史上最快落台[banghead] [banghead]

和議

要和議果陣就正皮
要正皮果陣就和議
好難捉摸呀

[sosad]
#23602/04/15 7:28 PM
引用快速引用
史上最快落台[banghead] [banghead]

和議

要和議果陣就正皮
要正皮果陣就和議
好難捉摸呀

係咩[banghead] [banghead]
#23702/04/15 7:28 PM
引用快速引用
正反兩方都0係度玩誅心論:o)

同意咪同意囉 反對咪反對囉

要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?[sosad]
#23802/04/15 7:29 PM
引用快速引用
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票


簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係

不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)

另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性

再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?

管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)

尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)

我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存:-(

我讚成罷免:-(

但係村民唔係咁諗

好老實,如果唔係佢地話幅油畫係紅面icon,我真係唔知,而家唱到通晒天,紅面同大麻真係多得依班豬隊友唔少[sosad] [sosad]

#23902/04/15 7:29 PM
引用快速引用
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票


簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係

不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)

另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性

再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?

管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)

尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)

我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存:-(

我讚成罷免:-(

但係村民唔係咁諗


大麻曾承諾上任後要帶黎充滿罵戰,娛樂性既膠登
而且仲有盡bam所有忍者 #yup# #yup# #yup#
#24002/04/15 7:29 PM
引用快速引用
50:42
#24102/04/15 7:29 PM
引用快速引用
正反兩方都0係度玩誅心論:o)

同意咪同意囉 反對咪反對囉

要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?[sosad]

認同[flowerface]
#24202/04/15 7:30 PM
引用快速引用
正反兩方都0係度玩誅心論:o)

同意咪同意囉 反對咪反對囉

要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?[sosad]

白底鹿,今鋪我就撐你啦
#24302/04/15 7:30 PM
引用快速引用
史上最快落台[banghead] [banghead]

和議

要和議果陣就正皮
要正皮果陣就和議
好難捉摸呀

係咩[banghead] [banghead]


依家已經係投緊票啦[banghead]
之前個動議你又唔和議#no# #no#
#24402/04/15 7:31 PM
引用快速引用
52:44
#24502/04/15 7:31 PM
引用快速引用
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票


簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係

不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)

另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性

再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?

管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)

尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)

我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存:-(

我讚成罷免:-(

但係村民唔係咁諗


大麻曾承諾上任後要帶黎充滿罵戰,娛樂性既膠登
而且仲有盡bam所有忍者 #yup# #yup# #yup#

真係咁簡單?
我喪隊大麻嘅政綱如下


我嘅競選承諾係我會bam晒所有我唔喜歡同唔喜歡我嘅會員365
之後bam埋其餘果兩位內務長365
跟住bam埋膠流流、ice、nimda 365
再之後bam晒其他死淨嘅會員 365
再跟住返屋企bam埋我太太 365

最後,bam鳩埋自己 365
#24602/04/15 7:31 PM
引用快速引用
大麻生死我唔在意
重要既係多D花生多D罵戰多D365#yup#
#24702/04/15 7:31 PM
引用快速引用
正反兩方都0係度玩誅心論:o)

同意咪同意囉 反對咪反對囉

要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?[sosad]


我發覺中國人好鐘意咁#lol# #lol#
#24802/04/15 7:31 PM
引用快速引用
史上最快落台[banghead] [banghead]

和議

要和議果陣就正皮
要正皮果陣就和議
好難捉摸呀

係咩[banghead] [banghead]


依家已經係投緊票啦[banghead]
之前個動議你又唔和議#no# #no#

我上次有正評啊#yup#

#24902/04/15 7:31 PM
引用快速引用
大麻生死我唔在意
重要既係多D花生多D罵戰多D365#yup#

通過左又冇話處死佢,變翻普通會員姐
#25002/04/15 7:32 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 11
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆