| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
【內務公投】罷免 喪隊大麻 公投
本貼文共有 1775 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
今次要怪就怪夏目貝識走法律罅啦
49:39
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票
簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係
不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)
另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性
再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?
管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)
尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)
我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存
我讚成罷免
史上最快落台
和議
和議
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票
簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係
不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)
另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性
再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?
管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)
尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)
我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存![]()
我讚成罷免![]()
但係村民唔係咁諗
史上最快落台![]()
![]()
和議
要2/3支持架
49:41
正反兩方都0係度玩誅心論
同意咪同意囉 反對咪反對囉
要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?
同意咪同意囉 反對咪反對囉
要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票
簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係
不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)
另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性
再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?
管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)
尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)
我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存![]()
我讚成罷免![]()
但係村民唔係咁諗
好老實,如果唔係佢地話幅油畫係紅面icon,我真係唔知,而家唱到通晒天,紅面同大麻真係多得依班豬隊友唔少
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票
簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係
不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)
另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性
再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?
管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)
尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)
我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存![]()
我讚成罷免![]()
但係村民唔係咁諗
大麻曾承諾上任後要帶黎充滿罵戰,娛樂性既膠登
而且仲有盡bam所有忍者
50:42
正反兩方都0係度玩誅心論![]()
同意咪同意囉 反對咪反對囉
要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?![]()
認同
正反兩方都0係度玩誅心論![]()
同意咪同意囉 反對咪反對囉
要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?![]()
白底鹿,今鋪我就撐你啦
52:44
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票
簡單來說,即係對事而不對人
無論件事係講越權bam人,
定係講用管理人員身份散播不實訊息
都係對件事, 相關公投都係對件事
我亦相信膠登無咁多人同大麻
有仇要做佢, 至少我唔係
不過事情發展到有巴打出post
用語言藝術,將和議人士標籤成夏目貝fans
明顯將本人對事方針曲解成為對人
(原來唔止強國來這一套)
另一方面質疑和議人士
沒有查明夏目貝是否被bam
但各位心知肚明
一般user都相信官方公布,
官方公布最少都有道德責任支持其可信性
再者一般用戶實在比較困難去確認
別人的帳戶狀態
就當是我無能好了
但現實中無能的我/們何嘗不是
向人治與不合理的社會抗爭?
管理團隊本身有其公信力,
戲言並非團隊決議,
用團隊名義玩私人遊戲做法絕對有問題
(公器私用)
尚有言論指其他內務長
有為大麻澄清夏目貝被bam的論調....
(心想:大麻你的好事燒到團友啦)
我相信大麻為人, 佢唔係有惡意
亦明白巴打因愛護大麻
所產生的非理性想法
但係佢有必要為言行負責
讓法治體系重建威信,使之續存![]()
我讚成罷免![]()
但係村民唔係咁諗
大麻曾承諾上任後要帶黎充滿罵戰,娛樂性既膠登
而且仲有盡bam所有忍者![]()
![]()
![]()
真係咁簡單?
我喪隊大麻嘅政綱如下
我嘅競選承諾係我會bam晒所有我唔喜歡同唔喜歡我嘅會員365
之後bam埋其餘果兩位內務長365
跟住bam埋膠流流、ice、nimda 365
再之後bam晒其他死淨嘅會員 365
再跟住返屋企bam埋我太太 365
最後,bam鳩埋自己 365
大麻生死我唔在意
重要既係多D花生多D罵戰多D365
重要既係多D花生多D罵戰多D365
正反兩方都0係度玩誅心論![]()
同意咪同意囉 反對咪反對囉
要說服人就唔該用你自己嘅理據 一味懷疑人地動機搬龍門當講左野?![]()
我發覺中國人好鐘意咁
秒後自動載入第 11 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |
