內務臺
登入 / 註冊
發表文章發起投票
上一頁下一頁
【內務公投】罷免 喪隊大麻 公投
Khinchin


罷免公投

罷免公投由其它內務長發帖，以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免；負評為反對罷免。

若正評數目大於總投票數目的三分之二，罷免通過。
管理員將即時罷免 喪隊大麻 作為內務長。

罷免公投為期三日(72小時)，由 2015年4月2 日18:06 至 2015年4 月 5日 18:06 為止。
Good 174Bad 134
02/04/15 6:06 PM
引用快速引用

本貼文共有 1775 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
犬養學富UP疏


敢問khinchin嘅原因係咩

原因係足夠50個會員和議
#2602/04/15 6:17 PM
引用快速引用
六四誰守


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險
#2702/04/15 6:18 PM
引用快速引用
六四誰守


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就係因為我信佢真係有bam我先提出不信任動議,最後發現佢玩鳩全個膠登
咁我仲點信佢
#2802/04/15 6:19 PM
引用快速引用
柯尼斯堡


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人


咁從法律黎講, 依家依個投票同之前的聯署咪無效?_?
#2902/04/15 6:19 PM
引用快速引用
熱水壩


敢問khinchin嘅原因係咩

原因係足夠50個會員和議

原來有啲咁嘅規矩:O
#3002/04/15 6:19 PM
引用快速引用
BBC


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任
#3102/04/15 6:19 PM
引用快速引用
痴撚柒鳩閪線


罷到切柒啦
#3202/04/15 6:19 PM
引用快速引用
六四誰守


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任

佢既承諾係bam全體會員同admin同佢自己
#3302/04/15 6:20 PM
引用快速引用
Ellie BB


點解當初支持大麻 就係我投負評嘅原因
#3402/04/15 6:20 PM
引用快速引用
離


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任

完成政綱[sosad] [369]
#3502/04/15 6:20 PM
引用快速引用
柯尼斯堡


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險


We are being misled.
#3602/04/15 6:20 PM
引用快速引用
六四誰守


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險


We are being misled.

作為內務長,唔係黎維持秩序,反而利用權力玩鳩我地
仲值唔值得我地信任
#3702/04/15 6:21 PM
引用快速引用
BBC


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任

佢既承諾係bam全體會員同admin同佢自己

循序漸進你識條毛咩
#3802/04/15 6:22 PM
引用快速引用
柯尼斯堡


22 VS 20O:-)
#3902/04/15 6:22 PM
引用快速引用
膠登護士長


22 VS 20O:-)

反超前:O
#4002/04/15 6:23 PM
引用快速引用
黨主席梁振英


22 VS 20O:-)

反超前:O

22 23
#4102/04/15 6:23 PM
引用快速引用
柯尼斯堡


22 VS 23#adore# #adore#
反對票首次超越#bye#
#4202/04/15 6:23 PM
引用快速引用
段估


22 vs 23 #ng#
#4302/04/15 6:23 PM
引用快速引用
熱水壩


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任

完成政綱[sosad] [369]

完成?開始小小咋
#4402/04/15 6:23 PM
引用快速引用
Khinchin


敢問khinchin嘅原因係咩

原因係足夠50個會員和議

原來有啲咁嘅規矩:O


看一看現在內務長規則....


離職：
不信任動議
(1)若因內務長沒有或拒絕履行職務、胡亂封鎖會員或其他原因，導致會員不信任該內務長，會員可發起不信任動議。
(2)標題如以下例子︰[內務-不信任動議] - 不滿內務長膠流流沒有履行職務。
(3)聯署期為3日(72小時)。
(4)當取得50位或以上會員(包括發起人)聯署，即通過對該內務長的不信任動議，其它內務長必須盡快開設罷免公投。
(5)若72小時內無法取得50位會員聯署，該不信任動議不獲通過。

罷免公投
罷免公投由其它內務長發帖，以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免；負評為反對罷免。
若正評數目大於總投票數目的三分之二，罷免通過。
管理員將即時罷免該名內務長。
罷免公投為期三日(72小時)。
#4502/04/15 6:24 PM
引用快速引用
柯尼斯堡


22 VS 20O:-)

反超前:O


密切跟進投票走勢
#4602/04/15 6:24 PM
引用快速引用
六四誰守


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任

佢既承諾係bam全體會員同admin同佢自己

循序漸進你識條毛咩


實際上冇bam 咁都計???
#4702/04/15 6:24 PM
引用快速引用
六四誰守


真係賽馬直擊
#4802/04/15 6:24 PM
引用快速引用
柯尼斯堡


敢問khinchin嘅原因係咩

原因係足夠50個會員和議

原來有啲咁嘅規矩:O


看一看現在內務長規則....


離職：
不信任動議
(1)若因內務長沒有或拒絕履行職務、胡亂封鎖會員或其他原因，導致會員不信任該內務長，會員可發起不信任動議。
(2)標題如以下例子︰[內務-不信任動議] - 不滿內務長膠流流沒有履行職務。
(3)聯署期為3日(72小時)。
(4)當取得50位或以上會員(包括發起人)聯署，即通過對該內務長的不信任動議，其它內務長必須盡快開設罷免公投。
(5)若72小時內無法取得50位會員聯署，該不信任動議不獲通過。

罷免公投
罷免公投由其它內務長發帖，以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免；負評為反對罷免。
若正評數目大於總投票數目的三分之二，罷免通過。
管理員將即時罷免該名內務長。
罷免公投為期三日(72小時)。


其他原因根本係無敵啦#lol# #lol#
#4902/04/15 6:25 PM
引用快速引用
BBC


大家要小心選擇，不信任動議中的 提控 是與事實不符，大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險


We are being misled.

作為內務長,唔係黎維持秩序,反而利用權力玩鳩我地
仲值唔值得我地信任

唔駁啦 冇得駁
#5002/04/15 6:25 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 3 頁
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆